MED. Jūrų mokymo aikštelė prie Ile do Levant salos
Ant pulto SWG-1 mirgėjo ir spindėjo nerimą keliantis rubinas, naikintojo „Rafael Peralta“CIC operatoriai pradėjo ruoštis eksperimentinės raketos paleidimui. Atsibudo orientavimo sistemos, duomenys apie paleidimo taško koordinates ir optimalų kelią į taikinį, projektavimo schema ir atakos metodas pateko į priešlaivinių raketų sistemos borto kompiuterį. Kai komanda „Start“praėjo išilgai grandinės, laivas drebėjo nuo paleistos raketos riaumojimo. Paskutinis dalykas, kurį pareigūnai matė ant tilto, buvo tai, kaip siaubingai pertvara sulenkta po smurtinės valdžios puolimo. Akimirksniu jis sprogo, ir viskas, kas buvo šalia, buvo kažkur išnešta į naktį, naktį, naktį.
Pro eterio traškėjimą pasigirdo balsas:
- Pranešti apie įvykį pratybų štabui. Šventų Kalėdų !!! Amerikiečių naikintojas nusišovė per antstatą …
Kas atsitiko (ar galėjo įvykti) NATO karinėse jūrų pratybose? Apie tai - naujame karinio jūrų kovotojo skyriuje apie šiuolaikinių ginklų ir apsaugos priemonių konfrontaciją.
Ginčuose dėl jūrų ginklų pagrindinis visų ekspertų argumentas yra priešlaivinė raketų sistema P-700 „Granit“. Septynios tonos trimis garso greičiais pradurs bet kokią gynybą. Ir nė vienas iš protingų vaikinų kažkaip neatspėjo: kodėl jie nuskandins Rusijos laivus su rusiškomis raketomis? Kas čia svajoja pakartoti leitenanto Schmidto žygdarbį? Jei jau einate į mūšį, pasirinkite tinkamą varžovą.
Universali oro, laivų ir povandeninių laivų raketa „Harpoon“(JAV ir dvidešimt penki jų ištikimi sąjungininkai), „Exocet“(tarnauja 30 pasaulio šalių), nepastebima „Type 90“(Japonija), nepaprastai „protinga“ir modernus NSM (Norvegija-NATO), mažai žinomas RBS (Švedija), vidaus eksportas Kh-35 „Uranas“, perspektyvus Amerikos LRASM, nutrauktas „Tomahawk“modifikavimas TASM, Izraelio „Gabriel“, italų „Automat“, Europos „Scalp- „Naval“, kinų klastotė „Yingji“, skirta „Hezbollah“ir ISIS ragamufinai …
Sąrašas silpnas? Raketos yra per silpnos, o masyviausios (LRASM ir TASM) sveria tik apie toną.
Ir tai nuostabu. Nė viena iš užsienio priešlaivinių raketų net neprilygsta Chalomey dizaino biuro septynių tonų „dviejų elementų pabaisoms“.
Na, o jei „už kalvos“jie nusprendžia sukurti savo „granitą“ir aprūpinti juo visus kreiserius, naikintojus ir povandeninius laivus? Na, lengva!
Barškuolė
Reaguodama į Kinijoje statomų didelių naikintojų seriją, Gynybos pažangių tyrimų projektų agentūra (DARPA) pradėjo darbą, kad sukurtų tinkamą atsaką. Projektas tapo žinomas kaip „revoliucinis požiūris į greitą greitą smūgį“arba, trumpai tariant, RATTLRS („Rattlesnake“).
Naujos kartos viršgarsinis raketų paleidimo įrenginys, galintis išmušti 1 rango laivą dėl savo masyvios kovinės galvutės ir didelio greičio. Tokių ginklų Vakarų karinis jūrų laivynas dar niekada nenaudojo. Vienintelis prototipas galėtų tarnauti kaip sovietinės itin sunkios raketos, sukurtos Dizaino biuro im. Chelomeya: „Granitas“- „Bazaltas“- „Vulkanas“.
Ilgis su akceleratoriumi - 30 pėdų 9 metrai.
Korpuso skersmuo - 1, 14 m.
Paleidimo svoris - 15 000 svarų 7 000 kg.
Numatomas paleidimo nuotolis yra 500 mylių 800 km.
Skrydžio profilis yra sujungtas su žygio dalimi 20 000 m aukštyje.
Šiuolaikinių technologijų dėka buvo planuojama padidinti nepaprastas „Chelomeev“raketų charakteristikas iki fantastiškų blokų. Deklaruotas RATTLRS greitis 3-4 mašinų kreiseriniame ruože yra daugiau nei kilometras per sekundę! Nepaisant to, paskutiniame skyriuje dėl oro pasipriešinimo mažame aukštyje RATTLRS, kaip ir jo pirmtakai, sulėtėjo iki pusantro karto didesnio garso greičio.
Kaip ir sovietiniai kolegos, RATTLRS galėjo būti aprūpinta 700 kg sprogstamąja galvute, nukreipta į taikinį. Remiantis skaičiavimais, nukreiptas kovinės galvutės sprogimas gali sugadinti odą 22 kvadratinių metrų plote. m ir švariai „sudeginkite“12 metrų gylio skyrius.
Nesvarbu, kiek metų prireiks raketai sukurti. Pirmiausia reikėjo nustatyti galimų nešėjų diapazoną. Ir šiame etape iškilo „tam tikrų techninių sunkumų“.
Pagrindinė ir praktiškai vienintelė galimybė dislokuoti raketų šaudmenis JAV ir jos sąjungininkų laivynuose yra universalus įrenginys „Mark-41“. Jame yra 85 JAV karinio jūrų laivyno paviršiniai koviniai vienetai, taip pat 24 japonų naikintojai, septyni Vokietijos karinio jūrų laivyno laivai, penki Ispanijos karinio jūrų laivyno laivai ir kt. ir kt. Iš viso virš 150 kreiserių, naikintojų ir fregatų, plaukiojančių su 13 pasaulio šalių vėliavomis.
Visi šie „Orly Burks“ir jų klonai iš pradžių buvo sukurti atsižvelgiant į šią sistemą. Įrengimas po deniu su daugybe paleidimo elementų yra viena iš pagrindinių „žinių“projektuojant Vakarų laivus, statytus nuo Šaltojo karo pabaigos.
Montavimas yra itin kompaktiškas. 64 elementų struktūra, įskaitant raketas, sveria 230 tonų ir užima labai mažai vietos, palyginti su laivo dydžiu.
Vos atskiriami taškuoti stačiakampiai naikintojo priekyje ir laivagalyje. Tai yra visas „Orly Burk“šaudmenų atsargos kartu su techninėmis raketų paleidimo stebėjimo ir užtikrinimo priemonėmis.
Ilgiausios „smūgio“modifikacijos UVP (sumontuota tik JAV karinio jūrų laivyno laivuose) suteikia galimybę laikyti ir paleisti iki 7,7 metro ilgio raketas, kurių didžiausias paleidimo svoris yra 1,6 tonos.
Šių apribojimų pakanka, kad tilptų „Tomahawk“naikintojai ir „SM-3“erdvės perėmėjai. Bet ar užteks UVP dydžio, kad tilptų „Granit“analogai?
Palyginimui: sovietinės priešlaivinės raketų sistemos riboto apskritimo skersmuo (1350 mm, korpuso skersmuo, atsižvelgiant į sulankstytus sparnus) yra beveik tris kartus didesnis už Amerikos UVP paleidimo elemento skersmenį. Kitaip tariant, įdėjus granitus į laivą (po vieną kiekvienai 9 kamerai), amerikiečių naikintojų šaudmenų kiekis smarkiai sumažės nuo 90 iki 10 raketų.
Žinoma, „Granitai“kaip perspektyvus RATTLRS būtų ilgesnis už viską, kas buvo prieš juos. Jei jie bus „prispausti“prie UVP, jie pradurs apatinį denį ir nukris.
Tačiau juokingiausias dalykas prasidės, kai bandysite paleisti monstrus. Branduolinės energijos „Orlan“(SM-233 kompleksas „Granit“) paleidimo įrenginiai iš tikrųjų nėra vertikalūs. Tai yra pasvirę velenai, nustatyti 60 laipsnių kampu horizonto atžvilgiu.
Tai buvo padaryta dėl dviejų priežasčių.
1. Siekiant sumažinti reikiamą paleidimo greitintuvo galią ir susijusias mechanines bei šilumines apkrovas laivo konstrukcijai.
Pasvirusi paleidimas, raketa, vos išlipusi iš veleno, iš karto atveria sparnus ir pradeda naudoti aerodinaminį keltuvą, kad palaikytų save skrydžio metu.
2. Saugumo sumetimais. Esant vertikaliam paleidimui, sugedus paleidimo stiprintuvui, 7 tonų raketa „pakris“ant denio ir sunaikins visą laivą. Naudojant pasvirusį paleidimą, nesėkmingi šaudmenys turės laiko nuskristi į šoną dešimtimis (šimtais) metrų ir nukristi į jūrą.
Tačiau to nepakako. Kad paleidimo metu pabaisa nesudegtų viso laivo, prieš paleidžiant SM-233 įrenginį reikėjo užpildyti jūros vandeniu.
Iki to laiko tapo akivaizdu, kad standartinis amerikietiškas UVP, švelniai tariant, neatitinka tokių raketų kaip „Granit“ir „Vulcan“laikymo ir paleidimo reikalavimų.
Jei beprotiški dizaineriai vis tiek nuspręs įrengti panašią sistemą „Atago“ir „Ticonderoga“, tai „SM-233“kasykla prieš užimdama vietą saugiai „pramuš“kelias pertvaras ir stovės skersai skyrių. Ką jie darys su jūros vandens linijomis ir naujais siloso aušinimo reikalavimais? Atsakymas į šį klausimą nebetenka prasmės.
Galite grįžti 40 metų atgal, bandydami įdėti raketas į paleidimo įrenginį viršutiniame denyje. Šalia, dviem eilėmis, kaip tai buvo padaryta RRC 1164 „Atlant“.
Tačiau, vos gavusi eskizus, Išplėstinė gynybos tyrimų agentūra nutraukė programą. Faktas yra tas, kad Visiškai visi nuo 90-ųjų pradžios statyti laivai turi vieną išvaizdą su hipertrofuota dėžės formos antstatu, besidriekiančiu iš vienos pusės į kitą.
Japonų „Atago“
Prancūzų FREMM
Rusų pr. 22350 "Admirolas Gorškovas"
Kam?
Pirma, norint sumažinti laivo parašą naudojant slaptą technologiją.
Antra, kad būtų lengviau išdėstyti. Pastatykite tiltą aukščiau, tuo pačiu naudodamiesi pačiu antstatu (vietoj tradicinio stiebo) kaip „bokštu“radarams pastatyti. Kieno antenos įtaisai dažnai būna „priklijuoti“prie išorinių antstato sienų.
Esant tokiai situacijai, naikintojas savo pirmąjį gelbėjimo būdą nugriaus. Panašiai, kaip tai atsitiko pačioje straipsnio pradžioje.
Galite pabandyti sumontuoti keletą įrenginių ant rezervuaro, priešais antstatą. Panašiai kaip ir keturi „Tomahawks“paleidimo įrenginiai buvo „Spruence“. Vienintelis nesusipratimas yra tas, kad „Tomahawk“yra penkis kartus lengvesnis nei septynių tonų granitas.
Septynios tonos ugnies iš paleidimo stiprintuvo degs per „Arly“antstatą ir visas fazines naikintojo antenas pūs į pragarą.
Kitas variantas su paleidimo įrenginio skersine padėtimi, kai startinės raketos variklio degiklis bus apverstas už borto, taip pat nepavyks. Vien dėl šiuolaikinių „Berks“, „Daringts“ir „Horizons“išdėstymo ypatumų. Didžiąją šių laivų silueto dalį užima tas pats dėžutės formos antstatas „iš vienos pusės į kitą“. Likusios denio „dėmės“ant lanko ir laivagalyje iki galo užpildomos reikiama įranga. UVP ląstelės, universali artilerija ir sraigtasparnio nusileidimo aikštelė. Bandymas „priklijuoti“septynių tonų raketas ten vyksta tik kai kurių ginklų ir sistemų atsisakymo sąskaita. Tačiau 32 universalių amerikiečių naikintojų raketų siloso keitimas į „dėžę“su keturiomis priešlaivinėmis raketomis RATTLRS, Rusijos karinio jūrų laivyno požiūriu, būtų puikus rezultatas. Mes pasiekėme savo tikslą. „Tikėtino priešo“naikintojas visiškai prarado savo universalumą - liūto dalį savo smogiančios ir gynybinės galios. Ir viskas už ką? Keturios kelių tonų priešlaivinės raketos. Tris „ha“kartus.
Revoliucinis požiūris į laiko kritinį tolimojo smūgio (dar žinomas kaip RATTLRS) projektą septynių tonų priešlaivinių raketų sistemos pavidalu tapo visiškai absurdiškas. Nė vienas iš šiuolaikinių Vakarų karo laivų nepajėgia iššauti nieko net panašaus į granitą ar vulkaną. Šie egzotiški monstrai buvo sovietinio karinio jūrų laivyno požymis, ir dėl savo masiškumo jie išgyveno tik keliuose operatyviniuose vienetuose.
Blogas patarimas
Vykdant perginklavimą naujoms didelės galios raketoms, amerikiečiai raginami ant kaiščių nupjauti visus 22 kreiserius ir 64 naikintojus, o kartu ir 58 daugiafunkcinius branduolinius povandeninius laivus. Kadangi nė vienas iš šių laivų dabartine forma neturi galimybės paleisti kelių tonų super RCC. Tam gali prireikti nuodugniai modernizuoti pakeičiant visą antstatą ir visiškai pertvarkant korpusą, kurio kaina prilyginama naujo laivo statybai.
Kalbant apie vietinius forumo „VO“nuolatinius lankytojus, tai į klausimą „Kokia problema uždėti„ granitus “ant šiuolaikinio naikintojo?“buvo pateiktas išsamus atsakymas.
