Šių metų kovą Rusijos vadovybė pirmą kartą oficialiai paskelbė apie perspektyvaus kovinio lazerio komplekso, kuris vėliau buvo pavadintas „Peresvet“, egzistavimą. Šis pavyzdys dar nėra paruoštas visavertei tarnybai armijoje, tačiau jau rodo tam tikrą sėkmę. Taigi gruodžio pradžioje buvo paskelbta, kad kompleksas buvo paskirtas eksperimentinei kovinei tarnybai. Kaip įvykiai vystysis artimiausiu metu ir kaip greitai kariuomenė pradės visavertę serijinio „Peresvetovo“operaciją - dar nenurodyta.
Atsirado neįprasto rusiško ginklo modelio, naudojant vadinamąjį. nauji fiziniai principai negalėjo pritraukti užsienio ekspertų ir žurnalistų dėmesio. Nuo kovo mėnesio įvairi medžiaga apie projektą „Peresvet“pasirodė užsienio leidiniuose ir specializuotuose interneto šaltiniuose. Kaip ir tikėtasi, buvo ir teigiamų įvertinimų, ir griežtos kritikos. Be to, daugelis publikacijų autorių stengėsi išlikti nešališki.
Grėsmingas, grubus ir žaismingas
Bene įdomiausias užsienio straipsnis apie „Peresvet“projektą buvo paskelbtas gruodžio 6 dieną amerikiečių leidime skambiu pavadinimu „We Are The Mighty“. Leidinys „Rusija nė karto neparodė savo lazerinio ginklo ugnies“turėjo atverti užsienio skaitytojo akis ir parodyti, ko iš tikrųjų verti nauji Rusijos įvykiai. Tačiau tai buvo padaryta grubiai, nepadoriai užuominomis ir keistais kaltinimais.
Straipsnis prasidėjo autoriaus „draugišku priminimu“. Jis „priminė“, kad Rusija visada meluoja apie naujas technologijas, taip pat nurodė, kad „Peresvet“sistema niekada nebuvo pademonstruota veikianti. Galiausiai autorius prisiminė, kad lazerių kompleksas pirmą kartą buvo pristatytas kartu su daugybe kitų „didelio profilio“projektų ir šis faktas buvo pateiktas kaip kažkas svarbaus.
Tačiau straipsnio autorius neneigė, kad Rusija gali sukurti lazerinius ginklus, ar JAV gali nepasiruošti tokių sistemų pasirodymui iš potencialaus priešininko. Tačiau jis ragino neskubėti ir neuždengti strateginių objektų veidrodžiais, kad apsisaugotų nuo lazerių.
„We Are The Mighty“prisiminė pavasarį ir žiemos pradžioje parodytas demonstracijas ir rado jose priekaištų priežastis. Vaizdo įrašas užfiksavo tik kai kuriuos komplekso įrenginius. Šiuo atžvilgiu autorius užduoda pašaipų klausimą: ar tai tikrai buvo kovinis lazeris? Ar tai gali būti priekaba su profesionalių žaidėjų, kurie treniruojasi kelyje, įranga?
Be to, amerikiečių autorius prisiminė JAV pasiekimus lazerinių ginklų srityje. Visų pirma jis atkreipė dėmesį, kad tokioms sistemoms reikia specialių energijos tiekimo priemonių. Taigi kai kurie amerikiečių kovinių lazerių pavyzdžiai nenaudojo elektros energijos, nes tuo metu nebuvo tinkamų charakteristikų maitinimo sistemų. Šiuo atžvilgiu komplekse turėjo būti įrengtos „cisternos su chemikalais“. To rezultatas buvo komplekso, galinčio numušti raketą, atsiradimas, bet ne tikro mūšio atstumu.
Tačiau situacija pasikeitė, ir dabar yra pakankamai galios lazeriai, kurie naudoja elektros energiją. Tokie kompleksai buvo sukurti JAV kariuomenei, oro pajėgoms ir kariniam jūrų laivynui ir jau buvo demonstruoti eksploatuojant. Nauji ginklai buvo sumontuoti įvairiose platformose, įskaitant šarvuočius. Iki 2021 metų planuojama sukurti kovinį lazerį naikintuvams.
Apskritai, nepaisant šiurkščių išsireiškimų ir abejotinų vertinimų, „We Are The Mighty“redakcija pripažįsta, kad Rusija tikrai sugeba sukurti naują kovinį lazerių kompleksą. Šiuo atžvilgiu Amerikos kariuomenė, visų pirma nepilotuojamų orlaivių operatoriai, turėtų išmokti dirbti lazerinių atsakomųjų priemonių sąlygomis. Tačiau su visa tai autorius vadina akivaizdų JAV pranašumo lazerinėse technologijose faktą. Jis taip pat ragina nepanikuoti dėl to, kad „Rusijos propaganda“padarė įspūdingus pareiškimus.
Straipsnis baigiamas paminint gerai žinomas naujienas apie „T-14“ir „Su-57“projektus „teisingu“aiškinimu. Autorius prisimena aukštus šios technikos įvertinimus iš Rusijos pareigūnų, bet tada ironiškai: abu pavyzdžiai Rusijai yra per brangūs, be to, nė vienas iš jų neveikia taip, kaip tikimasi iš jo.
Daugelį publikacijų vienos kaimyninės šalies spaudoje taip pat galima paminėti kaip „ypatingos“reakcijos į naujienas iš Rusijos pavyzdį. Per pastaruosius kelerius metus bet kokios naujienos apie perspektyvių Rusijos ginklų atsiradimą sukėlė bent kritiškų straipsnių bangą Ukrainos leidiniuose. Tačiau kiekybė nevirsta kokybe, ir visa tokio pobūdžio publikacijų banga vargu ar yra verta išsamių tyrimų.
Neutrali padėtis
Reikėtų pažymėti, kad „We Are The Mighty“stiliaus leidiniai yra gana išimtis. Daugelis kitų užsienio leidinių nėra linkę į grubumą ir tiesioginį grubumą. Pavyzdžiui, britų bulvarinis laikraštis „Daily Mail“gruodžio 5 d. Į paskutines naujienas apie „Peresvet“nustatymą eksperimentinei kovinei tarnybai sureagavo neutraliu straipsniu. Tačiau dėl leidinio formato atsirado rėkianti antraštė - „Rusija pristato savo LASER CANNONS, galinčius sunaikinti taikinius„ per sekundės dalis “, o dabar pradėta dislokuoti„ ir pradeda diegti “).
Straipsnis pradedamas naujienomis: Rusija pristatė naują galingą ginklą, kuris, kaip teigiama, gali pataikyti į taikinį „per sekundės dalį“. Rusijos ginkluotosios pajėgos gavo naują „kosminio amžiaus lazerį“, pavadintą XVI amžiaus kario vienuolio vardu. Rusijos gynybos ministerija paskelbė vaizdo įrašą, kuriame rodomi kai kurie „Peresvet“komplekso veiklos etapai.
Britų žurnalistai pažymėjo, kad beveik nieko nėra žinoma apie Rusijos kovinio lazerio savybes. Nepaisant to, yra informacijos apie tokių projektų egzistavimą daugelyje užsienio šalių. Šie lazeriai siūlomi smūgiuoti į raketas ir lėktuvus. Tokių problemų sprendimas pateikiamas įtakojant borto elektroniką iš didelių atstumų.
„Daily Mail“taip pat citavo gynybos viceministrą Jurijų Borisovą, kuris anksčiau interviu laikraščiui „Krasnaja Zvezda“atskleidė kai kurias „Peresvet“savybes. Jis paminėjo, kad lazeris gali pataikyti į pasirinktą taikinį per sekundės dalį. Be to, jis pažymėjo, kad anksčiau lazeriniai ginklai buvo tik knygose ir filmuose, tačiau dabar jam pavyko pasiekti tiekimą kariams.
Kaip matote, išskyrus porą būdingų klaidų, publikacija „Daily Mail“bulvariniame leidinyje buvo neutralaus pobūdžio. Jos autoriai supainiojo Aleksandro Peresveto gyvenimo metus ir „grąžino“Ministro Pirmininko pavaduotoją Jurijų Borisovą į savo senąją darbovietę, tačiau kitaip elgėsi santūriai ir, kiek sugebėjo, objektyviai. Kalbant apie garsią antraštę, ji primena gerai žinomas bulvarinės spaudos ypatybes.
Profilio interneto portalai dėl akivaizdžių priežasčių taip pat nėra linkę į pernelyg garsius pareiškimus ir nori skelbti tik naujienas be šališkų komentarų. Pavyzdžiui, amerikiečių internetinis leidimas „Army Recognition“skyrė straipsnį naujausioms naujienoms iš Rusijos, kurį beveik visiškai sudarė tik citatos iš oficialių šaltinių. Žinia gavo paprastą ir logišką antraštę: „Rusijos kovinės lazerinės sistemos atlieka eksperimentinę kovinę pareigą“- „Rusijos kovinė lazerinė sistema atlieka eksperimentinę kovinę pareigą“.
Rusijos lazerinės sistemos „Peresvet“pradeda eksperimentinę kovinę tarnybą, rašo „Army Recognition“, remdamasi laikraščiu „Krasnaja Zvezda“- Rusijos ginkluotųjų pajėgų ruporu. Tokios įrangos pristatymas prasidėjo 2017 m., O dabar prasideda naujas jos aptarnavimo etapas. Be to, Amerikos portalas citavo duomenis apie personalo mokymą perspektyvių technologijų veikimui. „Peresvet“įgulų perkvalifikavimas buvo atliktas remiantis Karinės kosmoso akademijos pagrindu. A. F. Mozhaisky ir projekte dalyvaujančiose įmonėse.
Galiausiai pateikiama trumpa perspektyvaus projekto istorija, prieinama iš atvirų šaltinių. Kariuomenės pripažinimas priminė Vladimiro Putino kalbą 2018 m. Kovo 1 d., Taip pat kitas vėlesnės datos žinutes. Visų pirma užsienio autoriai žino apie „Peresvet“sistemų diegimo metodus. Jiems buvo įrengtos specialios dislokavimo vietos ir pastatyta visa reikalinga infrastruktūra.
Ne be panikos
Ne paslaptis, kad tam tikra žiniasklaidos kategorija, plačiai paplitusi užsienyje, paprastai interpretuoja bet kokias naujienas tam tikru būdu, būtinu atkreipti dėmesį. Paskutinės naujienos apie „Peresvet“nebuvo išimtis, be to, jos buvo beveik panikos priežastis. Taigi britų bulvarinis leidinys „Daily Star“, skirtingai nei „Daily Mail“, naujienų nepasakė neutraliai. Gruodžio 5 d. Jis paskelbė straipsnį „Rusija dislokuoja lazerines patrankas, galinčias per kelias sekundes sunaikinti palydovus“.
„The Daily Star“iš karto gąsdina skaitytoją: naujos Vladimiro Putino destruktyvios lazerinės patrankos, galinčios per kelias sekundes pataikyti į taikinius erdvėje, jau buvo panaudotos. „Peresvet“sistema buvo pradėta naudoti gruodžio 1 d., Praėjus vos keliems mėnesiams po to, kai JAV vadovybė mano, kad ši situacija kelia susirūpinimą.
Gruodžio 5 dieną Rusijos gynybos ministerija paskelbė bauginantį vaizdo įrašą, kuriame rodomas naujas karinės technikos pavyzdys. Masyvus lazerinis daiktas slepiasi gerai apsaugotoje prieglaudoje. Operatorius su nuotolinio valdymo pultu lengvai pasuka lazerinį pistoletą norima kryptimi. Po greito demonstravimo lazerinė sistema buvo paslėpta po daugybe apsauginių priemonių.
Vaizdo įrašas buvo išplatintas su komentaru: „Peresvet“sugeba efektyviai atremti oro atakas ir pataikyti į palydovus Žemės orbitoje. „The Daily Star“prisiminė pranešimus šių metų birželį, kai pirmą kartą pasirodė informacija apie „Peresvet“vaidmenį prieš palydovą. Be to, britų leidimas citavo įdomiausias neseniai atlikto interviu su Jurijumi Borisovu ištraukas. Pažymėtina, kad jis vėl buvo paskirtas gynybos ministro pavaduotoju.
Britų bulvarinis leidinys nepraleido progos dar kartą išgąsdinti visuomenę, šį kartą su kitais perspektyviais Rusijos projektais. Skaitytojams buvo priminta visa naujų projektų gama, kurią kovo pradžioje pristatė Rusijos prezidentas.
Viena tema ir skirtingos reakcijos
Visai nesunku pastebėti, kad užsienio žiniasklaida nėra savotiška vieninga aplinka, kurioje visi klausimai yra visiškai sutariami. Skirtingi leidiniai su skirtingomis užduotimis arba priklausantys skirtingiems ratams išreiškia platų nuomonių spektrą tomis pačiomis temomis. Mūsų svarstyti pavyzdžiai apie užsienio spaudos reakciją į naujienas apie Rusijos karinį lazerių kompleksą „Peresvet“puikiai patvirtina, kad nėra bendrų sprendimų.
Tuo pat metu „Peresvet“ir kitų perspektyvių Rusijos įvykių atveju nuomonės yra aiškiai suskirstytos į kelias grupes, atsižvelgiant į publikacijų kryptį. Taigi, bulvariniai leidiniai ir kita nelabai rimta žiniasklaida dėl akivaizdžių priežasčių linkę perdėti reiškinius, įvykius ir grėsmes. Leidiniai su ryškia karine-politine pozicija, tokie kaip „We Are The Mighty“, taip pat perdėti, bet kita linkme. Šiuo atveju yra nuvertinami tikrieji nuopelnai, nesklandumai ir ne visai adekvatūs vertinimai ar prognozės. Kai kuriais atvejais taip pat turėtumėte tikėtis neteisingų teiginių ar net tiesioginio piktnaudžiavimo.
Tik specializuoti ištekliai, kurie renka ir apdoroja turimą informaciją, bando palyginti objektyviai įvertinti situacijas ir projektus. Tokių internetinių leidinių ir informacinių knygų produktyvią veiklą riboja informacijos apie atskirus pokyčius trūkumas, tačiau jie nesistengia informacijos trūkumo kompensuoti garsiais pareiškimais.
Apskritai, iš naujausių užsienio leidinių daromos kelios išvados. Visų pirma: užsienio ekspertai ir spauda tikrai pastebėjo Rusijos lazerinį kovos kompleksą „Peresvet“, rodo susidomėjimą juo ir bando sekti naujienas. Taip pat yra pagrindo manyti, kad Rusijos kovinis lazeris iš tiesų tapo susirūpinimą keliančiu dalyku, o žinios apie jos eksperimentinės kovos operacijos pradžią didina susirūpinimą.
Matyt, artimiausioje ateityje „Peresvet“lazerinis kompleksas turės atlikti būtinus patikrinimus ir patikslinimą, po kurio jis pradės veikti ir pradės visavertį kovinį darbą. Reikėtų tikėtis, kad žinios apie tokius įvykius vėl pritrauks užsienio spaudos dėmesį ir taps pretekstu naujiems leidiniams. Ir jau aišku, kad mes matysime labai skirtingo pobūdžio straipsnius ir medžiagą, tiek objektyvius, tiek kritiškus arba skirtus skaitytojui bauginti.
