Basharas al Assadas turi labai sunkiai dirbti, kad sužlugdytų Vakarų planus „performuoti“savo šalį.
Daugiau nei metus viso pasaulio dėmesys buvo nukreiptas į Artimųjų Rytų regioną, kur vėl sprendžiamas daugelio musulmoniškų šalių tautų likimas. Naujasis JAV ir jos sąjungininkų NATO tiesioginių valstybinių interesų objektas buvo Sirija su Basharo al Assado režimu, o tai nepatiko Vakarams. Šalis ties tikro pilietinio karo slenksčiu patiria daug žmonių ir materialinių nuostolių. Civiliai gyventojai miršta, kariaujančios šalys, kaip įprasta, dėl to viena kitą kaltina. Opozicijos būriai, remiami Vakarų, įgyja organizuotą struktūrą, vieningą valdymą, gauna paramą ginklais, šaudmenimis, maistu ir kt. iš Turkijos, Irako, Jordanijos, Libano teritorijos, nes Sirijos sausumos ir oro sienos praktiškai atviros. Vyriausybės pajėgos valdo miestus ir dideles apgyvendintas teritorijas, o opozicija kontroliuoja maždaug pusę šalies teritorijos, įskaitant beveik visą kaimo vietovę.
Sirijos suvereniteto ir teritorinio vientisumo išsaugojimas turi didelę geopolitinę reikšmę. Rusijai, kuri stengiasi išlaikyti savo įtaką Artimųjų Rytų regione, nepaprastai svarbus Sirijos stabilumas ir galia. Akivaizdu, kad karinė Vakarų intervencija ir teisėtos Sirijos vyriausybės nuvertimas atvers tiesioginį agresijos kelią prieš Iraną, kuris galiausiai kels tam tikrą grėsmę pačiai Rusijai.
Sirijos geopolitinė padėtis yra labai nepavydėtina. Šalis yra priešiškoje aplinkoje: iš pietų - Izraelis, liepsnojantis Libanas, rytuose - nestabili Palestina, Irakas, iš šiaurės - priešiška Turkija.
Sirijos karinė doktrina yra pagrįsta gynybos pakankamumo principu, kuris lemia ginkluotųjų pajėgų vystymąsi. Jie mato Izraelį kaip pagrindinį priešą Damaske, neatmetant karinių konfliktų su Iraku ir Turkija grėsmės.
Sirijos ginkluotosios pajėgos buvo sukurtos remiantis šiomis užduotimis ir šiandien yra vienos stipriausių tarp arabų pasaulio šalių ginkluotųjų pajėgų. Galingoms sausumos pajėgoms (3 armijos korpusams, 12 divizijų, iš jų 7 tankai, 12 atskirų brigadų, 10 specialiųjų pajėgų pulkų, atskiras tankų pulkas) labai reikia apsaugos nuo oro smūgių. Izraelio ir Turkijos orlaivių koviniai pajėgumai didumu viršija Sirijos oro pajėgų pajėgumus. Be jokios abejonės, Sirija, kaip ir bet kuri šalis, nepajėgi atsispirti bendros NATO valstybių koalicijos oro pajėgų grupės veiksmams tuo atveju, jei jos vykdys oro operacijas. Todėl sirai jau seniai nerimauja dėl oro gynybos sistemos kūrimo, įsigyjant modernias oro gynybos sistemas Rusijoje, Baltarusijoje ir Kinijoje. Pasak ekspertų, Sirijos oro gynybos sistema šiandien yra gana grėsminga jėga.
Tai aiškiai patvirtina tai, kad 2012 m. Birželio 22 d. Sirijos oro gynyba sunaikino Turkijos žvalgybinį lėktuvą. Daugelio politinių analitikų teigimu, numuštas „Phantom“buvo beveik garantija užkirsti kelią artėjančiai NATO ginkluotai intervencijai ir skubėjo padėti opozicijai. Sirijos oro gynybos veiksmingumo negalima lyginti su Libijos oro gynyba, kuri niekaip nepajėgė atlaikyti šiuolaikinės NATO oro pajėgų grupės.
Pažvelkime atidžiau į didvyriškos oro gynybos būklę, apsvarstykime kai kuriuos jos komponentų konstrukcijos bruožus ir pabandykime objektyviai įvertinti suvereniteto garanto kovos galimybes ir Sirijos valstybingumo išsaugojimą.
Kas yra Sirijos oro gynybos pajėgų arsenale?
Sirijos oro gynybos pajėgos yra ginkluotos priešlėktuvinių raketų ir artilerijos sistemomis bei modernių ir pasenusių tipų kompleksais, kurie prieš 40 metų išgyveno arabų ir Izraelio karą. Vienu metu Sovietų Sąjunga suteikė išties neįkainojamą pagalbą (13,4 mlrd. JAV dolerių skolos!) Tiekiant ginklus, rengiant personalą, todėl praktiškai visi ginklai (ne tik priešlėktuviniai ginklai) yra sovietinės ir rusiškos kilmės. Šiandien Sirijos oro gynybos sistemoje yra apie 900 oro gynybos sistemų ir daugiau nei 4000 įvairių modifikacijų priešlėktuvinių ginklų. Didžiausią nuotolį turi S-200 „Angara“ir S-200V „Vega“(apie 50 paleidimo įrenginių), S-75 „Dvina“. S-75M „Volga“. Itin didelį Izraelio susirūpinimą kelia šiuolaikinės vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos-ankstyvųjų modifikacijų S-300 (48 oro gynybos sistemos), kurias 2011 m. Pabaigoje tariamai pateikė Rusija (kitų šaltinių duomenimis, Baltarusija ir Kinija).. Didžiausias Sirijos oro gynybos sistemos atstovas yra oro gynybos sistemos ir vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos, tarp kurių yra modernių kompleksų „Buk-M1-2“, „Buk-M2E“(36 SDU, 12 ROM), taip pat pasenęs oras. gynybos sistemos C -125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("kvadratas"), 14 "Osa" oro gynybos raketų sistemos baterijų (60 BM). Be to, 2006 m. Buvo pasirašyta sutartis dėl 50 moderniausių „Pantsir-S1E“oro gynybos raketų sistemų tiekimo Sirijai, kai kurios iš jų jau naudojamos. Kaip sausumos pajėgų dalis yra PU SAM „Strela-1“, BM „Strela-10“(35 vienetai), apie 4000 MANPADS „Strela-2 / 2M)“, „Strela-3“, daugiau nei 2000 prieš. orlaivių artilerijos kompleksai ZU-23 -2, ZSU-23-4 „Shilka“(400 vnt.). 37 mm ir 57 mm kalibro priešlėktuviniai artilerijos pistoletai, taip pat 100 mm KS-19 patrankos yra sandėliuojami ilgą laiką.
Kaip matote, didžiąją dalį oro gynybos raketų sistemų ir oro gynybos sistemų (apie 80%) sudaro pasenę ginklai ir karinė įranga. Nepaisant to, per pastaruosius metus visi kompleksai buvo giliai modernizuoti (arba vyksta) ir, tam tikru ar kitu laipsniu, atitinka šiuolaikinius reikalavimus.
Radarų žvalgybos įrangai atstovauja P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarai, PRV-13, PRV-16 radijo aukščio matuokliai, kurių kūrimo ideologija siekia dar praėjusio amžiaus antroji pusė. Ši technika prieš 30–40 metų arabų ir Izraelio karuose galėjo kažkaip pasipriešinti tuometiniam oro priešui, naudojant esamus būdus, kaip apsisaugoti nuo įvairių trukdžių, keisti veikimo dažnį ir tt. Šiandien šie pavyzdžiai, visų pirma, sukūrė techninį Antra, jie beviltiškai atsilieka nuo potencialaus priešo galimybių atlikti „elektroninius smūgius“. Geriausiu atveju oro gynybos grupė gali naudoti šiuos radarus taikos metu budėdama, kad aptiktų įsibrovusius orlaivius, atidarytų oro atakos (AH) atakos pradžią, skrydžių valdymą ir kt.
Kad oro gynybos sistema veiktų efektyviai, būtina, kad visi jos komponentai atliktų savo funkcinę paskirtį ir prisidėtų prie oro gynybos užduočių sprendimo. Neįmanoma įvertinti oro gynybos sistemos galios pagal tai, kad taikos metu buvo numuštas vienas lėktuvas, pažeidžiantis valstybės sieną. Karo veiksmų metu situacija bus visiškai kitokia. Masinis mažų oro taikinių naudojimas - PPO elementai (pvz., UAV, sparnuotosios raketos, UAB, valdomos raketos ir kt.), Intensyvios ugnies ir elektroninių atsakomųjų priemonių prieš oro gynybos ginklus naudojimas, valdymo ir žvalgybos sistemos išjungimas, plačiai naudojami klaidingi ir blaškantys tikslai - tokiomis neįtikėtinai sunkiomis sąlygomis oro gynybos sistema veiks. Atspindėti šiuolaikinių oro gynybos sistemų, sujungtų į sudėtingą, labai organizuotą sistemą, smūgius galima tik tada, kai tam prieštarauja tinkama labai efektyvi oro gynybos sistema. Čia yra valdymo sistemų būklė ir galimybės, oro priešo žvalgyba ir įspėjimas apie tai, kruopščiai organizuota ir pastatyta priešlėktuvinių raketų ir artilerijos dangos sistema (ZRAP), taip pat naikintuvo dangtis (IAP). tampa ypatingai svarbūs.
VALDYMO SISTEMA
Sirijos oro gynybos grupių kovos valdymo sistema yra sukurta pagal įprastą klasikinę schemą, apjungiančią oro gynybos zonų (šiaurinė ir pietinė) direkcijas ir būstines, priešlėktuvinių raketų (artilerijos) junginių valdymo postus (valdymo taškus), vienetai ir padaliniai, radijo inžinerijos padaliniai ir subvienetai. Ryšių sistemai atstovauja tradiciniai troposferiniai, reliniai, trumpųjų bangų radijo ryšio kanalai, taip pat plačiai naudojamas laidinis ryšys.
Pagrindinės Sirijos teritorijos oro gynybos aprėpties zona. Pažeistos oro gynybos raketų sistemos C -75 yra pažymėtos raudonai, C -125 - mėlyna, C -200 - violetinė, 2K12 „kvadratas“- žalia.
Yra trys visiškai kompiuterizuotos vadavietės, skirtos oro gynybos pajėgoms ir priemonėms valdyti. Jie leidžia prieš prasidedant priešlėktuviniam mūšiui užtikrinti valdymo ir valdymo organų darbą organizuojant oro gynybą, planuojant kovines operacijas ir keičiantis operatyvine bei taktine informacija. Dėl įvairių priežasčių centralizuotos automatizuotos visos oro gynybos grupės kovos operacijų valdymo galimybės yra labai menkos.
Pirma, oro gynybos junginiai ir padaliniai yra aprūpinti modernia automatikos įranga. Priešlėktuvinės kovos valdymo sistemą vaizduoja ACS pavyzdžiai iš priešlėktuvinių raketų sistemų ir sistemų, be to, iš senojo laivyno. Pavyzdžiui, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal yra naudojami oro gynybos sistemoms S-75, S-125 ir S-200, kurios buvo pradėtos eksploatuoti, valdyti. praėjusio amžiaus vidurio. Šiose sistemose įdiegta oro gynybos sistemų kovos valdymo ideologija yra visiškai netinkama šiuolaikinėms sąlygoms ir yra beviltiškai pasenusi. Turimi ACS modeliai leidžia automatizuotai išspręsti radaro informacijos rinkimo, apdorojimo, rodymo ir perdavimo užduotis, taikomas atskirų vienalyčių oro gynybos formavimų (divizijų, pulkų, brigadų) vadavietėms. Centralizuota mišrių oro gynybos grupuočių kovinių operacijų kontrolė tiek zonose, tiek didelėse formacijose nebuvo įgyvendinta, nes trūko automatinių valdymo sistemų, skirtų šioms užduotims spręsti.
Viena vertus, žinoma, kad valdymo ir valdymo decentralizavimas žymiai sumažina bendrą oro gynybos sistemos efektyvumą dėl sąveikos trūkumo, oro taikinių praleidimo, per didelės ugnies koncentracijos ir kt. Trukdžių, galingo atsparumo ugniai, nepriklausomi priešlėktuvinių priešgaisrinių ginklų veiksmai gali būti vienintelis veiksmingas būdas išspręsti oro gynybos problemas. Sukūrus išsamias šaudymo instrukcijas ir sąveiką su kritinės erdvės paskirstymu tarp priešgaisrinių vienetų grupėje ir tarp grupių prieš mūšį, oro gynybos sistemos veiksmingumas gali būti labai artimas potencialui. Esant tokioms aplinkybėms, pirmenybė gali būti teikiama decentralizuotam valdymui. Ryškus per didelio valdymo centralizavimo nepilnavertiškumo pavyzdys yra prieš 25 metus įvykęs nenubaustas lengvojo variklio orlaivio nusileidimas Raudonojoje aikštėje, skridęs per gana stiprią oro gynybos grupę SSRS vakaruose, be reikalo laukdamas komandą iš Maskvos atidaryti ugnį ir nugalėti aptiktą ir lydimą oro taikinį.
Antra, padėtis su automatizuotos kovos operacijų valdymo sistemos būkle ne tik oro gynybos grupių vadavietėje (PU), bet ir pačiuose priešlėktuviniuose ginkluose toli gražu nėra saugi. Pavyzdžiui, oro gynybos sistemos „Osa“akumuliatoriaus komandų postas PU-12 automatiškai išsprendžia tik siaurą maršrutų nustatymo ir sekimo užduočių spektrą pagal savo paties radaro duomenis, perskaičiuoja radaro duomenis iš „skaitmeninio“šaltinio. Be to, kovinių transporto priemonių taikinių žymėjimas turi būti išduodamas neautomatizuotai, balsu išduodant tikslines koordinates, o tai taip pat sumažina kontrolės veiksmingumą. Atsižvelgiant į tai, kad „Osa“kompleksus šiuo metu dengia „S-200“brigados, kurias gali sunaikinti sparnuotosios raketos, UAB ir kiti nedideli greitaeigiai taikiniai, PU-12 naudojimas ekstremaliu laiko spaudimu tampa praktiškai nenaudingas.
Kvadrato oro gynybos sistemai valdyti naudojamas valdymo kompleksas K-1 (Krabas), sukurtas 1957–1960 m. Kompleksas leidžia vietoje ir judant vizualiai parodyti oro situaciją brigados vado pulte pagal informaciją iš gretimos senojo laivyno radaro stoties. Operatoriai turi rankiniu būdu vienu metu apdoroti iki 10 taikinių, išduoti jiems tikslinius nurodymus ir priverstinai nukreipti antenos valdymo stotis. Norint aptikti priešo lėktuvą ir išduoti batalionui taikinį, atsižvelgiant į taikinių pasiskirstymą ir ugnies perdavimą, reikia 25–30 sekundžių, o tai yra nepriimtina šiuolaikinės greito oro kovos sąlygomis. Radijo ryšių diapazonas yra ribotas ir siekia tik 15-20 km.
Šiuolaikinių oro gynybos raketų sistemų ir oro gynybos sistemų „Buk-M2E“, „S-300“ir „Pantsir-S1E“(jei jos tiekiamos visiškai aprūpintos kovos valdymo taškais) automatizuota priešgaisrinės valdymo sistema pasižymi didesnėmis galimybėmis. Šiose ACS priemonėse išspręstos užduotys - automatizuotai kurti atakų atšaukimo (šaudymo) sprendimus, nustatyti priešgaisrines užduotis, stebėti jų įgyvendinimą, reguliuoti raketų (šaudmenų) vartojimą, organizuoti sąveiką, dokumentuoti kovos darbus ir kt.
Nepaisant to, kartu su aukštu gaisro valdymo procesų automatizavimo lygiu tarp komplekso komponentų, sąveikos su išorinėmis oro gynybos priemonėmis problema lieka neišspręsta. Naudojant tokias įvairias mišrios oro gynybos grupės priemones, išryškėja centralizuotos automatizuotos jos valdymo organizavimo problema.
Trečia, problemą apsunkina ir tai, kad neįmanoma informacija ir techninė įvairių KSAU sąveika. Tokios ACS įrangos radaro informacijos rinkimo ir apdorojimo sistema gali būti neautomatizuota tik naudojant planšetinius kompiuterius. Informacija apie radarus, gauta naudojant P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 ir PRV-16 tipų radarus (gali būti naujojo parko radaras) buvo apdorotas ir buvo naudojamas naudojant automatinius pranešimus radaro informacijai apdoroti (PORI-1, PORI-2), tačiau Sirija neturi informacijos apie jų buvimą. Dėl to oro priešo žvalgybos ir įspėjimo sistema veiks labai vėluodama radaro informacija.
Taigi, susidūrus su intensyviais gaisrais ir elektroninėmis atsakomosiomis priemonėmis, centralizuota oro gynybos sistemų kontrolė, kai yra sumontuoti pasenę ACS modeliai, neabejotinai bus prarasta, o tai sumažins grupės galimybes sunaikinti oro taikinius.
RADIJO INŽINERIJA
Kovinis Sirijos radijo techninių pajėgų (RTV) grupuočių naudojimas turi keletą būdingų bruožų. Pastarųjų dešimtmečių padidėjęs radijo techninių pajėgų vaidmuo oro gynybos sistemoje ginkluotuose konfliktuose yra akivaizdus, nuo kurių efektyvumo daugiausia priklauso kontrolės kokybė, taigi ir kovos su priešo orlaiviais bei nepilotuojamomis transporto priemonėmis sėkmė. Nepaisant to, viena iš silpnų Sirijos oro gynybos vietų yra radijo techninės pajėgos, aprūpintos pasenusiomis radarų stotimis, kurios visiškai išnaudojo jų tarnavimo laiką. Apie 50% radijo inžinerijos kompanijų, batalionų ir brigadų naudojamų radarų reikia kapitalinio remonto, 20–30% nėra pasirengę. Radarai P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 yra gerai žinomi Amerikos kariniams specialistams ir jų kolegoms iš NATO Vietname, arabų ir Izraelio karų bei karų. Persų įlanką.
Vienas moderniausių priešlėktuvinių ginklų Sirijoje yra oro gynybos raketų sistema „Pantsir-S1E“.
Tuo pačiu metu per pastaruosius kelis dešimtmečius įvyko reikšmingas kokybinis lūžis kuriant ir kovojant su Vakarų oro gynybos pajėgų panaudojimu. Visiškai akivaizdu, kad Sirijos (skaitykite, taip pat ir sovietų) RTV ginklai negali veiksmingai kovoti su šiuolaikiniais oro atakos ginklais dėl kelių priežasčių:
1. Mažas RTV grupės triukšmo atsparumas. Praėjusio amžiaus viduryje sukurti radarų prototipai ir jų pagrindu sukurta RTV grupė sugebėjo užtikrinti kovinių misijų atlikimą esant mažo intensyvumo (iki 5–10) triukšmo trukdžiams. W / MHz), o tam tikruose sektoriuose (tam tikromis kryptimis) - esant vidutinio intensyvumo (30–40 W / MHz) aktyviam triukšmui. 2003 m. Operacijoje „Šokas ir baimė“prieš Iraką NATO koalicijos elektroninio karo pajėgos ir priemonės sukūrė dviejų kartų didesnį trukdžių tankį-iki 2–3 kW / MHz užtvaros režimu ir iki 30–75 kW / MHz stebėjimo režimu. Tuo pat metu 10–25 W / MHz buvo slopinamos RTV RES ir oro gynybos sistemos S-75 ir S-125, kurios tarnauja kartu su Irako oro gynyba.
2. Žemas jėgos ir radarų žvalgybos priemonių valdymo automatizavimo lygis. Sirijos RTV esančios radarų žvalgybos priemonės negali veikti vienoje informacinėje erdvėje, nes nėra vieno automatinio informacijos rinkimo ir apdorojimo centro. Neautomatizuotas informacijos rinkimas ir apdorojimas sukelia didelius netikslumus, duomenų perdavimo apie oro taikinius vėlavimą iki 4–10 minučių.
3. Neįmanoma sukurti radaro lauko su reikiamais parametrais. Fragmentiškas radaro laukas leidžia įvertinti tik privataus oro situaciją ir priimti individualius sprendimus dėl karo veiksmų. Kuriant RTV grupę, būtina atsižvelgti į būsimų kovinių operacijų teritorijos geografines ypatybes, ribotą jos dydį, didelių oro erdvės zonų, nekontroliuojamų grupuojant radijo technines pajėgas, buvimą. Kalnuotos vietovės nėra labai tinkamos RTV įrenginiams diegti, todėl nuolatinio radaro lauko sukūrimas yra labai problemiškas. RTV subvienetų ir padalinių manevravimo galimybės taip pat yra labai ribotos.
Sudėtingo reljefo ypatybės leidžia sukurti trijų juostų radaro lauką su šiais parametrais:
- ištisinio radaro lauko apatinės ribos aukštis: virš Sirijos teritorijos, pakrantės regione ir išilgai skyrybų su Izraeliu linijos - 500 m; palei sieną su Libanu - 500 m; virš Libano teritorijos - 2000 m;
- išilgai sienos su Turkija - 1000 - 3000 m; palei sieną su Iraku - 3000 m;
- ištisinio radaro lauko viršutinės ribos virš Sirijos teritorijos aukštis - 25 000 m;
- radaro lauko gylis (aptikimo linijų pašalinimas) už Sirijos ir Izraelio sienos gali būti 50–150 km;
- radaro lauko sutapimas - du ar tris kartus;
- 100–200 m aukštyje radaro laukas yra tik židinio pobūdžio beveik visomis svarbiomis kryptimis.
Žinoma, nuolatinis sovietų gamybos pasenusių radarų modernizavimas padeda didinti RTV grupuotės Sirijoje efektyvumą. Pavyzdžiui, 2012 m. Pradžioje Rusijos radarų stotis, dislokuota Jabal al-Harrah kalne į pietus nuo Damasko, ir Sirijos radarų stotis, esanti Libane ant Sanino kalno. Tai leido greitai gauti įspėjamąją informaciją apie galimas Izraelio oro atakas. Tačiau norint išspręsti problemą, būtina radikaliai iš naujo aprūpinti RTV šiuolaikiškais veiksmingais radarais. Taip yra iš dalies tiekiant oro gynybos sistemas ir oro gynybos raketų sistemas, kuriose yra modernūs radarai, pasižymintys dideliu atsparumu energijai ir triukšmui.
Atsižvelgiant į RTV įrangos ypatumus, reljefą, kovinio Sirijos oro priešo pajėgų ir žvalgybos priemonių naudojimo patirtį, galima pasiūlyti keletą pagrindinių organizacinių ir taktinių rekomendacijų.
Patartina į radarų žvalgybos padalinius kaip standartinius mūšio tvarkos elementus įvesti kampinius atšvaitus ir nešiojamus radaro spinduliuotės imitatorius (IRIS). Kampiniai atšvaitai turėtų būti sumontuoti klaidingose ir kovinėse (atsarginėse) grupėse arba pavieniui, iki 300 m atstumu nuo radaro (SURN, SOTS BM). Nešiojamasis IRIS turėtų būti įrengtas nuo kelių šimtų metrų iki kelių kilometrų atstumu nuo antenos stulpelio arba oro gynybos sistemos SURN.
Naudokite netinkamus radarus, bet veikiančias perdavimo sistemas kaip klaidingas (blaškančias). Tokie radarai turėtų būti dislokuoti kovinėse pozicijose, esančiose 300–500 m atstumu nuo vadovų postų (valdymo taškų), ir turėtų būti įjungti radiacijai, prasidėjus priešo oro atakai.
Visose vadovavimo ir valdymo (PU) ir tikėtinų priešo oro pajėgų veiksmų srityse dislokuoti oro stebėjimo postų tinklą, aprūpinant jas stebėjimo, ryšio ir duomenų perdavimo priemonėmis. Organizuokite specialius operatyvinius kanalus, skirtus perduoti ypač svarbią informaciją, kad būtų galima greitai pranešti apie skrydžius.
Organizacinių priemonių kompleksas yra labai svarbus siekiant sustiprinti oro priešo žvalgybos sistemos elementų slėpimą. Iš karto po dislokavimo kiekvienoje radaro padėtyje reikia atlikti kruopštų maskavimą ir inžinerinę įrangą. Tranšėjų apkasai žvalgybos stotims taip, kad apatinis antenos radiatorius būtų žemės lygyje. Visi kabelių įrenginiai turi būti kruopščiai uždengti 30–60 cm gyliu. Prie kiekvienos radaro stoties prieglaudos darbuotojams turi būti įrengtos tranšėjos ir angos. Radiolokatorių žvalgybos padalinių padėties keitimas turėtų būti atliekamas iškart po žvalgybinio lėktuvo perskridimų, net trumpą laiką dirbus su radiacija, būnant toje vietoje ilgiau nei keturias valandas.
Kad sumažintumėte radaro matomumą matomame ir infraraudonųjų spindulių diapazone aplinkiniame fone, atlikite maskavimą ir deformuojamą spalvą, sukurkite klaidingus šiluminius taikinius iš turimų priemonių (kūrenant ugnį, uždegus degiklius ir pan.). Klaidingi šiluminiai taikiniai turi būti dedami ant žemės realiais atstumais, atitinkančiais atstumus tarp mūšio formavimosi elementų. Patartina naudoti klaidingus šiluminius taikinius kartu su kampiniais atšvaitais, uždengiant juos maskuojančiais tinklais.
Labiausiai Sirijos oro gynybos sistemoje yra pasenusios vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos, tarp kurių ypač apie 200 SPU „Kvadrat“.
Esant sąlygoms, kai priešas naudoja PPO, sukurkite radaro laukus budėjimo ir kovos režimams. Budėjimo radaro laukas turėtų būti sukurtas remiantis bangų matuoklio diapazono budėjimo radaru, kuris turėtų būti dislokuotas laikinose vietose. Sukurti kovos režimo radaro lauką slapta remiantis šiuolaikiniais kovos režimo radarais iš oro gynybos raketų sistemų (SAM). Raketoms pavojingose zonose sukurkite įspėjamąsias juostas, pagrįstas mažo aukščio radarais, taip pat vizualinio stebėjimo postus. Rinkdamiesi pozicijas jų dislokavimui, įsitikinkite, kad sparnuotųjų raketų aptikimo sektoriuose uždarymo kampai neviršija 4–6 minučių. Oro priešo žvalgyba prieš pradedant aktyvias oro atakos operacijas turėtų būti vykdoma su lokatoriais, daugiausia metrų bangų diapazonu, iš laikinų pozicijų. Šiuos radarus išjungti ir manevruoti į rezervines pozicijas reikia nedelsiant įjungus kovinio režimo radarą kovinėse pozicijose.
Norint organizuoti radaro apsaugą nuo antiradarinių raketų (PRR) smūgių radarų žvalgybos padaliniuose, būtina imtis šių priemonių:
- tikslingai vykdyti psichologinį personalo mokymą ir kovinių ekipažų mokymą kovos darbuose, kai priešas naudoja PRR;
- anksti ir nuodugniai išanalizuoti numatomas raketų paleidimo į raketų paleidimo linijas kryptis, sritis ir paslėptus maršrutus;
- laiku pradėti priešo aviacijos smūgio pradžią ir aptikti savo vežėjo orlaivio artėjimą prie priešraketinės gynybos sistemos paleidimo linijų;
- įgyvendinti griežtą AEI spinduliuotės veikimo reguliavimą (tikslams aptikti ir sekti pageidautina naudoti skaitiklių bangos ilgio diapazono radarus ir PRV);
- karo veiksmų organizavimo etape atlikti didžiausią tos pačios rūšies AEI dažnių tarpą subvienetuose, numatyti periodinį dažnio manevrą;
- Pradėję PRR, nedelsdami išjunkite radaro stoties centimetro ir decimetro bangos ilgius.
Šias ir daugybę kitų priemonių neabejotinai žino radiolokacijos stoties kovos įgulos, studijavusios kovinių operacijų patirtį ir besiruošiančios šiuolaikiniam karui. Nepaisant tariamo paprastumo ir prieinamumo, jų įgyvendinimas, kaip rodo praktika, leidžia žymiai padidinti oro priešo žvalgybos sistemos elementų išgyvenamumą stiprios ugnies ir elektroninių atsakomųjų priemonių sąlygomis.
POTENCIALAS yra, bet jis yra nepakankamas
Turėdama daugybę oro gynybos sistemų ir oro gynybos sistemų, taip pat daugybę priešlėktuvinės artilerijos kompleksų, Sirijos oro gynybos priešlėktuvinių raketų ir artilerijos dangos (ZRAP) sistema gali sukurti pakankamai didelį ugnies tankį pagrindiniai šalies objektai ir karinės grupės.
Įvairių tipų oro gynybos raketų sistemų, oro gynybos sistemų ir ZAK buvimas oro gynybos sistemoje leidžia sukurti daugiasluoksnę priešlėktuvinių ginklų ugnies sistemą, sutelkiant jų pastangas ant svarbiausių objektų dangčio.. Taigi sistema S -200 leis sunaikinti svarbiausius taikinius 140–150 km atstumu nuo jūros pakrantės sienų, iki 100 km atstumu nuo didelių pramonės centrų ir kalnuotose vietovėse, esančiose šalia Libano. ir Turkija. Sistemos S-75, S-300 gali pasiekti iki 50-70 km virš uždengtų objektų (atsižvelgiant į uždarymo kampų reikšmes ir trukdžių poveikį). Šiuolaikinių SAM ir SAM „Buk-M1-2, 2E“ir „Pantsir-S1E“ugnies galimybės užtikrins didelį ugnies tankį vidutiniame aukštyje ir iki 20–25 km. ZRAP sistemą mažame ir itin mažame aukštyje papildo daugelio ZAK, tokių kaip „Shilka“, S-60, KS-19, gaisras.
Priešgaisrinės sistemos analizė rodo, kad tarp šiaurinės ir pietinės Sirijos oro gynybos zonų yra atotrūkis vienoje paveiktoje zonoje, visų pirma esant itin mažam, mažam ir vidutiniam aukščiui. Nors spragą paveiktoje zonoje uždengia dvi ar trys oro gynybos sistemos S-200 iš kiekvienos zonos pusės, tikėtina, kad jų pradinių pozicijų padėtis jau seniai buvo pažįstama ir žinoma priešui. Prasidėjus aktyviam karo veiksmui, sparnuotųjų raketų smūgiai visų pirma bus atliekami šiose paleidimo vietose, todėl patartina oro gynybos sistemas S-300P ir oro gynybos sistemas Buk-M2E laikyti palaidotame rezervate šia kryptimi. Šiaurės ir Pietų oro gynybos grupės atkurti pažeistą priešgaisrinę sistemą.
Be to, šiaurės vakarų kryptimi yra paslėptas artėjimas prie labai žemo ir mažo aukščio Šiaurės oro gynybos zonoje, kurią sudaro trys C-200, trys C-75 ir dvi C-125 divizijos, kurių padėtis yra neabejotinai taip pat žvalgėsi. Prasidėjus aktyviai priešo lėktuvų operacijai, prieš šias pozicijas bus paleistos sparnuotosios raketos, o oro gynybos raketų sistemų oro gynybos sistemos bus veikiamos aktyvių trukdžių, nuo kurių šių tipų kompleksai iš tikrųjų nėra apsaugoti. Šiuo atveju šia kryptimi būtina paslėptame rezervate laikyti oro gynybos sistemą S-300P, oro gynybos sistemą „Buk-M2E“, siekiant sustiprinti priešgaisrinę sistemą ir ją atkurti.
Siekiant atremti oro atakų iš Ar-Rakano (šiaurės), Al-Khasan (šiaurės rytų), Daur-Azzavr kryptis, kurios vis dar neslepiamos bendroje oro gynybos sistemoje, patartina organizuoti kelias oro gynybos grupes operacijoms iš pasalų ir kaip klajokliai. Tokios grupės turėtų apimti oro gynybos raketų sistemą „Buk-M2E“, oro gynybos raketų sistemą „Pantsir-S1E“, MANPADS, 23 mm ir 57 mm priešlėktuvinius ginklus.
Preliminarus, paviršutiniškas gaisro sistemos vertinimas rodo, kad pagrindinės oro gynybos pajėgų pastangos yra sutelktos dviem kryptimis: pietvakarių (siena su Libanu ir Izraeliu) ir šiaurės vakarų (siena su Turkija). Galingiausias oro gynybos „skėtis“buvo sukurtas virš Damasko, Hamos, Idlibo, Alepo miestų (sostinė, dideli pramonės ir administraciniai centrai). Be to, šiuose miestuose yra pagrindiniai civilinės ir karinės aviacijos bazės aerodromai, taip pat didelės vyriausybės pajėgų grupės. Teigiama, kad tolimojo nuotolio oro gynybos sistemos apima pagrindinę šalies teritoriją, tuo pačiu užtikrinant, kad nukentėjusi teritorija būtų pašalinta toli nuo pagrindinių administracinių ir pramonės centrų, jūrų uostų, aerodromų ir karių grupių. Išimtis - atvira teritorija Sirijos šiaurės rytuose, besiribojanti su Iraku.
1999 m. Kovo 25 d. Numuštas Jugoslavijos oro pajėgų MiG-29. NATO oro operacijos atveju Sirijos naikintuvų laukia tas pats likimas.
Stacionari ZRAP sistema yra pagrindas padengti sausumos pajėgas, kurias papildo ugnis iš priešlėktuvinių mobiliųjų priešlėktuvinių gynybos sistemų. Kaip jau minėta, įprastose tankų (mechanizuotų) divizijų ir brigadų struktūrose yra iki 4000 šių priemonių vienetų (vien apie 400 ZSU „Shilka“). Šios priemonės yra gana veiksmingos kovojant su žemai skraidančiais orlaiviais, sraigtasparniais, mobiliaisiais, mobiliaisiais ir kartu su kitomis priemonėmis yra gana didžiulė jėga.
Oro gynybos grupė sugeba kovoti su visų tipų oro taikiniais visame aukščio diapazone, o galimos oro gynybos grupės galimybės leidžia sunaikinti iki 800 potencialaus priešo oro gynybos pajėgų prieš raketų ir šaudmenų apkrovą. šaudmenys sunaudojami paprastomis, be trukdžių sąlygomis. Pažeistų teritorijų sutapimų įvairovė yra 8–12 ir leidžia: sutelkti kelių kompleksų (daugiausia skirtingų tipų) ugnį, kad nugalėtų pavojingiausius ir svarbiausius taikinius, kad būtų pakankamai atsargų oro gynybos pajėgų ir priemonių. prireikus atlikti manevrą, skirtą atkurti sutrikusią oro gynybos grupės priešgaisrinę sistemą, atlikti manevrą su ugnimi, atbaidant priešo oro smūgius.
Kaip matote, galimi Sirijos oro gynybos sistemos pajėgumai yra gana dideli. Sirijos Viduržemio jūros pakrantės zona, ypač Tartus, Baniyas, Latakia jūrų uostų zonoje, yra labiau patikima oro gynybos priemonėmis. Be esamų stacionarių oro gynybos sistemų, tikėtina, kad šiose teritorijose yra dislokuotos oro gynybos sistemos „Buk-M2E“, kurios neseniai pradėjo veikti kartu su Sirijos oro gynybos sistema. Šioje srityje numuštas Turkijos žvalgybinis lėktuvas skrido palei Sirijos pakrantę, be abejo, norėdamas atidaryti savo nacionalinę oro gynybos sistemą, „susipažinti“su naujais pasirodžiusiais ginklais, išprovokuoti oro gynybos lokatorius dirbti aktyviu režimu, nustatyti jų buvimo vietą, atrasti atviras erdves oro gynybos zonose, įvertinti visos sistemos galimybes. Na, tam tikru mastu žvalgybinis lėktuvas pavyko. Turkijos žvalgybos pareigūno sunaikinimas parodė, kad Sirija turi oro gynybos sistemą ir yra pajėgi vykdyti kovines misijas.
Tačiau dar per anksti kalbėti apie jo efektyvumą puikiais tonais. ZRAP sistema, kaip ir kiti Sirijos oro gynybos sistemos komponentai, toli gražu nėra tobula. Optimistinį vaizdą temdo tai, kad didžioji dalis priešlėktuvinių raketų ginklų yra pasenę ir neatitinka aukštų šiandienos reikalavimų. Ginkluotė ir įranga - praėjusio amžiaus vidurio idėjos ir gamyba - neatlaiko labai organizuoto, techniškai aprūpinto oro priešo, kurio arsenale yra moderniausios žvalgybos, valdymo, priešgaisrinės ir elektroninės atsakomųjų priemonių sistemos.
Pagrindiniai senojo laivyno oro gynybos sistemų tipai (oro gynybos sistemos S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") yra prastai apsaugotos nuo pasyvių trukdžių, praktiškai neapsaugotos nuo aktyvių trukdžių. neturi specialių veikimo režimų PPO elementų naudojimo sąlygomis (PRR, UR, UAB). Vietinių karų ir konfliktų patirtis rodo, kad priešas dės visas pastangas, kad sumažintų oro gynybos grupuotės ugnies pajėgumus, atremtų ZK šaudymą ir sumažintų jų efektyvumą. Praktika rodo, kad oro gynybos sistema bus pagrindinis sunaikinimo taikinys, kai galingi sparnuotųjų raketų ugnies smūgiai, „elektroninis smūgis“bus sustabdyti ir sunaikinti per 3-4 dienas nuo žvalgybos, valdymo ir valdymo sistemų, priešgaisrinės oro gynybos sistemos ginklų.. Yra daug to pavyzdžių. Esant stipriai ugniai ir elektroninėms oro priešo atsakomosioms priemonėms, Sirijos oro gynybos grupės pajėgumai pradiniu karo laikotarpiu gali būti sumažinti 85–95%.
Žinoma, visiškas oro gynybos grupės galimų ugnies pajėgumų realizavimas yra labai problemiškas ir praktiškai neįmanomas. Tačiau naudojant organizacinio ir taktinio pobūdžio priemonių rinkinį galima žymiai padidinti sistemos išgyvenamumą, o kartu ir oro gynybos efektyvumą.
Visų pirma, būtina imtis organizacinių priemonių:
1. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas išankstinių šaudymo ir sąveikos nurodymų rengimui, o tai yra labai svarbu, nes atmetant oro atakų smūgius nėra centralizuotos kovos operacijų kontrolės. Kritinės erdvės paskirstymas, oro taikinių sunaikinimo tvarkos ir sekos nustatymas veiksmingai įgyvendins įvairių nepriklausomų oro gynybos grupių sąveiką atremiant smūgį.
2. Sukurkite mišrias oro gynybos grupes su įvairių tipų oro gynybos sistemomis ir oro gynybos sistemomis (brigados, pulkai, divizijos, oro gynybos grupės), naudodamiesi jomis sprendžiant konkrečias svarbių objektų uždengimo įvairiomis kryptimis problemas. Tuo pačiu metu svarbu kruopščiai, be gedimų (atsižvelgiant į kalnuotą reljefą) sukurti priešgaisrinę sistemą visuose aukščių diapazonuose, ypač mažame ir itin mažame aukštyje.
3. Savarankiškai uždengti naudojami ne tik MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", bet ir SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 mm AZP, 57 mm AZP, 100 mm ZP, ypač S-200 oro gynybos sistemų, S-300P oro gynybos sistemų savaiminiam uždengimui.
4. Sukurkite budinčią oro gynybos grupę, laikomą laikinose pozicijose ir vykdančią priešo oro žvalgybą taikos metu.
5. Sukurkite klaidingą priešgaisrinę sistemą ir pademonstruokite jos veikimą mobiliomis, mobiliomis oro gynybos sistemomis.
6. Kruopščiai įrengti paleidimo ir šaudymo pozicijas inžinerine prasme, atlikti jų maskavimą; įrengti klaidingą, paruošti 2–3 atsargines pozicijas.
7. Dėl galimų slaptų priešo aviacijos veiksmų, numatykite ir planuokite mobilių oro gynybos grupių naudojimą operacijoms kaip klajokliai ir pasaloms.
Prasidėjus aktyviai priešo aviacijos operacijai, patartina laikytis šių rekomendacijų:
1. Įtraukti S-200, S-300P divizijas tik į pavojingiausių ir svarbiausių taikinių sunaikinimą, atsižvelgiant į jų apšaudymo galimybę.
2. Norėdami sutelkti ugnį, naudokite skirtingų tipų oro gynybos sistemas.
3. Norėdami atkurti pažeistą priešgaisrinę sistemą, naudokite mobilias oro gynybos sistemas „Buk-M2E“ir oro gynybos raketų sistemas „S-300P“.
4. Apriboti oro gynybos raketų sistemos radijo elektroninės sistemos veikimą spinduliuotei, įjungti oro gynybos sistemą spinduliavimui tik tuo atveju, jei yra valdymo blokas su VKP.
5. Šaudykite į taikinius su minimaliu parametru ir paveiktos zonos gylyje, kiek įmanoma apribodami transliacijos laiką.
Taigi galimi ZRAP sistemos pajėgumai yra gana dideli, tačiau jų įgyvendinimui kovoje su šiuolaikiniu oro priešininku reikia dėti tam tikras pastangas. Oro gynybos sistema parodys savo jėgą tik organizuotai naudojant jos komponentus, iš kurių vienas yra naikintuvo oro dangų sistema (SIAP).
Sirijos naikintuvų oro dangų sistema turi tas pačias problemas kaip ir visos šalies ginkluotosios pajėgos. Karinių oro pajėgų naikintuvus sudaro keturios „MiG-25“eskadrilės, keturios-„MiG-23MLD“, keturios eskadrilės yra ginkluotos „MiG-29A“.
Naikintuvų pagrindas yra 48 naikintuvai „MiG-29A“, modernizuoti amžių sandūroje.30 perėmėjų „MiG-25“ir 80 (pagal kitus šaltinius 50) „MiG-23MLD“naikintuvai jau yra pasenę ir naudojami ribotai kovai. Net moderniausią iš pateikto parko „MiG-29“reikia patobulinti. Be to, aktyvioje oro pajėgų sudėtyje yra daugiau nei 150 „MiG-21“naikintuvų, tačiau jų kovinė vertė yra labai maža.
SIAP silpnoji vieta yra žvalgyba iš oro. Sirijos aviacija neturi orlaivių radarų - AWACS lėktuvų, todėl ginkluoto konflikto atveju Sirijos pilotai turės pasikliauti tik antžeminėmis žvalgybos ir orientavimo stotimis, kurias taip pat atstovauja pasenęs laivynas.
Naikintuvo oro dangos efektyvumas priklauso nuo naikintuvų skaičiaus ir kovinių pajėgumų, įvairių pajėgumų naikintuvų skaičiaus, žvalgybos ir valdymo sistemų galimybių, atsižvelgiant į oro gynybos sistemų aptikimo diapazoną. nurodymai, jų stabilumas elektroninio karo sąlygomis, priešo aviacijos veiksmų pobūdis (aukštis, greitis, smūgio gylis, orlaivių tipai ir kt.), skrydžio personalo pasirengimo lygis, paros laikas, oro sąlygos ir kiti veiksniai.
Numatomas naikintuvo dangos efektyvumas (kaip naikintuvų sunaikintų orlaivių skaičiaus ir viso reide dalyvaujančių orlaivių skaičiaus santykis atsakomybės zonoje) bus apie 6–8%. Žinoma, to neužtenka, juolab kad net ir tokį žemą efektyvumą galima pasiekti tik esant aukštam skrydžio personalo pasirengimui.
Taigi SIAP galimybės sutrikdyti priešo lėktuvų kovinės misijos vykdymą yra labai menkos. Potencialios priešininkės šalys (Izraelis, Turkija) turi bendrą karinį-techninį pranašumą prieš Siriją ir yra didžiulės karinės aviacijos, valdymo ir kontrolės sistemų, ryšių ir žvalgybos srityse. Šių šalių oro pajėgos yra gausesnės, manevringos, karinės technikos parkas nuolat papildomas moderniais ginklais.
Sirijos oro gynybos sistema, kurioje yra daugiau nei 80% pasenusių ginklų, vargu ar gali tikėtis sėkmės kovojant su NATO.
Apskritai Sirijos oro gynybos būklės vertinimas yra dviprasmiškas ir dviprasmiškas.
Viena vertus, oro gynybos grupės turi daugybę įvairiausių priešlėktuvinių ginklų ir karinės technikos pavyzdžių. Mišrus karinių junginių komplektavimo principas leidžia sukurti daugiasluoksnę ugnies sistemą visuose aukščių diapazonuose, užtikrinant įvairių modernių oro gynybos sistemų apšaudymą ir sunaikinimą. Oro gynybos zona virš svarbių objektų (sostinė, dideli pramonės centrai, jūrų uostai, kariuomenės grupės, aerodromai) gali turėti 10–12 kartų sutampančias skirtingų tipų oro gynybos sistemų, oro gynybos sistemų ir ZAK. Esant tolimojo nuotolio oro gynybos sistemoms grupėse, galima pašalinti paveiktą zoną į tolimus priėjimus prie uždengtų objektų. Naikintuvų oro dangų sistema padidina oro gynybos gebėjimą perimti pavojingiausius oro taikinius virš vietovių, kurias sunku pasiekti sausumos oro gynybos sistemoms, svarbiomis kryptimis ir kt.
Oro gynybos sistema yra pakankamai stipri ir pajėgi vykdyti kovines misijas tiek taikos, tiek karo metu. Sirijos oro gynybos uždaviniai yra sunaikinti pavienius oro taikinius, įsibrovėlius orlaivius, atremti mažo tankio oro atakų smūgius esant vidutinio intensyvumo trukdžiams.
Kita vertus, kadangi sudėtyje yra tik 12–15% šiuolaikinių ginklų, oro gynybos sistemai sunku tikėtis sėkmės kovojant su stipria, gerai organizuota, aprūpinta moderniausiais ginklais, ginklų valdymo ir valdymo sistemomis. (pirmiausia didelio tikslumo) oro priešininkai. Taikant organizacinių, operatyvinių-taktinių ir techninių priemonių kompleksą, galima pasiekti tam tikros sėkmės atliekant sudėtingą užduotį kovoti su šiuolaikiniu oro priešininku. Tačiau dabartine Sirijos oro gynybos sistema neatlaikys vieningų Vakarų valstybių koalicijos oro pajėgų, vykdančių oro puolimo operacijas, naudojant kelis tūkstančius sparnuotųjų raketų, naikintuvų, bombonešių, kovinių sraigtasparnių su privaloma išankstine ugnimi ir elektronine įranga. oro gynybos sistemų slopinimas.
Sirijos oro gynybai žūtbūt reikia radikalaus atnaujinimo su modernia karine įranga, esamo ginklo ir karinės įrangos gilaus modernizavimo. Aukštos kokybės kariškių mokymas yra nepaprastai svarbus, jų pasirengimas vykdyti priešlėktuvines kovas su techniškai pranašesniu priešu, priešlėktuvinio šaudymo metodų (raketų paleidimo) mokymas su visų rūšių turimais priešlėktuviniais ginklais, tiek moderniais, tiek technologiniais praėjusio šimtmečio. Tik tokiomis sąlygomis galima tikėtis sėkmės saugant oro erdvę.
