Rusijos delegacija grįžo į Brestą sausio 9 d. (Rusijoje vis dar veikia senas kalendorius, kuriame gruodžio 27 d.), O pats vadovas Levas Trockis, užsienio reikalų liaudies komisaras, antrasis raudonosios vyriausybės asmuo, jau vadovavo. Visas diplomatinis instrukcijų, gautų iš Centro komiteto ir asmeniškai iš Liaudies komisarų tarybos vadovo Lenino, blizgesys gali būti sumažintas iki paprastos iki genialios formulės, kurią išsakė pats Iljičius: „… tai buvo tarp mūsų susitarė, kad laikysimės tik iki vokiečių ultimatumo, po to, kai pasiduosime. “(1).
Iškart grįžusi į Brestą Rusijos delegacija pateikė beveik savo pagrindinį kozirį - buvusios imperijos pakraščio likimo klausimą. Trockis nusprendė dar kartą pasinaudoti centrinių galių atstovų paskelbtu susitarimu su tautų apsisprendimo principu. Rusijos delegacija pareikalavo, kad vokiečiai ir austrai patvirtintų, jog neketina iš Rusijos užgrobti Lietuvos, Lenkijos ir Suomijos, kurios anksčiau priklausė Romanovams.
Pats Trockis žengė toliau, iškart iškeldamas klausimą dėl kariuomenės išvedimo iš okupuotų teritorijų, čia, be kita ko, pasinaudodamas Turkijos delegacijos pozicija, kuri tuo būtų labai patenkinta. Tačiau turkus, kurie pareiškė, kad Trockio pasiūlymai jiems yra priimtini, bet bent jau įdomūs, Hoffmanas nedelsdamas įgyvendino. O reaguodami į Rusijos delegacijos pasiūlymus Vokietijos atstovai paruošė nemalonią staigmeną - sausio 18 d. Jie įteikė Trockiui kortelę su nauja Rusijos siena.
Bolševikų buvo paprašyta nedelsiant palikti 150 tūkstančių kvadratinių kilometrų savo teritorijos. „Hoffmann linija“, kuria Rusija neteko net Moonzundo ir Rygos įlankos, nėra tokia garsi, kaip, pavyzdžiui, „Curzon Line“, tačiau ji veikė.
Bolševikai griežtus vokiečių reikalavimus pavadino nepriimtinais, o Trockis iš karto pasiūlė … dar vieną derybų pertrauką, dabar - dešimties dienų pertrauką (prisiminkite Lenine - taip jie „susitarė“). Vokiečiai jo kategoriškai atsisako, o tai netrukdo raudonajam liaudies komisarui išvykti į naująją šalies sostinę Maskvą pasitarti su Iljičiumi. Bolševikų lyderiai tarėsi net ne dešimt, o vienuolika dienų, tačiau prieš Trockiui grįžtant į Brestą jiems pavyko sulaukti dar vieno, ko gero, skaudžiausio priešininkų smūgio.
Nesant Rusijos delegacijos vadovo, Kuhlmannas ir Černinas sugebėjo itin greitai susitaikyti su Ukrainos atstovais. Žinoma, susitarti ne su vietiniais bolševikais, kuriuos Breste jie labai apdairiai sugebėjo išlaikyti per atstumą, bet su Radovciais. Būsimieji „petliuritai“tuo metu beveik nekontroliavo poros šalies apskričių, tačiau jie jau buvo paskelbę jos nepriklausomybę. Tai įvyko vasario 6 dieną - Trockis dar nebuvo grįžęs į Brestą.
Po to natūraliai sekė taikos pasirašymas - skubėti turėjo ir vokiečiai, ir Centrinės Rados delegatai, raudonieji būriai ruošėsi atkurti bolševikų valdžią Kijeve. Taika su džiaugsmu buvo pasirašyta vasario 9 d.
Centrinė Rada parodė nuostabų dosnumą, pažadėdama vokiečiams milijoną tonų duonos ir mažiausiai 50 tūkstančių tonų mėsos iki liepos 31 d. Ir mainais ji paprašė - tik palaikykite kovoje su bolševikais. Tačiau parama nebuvo reikalinga - pažodžiui per kelias dienas sovietų valdžia Ukrainoje buvo atkurta, o vokiečiai ją tiesiog okupavo - pagal su Rusija sudarytos taikos sąlygas.
Todėl negalima neatsižvelgti į tai, kad Rusijos bolševikai, norėdami sudaryti bent laikiną diplomatinę atsvarą nepriklausomybės iš Ukrainos iniciatyvoms, ėjo prie Bresto-Litovsko taikos. Iš tiesų, remiantis taikos sutartimi, kurią UPR sudarė su Keturių šalių aljanso šalimis, likus vos kelioms dienoms iki rusų pasirašytos „nepadorios taikos“, „sienos, buvusios prieš karą tarp Austrijos-Vengrijos ir Rusijos „liko tarp Austrijos-Vengrijos ir Ukrainos.
Buvusios Rusijos imperijos teritorijoje vakarinė UPR siena buvo apibrėžiama bendrai išilgai linijos Bilgorai - Shebreshin - Krasnostav - Pugachev - Radin - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vysoko -Litovsky - Kamenets -Litovsky - Pruzhany - Vygonovskoye ežeras. Kartu su sutartimi buvo pasirašyta slapta deklaracija, numatanti sujungti rytinę Galisijos dalį su daugiausia Ukrainos gyventojais ir Bukoviną į vieną karūnos teritoriją kaip Austrijos ir Vengrijos dalį. Tiesą sakant, tai reiškė administracinės Lenkijos ir Ukrainos sienos nubrėžimą tiesiai Habsburgų imperijos viduje. Austrijos vyriausybė įsipareigojo ne vėliau kaip iki 1918 m. Liepos 20 d. Pateikti įstatymo projektą Austrijos ir Vengrijos parlamentui ir prašyti jo pritarimo (2).
Deklaracijos turinys turėjo likti slaptas, kad neaštrintų nacionalinių prieštaravimų Habsburgų imperijoje, kuri tiesiogine prasme griuvo viso pasaulio akyse. Visų pirma buvo ketinama bent iki 1918 m. Liepos nesukelti pasipriešinimo oficialiai Austrijos politikai iš Lenkijos ir Vengrijos sluoksnių vietoje ir parlamente. Ji taip pat turėjo laikyti paslaptyje jokiu būdu neginčijamą pagrindinės sutarties tekstą.
Tačiau tai tiesiog nepasiteisino. Sutarties tekstas pateko į Vienos, Prahos, Pressburgo ir Budapešto laikraščių puslapius ir išprovokavo aštrius Lenkijos visuomenės protestus Austrijoje-Vengrijoje, kurią parlamente iškart palaikė Vengrijos deputatai. Reichsrato darbas buvo paralyžiuotas, o Lenkijos visuomenės demonstracijos ir protestai Galisijoje tik padidino dviejų krypčių monarchijos nestabilumą. Ne per daug lenkų gretose Austrijos ir Vengrijos kariuomenėje Bresto susitarimų atskleidimas sukėlė nusivylimą, nes tai smarkiai susilpnino jų, kaip Austrijos ir Vokietijos Lenkijos klausimo sprendimo šalininkų, pozicijas.
Galbūt nenusiminė tik Pilsudskio šalininkai, kurie tą akimirką džiaugėsi pažodžiui visomis naujienomis, jei tik jos buvo blogos, jei ne rusai, tai vokiečiai ir austrai. Vėliau Leonas Trockis netgi didžiavosi, kaip sumaniai atidėjo taikos sudarymo laiką savo unikalia formule, tačiau galutinis Lenino įvertinimas buvo daug sąžiningesnis:
Tačiau reikia pripažinti, kad Trockio formulė vis dėlto kurį laiką vokiečius panardino į tikrą stuporą. Matydamas, kaip gerai sekasi raudoniesiems Ukrainoje, Vokietijos generalinis štabas neatmetė galimybės atnaujinti aktyvią karo veiklą Rytų fronte. Ir tai yra lemiamo puolimo Vakaruose išvakarėse, kai reikėjo nemažų pajėgų Austrijos sąjungininkui paremti, kai neribotas povandeninis karas jau nedavė rezultatų, kai Balkanų, Azijos ir Afrikos frontai tuoj žlugo.
O vasario 15 d. Tapo žinoma, kad Lenkijos korpusas Prancūzijoje, vadovaujamas pulkininko Jozefo Hallerio, oficialiai įtraukto į Austrijos ir Vengrijos kariuomenę, paskelbė apie perėjimą į Antantės pusę (4). Beje, jis jau spėjo daugiau nei du kartus pasipildyti kalinių sąskaita. Tą pačią dieną Lenkijos „Kolo“lyderis Austrijos parlamente baronas Getas, kalbėdamas Reichsrate, iškėlė lenkų pretenzijas visai Cholmsčchinai ir Palenkiui iki Bugo upės. Be to, jis pasisakė už tai, kad visos prieštaringos ukrainiečių ir lenkų dvišalių derybų problemos būtų išspręstos nedalyvaujant trečiosioms šalims (5).
Vargu, ar būtent šie įvykiai paskatino derybų Breste dalyvius skubiai sudaryti taiką - taigi, dar pora lašų perpildytame dubenyje. Tačiau po trijų dienų, po dar vieno vokiečių ultimatumo, kurį Trockis ir Co vėl turėjo teisę atmesti, Sovietų Rusija Breste pasirašė taikos sutartį su vokiečiais. Formaliai - atskira, iš tikrųjų - taupanti jaunai respublikai.
Taiką pasirašė jau ne pagrindiniai derybų dalyviai, o antraeiliai veikėjai, Rusijos pusėje - Grigorijus Sokolnikovas, greitai pakeitęs Trockį, kuris greitai paliko užsienio reikalų liaudies komisaro postą. Kühlmano ir Chernino taip pat nebebuvo Breste - jie skubiai išvyko į Bukareštą priimti nugalėtos Rumunijos pasidavimo. Apie Bresto-Litovsko taikos sutarties turinį buvo pasakyta tiek daug, kad vargu ar verta kartoti temomis, nesusijusiomis su Lenkijos nepriklausomybės problema.
Nepaisant to, buvo atmesta taip greitai, kaip jokia kita žinoma taikos sutartis, būtent Bresto-Litovsko sutartis padėjo tikrąjį pagrindą būsimam Lenkijos valstybingumui. Po to, kai Rusija, Austrija ir Vokietija turėjo susitaikyti su nepriklausomos, nors vis dar okupuotos Lenkijos egzistavimu - tai yra, tiems, kurie ją kadaise padalijo, beliko laukti pasaulinio karo pabaigos.
Stebina tik vienas dalykas - kaip nepasiruošę daugelis tų, kurie, atrodo, įdėjo visas pastangas, pasirodė skirti Lenkijos valstybės atkūrimui. Pradedant nuo „Endeks“ir baigiant daugeliu pasaulio diplomatijos lyderių. Net būsimasis Lenkijos valstybės vadovas, tuo metu buvęs Magdeburgo kalėjime, neslėpė gėdos, „praradęs Rusiją“kaip pagrindinio priešo vaidmuo.
Ir tokiame fone vieno iš sąjungininkų cinizmas yra ypač įspūdingas - beje, buvęs Rusijai, bet toks geidžiamas Lenkijai. Didžiosios Britanijos generolas Ironside'as, kuris vėliau vadovaus intervenciniam korpusui Archangelske, net nebandė slėpti savo pasitenkinimo: „Pasirašydami Brest-Litovsko taikos sutartį, bolševikai atsisakė savo teisių visoms pavaldžioms tautoms. Mano nuomone, dabar Sąjungininkai galėtų pradėti išvaduoti Suomiją, Lenkiją, Estiją, Lietuvą, Latviją ir, galbūt, net Ukrainą “(6).
Ne mažiau būdinga tai, kad sutartyje, kuri buvo pasirašyta Breste, buvo visapusiškai paminėta Ukrainos Liaudies Respublika, tačiau apie Lenkiją, kaip iš tiesų, apie Baltarusiją nebuvo išgirstas nė žodis. Sovietų diplomatai niekada nesugebėjo priversti centrinių valstybių tiesiogiai atsisakyti lenkų žemių, tačiau pats propagandinis darbas, kurį pats Trockis atliko beveik vienas, davė vaisių.
Bet kokiu atveju keliai į nepripažintos regencijos karalystės Lenkijoje tiesioginį perkėlimą į teisinę Austrijos ir Vokietijos diplomatijos padėtį buvo iš tikrųjų nutraukti. Be to, negalima atmesti galimybės, kad pasirašydami taiką bolševikai atsižvelgė ne tik į UPR sutartį su Keturių šalių aljanso šalimis, bet ir į informaciją, kurią jie akivaizdžiai turėjo apie slaptą protokolą. Tai tarsi atleido bolševikus, kurie buvo tokie svetimi bet kokiai nuotaikai, nuo bet kokių kitų įsipareigojimų Lenkijos atžvilgiu. Be to, kad iš tikrųjų suteikė jai nepriklausomybę. Todėl 1918 m. Vasaros pabaigoje pasirašyti papildomą sovietų ir vokiečių sutartį su Bresto-Litovsko taikos sutartimi, taip pat slapta, atrodo gana logiška.
Norėdami užbaigti vaizdą, belieka tik prisiminti šio dokumento, rugpjūčio 17 d. Berlyne pasirašyto to paties Adolfo Joffe ir Vokietijos užsienio reikalų ministerijos valstybės sekretoriaus Paulo Hinzo, turinį:
„Vokietija išvalys okupuotą teritoriją į rytus nuo Berežinos upės, kai tik Rusija sumokės įmokas, nurodytas Rusijos ir Vokietijos finansinio susitarimo 2 straipsnyje.
Vokietija nesikiš į Rusijos valstybės santykius su nacionaliniais regionais ir neskatins jų palikti Rusijos ar kurti nepriklausomus valstybinius organizmus.
Rusija nedelsdama imsis veiksmų, kad pašalintų Antantės karines pajėgas iš savo Šiaurės Rusijos regionų “(7).
Iki to laiko nuoseklūs vokiečių puolimai Vakarų fronte pagaliau žlugo, o Amerikos lauko armijos jau ėmėsi veiksmų viena po kitos. O Rytuose situacija taip pat sparčiai keitėsi - papildomos sutarties pasirašymas tik išlaisvino liaudies komisarų vyriausybės rankas, o jau rugpjūčio 29 dieną Liaudies reikalų komisarų taryba priėmė dekretą atsisakyti buvusiųjų sudarytų sutarčių. Rusijos imperija dėl Lenkijos padalijimo. Taigi, dar viena būsimos nepriklausomos Lenkijos pripažinimo deklaracija „de jure“:
„Visos sutartys ir aktai, kuriuos buvusios Rusijos imperijos vyriausybė sudarė su Prūsijos Karalystės ir Austrijos-Vengrijos imperijos vyriausybe dėl Lenkijos padalijimo, atsižvelgiant į jų prieštaravimą tautų apsisprendimo ir revoliucijos principui. panaikinama Rusijos žmonių teisinė sąmonė, pripažįstanti lenkų tautą kaip neatimamą teisę į nepriklausomybę ir vienybę. neatšaukiamai “(8).
Bolševikų spauda ir radijas iš karto puolė skleisti informaciją apie dekretą, dar kartą primindami, kad jis priimtas rengiant Dekretą dėl taikos ir Rusijos tautų teisių deklaraciją. Atrodo, kad lenkų klausimą, kaip vidaus politikos klausimą, nauja Rusijos vyriausybė pagaliau pašalino iš darbotvarkės.
1918 m. Rudenį Vokietijoje ir Vengrijoje įvyko revoliucijos, atsidūrusios ant revoliucijos slenksčio, ir turint realią perspektyvą sukurti vieningą Raudonąją Vokietiją, Austrija taip pat liko viena. Visa tai lėmė pasaulinio karo baigtį ne palankiai Lenkiją okupavusioms centrinėms valstybėms. Ir netrukus revoliucinis visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas panaikino pačią Brest-Litovsko sutartį (9). Taigi, lenkų klausimas, kuris jau buvo išspręstas de facto, nepaisant bet kokio lenkų gyvenamų teritorijų okupacijos, jau galėjo būti laikomas išspręstu iš anksto ir de jure.
Pastabos (redaguoti)
1. V. I. Leninas, VII RKP kongresas (b), Baigiamosios pastabos dėl politinio Centro komiteto pranešimo kovo 8 d., Surinkti darbai, 36 t., 30 p.
2. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1988. Cz. I. S.410.
3. VI Leninas, VII RKP kongresas (b), Baigiamosios kalbos apie CK politinę ataskaitą kovo 8 d., Surinkti darbai, 36 t., P. 30.
4. Biuletenis … V pik, skaičius 8. p.11.
5. Ten pat. Dorošenko D. Ukrainos istorija … v.1. 431-432 p.
6. Ironside E., Archangelskas 1918-1919, cit. apleistas į užmarštį. Intervencija Rusijos šiaurėje jos dalyvių akimis, komp. Goldinas V. I., Archangelskas, Pravda Severa, 1997 m
7. Cituojama. A. Shirokoradas, Didžiosios opozicijos. Ilgalaikis slavų ginčas. Rusija, Lenkija, Lietuva. M. 2007, p. 582.
8. Sovietų valdžios potvarkiai, T. III, M. 1964 m
9. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nutarimas, Tiesa, 1918 m., Lapkričio 14 d.
