Kitas neteisingas ir savižudiškas karas Rusijai buvo Pirmasis pasaulinis karas. Ten, kur Rusija kovojo už finansinio kapitalo interesus, Prancūzija, Anglija ir JAV.
Nelaimės grėsmė
Įstojimas į karą su Vokietija Rusijai nuo pat pradžių nieko gero nežadėjo. Per tris Romanovų valdymo šimtmečius Rusijos valstybėje susikaupė galingas sprogstamasis prieštaravimų krūvis. Svarbiausia - socialinio teisingumo stoka. Žmonių suskirstymas į mažą „europiečių“kastą, turintį dideles pajamas, turintį puikų europinį išsilavinimą, gebėjimą gyventi daugelį metų ir iššvaistyti turtus (sukurtą rusų valstiečių ir darbininkų darbo) Berlyne, Vienoje, Paryžiuje ir Londone. Ir didžiulės populiarios darbininkų ir valstiečių masės, kurių herojai buvo Razinas ir Pugačiovas, su ilgai kaupta neapykanta „džentelmenams europiečiams“. Tai sukėlė kitas esmines problemas: žemę, darbą, tautybę, socialinio elito vakarietiškumą, vystymosi klausimą ir kt.
Jau japonų kampanija ir pirmoji revoliucija parodė, kad Rusijos imperija artėja prie katastrofos. Bet koks stiprus smūgis gali sunaikinti imperijos pastatą, kurį laikė šventos autokratijos ir kariuomenės tradicijos. Imperiją galėjo išgelbėti tik sisteminės reformos (jas galiausiai įvykdė bolševikai) ir užsienio politikos stabilumas. Suverenas Nikolajus II turėjo tiesiog „atsiųsti“visus „sąjungininkus“ir nesivelti į karus. Anglo-prancūzų bloko ir vokiečių kova dėl viešpatavimo Europoje nebuvo mūsų karas, tai buvo ginčas Europos pasaulyje. Šalis turėjo sutelkti dėmesį į vidinių problemų sprendimą: neraštingumo panaikinimą, švietimo ir kultūros revoliuciją, kultūros ir meno rusinimą, industrializaciją, akcentuojant sunkiąją pramonę ir karinį-pramoninį kompleksą, žemės ūkio problemos sprendimą ir kt.
Geriausi Rusijos protai tai puikiai suprato. Pakanka išstudijuoti vėlyvųjų slavofilų, tradicionalistų-konservatorių (vadinamųjų juodųjų šimtų), kai kurių valstybininkų ir kariškių darbus. Tarp jų buvo Stolypinas, kuris buvo pašalintas būtent už tai, kad bandė ištraukti šalį iš spąstų, ir „giliųjų žmonių“atstovas Rasputinas, įspėjęs carą nuo karo su Vokietija. Visi jie matė didelio karo grėsmę, persimetusią į revoliuciją, socialinę politinę ir valstybinę katastrofą. Buvęs Vidaus reikalų ministerijos vadovas ir Valstybės tarybos narys Piotras Durnovas apie tai carą įspėjo savo 1914 m. Vasario mėn. „Pastaboje“.
Anglija prieš Rusiją
Dešimtajame dešimtmetyje buvo sukurtas mitas apie „prarastą Rusiją“, kurią sunaikino Lenino vadovaujami „kruvini vaiduokliai-bolševikai“. Viena iš šio mito dalių: Rusija jau laimėjo Pirmąjį pasaulinį karą, o jei ne Spalio revoliucija ir Antantės sąjungininkų „išdavystė“, ji būtų laimėjusi. nebuvo Antrojo pasaulinio karo. Atitinkamai Rusija taptų supervalstybe be didžiulių pilietinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo aukų.
Tačiau tai tik mitas. Nuo pat pradžių jie planavo sunaikinti ir išardyti Rusiją. Priešinkitės rusams prieš vokiečius ir užbaikite abi jėgas. Paryžius, Londonas ir Vašingtonas neketino kurti naujos pasaulio tvarkos kartu su Sankt Peterburgu. Tik „prieš Rusiją, Rusijos sąskaita ir Rusijos griuvėsiuose“, kaip vienas iš Vakarų ideologų leido paslysti daug vėliau. Anglija ir Prancūzija nesiruošė atiduoti Rusijai Konstantinopolio ir sąsiaurio, Vakarų Armėnijos. Kolektyviniai Vakarai buvo mūsų baisus priešas, o ne mūsų sąjungininkas.
Panašiai mąstė ir Rusijos žvalgybos pareigūnas, generolas, vienas iš Rusijos geopolitikos ir geostrategijos įkūrėjų Aleksejus Efimovičius Vandamas (1867–1933). Savo veikale „Didžiausias menas“. Dabartinės tarptautinės situacijos apžvalga, atsižvelgiant į aukštesnę strategiją “nuo 1913 m. Vandamas (Edrikhinas) įspėjo Rusijos vyriausybę nuo karo su vokiečiais britų pusėje. Jis pažymėjo, kad anglosaksai yra patys baisiausi rusų priešai. Rusų rankomis Anglija jau seniai smerkia savo konkurentus Europoje. Dabar pagrindinė Anglijos konkurentė Europoje yra Vokietija. Vokiečiai kūrė galingą vandenyno laivyną, pasivijo „jūrų šeimininkę“ir planavo kovoti už kolonijas, žaliavų šaltinius ir rinkas Afrikoje ir Azijoje. Jie buvo pavojingi Anglijai, o ne Rusijai. Iš pradžių vokiečiai net negalvojo apie „gyvenamąją erdvę“Rytuose, Antrasis Reichas ruošėsi kovoti su Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kolonijinėmis imperijomis.
Vandamas pažymėjo, kad būtina atsisakyti kištis į Europos reikalus. Rusijos ateitis slypi pietuose ir rytuose. Atšiaurus klimatas (šia tema yra puikus šiuolaikinis A. Parshevo kūrinys „Kodėl Rusija nėra Amerika“) ir Rusijos atokumas nuo pasaulinių jūrų prekybos kelių pasmerkia šalį skurdui, todėl būtina plėstis į pietus. Įdomu tai, kad caras Petras Didysis mąstė panašiai. Tačiau jam nepavyko įgyvendinti savo didelių planų. Rusija turėjo pasiekti šiltas pietines jūras ir tapti didele jūrų jėga Ramiajame vandenyne.
Pagrindinis Rusijos geopolitinis priešas planetoje yra anglosaksai. Jie šimtmečius bandė atkirsti Rusiją nuo jūrų, stumti ją atgal į žemyno vidų ir į šiaurę. Išardykite Rusiją. Augimo trūkumas sukels sąstingį ir nuosmukį, išnyks Rusijos žmonės, praradę norą kovoti ir egzistavimo tikslą (teisingas vartojimas yra degradacija ir mirtis).
Vandamas pažymėjo, kad po pergalės prieš Vokietiją Rusija liks vienintelė stipri žemyno galia žemyne. Todėl anglosaksai iš karto pradės kurti koaliciją prieš rusus, siekdami išstumti Rusiją iš Baltijos, Juodosios jūros, Kaukazo ir Tolimųjų Rytų. Pagrindinis XX amžiaus karas bus anglosaksų pasaulio ir Rusijos akistata. Tiesą sakant, Vandamas numatė XX amžiaus istoriją ir tris pasaulinius karus (įskaitant trečiąjį pasaulį - „šaltą“). Visi trys pasauliniai karai buvo pagrįsti Vakarų ir Rusijos konfrontacija. Rusai buvo naudojami kare su vokiečiais ir tuo pačiu metu jie bandė sunaikinti Rusiją.
Pirmojo pasaulinio karo spąstai
Taigi Rusijos įstojimas į Pirmąjį pasaulinį karą Antantės pusėje buvo siaubinga carinės valdžios klaida. Paryžius ir Anglija nesiruošė mums atiduoti Lenkijos, Galisijos, Karpatų regiono ir Konstantinopolio. Pagrindinis karo tikslas buvo pažeminti rusus ir vokiečius, sunaikinti ir apiplėšti Rusijos ir Vokietijos imperijas. Užtikrinkite „demokratijos“(finansinio kapitalo) pergalę planetoje. Vokietija nebuvo mirtina grėsmė Rusijai. Priešingai, vokiečiai buvo mūsų potencialūs strateginiai sąjungininkai. Nikolajus II galėjo išvengti karo. Reikėjo laikytis Aleksandro III strategijos - nekovoti! Sudarykite ilgalaikį aljansą su vokiečiais, tapkite tvirtu Antrojo Reicho užnugariu. Toks aljansas galėjo būti sudarytas per Rusijos ir Japonijos karą, kai vokiečiai mums vienaip ar kitaip padėjo. Vilhelmas II ir Nikolajus II jau ėjo šiuo keliu, buvo pasirašyta 1905 m. Bjorko unijos sutartis, tačiau ją torpedavo Rusijos užsienio reikalų ministerija ir „Witte“, kurie vykdė Sankt Peterburgo užsienio politiką Anglijos ir Prancūzijos interesais.
Prancūzija ir Anglija, susidūrusios su Rusijos ir Vokietijos aljansu, nebūtų išdrįsusios kariauti su vokiečiais, nes jos ketino kovoti su Vokietija „iki paskutinio Rusijos kario“. Gali būti, kad viskas apsiribotų konfliktu kolonijose. Tačiau Rusiją pavyko panaudoti, užsikabinti už paskolas, „plauti smegenis“kilnumo ir garbės riksmais. Dėl to rusai įvykdė pagrindinį kryžiuočių, austrų ir osmanų, smūgį, ištraukė dešimtis divizijų, galinčių užimti Paryžių ir sutriuškinti Prancūziją. Į šį karą įdėjome armijos kadrų branduolį - paskutinę autokratijos atramą. Pati autokratija buvo diskredituota dėl visokių šiukšlių informacinės bangos. Rusijos valstiečiui, ištvėrusiam šias kruvinas žudynes ant kupros, tai buvo paskutinis lašas. Prasidėjo Rusijos suirutė, kuri pražudė imperiją, autokratiją, civilizacinį ir valstybinį Romanovų projektą ir beveik sugriovė visą Rusijos pasaulį bei žmones.
„Dėkodami“už išgelbėjimą, mūsų sąjungininkai nuo pat karo pradžios pradėjo mus tiesiogine prasme gadinti. Vokietijos kreiseriai buvo įleisti į Juodąją jūrą, o tai paskatino Turkiją priešintis Rusijai. Taigi jie sustiprino Bosforo ir Dardanelių gynybą, kad rusai jų neužgrobtų (prieš tai Rusija turėjo visišką pranašumą Juodojoje jūroje). Jie nieko nedarė, kad išsaugotų Osmanų imperijos neutralumą, nors galimybių buvo. Konstantinopolis bijojo karo su rusais, pasiūlė derėtis ir mainais į tam tikras nuolaidas (pavyzdžiui, Osmanų imperijos vientisumo garantijas), buvo pasirengęs išlaikyti neutralumą ar net pasisakyti Antantės pusėje. Britai atsisakė derėtis su turkais, o Konstantinopolio atsiradimas Berlyno pusėje tapo neišvengiamas. Kam? Anglija gavo naudos iš karo tarp rusų ir turkų. Tai atitraukė Rusijos padalinius nuo pagrindinio karo teatro. Britanijai reikėjo ilgo nusidėvėjimo karo, kuris nukraujintų vokiečius, rusus ir net prancūzus. Anglijos teritorija nenukentės, o po taikos sudarymo britai diktuos savo taiką Europai (vis dėlto amerikiečiai taip pat pateko, stumdami britus). Į Rusiją buvo atidėtas ginklų, šaudmenų ir įrangos pristatymas. Tuo pat metu iš Rusijos buvo ištraukta šimtai tonų aukso.
Dėl to rusai šiame kare nusinešė milijonus gyvybių. Išgelbėjo Prancūziją ir Angliją nuo pralaimėjimo. Ir jie patys pateko į baisius spąstus, patyrė civilizacinę, nacionalinę katastrofą. Anglija, Prancūzija ir JAV gerai vaišinosi Rusijos, Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Osmanų imperijų nuolaužomis. Rusija tapo kažkieno didžio žaidimo figūra ir sumokėjo didžiulę kainą. Ją išgelbėjo tiesiog stebuklas - sovietinio bolševikų, Lenino ir Stalino projekto dėka.
