Kam naudinga pilietinis karas Rusijoje

Turinys:

Kam naudinga pilietinis karas Rusijoje
Kam naudinga pilietinis karas Rusijoje

Video: Kam naudinga pilietinis karas Rusijoje

Video: Kam naudinga pilietinis karas Rusijoje
Video: Великолепный век колыбельная Ой люли 1) 2024, Kovas
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Neišmoktos praeities pamokos grasina daug kraujo ateityje. Sąlyginis pilietinio karo pabaigos Rusijoje momentas yra 1920 m. Vrangelio kariuomenės išvykimas iš Krymo į Konstantinopolį. Tačiau praėjo 100 metų, praėjo kelios kartos, o kai kurie vėl atgaivina šaltąjį pilietinį karą.

Naujas civilis

Istorijoje kruvini pilietiniai karai (įvyko ir ne kartą) vyko beveik visose pirmaujančiose pasaulio šalyse. Tarp jų yra Vokietija, Anglija, Prancūzija, JAV, Vietnamas ir Kinija. Tačiau paprastai po kartos (20–30 metų) buvo uždėti visi „taškai aukščiau ir“. Ir po kitos kartos toks karas tapo ilga istorija. Jau tada tai dažniausiai domino tik istorikus. Revoliucijos herojai (arba antiherojai) jau buvo suvokiami kaip tik figūros šalies istorijoje. Pavyzdžiui, Prancūzijoje XX amžiaus pirmoje pusėje karinis jūrų laivynas turėjo karo laivus, pavadintus Danton, Voltaire, Mirabeau, Republic, kurie priminė Didžiąją Prancūzijos revoliuciją. Taip pat „Henri IV“, „Karolis Didysis“(„Karolis Didysis“), „Saint-Louis“ir „Richelieu“.

Rusija tuo pačiu keliu ėjo ir sovietmečiu. 1920–1930 metais daugelis pilietinio karo didvyrių dar buvo gyvi, nors visa šalis patyrė siaubingą katastrofą. Iki septintojo dešimtmečio prasidėjo tos eros romantizavimas. Pirmieji bolševikai prarado griežtumą ir standumą ir tapo žmonėmis, kurie ėjo per ugnį ir vandenį. Tuo pat metu buvo stebimas ir baltųjų gvardijų poetizavimas. Devintajame dešimtmetyje sovietinėje visuomenėje nebeliko „baltųjų“ir „raudonųjų“. Visi žinojo apie pilietinį karą. bet tik iš mokyklos ar universiteto istorijos kurso, o išsamiai - tik specialistai. Romanovai ir pilietinis karas buvo praktiškai pamiršti. Kaip ir 2000 -aisiais, Didysis Tėvynės karas nesukėlė jokios šventos baimės jaunimo tarpe. O amžina liepsna jaunimui tapo tik viena iš vietų, kur galima pabūti.

„Perestroikos“metu beveik niekas neprisiminė Nikolajaus II, Denikino, Kolchako ar Vrangelio. Žmonės turėjo pakankamai kitų, svarbesnių problemų. Ir tada kažkaip tyliai vėl pradėjo pasirodyti neobalti gvardiečiai ir monarchistai. Tiesa (kaip Prancūzijoje, kur yra Napoleono, Orleano rūmų ar Burbonų šalininkai), tokie opozicininkai naujojoje Rusijoje sulaukia tik ne daugiau kaip 1–3% rinkėjų palaikymo.

Kita vertus, praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje ir ypač 2000-aisiais, kai beveik nebeliko stiprių priešakinių kareivių, Rusijos Federacijoje staiga pradėjo atsirasti Atamano Krasnovo ir Vlasovo šalininkai. (Kaip ir Ukrainoje - Šukhevičiaus ir Banderos šalininkai, o Baltijos šalyse - vietiniai SS vyrai). Net paminklai ir atminimo ženklai pradėjo atsirasti Denikino, Kolchako, Vrangelio ir Mannerheimo (Hitlerio sąjungininko) ir kt. Garbei. Pavyzdžiui, Orenburgo regione buvo pastatytas paminklas (Chapajevo nugalėtojui) pulkininkui Sladkovui.

Balta grimzlė

Todėl dabar vėl bandoma ideologiškai vėl suskaldyti Rusijos visuomenę į „baltus“ir „raudonus“. Tiesa, kaip minėta aukščiau, šiandien mažai žmonių palaiko „baltąją“ideologiją. Vis dėlto didžioji dalis Rusijos gyventojų yra darbininkų ir valstiečių daugumos palikuonys. Tačiau yra skilimas, jis yra specialiai auginamas ir puoselėjamas. Ir kas įdomu, šiuolaikiniai rusų nacionalistai ir monarchistai vėl pakliūva prieš šimtmetį.

Kas padarė revoliuciją, sunaikino Rusijos autokratiją, imperiją ir kariuomenę? Sunaikinta „senoji Rusija“? Sukurtas ir palaikomas mito, kad tariami bolševikai. Leninas su Antrojo Reicho pinigais. Tiesą sakant, Rusijos imperija žlugo dėl daugybės problemų, kurios pradėjo kauptis nuo pirmųjų Romanovų laikų, ir bažnyčios skilimo, kuris sudaužė Rusijos žmones į gabalus. Stiprūs karaliai (kaip Aleksandras III) kiek įmanoma sulaikė skilimą. Nikolajus II negalėjo išlaikyti situacijos sisteminės krizės sąlygomis (vykdyti radikalias reformas, kurias galiausiai įvykdė bolševikai). Rusijos elitas suprato radikalių transformacijų poreikį. Tačiau Rusijos elitas, kuris nuo Petro Didžiojo laikų geriau nei gimtąja kalbėjo prancūziškai, vokiškai ir angliškai, nuoširdžiai žvelgė į Europą. Kultūrine prasme jie daugiausia buvo vakariečiai.

Taip gimė „baltasis“projektas (vasario mėn.). Visas Rusijos elitas priešinosi Nikolajui II: didieji kunigaikščiai ir aristokratai, bažnyčių hierarchai, aukščiausi generolai ir pareigūnai, Valstybės Dūmos deputatai, politinių partijų ir visuomeninių asociacijų vadovai, bankininkai ir pramonininkai. Jie norėjo visiško Rusijos vakarietiškumo pagal Anglijos ar Prancūzijos įvaizdį. Jie nužudė „senąją Rusiją“. Pilietinis karas prasidėjo nedelsiant. Dar gerokai iki spalio. Bandydami sukurti „naują Rusiją“, sekdami „saldžios ir apšviestos“Europos pavyzdžiu, vasariečiai atidarė Pandoros skrynią. Autokratija, kariuomenė, biurokratija ir policija sulaikė chaosą. O vasariečiai (ne be Anglijos, Prancūzijos ir JAV paramos) sunaikino senus breketus, tačiau negalėjo mainais pasiūlyti naujų. Europietiški metodai neveikė Rusijoje, kaip Vakaruose. Vakariečiai nesuvokia, kad Rusija-Rusija yra kitokia, ypatinga civilizacija ir kad ji turi savo kelią.

Įvyko valstybinė ir civilizacinė katastrofa. Prasidėjo Rusijos bėdos. Išsiveržė visi baisūs prieštaravimai, susikaupę Rusijos imperijoje. „Gilieji žmonės“sukilo prieš Europos ponus. Per mėnesį po caro atsisakymo Baltijos jūreiviai nužudė daugiau karininkų, nei mirė per visą pasaulinį karą.

Kronštatas - pagrindinė Baltijos laivyno bazė iš tikrųjų tapo nepriklausoma respublika, valdoma anarchistų. Po Vasario revoliucijos atsirado dviguba valdžia - laikinoji vyriausybė ir Petrogrado taryba.

Tuo pačiu metu iš pradžių Petrosovet nebuvo sukurtas nei bolševikų, nei masių. Abu šiuos organus sukūrė vasario revoliucionieriai, nuosaikios ir radikalios grupės. Bolševikai tuo metu buvo silpniausios Rusijos partijos, prastesnės nei skaičiumi, nei organizacinėmis ir materialinėmis galimybėmis, tiesiogine prasme - kariūnai, oktobristai, menševikai, socialistai -revoliucionieriai, anarchistai ir nacionalistai.

Taigi imperijos pakraštyje esantys nacionalistai tapo naujuoju valdžios centru. Jau laikinosios vyriausybės laikais prasidėjo „suverenitetų paradas“. Suomija, Ukraina, kazokų regionai gavo autonomiją. Kerenskio įsakymu buvo suformuotas Čekoslovakijos, Lenkijos ir Ukrainos korpusas. Taip pat kuriami musulmonų korpusai ir pulkai. Bolševikams perėmus valdžią, nacionalistai ir separatistai jau buvo ginklavę 1,5–2 milijonus kovotojų. Ir jie aktyviai kovos.

Valstiečiai karą pradėjo 1917 m. Vasario - kovo mėn. Prasidėjo Didysis valstiečių karas, pareikalavęs milijonų gyvybių (kovos, badas, šaltis, ligos). Kartu (žlugus senajai teisėtvarkos sistemai ir policijai) prasidėjo kriminalinė revoliucija. Bėdų metu banditai sukūrė ištisas armijas.

Kam naudinga

Rusijos žlugimas buvo naudingas Vakarams - Anglijai, Prancūzijai ir JAV. Jie įgyvendino savo strateginius planus Rusijos atžvilgiu ir kruopščiai apiplėšė mūsų šalį bėdų metu.

Pavyzdžiui, Pirmojo pasaulinio karo pradžioje Anglija planavo išardyti Rusijos imperiją, sukurti „kordono sanitaire“iš vakarų Rusijos regionų (nuo ribotropinių šalių nuo Baltijos iki Juodosios jūros). Britams pavyko ir per Rusijos rūpesčius. Suomija, Baltijos šalys ir Lenkija (kurioms buvo suteikta Vakarų Baltarusija ir Vakarų Ukraina) buvo atskirtos nuo Rusijos. Iš Rusijos šiaurės britai eksportavo kailius, medieną ir mineralus, iš Kaukazo - aliejų. Pliusinė vertė, auksas.

Štai kodėl Vakarai iš visų jėgų bandė uždegti pilietinį karą Rusijoje. Antantė rėmė baltų judėjimą ir visų grupių nacionalistus, įskaitant basmačius (šiuolaikinių džihadistų pirmtakus) Vidurinėje Azijoje. Tuo pačiu metu Vakarai periodiškai kišosi į Baltąją armiją, kad ji nelaimėtų karo. „Vienos ir nedalomos Rusijos“egzistavimas neatitiko nei Anglijos, nei JAV interesų.

Ir Baltoji armija apskritai gynė ne valstybės ir žmonių, o Vakarų ir Rusijos kapitalo interesus. Vakarų ir Rusijos kapitalistai bei buržuazija nenorėjo atsisakyti savo gamyklų, laivų ir laikraščių. Sutartis kovoti su „patrankų mėsa“- dalis karininkų, kariūnų, studentų, baltųjų kazokų.

Gamintojai, žemės savininkai, bankininkai ir politikai sėdėjo Berlyne, Paryžiuje ar Konstantinopolyje. Kiti laukė karo baigties Kijeve, Odesoje ar Sevastopolyje. Taigi Baltosios armijoje labai trūksta darbo jėgos. Raudonoji armija 1919 m. Turėjo 3 mln. Durtuvų ir kardų, 1920 m. - daugiau nei 5 mln. Ir visose baltosiose armijose vienu metu niekada nebuvo daugiau nei 300 tūkst.

Baltai nebuvo tiesos. Iš čia ir aktyvus pasipriešinimas (raudonieji partizanai, valstiečių sukilėliai) arba masių abejingumas jiems. Ir visiška bolševikų, pradėjusių žodžiais išnaudoti pagrindinius Rusijos civilizacijos matricos elementus, pergalė - socialinis teisingumas, atsikratymas socialinių parazitų, solidarumas (santarvė) ir brolybė, sąžiningo darbo etika.

Taigi, naujųjų vasario revoliucionierių pergalė 1991-1993 m. nebuvo „senosios Rusijos“atkūrimas. Tai vėl buvo vakariečių laimėjimas, kurie bandė padaryti Rusiją Vakarų (Europos) dalimi. Produkcija būtų žaliava, kultūrinis priedas, kuriame mūsų žmonės neturėtų jokios ateities. Dominuojant finansinei ir kompromisinei oligarchijai, provakarietiškos liberalios inteligentijos žiniasklaidai, kuri neigia ir „prakeiktą samtelį“, ir „kolonijinį carizmą“…

Ir dabar neovakariečiai vėl nutraukia rusų tautą tiek iš bendros rusų tradicijos (tiek „baltos“(ikisovietinės), tiek „raudonos“(sovietinės)). Rusijos nacionalistai ir monarchistai vėl aštrinami siekiant apsaugoti stambaus verslo interesus.

Dabartinis rusų padalijimas į naujus „baltus“ir „raudonus“šiandien vėl naudingas tik mūsų vakariniams ir rytiniams „partneriams“(kurie svajoja vėl suskaldyti ir apiplėšti Rusiją). Be to, galbūt jis patenka į finansinio kapitalo rankas, kuris storėja dėl žmonių turto apiplėšimo. Ir, žinoma, tai yra vanduo naujiesiems nacionalistiniams separatistams, kurie, kaip ir prieš 100 metų, bus pasirengę išardyti Rusijos Federaciją.

Rekomenduojamas: