Kuo toliau nuo karo, kuo toliau nuo SSRS, tuo labiau pastebimas sovietinių žinių pranašumas prieš rusų kalbą. Tie, kurie baigė sovietines mokyklas ir universitetus, o tie, kurie mokėsi visose šiose naujai sukurtose švietimo programose, apsilaižė iš Vakarų kolegų. Žinios prieš kompiuterį. Tikri faktai, palyginti su faktais, pripažintais tikrais Vikipedijos balsų dauguma.
Sakysite: ką su tuo turi ginklavimosi ir švietimo problemos?
Taip, nepaisant to, kad būtent šioje Vikipedijoje mūsų vaikai ir anūkai ima galvoti. Tai matėme straipsnių apie ginklus ar šarvuočius komentaruose. Žinios, surinktos iš „karo“žaidimų. Be to, „žinios“yra agresyvios. Iš serijos „Dvi nuomonės, mano ir neteisingos“.
Turėdami visa tai, mes neturime nieko prieš tai, ką daro „Wargaming“ir „Gaijin Entertainment“darbuotojai. Labai naudingas dalykas, karo žaidimai, juolab, kad norėdami teisingai nupiešti tą patį baką kompiuteriu, darbuotojai veržiasi per kalnus archyvinių popierių. Bandant viską kuo arčiau priartinti prie istorinio vaizdo.
Kitas klausimas yra tas, kad mūsų vartotojai, įsisavinę žaidimo metu gautą informaciją, elgiasi pagal principą „padaryti … Dievui melstis …“
Čia, dialoguose su šios jaunystės atstovais, susidūrėme su vienu iš tokių žinių pasireiškimo pavyzdžių. Įsivaizduokite mūsų reakciją, kai jaunas vyras, aiškiai besidomintis sovietų šarvuočių istorija, staiga sako, kad karo metu vokiečiai išrado T-34-T! Be to, jis įkelia tikras tų metų nuotraukas, kuriose tikrai matomi traktoriai ir kitos specialios transporto priemonės, pagrįstos tanku T-34 su vokiečių ekipažais.
Taigi kyla klausimas: kam ši medžiaga skirta ir kam iš tikrųjų tinka tie, kurie ją paruošė?
Tie, kurie nori sužinoti tiesą apie karą, ar tai, kas šiandien internete vadinama tiesa?
Galų gale mes galvojame apie auditoriją, kurios išsilavinimą mes, švelniai tariant, praradome. Labai jaunas vyras, kuris nori žinoti, bet nėra išmokytas atskirti kviečius nuo pelų. Ir aš turiu tikėti tuo, kuo užsikimšęs internetas.
Taigi fašistinė Vokietija pradėjo karą Europoje. Visos šlovingos Europos kariuomenės, nepaisydamos kalbų apie jų galią ir nenugalimumą, greitai pakėlė kojas aukštyn ir virto zilchu. Vokiečių karinė mašina per trumpą laiką sumalė šias armijas ir gavo daug trofėjų. Įskaitant karinę įrangą ir ginklus.
Natūralu, kad šią techniką Vokietijos kariuomenė naudojo kitose kampanijose. Tai gana logiška, nes užkariautų šalių karinę pramonę taip pat pradėjo kontroliuoti Vokietija.
Paprasčiau tariant, vermachtas pagal karinę įrangą ir ginklus tapo Europos kariuomene. Ne vokiečių, o europietiškų. Kadangi vokiečiai kankino daugybę dalykų iš visos Europos, o Britanija padėjo.
Vokiečiai SSRS sulaužė dantis. Rusai, ir tame kare visi buvo rusai, ne tik nepasiduodavo, bet ir atlikdavo žygdarbį gale. Gamyklos buvo išvežtos per trumpą laiką, specialistai evakuoti. Gamyba vyko giliai gale.
Tačiau tuo pat metu pradiniu karo laikotarpiu sovietų kariuomenės nuostoliai, įskaitant šarvuočius, buvo milžiniški. Be to, įranga vokiečiams atiteko ne tik po mūšio, bet ir gana tinkama naudoti, apleista, pavyzdžiui, dėl degalų trūkumo. Šiuo atveju vermachtas su tankais elgėsi lygiai taip pat, kaip ir Europoje. Vietoj žvaigždės jie nupiešė kryžių, o tankas į mūšį išėjo jau vokiškai.
Tačiau buvo ir tokių transporto priemonių, kurios pateko į vokiečių rankas su sugedusiais ginklais arba su pažeistu bokšteliu. Tuo pačiu metu visos kitos sistemos veikė tinkamai. Jie buvo naudojami kaip traktoriai ir kitos specialios transporto priemonės. Be to, vokiečiai tikrai negalvojo apie modernizavimą. Jie tiesiog pašalino bokštelį, o susidariusi skylė korpuse buvo tiesiog uždengta brezentu.
Tai karo istorija. Bet kaip tai susiję su T-34-T „išradimu“?
Bet jokiu būdu.
Tai mitas, be to, jis yra gana gremėzdiškas ir skirtas tik vargšams istorijoje.
Galų gale, jei paimsite vadovus „Sugadintos įrangos vilkimo ir evakavimo vadovas“(1940 m.), „Atmintinė apie transporto priemonių evakuaciją iš mūšio lauko“(1941 m.), „Vadovas tankui kareiviui“(1941 m.), Rankiniu būdu įstrigusių tankų evakuacija iš mūšio lauko “(1942), tada tiesiogiai teigiama, kad tankai turi būti evakuojami naudojant traktorius arba artilerijos traktorius.
Tačiau taip pat sakoma, kad kai kuriais atvejais vadas turi teisę šiems tikslams naudoti tankus. Tai gali būti ne tik galingesnės mašinos, bet ir to paties tipo su pažeidimais. Kodėl kai kuriais atvejais? Kokia šio sprendimo priežastis?
Deja, priežastis yra cisternų tarnavimo laikas. Niekas neleis vadui praleisti kovinės transporto priemonės tarnavimo laiko, kad būtų evakuoti sugadinti tankai. Tankas turėtų kovoti, o ne atlikti ARV funkcijas. Tačiau sugadintus tankus, pašalinus bokštus, kaip specialias, ypač komandines transporto priemones, Raudonojoje armijoje pradėti naudoti jau 1942 m.
Tiesa, tai nebuvo T-34. Tai buvo BT-7 ir T-26. Jau Stalingrado mūšyje šios mašinos pasirodė mūsų armijoje. M-17T variklis, kuris apskritai vertas atskiros istorijos, tanko vadus visais atžvilgiais gana patenkino. Ir buvo neįmanoma „gauti atlyginimą“už BT-7 ir T-26 tankų naudojimą „kitais tikslais“. Automobiliai nebuvo gaminami nuo 1940 m.
Jei jie buvo sugadinti, vadai privalėjo atsiųsti T-34 remontui. Arba giliai gale, į gamyklą, arba į dirbtuves, esančias korpuso ar kariuomenės gale. Pakartokime - tankas turi kovoti! Ir tai yra nekintama karo taisyklė.
Maždaug taip gimsta mitai, kuriais laikui bėgant visi pradeda tikėti. Kažkas pasakys - na ir kas? Tai nėra kritiška. Tai tik vienas iš mažų, ne itin svarbių to karo epizodų. Na, žmonės tiki tuo, ko nebuvo, tai kas?
Taip galite kreiptis į istoriją. Tik, galų gale, karas susideda iš mažų, visiškai nepastebimų epizodų. Kiek žygdarbių atliko kariai, karininkai, generolai? Žygdarbiai, apie kuriuos sužinosime tik šiandien. O gal rytoj sužinos mūsų vaikai ir anūkai. Maži didžiojo karo epizodai …
Visas klausimas yra kaip pateikti. Ir šiandien mes esame aptarnaujami taip, kad plunksnos patriotai su generolo Panfilovo kareiviais veržiasi į tą pačią tranšėją, kartu su Zoja Kosmodemjanskaja klaidžioja apsnigtais miškais ir eina į paskutinį puolimą su Aleksandru Matrosovu. Nes šiandien kažkam reikia apsaugoti to karo didvyrius nuo tokių „naujų istorikų“. Kvestionuoja viską, kas buvo mūsų tų metų istorijoje.
Taip keičiama istorija. Iš pradžių tai atrodė kaip neįprasti epizodai. Tada kai kurie ne itin garsūs mūšiai. Tada išgalvoti filmai. Gražūs mitai, iškraipantys tikrus įvykius. Ir tada - tikėjimas sovietinėmis atominėmis bombomis Japonijoje 1945 m. Tikėjimas lemiamu JAV vaidmeniu pergalėje prieš fašizmą. Tikėjimas Hitlerio ir Stalino sąjungininkais …
Na, kaip paskutinis vinis, čia yra ištrauka iš „Raudonosios armijos evakuacijos vadovo“.
2. Evakuacijos priemonės.
Transporto priemonių evakavimas iš mūšio lauko atliekamas tankais ar traktoriais (ratines transporto priemones galima vilkti krovininėmis transporto priemonėmis).
To paties tipo bakas su avarine situacija gali lengvai susidoroti su vilkimo užduotimi, kai šiurkšti nelygi vietovė, jei pakaba nėra pažeista. Esant labai nelygiam reljefui ir su pažeista pakaba, reikalingas traktorius arba specialus priedas.
Tai, kad pragmatiški vokiečiai savo reikmėms naudojo viską, kas tik pasitaikė po ranka, visi tai žino, o mūsų puslapiuose buvo ciklas „Vienas tarp svetimų“. Todėl visiškai nenuostabu, kad naciai pradėjo gaminti ARV remdamiesi viskuo, kas buvo po ranka: prancūzų, čekų, britų mašinomis. Mūsų T-27, BT-7 ir T-34 nebuvo išimtis.
Jei kalbėsime apie savo padalinius, tai taip, prieš karą ir karo metu pramonė nebuvo masiškai gaminama tankų traktorių. 1940 m. Balandžio mėn., Vadovaujant N. G. Zubarevui, buvo sukurtas techninis sunkiojo transporto traktoriaus projektas, pagrįstas T-34 cisternos važiuokle, kuri gavo pavadinimą „Mašina 42“.
Karo metu T-34 tankai su sugedusia ginkluote arba gerai „pagauti“bokšte, kuriuos išardė karinių dirbtuvių pajėgos, tikrai buvo naudojami kaip traktoriai.
Bokšto petnešėlė buvo užsandarinta šarvuota plokštele, kurioje buvo sumontuotas įėjimo liukas. Traktorius buvo suprojektuotas evakuoti sugadintus ir sugedusius tankus iš mūšio lauko į prieglobstį arba nutempti vidutinio ir lengvo tanko tankus į remonto vietą, taip pat ištraukti tankus su lengvu ir vidutiniu trukdžiu.
Ir jau po karo, remiantis T-34 cisternos važiuokle, buvo sukurti ir sovietų armijos priimti trijų tipų traktoriai: traktorius su gerve, traktorius su takelažo įranga, T-34T traktorių, ir savaeigį kraną SPK-5.
Tačiau tokias detales reikėjo pasiekti. Kasti, taip sakant.
Bet tada paaiškėtų, kad vokiečiai nebūtų pavadinę šio automobilio taip, kaip nurodyta, tai yra, T-34-T. Vokiečių kalba pavadinimas atrodytų taip: GPzT-34Z (r) iš „Gepanzerte Panzer Zugmaschine“. Bet vėlgi reikia gilintis į informacines knygas …
Daug lengviau paimti ir išduoti, kad vokiečiai tapo cisternos traktoriaus išradėju. O mūsų, kaip visada …
Tiesą sakant, prieš karą Raudonajai armijai tankų traktorių nereikėjo. Remiantis „Įstrigusių tankų evakuacijos iš mūšio lauko vadovo“priedu, evakuacijos būrys turėjo turėti 12 traktorių. Kurie sugebėjo išspręsti bet kokią evakuacijos problemą.
Ypač „Vorošilovetsas“, kuris sugebėjo viską ištraukti iš mūšio lauko.
Bet ar tikrai galima tai priimti ir pripažinti, kad Raudonoji armija buvo geriau organizuota nei Vermachte? Tai ne gerbti save. Ir todėl yra tokių perlų, kuriems džiaugsmingai ploja jaunieji „interneto tiesos mylėtojai“:
„Padėtis pablogėjo, kai buvo priimti vadinamieji naujo tipo tankai: sunkusis KV ir vidutinis T-34. Su jais galėjo dirbti tik galingiausi traktoriai ir traktoriai. Tačiau pastarųjų, pirma, buvo nedaug, ir, antra, jų greitis ir mobilumas buvo nepakankami, kad neatsiliktų nuo tankų."
Čia! Traktorių buvo nedaug, ir jie buvo lėti! Mes negalėjome neatsilikti nuo tankų darinių!
Ilgą laiką bandėme įsivaizduoti šį baisų vaizdą, kaip puolimo metu (pvz.) Už bako formavimo, užspringus dulkėms, kylančioms į priekį, nesėkmingai bando pasivyti traktoriai su sulūžusiomis ir pargriautomis transporto priemonėmis su rezervuaro kolonomis.
Sunku net įsivaizduoti, kas atsitiko rekolekcijų metu, tiesą pasakius, mes griebdavomės į gelbstinčius žmonių komisarus.
Kodėl reikėjo vilkti sulūžusias transporto priemones už besiveržiančių darinių, jei, jų nuomone, jas reikėjo gabenti visai kita kryptimi? Į besivystančių korpusų ir padalinių remonto ir restauravimo bazių ir dirbtuvių link.
Arba į gamyklą, jei reikalas buvo visiškai liūdnas.
Bet ar šiandien įmanoma įsivaizduoti, kad taip buvo Raudonojoje armijoje? Ne, tai galėjo padaryti tik vokiečiai.
Ir jie tiki …
Epilogas: nežinojimas ir nemokėjimas dirbti su šaltiniais, plius laukinis vaizduotės skraidymas ir nelabai švarūs siekiai šiandien sukelia būtent tokius „šedevrus“. Mokslinių žinių pakeitimas Vikipedija lemia tai, kad asmuo, norėdamas supaprastinti informacijos gavimo procesą, paprastai nustoja logiškai mąstyti. Atitinkamai, smegenys, nepasiruošusios protiniam darbui, pasiduoda spaudžiamos pseudoinformacijos ir prisiima pasitikėjimą nesąmonėmis, kurias pagimdė dauguma Vikigolų.
Ir tai, deja, šiandien yra mūsų.
