Žemiau, mano vertimuose, yra ištraukos iš 1941 m. Rugpjūčio pabaigos - lapkričio pradžios „GA Sever“karinių operacijų žurnalų apie planus dėl Leningrado.
Mikrofilmai su šiais KTB yra NARA (T311 Roll 51, Roll 53, Roll 54), aš naudojau nuskaitytą medžiagą, paskelbtą svetainėje maparchive.ru (už ką dėkoju). Jei kas nors dėl kokių nors sąmokslo priežasčių nėra patenkintas šios svetainės kopijomis, jis, žinoma, turi teisę užsisakyti savo NARA.
Reikėtų pažymėti, kad pagrindinis KTB turinys yra karinių operacijų planavimas ir įgyvendinimas, todėl politiniai klausimai retai patenka į jo puslapius ir, žinoma, svarstomi per, galima sakyti, karinį monoklį. Gana aktyvi diskusija apie Leningrado likimą KTB duomenyse tikriausiai turėtų būti siejama su GA Sever vyriausiojo vado, feldmaršalo Leebo asmenybe. Dokumentai rodo tam tikrą prieštaravimą dėl OKW ir Hitlerio nurodymų, tačiau pasirinkimas prieš tiesioginį fizinį Leningrado civilių gyventojų naikinimą, tačiau jo mirties badu palankumas, vargu ar įvardins generolą feldmaršalą pagrindinių humanistų. Po kelių mėnesių Leebas buvo pašalintas iš vyriausiojo vado pareigų.
Originalus 28.08
vertimas
OKH dėl „GA North“veiklos planų
2) Visiškas Leningrado miesto apsupimas, kaip galutinis tikslas, turi būti pasiektas žiedu, kuris kuo arčiau susitraukia aplink miestą ir taip taupo energiją. Kad išvengtų didelių nuostolių, pats miestas neturi būti užpultas pėstininkų; sunaikinus oro gynybą ir priešo naikintuvus, miestas turėtų būti atimtas bet koks gyvybingumas ir gynybinis pajėgumas sunaikinant hidraulines konstrukcijas, sandėlius, šviesos ir elektros šaltinius; priešo kariniai įrenginiai ir gynybos pajėgos turi būti sunaikintos ugnimi ir apšaudymu.
OKH sutiks su Suomijos kariuomene, kuri turėtų perimti apsupimą iš šiaurės ir šiaurės rytų, ir veikti tais pačiais principais.
Originalus 02.09
vertimas
Kariuomenės grupės įsakymas 16 -osios armijos vadovybei
Norint iš išorės nutraukti visus tiekimo maršrutus į Leningradą ir galiausiai priversti miestą pasiduoti badu, būtina, kad Schmidto grupė prasiveržtų per Mga stotį iki Ladogos ežero.
Originalus 03.09
vertimas
Keitelio žinia štabo viršininkui
Fuereris ir OKW nemato kliūčių artilerijos apšaudymui ir Leningrado bombardavimui.
Originalus 05.09
vertimas
Kariuomenės grupės vyriausiojo vado situacijos įvertinimas
Kalbant apie elgesį su Leningrado miestu, numatoma, kad Leningradas neturėtų būti paimtas, o tik apsuptas. Aš išreiškiau nuomonę, kad jei Leningradas, galbūt paskatintas bado, pasiduos, tai bent jau [turėtų] būti atimta galimybė vėl gintis, tai yra, visi kariai ir šauktiniai turi būti paimti į nelaisvę, o visi ginklai turi būti atiduoti. Tada Leningrade bus galima palikti tik nedidelę pajėgų dalį, likusios pajėgos bus išlaisvintos.
Originalus 15.09
vertimas
Armijos grupės vyriausiasis vadas-OKH
Prašo nurodymų, ką daryti, jei bus pasiūlyta atiduoti Leningradą. Jo nuomone, būtina bent jau atimti iš miesto visas apsaugos priemones. Geriausią situaciją suteiks karinė miesto okupacija (1 dviejų divizijų kariuomenės korpusas, viena SS policijos divizija, kol toliau bus užsakytas išorinis karinis kordonas aplink miestą), ji taip pat skubiai reikalinga dėl karinių ir ekonominių priežasčių: dauguma 18 -osios armijos bus išlaisvinta.
Originalus 17.09
vertimas
Kariuomenės grupės vyriausiojo vado situacijos įvertinimas
Neva Leningradas yra perpildytas pabėgėlių iš Krasnogvardeysko, Krasnojaus Selo ir Kolpino. Atrodo, kad duonos išdavimo rodikliai jau mažėja. Negaliu atmesti galimybės, kad po pergrupavimo, kai fronto linija bus suformuota iš naujo, greitai judėsime Leningrado kryptimi. Ką daryti su pačiu miestu, ar priimti jo pasidavimą, ar jį sunaikinti ugnimi, ar badauti - Fuehrerio sprendimas šiuo klausimu, deja, dar nepriimtas.
Originalus 18.09
vertimas
Štabo viršininkas armijos grupės štabo viršininkui
Jis, kaip ir Sausumos pajėgų vyriausioji vadovybė, žino sunkumus, su kuriais susiduria Šiaurės kariuomenės grupė. Jie mano, kad Leningradą bus galima išvalyti tik badu, o ne ginklu.
Originalus 18.09
vertimas
Kariuomenės grupės vyriausiojo vado situacijos įvertinimas
Laukinio maršalo Keitelio vizito metu buvo diskutuojama: suomiai padarys didelę pažangą tik tada, kai pulsime į kitą Nevos krantą. Kas turėtų nutikti Leningradui pasidavus, fiureris pasilieka sau, apie tai informuos tik tada, kai įvyks pasidavimas.
Originalus 18.09
vertimas
Iš OKH ryšių palaikymo pareigūno pokalbio su generalinio štabo viršininku
Leningrado apsupimas ir galimas pasidavimas.
Generolas pulkininkas Halderis rekomenduoja visomis priemonėmis apsaugoti žiedą aplink miestą nuo bandymų prasiveržti (minos, barjerai), nes neabejotinai reikia atsižvelgti į rimčiausius bandymus prasiveržti.
Leningrado kapituliacija jokiu būdu neturėtų būti priimta be OKH žinios. Jei gaunate pasiūlymą pasiduoti, tereikia išsiaiškinti: kas siūlo, ką siūlo, kokios jo galios?
Remdamasi šiomis medžiagomis, OKH turėtų kuo greičiau priimti sprendimą.
Be Leningrado apsupimo, skubiai reikia sunaikinti ir 8 -osios Rusijos kariuomenės likučius rajone į vakarus nuo Leningrado.
Originalus 20.09
vertimas
Generalinio štabo viršininko pranešimas
Kalbant apie Leningrado miestą, išlieka tas pats principas: mes neįeiname į miestą ir negalime miesto pamaitinti. Tačiau feldmaršalas Keitelis mano, kad rado būdą išvaryti moteris ir vaikus į rytus. Galutinių sprendimų dar nepriimta.
Originalus 25.09
vertimas
Armijos grupės vyriausiasis vadas-OKH
Šiaurės armijos grupė su likusiomis pajėgomis nebegali visiškai tęsti puolimo prieš Leningradą. Tai pašalina sistemingą miesto apšaudymą. Belieka priversti miestą pasiduoti - bombardavimas ir badas.
Kitų didžiųjų miestų patirtis rodo, kad nereikėtų tikėtis, jog bombardavimas turės didelį poveikį, be to, „Luftwaffe“pajėgos po paskelbto [vienetų į kitą frontą] pasitraukimo yra labai silpnos, o jų užduotys išlieka daugialypės.
Izmoras kelia abejonių, nes prie Ladogos ežero yra garlaivių paslauga, be to, už miesto į šiaurę nuo Nevos iki buvusios Rusijos ir Suomijos sienos yra iki 75 km gylio sausumos plotai, tinkami derliui nuimti. bulvių ir grūdų.
Jei nusidėvėjimas duos rezultatų, būtina užimti šias Ladogos ežero teritorijas ir uostus. Dėl pajėgų trūkumo Šiaurės armijos grupė to nesugeba. Tik suomių puolimas prieš dabar susilpnėjusį priešą leis rusams atimti iš rusų sausumos teritorijas už miesto ir Ladogos ežero kranto.
12.10 originalas
vertimas
OKV užsakymas (3)
Fuereris nusprendė, kad Leningrado pasidavimas, net jei jį pasiūlys priešas, nebus priimtas. Tokios priemonės moralinis pagrindas yra aiškus visam pasauliui. Kijeve laiko bombų sprogimai kėlė milžinišką pavojų kariams, o Leningrade tai turėtų būti atsižvelgiama daug plačiau. Tas Leningradas buvo užminuotas ir ginsis iki paskutinio žmogaus, apie tai pranešė Sovietų Sąjungos ir Rusijos radijas. Tikimasi didelių epidemijų.
Nė vienas vokiečių kareivis neturėtų patekti į miestą. Visi, kurie nori palikti miestą per mūsų fronto liniją, važiuokite atgal su ugnimi. Mažos atviros skylės [kordone], kurios leis gyventojų srautams patekti į Rusijos vidų, priešingai, turėtų būti tik sveikintinos. Ir visiems kitiems miestams galioja taisyklė, kad prieš paimant jie turi būti sunaikinti artilerijos ugnimi ir oro atakomis, o gyventojai turi būti priversti bėgti. Neatsakinga statyti į galvą Vokietijos karių gyvybes, kad išgelbėtų Rusijos miestus nuo gaisrų pavojaus arba pamaitintų jų gyventojus Vokietijos tėvynės sąskaita. Chaoso Rusijoje taps vis daugiau, o valdyti ir išnaudoti okupuotas teritorijas bus lengviau, tuo daugiau sovietų ir rusų miestų gyventojų bėgs į Rusijos vidų. Apie šią fiurerio valią reikėtų pranešti visiems vadams.
OKH priedas: Kad kariams būtų lengviau atlikti šias priemones, dabartinė Leningrado apsuptis turėtų būti susiaurinta tose vietose, kur tai yra absoliučiai būtina dėl taktinių priežasčių.
24.10 originalas
vertimas
Memorandumas dėl pirmojo Generalinio štabo (Ia) karininko kelionės į 18 -osios armijos vietą
2) Visuose aplankytuose padaliniuose buvo užduotas klausimas, kaip elgtis, jei Leningrado miestas pasiūlė pasiduoti ir kaip elgtis atsižvelgiant į alkanų gyventojų srautą, kuris išsilieja iš miesto. Susidarė įspūdis, kad kariai buvo labai susirūpinę šiuo klausimu. 58 -osios pėstininkų divizijos vadas pabrėžė, kad perdavė savo divizijai įsakymą, kurį gavo iš viršaus, o tai atitinka galiojančius nurodymus, kad tokie bandymai turėtų būti pradėti ugnimi, siekiant juos pasmaugti pumpurą. Jo požiūriu, skyrius įvykdys šį įsakymą. Tačiau jis abejoja, ar jai pavyks neprarasti savitvardos, kai, pakartotinai prasiveržus, teks šaudyti į moteris, vaikus ir neapsaugotus senus žmones. Reikėtų pažymėti, kad jo pastaba, kad bendra situacija fronto sektoriuje, kuri yra tik jo pusėje, Uritske, vis labiau pablogėja, jis bijo mažiau nei situacija su civiliais gyventojais. Tokia nuotaika ne tik jo, bet ir jo pavaldinių. Kariai puikiai supranta, kad negalime aprūpinti maistu milijonų žmonių, apsuptų Leningrado, nepablogindami maisto situacijos mūsų šalyje. Dėl šios priežasties vokiečių karys privalo užkirsti kelią tokiems proveržiams, įskaitant ginklų naudojimą. Na, tai lengvai gali lemti tai, kad vokiečių karys praras stabilumą, t.y. o po karo tokie smurto veiksmai jo neišgąsdins.
Vadovybė ir kariai visais įmanomais būdais bando rasti kitą problemos sprendimą, tačiau tinkamo varianto dar nerasta.
3) Ten vis dar gyvenantys civiliai gyventojai evakuojami iš kovos zonų tiek žiede aplink Leningradą, tiek pakrantėje į pietus nuo Kronštato. Tai būtina, nes neįmanoma aprūpinti šalies gyventojų maisto. Išvada yra ta, kad civiliai gyventojai grupėmis persikelia į galinę teritoriją ir yra pasiskirstę tarp kaimų. Nepaisant to, dauguma civilių gyventojų savarankiškai išvyko į pietus ieškoti naujų namų ir pragyvenimo galimybių. Greta greitkelio iš Krasnogvardeisko į Pskovą plūsta tūkstančiai pabėgėlių, daugiausia moterų, vaikų ir pagyvenusių žmonių. Kur jie juda, ką valgo, neįmanoma nustatyti. Susidaro įspūdis, kad anksčiau ar vėliau šie žmonės turi mirti iš bado. Ir šis paveikslas daro slegiantį įspūdį vokiečių kareiviams, atliekantiems šio kelio statybos darbus.
18 -osios armijos vadovybė atkreipia dėmesį į tai, kad Leningrade vis dar mėtomi lankstinukai, įskaitant raginimus dezertyruoti. Tai neatitinka nurodymo, kad defektų nebereikėtų priimti. Kol kas nepritariantys kariai (tai yra 100–120 žmonių per dieną) vis dar priimami. Tačiau lapelių turinys turėtų būti pakeistas
Originalus 27.10
vertimas
Vyriausiasis armijos grupės vadas iki 18-osios armijos vado
Leningrado, o ypač ten gyvenančių civilių gyventojų, klausimas labai jaudina vyriausiąjį vadą. Pagrindinė sausumos pajėgų vadovybė pasiūlė prieš savo pozicijas sutvarkyti minų laukus, kad kariai būtų išgelbėti nuo tiesioginių mūšių su civiliais gyventojais. Jei raudonoji kariuomenė Leningrade ir Kronštate pasiduos, atiduos ginklus ir bus paimta į nelaisvę, vyriausiasis vadas nemato jokio reikalo remti miesto apsupimą. Kariai bus ištraukti į ketvirčius. Ir šiuo atveju dauguma gyventojų mirs, bet bent jau ne tiesiai prieš mūsų akis. Reikia apsvarstyti galimybę dalį gyventojų privesti prie kelio į Volchovstrojų.
09.11 originalus
vertimas
Kariuomenės grupės vyriausiojo vado situacijos įvertinimas
Užėmus Tikhviną, vandens kelias per Ladogos ežerą buvo nukirstas į Leningradą. Priešas turi galimybę bendrauti su išoriniu pasauliu tik per aviaciją ir radiją. Bet kokiu atveju tolesnis tiekimas dideliais kiekiais yra neįmanomas, nes vienintelė teritorija, per kurią ji vis tiek gali praeiti - teritorija tarp Tikhvino ir Sviro - neturi pagrindinių greitkelių ir geležinkelių. Tikhvinas buvo paimtas praėjus dviem mėnesiams po Šliselburgo, taigi, po to, kai tiekimo keliai buvo nupjauti sausuma, tiekimo keliai per Ladogos ežerą dabar yra nutraukti.
Veiklos planuose pakeitimų nebuvo.
1 - Plg.
Memorandumas Leningradas.
Galimybės:
1. užimti miestą, t.y. elgtis kaip su kitais dideliais Rusijos miestais.
Atmesti, nes tada būsime atsakingi už [gyventojų] mitybą
2. Apjuosti miestą tankiu žiedu, pageidautina tvora, per kurią buvo paleista elektra ir kurią saugos kulkosvaidininkai.
Trūkumai: iš dviejų milijonų žmonių artimiausioje ateityje silpni mirs iš bado, o stiprieji, priešingai, perims maistą ir liks gyvi. Epidemijų, kurios išplės į mūsų frontą, pavojus. Be to, abejotina, ar iš mūsų karių gali būti reikalaujama šaudyti į pabėgti bandančias moteris ir vaikus.
3. Moterys, vaikai, seni žmonės, išveskite pro vartus apsupties žiede, o likusius palikite mirti iš bado.
a) Perkėlimas per Volchovą už priešo fronto linijos teoriškai yra geras sprendimas, bet praktiškai neįmanomas. Kas turėtų laikyti ir vadovauti šimtams tūkstančių? Kur tada yra Rusijos frontas?
b) Jei atsisakysime trauktis į Rusijos frontą, tada paleisti asmenys bus paskirstyti [okupuotai] teritorijai.
Bet kokiu atveju išlieka trūkumas, kad badaujantys Leningrado gyventojai yra epidemijų židinys ir kad stipriausi dar ilgai gyvens mieste.
4. Po suomių įsiveržimo ir visiško miesto apsupimo vėl pasitraukite už Nevos ir suomiams perkelkite teritoriją į šiaurę nuo šios atkarpos.
Suomiai neoficialiai pareiškė, kad norėtų, kad Neva būtų valstybės siena, tačiau Leningradas turėtų išnykti. Geras kaip politinis sprendimas. Tačiau suomiai negali išspręsti Leningrado gyventojų klausimo. Mes turime tai padaryti.
Rezultatas ir pasiūlymas:
Nėra patenkinamo sprendimo. Tačiau Šiaurės armijos grupė turi laiku gauti įsakymą, kurio iš tikrųjų paklūsta.
Pasiūlytas
a) Visam pasauliui teigiame, kad Stalinas gina Leningradą kaip tvirtovę. Taigi mes esame priversti miestą ir visus jo gyventojus traktuoti kaip karinį taikinį. Nepaisant to, mes žengiame žingsnį į priekį: po Leningrado pasidavimo leidžiame žmonių draugui Ruzveltui aprūpinti gyventojus, kurie nebuvo sugauti, neutraliais laivais, prižiūrint Raudonojo Kryžiaus, maistu ir leidžiame šiems laivams plaukti laisvai (pasiūlymas, žinoma, negali būti priimtas, vertinamas tik propagandiniu požiūriu)
b) Mes hermetiškai užtveriame Leningradą ir artilerijos bei aviacijos pagalba kiek įmanoma naikiname miestą (iš pradžių turima aviacija yra silpna!)
c) kai miestas subręs teroro ir bado pradžioje, atsivers atskiri vartai ir bus paleisti beginkliai žmonės. Kiek įmanoma, stumti giliai į Rusiją. Likusi dalis bus priverstinai paskirstyta [okupuotai] teritorijai.
d) likusi „tvirtovės garnizono“dalis paliekama visai žiemai. Pavasarį tada įvažiuojame į miestą (jei suomiai įvažiuoja anksčiau, nėra jokių prieštaravimų), išimame viską, kas yra, giliai į Rusiją arba į nelaisvę, sulyginame Leningradą su žeme su sprogmenimis ir perkeliame teritoriją į šiaurę nuo Nevos į suomiai.
(Memorandumas L OKW / WFSt 21.09., Cituojama iš W. Wette / G. Ueberschär „Unternehmen Barbarossa“)
2 - Pranešimas atitinka karinių jūrų pajėgų štabo viršininko įsakymo 3 punktą.
3 - Pradine „Jodl“tvarka nuo 07.10. (Niurnbergo dokumente 123-C) sakoma apie „Leningrado, o vėliau ir Maskvos pasidavimą“.
Keletas komentarų.
1. Akivaizdu, kad sprogimus Kijeve Hitleris naudoja kaip pretekstą, bet ne kaip priežastį. Jis ne kartą išreiškė savo ketinimą sugriauti Leningradą ant žemės, net kai Kijevas buvo gilioje sovietų užnugaryje (žr., Pavyzdžiui, 1941 08 07 įrašą KTB OKW).
2. Nepaisant visų dvejonių taktiniais klausimais (ką daryti su karo belaisviais ir gyventojais ir su tuo susijusiais nesutarimais), trys pagrindiniai programos punktai iš esmės nesikeičia.
a) Sandariai uždarykite Leningradą, bet neikite į miestą
b) nėra intereso išsaugoti miestą
c) civiliai gyventojai nebus aprūpinti maistu
3. Techninių planų, kaip civilius gyventojus išstumti iš miesto į rytus ir net „giliai į Rusiją“, įgyvendinimo abejoja patys idėjos autoriai. Bet kokiu atveju aišku, kad vėlyvą rudenį / žiemą šimtams tūkstančių alkanų žmonių tai būtų mirties žygis.
