Pirmajame serijos straipsnyje bandžiau kiekybiškai įvertinti Sovietų Sąjungos tankų parką vokiečių puolimo metu. Dabar pakalbėkime apie Raudonosios armijos tankų ir šarvuotų dalinių kokybės charakteristikas. Kiek tai buvo reikšminga ir kiek realybė skyrėsi nuo to, kas parašyta popieriuje …
Pirmajame serijos straipsnyje bandžiau kiekybiškai įvertinti Sovietų Sąjungos tankų parką vokiečių puolimo metu. Dabar pakalbėkime apie Raudonosios armijos tankų ir šarvuotų dalinių kokybės charakteristikas. Kiek tai buvo reikšminga ir kiek realybė skyrėsi nuo to, kas parašyta popieriuje?
Pagal 1940 m. Dekreto projektą sovietų tankų diviziją turėjo sudaryti du tankų pulkai, iš kurių kiekvienas turėjo būti batalionas sunkiųjų tankų, du batalionai vidutinių tankų ir batalionas „cheminių medžiagų“(ty liepsnosvaidžio).) tankai. Be to, divizija turėjo turėti motorizuotąjį pulką, haubicų artilerijos pulką, priešlėktuvinės artilerijos batalioną, žvalgybą, pontoninį tiltą, medicinos ir sanitarijos, transporto, remonto ir atkūrimo batalionus, ryšių batalioną, reguliavimo kuopą, lauko kepykla. Skyriuje turėjo būti 386 tankai (105 KV, 227 T-34, 54 „cheminiai“), 108 šarvuočiai, 42 artilerijos vienetai, 72 minosvaidžiai.
Tačiau galiausiai būsenos numeris 010/10 buvo patvirtintas su tam tikrais pakeitimais [1]:
Vadas - 746 žmonės.
Vadovaujantis štabas - 603 žmonės.
Jaunesnysis vadovaujantis štabas - 2438 žmonės.
Privatūs - 6777 žmonės.
Iš viso personalo - 10564 žmonės.
972 SVT savaeigiai šautuvai
3651 šautuvas „Mosin“
1270 karabinas
45 snaiperiniai šautuvai.
Automobiliai - 46 vnt.
Sunkvežimiai - 1243 vnt.
Specialios transporto priemonės - 315 vnt.
Traktoriai - 73 vnt.
Virtuvės - 85 vnt.
Sunkūs tankai - 105 vnt.
Vidutinės talpos - 210
Liepsnosvaidžių cisternos - 54 vnt.
Lengvos cisternos - 44 vnt.
Vidutinis BA - 56 vnt.
Šviesa BA - 35 vnt.
Motociklai su kulkosvaidžiu - 212 vnt.
Motociklai be kulkosvaidžio - 113 vnt.
Artilerijos gabalai:
152 mm - 12 vnt.
122 mm - 12 vnt.
76 mm zen. - 4 dalykai.
37 mm zen. - 12 vnt.
Skiediniai:
50 mm - 27 vnt.
82 mm - 18 vnt.
Sunkūs kulkosvaidžiai - 45 vnt.
Lengvieji kulkosvaidžiai - 169 vnt.
Sunkūs kulkosvaidžiai - 6 vnt.
Kaip matote, popieriuje 1941 metų modelio sovietų tankų divizija atrodė gana įspūdingai: vien tik tankai buvo tik pusė tūkstančio! Bet, kaip sakoma, „ant popieriaus buvo sklandu, bet pamiršo daubas“…
Pirmiausia nė viena sovietų tankų divizija nebuvo pilnai aprūpinta. Visi tai žino. Be to, buvo atliktas tam tikras kokybinis šarvuotų pajėgų medžiagų įvertinimas. Pagal SSRS NKO 1940 m. Sausio 10 d. Įsakymus Nr. 12-16 ir 1940 m. Balandžio 10 d. „Apskaitos ir ataskaitų teikimo Raudonojoje armijoje vadovą“buvo numatyta, kad visas Raudonosios armijos turtas pagal savo kokybės būklę buvo suskirstytas į penkias kategorijas:
1. Naujas, nenaudotas, atitinkantis techninių sąlygų reikalavimus ir gana tinkamas naudoti pagal paskirtį.
2. Pirmasis (esantis) veikiantis, visiškai eksploatuojamas ir tinkamas naudoti pagal paskirtį. Į šią kategoriją taip pat įeina turtas, kuriam reikalingas karinis remontas (dabartinis remontas).
3. Reikalauti remonto rajono dirbtuvėse (vidutinis remontas).
4. Reikalauti remonto centrinėse dirbtuvėse ir pramonės gamyklose (kapitalinis remontas).
5. Netinka.
Ypač įdomi 2 kategorija, tiksliau frazė, kad „tai taip pat apima turtą, kuriam reikalingas karinis remontas“. Tokia supaprastinta formuluotė sukelia niūrių apmąstymų, kad kai kurie antrajai kategorijai priskiriami tankai, kurie beveik visuose sovietų šarvuotųjų pajėgų istorijai skirtuose darbuose buvo laikomi pasirengusiais kovai, negalėjo ne tik įsitraukti į mūšį, bet ir taip pat kartais tiesiog judėkite savarankiškai.
Gana daug variklio gedimų gali (ir turėtų) pašalinti cisternų agregatų remonto dirbtuvės. Tai yra, bakas priklauso 2 kategorijai, tačiau iš tikrųjų jis negali judėti savarankiškai. Bet cisternos variklį paminėjau tik kaip pavyzdį, iš tikrųjų yra daugybė įvairių gedimų variantų, kuriuos kariuomenėje reikėtų pašalinti atliekant dabartinį remontą, tačiau kurie neleidžia efektyviai (o kartais net ir) naudoti baką mūšyje.. Variklis (iš dalies), pavarų dėžė (iš dalies), sankabos, galinės pavaros, ventiliacija, valdymo įtaisai ir stebėjimas, cisternos pistoletas ir jo komponentai … nuotėkiai, nesutapimai, trukdžiai - tai nėra visas galimų gedimų sąrašas ir turi būti pašalintas, tačiau esant tokiai talpyklai ant popieriaus ir toliau laikoma „gana tinkama naudoti ir tinkama naudoti pagal paskirtį“. Tai popieriaus balansavimo veiksmas, kuris sugavo gana daug tyrinėtojų.
Pavyzdžiui, 12-asis MK PribOVO 202-ojo MD 125-asis tankų pulkas 1941 m. Birželio 22 d. Įspėjo 49 T-26, o apleido 16 kovos mašinų (apie 30 proc.!) Parkuose sugedo, nors atrodė, kad jie priklauso prie tos pačios, antrosios kategorijos ir ant popieriaus buvo „gana tinkami ir tinkami“[2].
Arba, pavyzdžiui, 28-asis to paties 12-ojo MK pavojaus signalas iš parko išvedė 210 BT-7, o parkuose liko neveikiančios 26 transporto priemonės, sugebėjo išimti 56 tankus T-26, paliekant 13 [3].
1-ojo „pavyzdinio“MK LVO 3-asis TD iš laivynų pašalino 32 iš 40 T-28 tankų, o kiek vėliau dar 17 tankų žygyje atsiliko dėl pažeistų stabdžių [4].
21-asis 10-ojo MK LVO TD paleido 160 iš 177 T-26, 24-asis to paties pastato TD išvedė 232 BT-2 ir BT-5, o parkuose paliko 49 tokio tipo transporto priemones ir abi T-26 divizijas [5].
10-asis MK 15-ojo MK KOVO pavojaus signalas išvedė 37 tankus T-34, parke paliko 1 tokio tipo baką, išvedė 44 ir paliko 17 T-28, išvedė 147 ir paliko 34 BT-7, išvežtus. 19 ir paliko 3 T -26 [5].
Šį gedulingą sąrašą galima tęsti labai ilgai, beveik kiekviename mechanizuoto korpuso tankų skyriuje atsitiko tas pats. Ir atkreipkite dėmesį, kad tai tik automobiliai, kurie gali judėti patys. Tai yra, kai kurie iš parko pasitraukę tikriausiai turėjo kitų sutrikimų, kurie turėjo įtakos jų kovos efektyvumui.
Kalbant apie apleistas transporto priemones, paaiškėja, kad iš tikrųjų parkuose buvo palikta nuo 10 iki 25% cisternų (daugeliu atvejų - senų tipų). Nors pagal dalinių ir darinių ataskaitas jie priklausė 2 kategorijai ir buvo laikomi gana pasirengusiais kovai.
Kodėl iš tikrųjų buvo tiek daug apleistų automobilių, kurie buvo išvardyti kaip „gana aptarnaujami“? Visų pirma, tai lėmė remonto lėšų trūkumas, o svarbiausia - beveik visiškas atsarginių dalių trūkumas tiek naujiems tankams, tiek senų tipų kovinėms transporto priemonėms. Sovietų pramonė 1940 m. Tik 30%įvykdė rezervų dalių rezervuarų gamybos planą. Pavyzdžiui, gamykla Nr. 183 turėjo gaminti 20 300 000 rublių BT rezervuarų atsarginių dalių, tačiau pagamino tik 3 808 000 rublių. T-34 cisternoms ta pati gamykla, turėdama planą gaminti atsargines dalis už 6 mln. STZ, turėdama T-34 atsarginių dalių planą už 10 milijonų rublių, sugebėjo įvykdyti tik 5% plano. Kalbant apie KV bakų atsargines dalis, LKZ įvykdė planą … 0%!
Kasmet, nesusitvarkydama su rezervinių dalių išleidimo į bakus ir automobiliais planu, SSRS pramonė sukūrė dramatišką situaciją, atsispindinčią GABTU vadovo generolo leitenanto Fedorenko pranešime:
„Siekiant užtikrinti turimo transporto priemonių parko veikimą 1941 m., Taip pat Raudonosios armijos atsarginių atsargų atsargoms sudaryti, reikia atsarginių dalių ir mazgų: 1941 m. nepakanka traktorių ir automobilių, būtent:
a) cisternos atsarginės dalys buvo skirtos už 219 milijonų rublių. vietoj prašymo reikia 476 milijonų rublių;
b) automobiliai ir traktoriai - lėšos, skiriamos 112,5 milijono rublių, palyginti su 207 milijonais rublių metinei paraiškai.
Įplaukos iš automobilių dalių pramonės (vienam automobiliui) kasmet mažėja: cisternų atveju jos beveik nesikeičia, nepaisant to, kad automobiliai sensta ir susidėvi …
1941 m. Gamyklos Nr. 26, 48 ir Kirovskis, perėję prie naujų produktų gamybos, nutraukė atsarginių dalių gamybą T-28 cisternoms ir M-5 bei M-17 varikliams.
Gamyklos Nr. 37, 174 ir 183 mažina atsarginių dalių gamybą cisternoms BT, T-26 T-37-38 ir traktoriui „Comintern“.
Situacija ypač bloga, kai NPO tiekia labai nedaug cisternų ir automobilių traktorių dalių. Pramonė kasmet nepateikia variklių grupės dalių (stūmoklių, švaistiklių, stūmoklių žiedų ir kt.) Ir daugelio kitų."
1941 m. Birželio 18 d. (Likus 4 dienoms iki karo pradžios!) Fedorenko išsiuntė piktą laišką Vidutinių mašinų gamybos liaudies komisarui Malyshevui, kuriame piešia apgailėtiną vaizdą apie pramoninių įmonių gaminamas atsargines dalis. Ir jūs galite suprasti generolą Fedorenko - iš 285 M -17 variklių, užsakytų gamykloje Nr. 183 (atsarginės dalys BT cisternoms), 0 buvo pagaminta iki 1941 m. Birželio 1 d.! Nulis! Iš 100 M -5 variklių - 57 (pusė), iš 75 V -2 dyzelinių variklių - 43 (šiek tiek daugiau nei pusė), iš 300 pavarų dėžių - tik 6 (žodžiais - šeši!). Be to, praktiškai negaminama: pavarų dėžės, pavarų dėžės, ašių velenai, komplektuoti ratai ir variklio įranga.
Gamyklos „GlavtoTraktorDetal“turėjo pagaminti atsargines BT rezervuarų dalis už 9 milijonus rublių. Iki birželio 1 d. Dalys buvo išleistos už 25 tūkstančius rublių arba 0,3%! Tačiau šios asociacijos gamyklos gamino atsargines dalis, kurios buvo skubiai reikalingos kariuomenėje: ratai, ašių velenai, balansyrai, alkūniniai vožtuvai, galinės pavaros dangčiai, gitaros, sunkvežimiai ir kt.
Kalbant apie atsargines dalis T-34 cisternoms gamykloje Nr. 183, vaizdas yra tas pats: iš 150 užsakytų V-2 variklių 0 buvo pristatyta, iš 200 pavarų dėžių-50. 75 gamykla sužlugdė planą dyzelinių variklių V-2 gamyba: iš užsakytų 735 vienetų per pusmetį buvo priimtas valstybės priėmimas tik 141 vnt.
Tiesiogiai rezervuaruose ir sudėtyje situacija, kai buvo arba nebuvo atsarginių dalių, atrodė taip [9]:
6 -asis mechanizuotas korpusas.
„Kovinėms transporto priemonėms nėra atsarginių dalių bortui T-28, skirtai transmisinei važiuoklei. BT bake nėra vikšrinių varančiųjų ratų ir pusiau ašių. Kitų markių kovinėms transporto priemonėms atsarginių dalių tiekimas yra 60–70%.
Pagalbinių transporto priemonių atsarginių dalių tiekimas yra labai nepakankamas. 1940 m. IV ketvirtį buvo gauta 10% paklausos, 1941 m. I ketvirtis situacija nepagerėjo.
Apsisukančių agregatų apskritai nėra, tokių kaip: visų markių automobilių varikliai, pavarų dėžės, galinės ašys.
Visiškai nėra gumos M-1 automobiliams, todėl 30-40% M-1 automobilių stovi be gumos. Šarvuotos transporto priemonės BA-20 nėra visiškai aprūpintos gusmatika.
Kadangi nėra labai trūkstamų atsarginių dalių, nėra galimybės laiku atkurti mašinų atliekant vidutinį ir esamą remontą “[7].
8 -asis mechanizuotas korpusas
„7 -oji motorizuotų šautuvų divizija. Jame yra 22%remonto įrenginių. RVB (remonto ir restauravimo batalione - aut. Pastaba) nėra stacionarių dirbtuvių ir staklių.
Skyriuje yra 1%atsarginių dalių kovinėms ir ratinėms transporto priemonėms remontuoti. „NZ“nėra atsarginių dalių kovinėms ir ratinėms transporto priemonėms.
Sunkvežimiai ir ratinės transporto priemonės yra aprūpintos guma 60%, šarvuočiai - 100%. Iš daugybės sunkvežimių 200 stovi ant trinkelių dėl gumos trūkumo. Vidutinis gumos susidėvėjimas 70% “[8].
9 -asis mechanizuotas korpusas
„Atsarginių dalių prieinamumas yra nepatenkinamas, NZ visai nėra jokių atsarginių dalių. Esamame racione taip pat nėra atsarginių dalių, išskyrus tam tikrą kiekį retkarčiais lėtai judančių dalių “.
Ir taip toliau…
Dėl šių atsarginių dalių tiekimo po 1941 m. Birželio 22 d. Šimtai, jei ne tūkstančiai cisternų buvo paliktos mūsų tankų vienetų ir formavimosi vietose, dažnai su minimalia žala. Ir sugadintų transporto priemonių, kurias vis dėlto pavyko ištraukti iš mūšio lauko, remontas buvo atliktas daugiausia barbariškiausiu būdu - „kanibalizavimo“metodu, tai yra, iš dviejų ar trijų sugedusių tankų vienas eksploatuojamas ketino surinkti. Kol neprasidėjo karas, niekas, žinoma, neleido išardyti beveik kovai paruoštų tankų, laukiant atvykstančių atsarginių dalių ar užsakymų remontui.
Na, skaitytojas pasakys, net ir taip. Tegul N-tas tankų skaičius sovietų kariuomenėje yra nepajėgus kovoti. Bet net ir šios labai tvirtos figūros nepaneigia paties dvigubo pranašumo fakto?! Žinoma, kad yra. Tačiau pats tankas yra tik geležies krūva, o norint jį paversti visaverčiu kovos daliniu, reikia daug žmonių dirbti. Tankui reikia šaudmenų, kompetentingos priežiūros, degalų ir tepalų, apmokytos įgulos ir kt. ir kt.
Pradėkime nuo šaudmenų. Vėlgi, visi žino, kad F-34 patranka, buvusi ant T-34 tanko, buvo galingiausias tankų pistoletas, sumontuotas gamybiniuose tankuose 1941 m. šaudmenis). ir pataikė į beveik bet kokį vokiečių tanką iš bet kokio tikro gaisro diapazono. Dar kartą kartoju - visi tai žino. Tačiau priešo tankai neišsisklaido panikoje, vos matydami T-34 siluetą! Vokiečių tankai - kas būtų pagalvojęs - turėtų būti sušaudyti! Ir čia prasideda nauja problemų serija.
Taigi 1941 m. Balandžio 30 d. Pareiškime kariniam daliniui 9090 skiltyje „76 mm šarvus perveriantis žymeklis“yra paryškintas nulis. Manoma, kad turi 33 084 šūvius, trūksta 33 084 šūvių, saugumo procentas yra lygus nuliui! Ar žinote, koks tai karinis vienetas 9090? Tai ne mažiau 6 -asis mechanizuotas ZAPOVO korpusas, kuriam vadovauja generolas majoras M. G. Chatskilevičius yra galingiausias mechanizuotas korpusas Vakarų karinėje apygardoje ir vienas daugiausiai darbuotojų Raudonojoje armijoje. Taigi, galingiausias ir aprūpintas mechanizuotu korpusu ZAPOVO 1941 m. Birželio 22 d. Turėjo 238 tankus T-34, 113 KV tankus ir … nė vieno jiems skirto šarvų sviedinio!
Tą pačią situaciją galima pamatyti ne tik 6 -ajame MK, bet ir, pavyzdžiui, 3 -ajame MK „PribOVO“: balandžio 25 d. KV tankai - 51, T -34 tankai - 50, valstijos duomenimis, 17 948 šarvuočiai. pradurti 76 mm apvalkalus, galima - 0. Dar kartą kartoju - nulis, nulis, nieko, manekenas.
O kaip su 76 mm sviedinių aprūpinimu raudonųjų armijų mechanizuotojo korpuso labiausiai aprūpintomis naujo tipo tankais: 4-ajame mechanizuotame korpuse KOVO? tikriausiai jie ten!
Ne, jų taip pat nėra: yra (1941 m. Gegužės 1 d.): Tankai KV - 72, tankai T -34 - 242. Manoma, kad turi 66 964 artilerijos šovinius 76 mm tankų pistoletams, kurių yra … jūs jau atspėjote … nulis! Gal yra ir kitų kriauklių? Tarkime, šarvus perveriantis žymeklis ar bent jau labai sprogstantis suskaidymas? Ne Jie taip pat yra nulis.
Birželio pradžioje 8 -asis mechanizuotas korpusas, vadovaujamas D. I. Rjabeševas: iš valstijoje padėtų 8 163 šarvus pradurtų sviedinių korpuso buvo net 2350 vienetų, tai yra beveik trečdalis poreikio.
Aha, pasakys išprusęs skaitytojas, taigi visi šie kriauklės buvo sandėliuose, jie tiesiog neturėjo laiko pristatyti į padalinius! Esame priversti nuvilti tokį skaitytoją: sandėliuose taip pat nebuvo 76 mm šarvus perveriančių sviedinių. Remiantis Raudonosios armijos pagrindinio artilerijos direktorato pažymėjimu, surašytu likus 20 dienų iki Antrojo pasaulinio karo pradžios, padėtis su 76 mm šarvų kiaurymėmis buvo apgailėtina:
1 lentelė. Informacija apie užsakymų, susijusių su 76 mm šarvų kiaurymių korpusų gamyba 1936–1940 m., Vykdymo eigą. (sudaryta 1941 m. birželio 3 d.) [9]
Be to, iki 1941 m. Kovo mėn. Pramonė išleido apie 100 tūkstančių 76 mm apvalkalų korpusų.
Situacija su 76 mm šarvus pramušančiais sviediniais buvo tikra katastrofa. Jame, kaip veidrodyje, atsispindėjo bendros SSRS karinio-pramoninio komplekso problemos. Iki dvidešimtojo amžiaus 30-ųjų pradžios nebuvo kalbama apie specialių 76 mm šautuvams skirtų šarvų šovinių gamybą, nes beveik visi to laikotarpio tankai turėjo neperšaunamą rezervavimą, su kuriuo, pvz. 76 mm skeveldros apvalkalas, tiekiamas „pūsti“. Sovietų karinė pramonė nesugebėjo laiku reaguoti į kitą technologinių lenktynių raundą - pirmosios kartos tankų su priešpatrankiniais šarvais pasirodymą. Padėtį pablogino prastesnės sovietinės amunicijos kokybė, palyginti su panašaus kalibro (75 mm) vokiškais šoviniais.
SSRS buvo baisus darbuotojų trūkumas. Mūsų šalyje tiesiog nebuvo pakankamai kvalifikuotų specialistų. Dėl to SSRS negalėjo aprūpinti linijos šarvų kiaurymėms gaminti su trimis (tekintoju, suvirintoju, štampavimo staklėmis) aukštos kvalifikacijos specialistais, kaip tai padarė vokiečiai. SSRS tokių žmonių buvo gausu, jie buvo „išdalinti“po gamyklas. Taip, sovietinis šarvus pradurtas apvalkalas buvo paprastesnis, technologiškai pažangesnis, pigesnis ir jį pagamino tik tekintojas. Tačiau savo kokybe jis buvo prastesnis už panašų 75 mm vokišką sviedinį. Į ką tai virto? Viena vertus, papildomos mūsų karių aukos, tanklaiviai. Kita vertus, niekas nesiginčys, kad geriau turėti 15-20 pablogėjusios kokybės kriauklių, nei turėti vieną „auksą“- kiekvienas šaulys jums tai pasakys.
Prasidėjus karui ir evakavus daugelį specializuotų įmonių, padėtis dar labiau pablogėjo. Iš 1942 m. Liepos 22 d. Ataskaitos „TsNII-48“„Vokiečių tankų šarvų pralaimėjimas“matyti, kad praėjus metams nuo Antrojo pasaulinio karo pradžios padėtis su šarvus perveriančiais 76 mm sviediniais daug nepagerėjo. Pati pirmoji pranešimo eilutė nurodo, kad „dėl to, kad šiuo metu trūksta reikiamo skaičiaus kamerinių šarvus perveriančių sviedinių …“ir toliau tekste. 76 mm šaudmenų, naudojamų sovietų artilerijoje ir tankuose, sąraše kovojant su priešo tankais, antroji vieta yra labai sprogstanti plieninė granata, trečia-skeveldra, ketvirta-padegamasis sviedinys, penktoji-aukšta. sprogstamoji plieninė granata, šeštoji - suskaidymo granata. plieno ketaus. Net pasirodžius supaprastintam šarvus pradurtam sviediniui BR-350BSP („kietas“-tai yra tik plieninis ruošinys), tik iš dalies pašalino problemos aštrumą, tačiau jos visiškai neišsprendė.
Taigi sovietų tanklaiviai ėjo pulti vokiečių tankų ir pėstininkų be sviedinių. Aš neteigiu, kad tai buvo visuotinis reiškinys, bet kad jis įvyko - tikiuosi, kad dabar skaitytojui tai aišku. Žinant situaciją su šaudmenimis tankų daliniuose, dabar jūsų ypač nestebina buvusių priešo karių ir karininkų atsiminimai, kuriuose jie ne kartą aprašo mūsų tankų atakas, neatidarę į juos ugnies. Mes taip pat nesistebime daugybe nuotraukų, kuriose matyti mūsų tankai, daužantys vokiečių tankus, ginklus ir transporto priemones. Nėra kriauklių - jūs turite eiti į aviną, bandydami padaryti žalą priešui.
Dabar apie žmones, kurie kovojo siaubinguose KV ir T-34, o ne taip baisiuose BT, T-26, T-28 ir kt.
Pradėkime nuo labai skaudžios temos - prieškario tankų pajėgų bendrojo Raudonosios armijos karių ir vadų išsilavinimo lygio. Iš karto leiskite man padaryti išlygą: daugiau nei 20 sovietinės valdžios metų padėtis su švietimu Rusijoje / SSRS labai pasikeitė. Taigi 1914 m. 61% Rusijos kariuomenės eilės buvo neraštingi, Antrojo pasaulinio karo pradžios išvakarėse šis skaičius svyravo skirtingose dalyse nuo 0,3 iki 3 proc. Tačiau 1914 m. Priešo analfabetų procentas buvo 0,4%, o 1941 m. Ši vertė Vermachte buvo nulinė - 98% Vokietijos kariuomenės karių buvo baigę vidurinį išsilavinimą.
Nepaisant titaniškų SSRS pastangų pakelti gyventojų išsilavinimo lygį, mes negalėjome pasivyti Vokietijos pagal šį rodiklį iki 1941 m. Iš išlikusių to meto sovietinių dokumentų prieš mus atsivers gana niūrus vaizdas. Paimkime, pavyzdžiui, jau minėtą 6 -ąjį MK. Leiskite jums priminti, kad tai yra vienas stipriausių ir daugiausiai darbuotojų turinčių Raudonosios armijos narių. Šio korpuso 7 -ajame TD, iš 1180 vadovų personalo, 484 žmonės turėjo išsilavinimą nuo 1 iki 6 klasių, 528 žmonės - nuo 6 iki 9 klasių, 148 viduriniai ir tik 20 žmonių aukštesni. Iš 19 809 6 -ojo MK jaunesniųjų vadų ir eilinių 11942 žmonės baigė 1–6 klases, nuo 7 iki 9 - 5 652, 1979 žmonės turėjo vidurinį išsilavinimą, 236 - aukštąjį.
Antrosios formavimosi bangos mechanizuotame korpuse padėtis buvo dar blogesnė. Pavyzdžiui, 13 -ojo MK 31 -ajame Panzerių skyriuje su įdarbintu personalu situacija buvo tokia:
„Yra 30 neraštingų, 1 klasė - 143, 2 klasės - 425, 3 klasės - 529, 4 klasės - 1528, 5 klasės - 682, 6 klasės - 464, 7 klasės - 777, 8 klasės - 167, 9 klasės - 116, vidutiniškai - 320, didesnis - 20 ". [vienuolika]
203 -ajame motorizuotame divizione:
„Neraštingi žmonės - 26, 1 klasė - 264, 2 klasės - 444, 3 klasės - 654, 4 klasės - 1815, 5 klasės - 749, 6 klasės - 437, 7 klasės - 684, 8 klasės - 199, 9 klasės - 122, antrinis - 374, aukštesnis - 33 ". [vienuolika]
Priminsiu, kad prieškariu sovietinėje pradinėje mokykloje buvo 4 klasės, o ne trys, kaip vėlesniame. Tai yra, 4 klasės išsilavinimas yra dabartinio trečiojo lygio!
Ar manote, kad kituose pastatuose viskas buvo geriau? Pažvelkime, pavyzdžiui, į 17 -ąjį generolo leitenanto Petrovo MK:
„Į eilę įdarbinta daugiausia dėl kovo mėnesio šauktinių (70–90 proc.). Kai kuriuose padaliniuose dirba 100% darbuotojų.
Papildymo pagal išsilavinimą skaičius - iki 50% išsilavinimo yra ne didesnis kaip 4 klasės.
Pasiruošimą apsunkins daugybė tautybių, kurios menkai moka ir visai nekalba rusiškai “. [12]
4 -asis MK pasitiko karą kaip galingiausias mechanizuotas Raudonosios armijos dalinys. O kaip su personalu generolo majoro A. A. Vlasovas?
„Išsilavinimas: aukštasis - 592, vidurinis - 3521, 9–7 klasės - 5609, 6–3 klasės - 16662, neraštingi - 1586, neraštingi - 127“. Vietoj kovinio rengimo turėjau mokyti kovotojus elementarių dalykų, o kai kurie taip pat moko rusų kalbos. Nenuostabu, kad korpusas gavo „vidutinišką“įvertinimą, pagrįstą mokymų audito rezultatais 1940/41 mokslo metais.
„Personalas gerai ištyrė materialinę dalį. Nauji T-34 tankų modeliai nebuvo pakankamai ištirti.
Padaliniai yra vidutiniškai pasirengę savarankiškiems veiksmams …
Tankai yra vidutiniškai paruošti žygiams …
Kontrolė ir bendravimas mūšyje yra vidutiniškas …
Taktinis karių rengimas yra vidutiniškas “. [13]
Net jei 50% darbuotojų yra aiškiai žemo išsilavinimo, jie gali būti apmokyti, gali pagalvoti kitas skaitytojas. Žinoma, galite, jei yra mokymo priemonių, ir, svarbiausia, yra kas mokyti! Pavyzdžiui, 4-ajame MK nėra: treniruočių aikštelės, 122 mm haubicų šaudymo stalų, tankų šautuvų L-10 ir L-11, vadovų apie 122 mm haubicų medžiagas, vadovų apie tankų ginklus L- 10 ir L-11, mokymo bokštų išdėstymai ir kt. ir kt.
15 -ajame MK kareivinių fondas yra nepakankamas, todėl nėra klasių, nėra mokymo ir vaizdinių priemonių, vadovų. Nėra tokių esminių nurodymų kaip ABTKOP -38 [Šarvuotųjų pajėgų ugnies mokymo kursas 1938 m. autorius], trūksta mokymo priemonių, staklių, mokomųjų šautuvų (!) ir kt.
16 -ajame MK labai trūksta mokymo priemonių, chartijų, instrumentų, mokymo priemonių ir degalų bei tepalų, klasių, šaudyklų, šaudyklų - apskritai visko.
„B / part 8995 ir 9325 - klasės neteikiamos dėl patalpų trūkumo. Nepakanka vadovėlių: nėra vadovų apie tankus KV ir T -34, vadovų apie naują materialinę ginklų dalį, BUP (pėstininkų kovos taisyklės - aut. Pastaba) II dalis, UTV [tankų pajėgų nuostatai - apytiksliai. autorius] II dalis, būstinės lauko tarnybos vadovai. Galinėje dalyje nėra naujos chartijos. Naujų ginklų vaizdinių priemonių nėra …
Karinis dalinys 9325 - esamas diapazonas (žalias) nėra aprūpintas pakankamu skaičiumi iškasų ir įtaisų šaudyti į judančius taikinius.
8995 karinis vienetas - daliniai neturi mokymo aikštelių, šaudyklų ir treniruočių laukų, nes visa gretima teritorija priklauso valstiečiams ir yra užimta pasėlių … Šaulių ir treniruočių aikštelių žemės sklypai dar nebuvo priskirti vienetų. Buvo pateikta medžiaga konsolidavimo klausimu “. [keturiolika]
Tai vėlgi apie 6 -ąjį mechanizuotąjį korpusą, tiksliau - apie 4 -ąją ir 7 -ąją Panzerių divizijas. XIX MK vadas generolas Feklenko taip pat skundžiasi:
„Pastate daugiausia dirba rusų ir ukrainiečių tautybės, tačiau yra 4308 žmonės.skirtingų tautybių žmonių, kurie arba mažai moka rusų kalbą “.
Tačiau rengiant ataskaitą 19 -ajame MK buvo 20 575 eiliniai ir jaunesnieji vadovai! Tai yra, kas penktas, užuot vairavęs tanką ir šaudęs iš patrankos, turėjo būti pasodintas prie stalo ir tiesiog išmokytas rusų kalbos.
Ir toliau:
„43 -oji Panzerių divizija.
Beveik nėra mokymo priemonių, taip pat nėra būtinų modelių ir vadovų naujoms medžiagoms ir ginklams tirti.
40 -oji Panzerių divizija. Skyriaus padaliniai nėra patenkinti skyriaus mokymo priemonėmis ir instrumentais (visas padalinys turi 2 ABTKOP-38 egzempliorius), nėra nė vieno Kovinio ir transporto priemonių vairavimo kurso egzemplioriaus.
213 motorizuotas skyrius. Su mokymo priemonėmis aprūpinama ne daugiau kaip 10 proc. “.
Tačiau 1941 -ųjų pavasario „rekordininkas“yra 24 -asis mechanizuotas korpusas: „Vaizdinių priemonių, mokymo priemonių, mokomųjų ginklų visai nėra“. Kalbant apie personalą, korpusas taip pat „išsiskyrė“: iš 21556 žmonių 238 žmonės turi aukštąjį išsilavinimą, 19 nebaigtų aukštųjų mokyklų, 1947 m. klasių - 1468, 4 klasių - 4040, 3 klasių - 3431, 2 klasių - 2281, 1 klasės - 2468, neraštingų žmonių - 441. Korpuse dirba 70 proc. Ko jiems pavyko išmokyti iki 1941 m. Birželio 22 d. Be vaizdinių priemonių, mokymo priemonių ir mokymo ginklų? O 24 -ojo mechanizuoto korpuso kovotojų ir vadų „egzaminuotojai“buvo ne inspektoriai iš Maskvos, o vokiečių tankai ir ginklai.
Labai trūko kuopų vadų, būrių ir jaunesniųjų vadovų personalo. Jau minėtame 11 -ajame generolo majoro D. K. Mostovenko komandinis personalas atrodė taip:
Iš bendro vadovybės personalo trūkumo, neatsižvelgiant į įsakymu paskirtus, bet dar neatvykusius, aštriai išreiškiamas kuopų vadų ir būrių vadų ryšių trūkumas.
Taigi, pavyzdžiui, darbuotojų skaičius (procentas)
Tačiau būtent kuopų vadai, būriai ir jaunesnieji vadovai buvo atsakingi už pagrindinę eilinio rengimo užduotį. Jie buvo tie, kurie turėjo vesti karius į mūšį. Ir jie įdarbinami vos 30 proc. O ryšys? Reikalingo 91 jaunesniojo vadovybės korpuso korpusas OBS 7486 (OBS - atskiras ryšių batalionas) turi 10, iš 36 vidutinio vadovavimo personalo - 16. Nė vienas iš OBS 7486 radijo verslo vadų nežino, nes jie visi yra “. gidai “, tai yra laidinio ryšio specialistai! Nėra ko mokyti OBS 7486 vairuotojų, nes nei jaunesnieji, nei viduriniai vadai nemoka patys vairuoti automobilio.
Taigi galbūt 11 -asis mechanizuotas korpusas yra tik erzinanti išimtis? Ne, ir 13 -ajame MK situacija yra panaši: 521 -oje eilinėje eilėje esančioje OBS 99%personalo, vyresnysis ir vidurinis vadas - 50%, jaunesnysis - 11%.
17 -asis MK:
„Skyriaus vadovybės ir kontrolės personalas yra 15-20 proc. 21 TD yra ypač prastai įrengtas.
Skyriaus jaunesniojo vadovavimo personalo vidutiniškai dirba 11 proc. “.
20 -asis MK ZAPOVO:
„Pareigūnai yra įdarbinti - 84 proc. Jaunesnysis vadovybės personalas - 27%. Com. Sudėtis: vyresnysis - 90%, vyresnysis - 68%, vidutinis - 27%. Inžinieriai - 2, 3%. Technikai - 35%.
O KOVO viskas tas pats. 9 -ojo mechanizuoto korpuso vadas generolas majoras K. K. Rokossovskis rašo:
„Detalėms labai trūksta inžinerinio ir techninio personalo (yra 165 inžinieriai, 3% saugumas, 489 technikai turi 110, 22, 5% apsaugos darbuotojų).
Vadovavimo personalo komplektavimas tų, kurie nebaigė tankų mokyklų, sąskaita nepaprastai apsunkina kovos ir specialaus mokymo klausimus.
Skyrių pulkai nėra visiškai aprūpinti ryšių ir radijo operatoriais; būrio vadų ir radijo technikų nėra.
Ryšių skyriaus jaunesniuose vaduose dirba 30 proc., Likusias TKS pareigas atlieka kapralas. Skyriuose 100% dirba eiliniai darbuotojai “.
1941 m. Mechanizuoto korpuso personalo apžvalgą norėčiau užbaigti gana ilgu dokumentu. Tikiuosi, kad skaitytojas man atleis už tokią plačią citatą, tačiau ji labai gerai vaizduoja tikrąją Raudonosios armijos šarvuotų pajėgų personalo situaciją Didžiojo Tėvynės karo pradžios išvakarėse.
„Pranešimas apie 20 -ojo skyriaus komplektavimą su personalu 1941 m. Kovo 10 d.
Vadovaujantis personalas
Valstybėje dirba 1342 žmonės, yra 584 žmonės. arba 43 proc.
Ypač bloga padėtis yra įdarbinus visų lygių štabus. Nepakanka štabo vadų - 85 žmonės, įskaitant: bataliono adjutantus - 32, pulko štabo darbuotojus - 42, divizijos štabo darbuotojus - 11 žmonių. Pulkų štabuose 1 -asis, 2 -asis, 3 -asis ir 4 -asis vienetai yra visiškai nepakankami, nėra kam planuoti ir kontroliuoti kovinio rengimo.
Skyriuje dirba 25%medicinos personalo, trūksta 52 žmonių.
„Sapper“kompanijose visai nėra komandinio personalo.
Neužtenka iki 25 signalininkų etato, jokioje dalyje nėra chemikų.
Blogai su artilerijos tiekimo darbuotojų etatais, pastarajam trūksta 74 žmonių, o tai kelia pavojų ginklų apskaitai ir išsaugojimui.
Tanko vadų trūkumas yra 72%, įskaitant: sunkiųjų tankų vadus - 60 žmonių, tankų ir šarvuotų automobilių būrių vadus - 48 žmones, kuopų vadus - 12 žmonių. techninėje dalyje įmonė - 12 žmonių, pom. techninei batalionų daliai - 8 žmonės, tankų technikai - 32 žmonės, remontininkams - 18 žmonių.
Panaši situacija ir su vairuotojais.
Iš vadų, paskirtų į diviziją KOVO įsakymais, 52 žmonės dar neatvyko į diviziją. Jų atvykimas abejotinas, tk. į daugybę padalinių, iš kurių buvo paskirti vadai, prašymų, pastarieji atsakė, kad mums paskirti vadai iš OK (įdarbinimo skyriaus - aut. pastaba) telegramomis paliko visiškai skirtingus dalinius.
Pavyzdžiui: 2 -osios raganos karo technikas V. Iš 33 -iojo automobilių pulko, paskirtas įsakymu, OK KOVO telegrama išvyko į 2113 padalinį, Černivci, 1 -ojo rango karo technikas M. ir leitenantas P. iš 3 -ojo pulkas, paskirtas į divizijos dalį, telegrama OK KOVO į 2434. dalinį. Tas pats su vadovybės personalu, paskirtu iš 15 -osios pėstininkų divizijos padalinių.
Kai kurie į skyrių paskirti vadovai pagal savo savybes neatitinka pareigų, į kurias jie buvo paskirti:
Atsiuntė tankų būrių vadai ml. Leitenantai K. ir K. pasižymi itin neigiama charakteristika ir šių metų sausio mėnesį KOVO karinė taryba juos įspėjo apie nebaigtą tarnybos vykdymą.
Kapitonas G., kuris pagal naujausią atestaciją buvo išsiųstas į Divizijos nuostatų direktorato pareigas, turi būti nedelsiant perkeltas iš ekonominio darbo į kavalerijos dalinį į eskadrono vado pareigas, jis nenori ir negali dirbti kaip skyriaus viršininkas. Už darbų žlugimą turėjo nemažai baudų.
3 -iojo rango L. kvartetas, paskirtas padalinio aprūpinimo inspektoriaus, pagal byloje turimą pažymą, gali būti atleistas iš kariuomenės arba perkeltas į pradžią. OVS batalionas. Antrasis paskirtas aprūpinimo inspektorius, kapitonas D., serga tuberkulioze ir turi būti perkeltas į kovos nekeliantį padalinį, sanatoriją ar ligoninę.
Ta pati situacija su politiniu personalu, išsiųstu į skyrių iš kitų KOVO dalių UPP KOVO nurodymu. Pavyzdžiui, iš 8 žmonių, kuriuos 45 -oji šaulių divizija atsiuntė į kuopos vado pavaduotojo pareigas politiniams reikalams, 6 turi neigiamų savybių.
Ml. politikos instruktorius R. - 1940 metų gruodį buvo pašalintas iš TSKP kandidatų (b).
Ml. politikos instruktorius K. - 1940 m. gruodį 45 -osios šaulių divizijos KDP (divizijos partijos komisija - aut. pastaba) paskelbė griežtą papeikimą už chuliganizmą ir žalingą kalbą. Vis dar blogai veikia įrenginyje.
Art. politikos instruktorius B. - 1940 m. gruodį 45 -osios pėstininkų divizijos KDP buvo griežtai papeikta už girtavimą ir korupciją kasdieniame gyvenime.
Ml. politikos instruktorius M. - prastai kalba rusiškai, nenori mokytis, niekada nevykdo politinių studijų, nėra baigęs jokių kursų, 4 grupių ugdymas. Jis turi nesveiką nuotaiką - kelis kartus kėlė klausimą dėl jo siuntimo į Uzbekistano SSR, jis nenori išvežti savo šeimos į Ukrainą.
Ml. politikos instruktorius L. - 4 grupės išsilavinimas, beveik nemoka rusiškai, nedirba įmonėje dėl kalbos nemokėjimo.
Politikos instruktorius J. - pristatytas atleisti iš kariuomenės kaip nedirbantis ir nedrausmingas politinis darbuotojas.
Iš 8 -osios Panzerių divizijos atvyko ml. politinis instruktorius B., rajono partijos komisijos 1940 m. rugsėjo mėn. pašalintas iš TSKP (b).
Iš to paties skyriaus atvyko politikos instruktorius F., kuris prieš 3 mėnesius buvo perkeltas iš Stryi į Lvovą dėl vaikų, kuriems reikia specialaus gydymo, ligos. Ką tik pradėjo gydyti, jis buvo perkeltas į Šepetovką. Dėl to jis turi itin nesveiką nuotaiką, kuri atsispindi jo kūryboje.
Jis pateikė medžiagą atleisti iš kariuomenės 8 -osios pėstininkų divizijos K OPP politiniam instruktoriui ir tuo pačiu išsiuntė jį į mūsų diviziją. Dabar K. perkeliamas į rezervą.
32 -oji kavalerijos divizija išsiuntė ml. politikos instruktorius G., pateiktas atleisti iš kariuomenės dėl sveikatos priežasčių.
Tas pats su politiniu personalu atvyko iš 10 -ojo tanko. Padaliniai.
Kaip matote iš šių pavyzdžių, apygardos padaliniai atrinko ne proporcingą vadovybės personalą, norėdami įdarbinti mūsų diviziją, bet tikra atranka.
Jaunesnysis vadas
Skyriuje dirba 21%jaunesniųjų karininkų.
Trūkumas - 1910 žmonių. KOVO buvo apsirengęs, kad padengtų OU trūkumus, o divizija sulaukė įdarbinto personalo ir kapralų iš 10 ir 15 tankų divizijų. Siunčiamų kapralų kokybė yra labai žema, pastarieji negali atlikti jaunesniojo vadovavimo personalo pareigų tiek jų tobulėjimo, tiek mokymo atžvilgiu. Tarp kapralų: 211 žmogus. ne rusų tautybės žmonių, kurie blogai kalba rusiškai, 2 vokiečiai, 1 persas, 7 neraštingi žmonės, 70 neraštingų žmonių, pažeminti iš jaunesniojo vadovybės štabo į laipsnį ir nedrausminti 11 asmenų, kurie buvo teisiami prieš armiją ir nuteisti - 18 žmonių, kurių artimieji buvo represuoti - 12 žmonių, netinkami kovinei tarnybai - 20 žmonių.
Visi siunčiami kapralai dabar naudojami jaunesniojo vadovo personalo postuose, tačiau iš jų mažai naudos, tk. eiliniai Raudonosios armijos kariai 1940 metais šiandien yra geriau apmokyti.
Ruošiant jaunesnius vadovybės darbuotojus divizijos daliniuose, buvo suformuoti mokymo padaliniai, kurių mokymosi laikotarpis iki 1941 m. Rugsėjo mėn.
Reitingas ir failas
Iki šiol skyriuje dirba eiliniai darbuotojai, be to, buvo priimti 1 910 žmonių. įdarbino personalą, kad padengtų jaunesniojo vadovybės personalo trūkumą, ir plius 120 žmonių, viršijančių personalą. iš 131 motorizuotų divizijų kartu su korpusu. Dėl to skyriuje dirba 127 darbuotojai.
Žmonės atvyko į skyrių iš visų KOVO dalių ir net iš kitų rajonų. Vienetai, siųsdami žmones į skyrių, priešingai OU KOVO nurodymams, išsiuntė atrankas. Tai privertė mane nepriimti kai kurių iš šaulių divizijų ir artilerijos pulkų atsiųstų žmonių ir grąžinti juos pakeisti.
Taigi, iš dalių, išvardytų KOVO Nr. 058 įsakyme, aš tikrai nepriėmiau žmonių dėl šių priežasčių:
164 -oji pėstininkų divizija - vasario 25 -ąją išsiuntė 125 žmones. Skyriuje nebuvo įsakymo juos priimti. Korpuso telegrama apie 164, 141 ir 130 šaulių divizijų žmonių aprangą buvo gauta 1.3.41 skyriuje, joje buvo nurodyta, kad registratūros darbuotojai buvo išsiųsti atrinkti žmones iš išvardytų padalinių.
Tarp 125 skyriaus atsiųstų žmonių buvo: 64% arba 78 ne rusų tautybės žmonės, 22 žmonės. senatvės (28-30 metų) iš 2 kategorijos rezervo, 67 žmonės. neraštingi ir pusiau raštingi (edukacinė programa, 1-2 gr.), 3 žmonės. represuotų, 28 žmonės. nedrausmingas, turintis drausminių nusižengimų iki neteisėto nebuvimo, kaip nurodyta charakteristikose, išsiųstose su 164 -osios šaulių divizijos žmonėmis, 28 žmonėmis. pacientų, įskaitant: išvaržą - 1, širdies ydą - 2, trachomą - 3, reumatą - 1, plaučių procesą - 3, būgninės membranos perforaciją - 1, krūtinės ir galūnių deformaciją - 3, apendicitą - 1, katarą virškinimo sistema - 3.
Aš šių žmonių nepriėmiau ir grąžinau; vietoj to mano išsiųstas atstovas atrinko ir atnešė 120 žmonių.
330 haubicos artilerijos pulkas - žmonės iš pulko atvyko kartu su apranga, divizija neturėjo laiko atsiųsti savo atstovo. Aš grąžinau 50 žmonių, įskaitant: neraštingus ir neraštingus 31 asmenį, nuteistus ir represuotus - 6 žmones, pacientus - 12 žmonių, egzemą - 1 asmenį, plaučių procesą - 3 žmones, silpną regėjimą - 2 žmones. Kurie nemoka rusų kalbos - 21 žmogus.
Vasario 10 d. OU KOVO telegrama į pulką buvo išsiųstas atstovas, kuris mainais priėmė tuos, kurie buvo tinkami tarnybai tankų daliniuose.
315 artilerijos divizija - divizijos atstovas neturėjo laiko išvykti, nes pulko vyrai buvo išsiųsti į Šepetovką. Aš parsivežiau žmones, įskaitant: neraštingus - 15 žmonių, pusiau raštingus - 29 žmones, nuteistus ir represuotus - 13 žmonių, visiškai nemokančių rusų kalbos - 17 žmonių. Mainais gavome tinkamų.
15 ir 10 tankų divizijų, pagal įdarbinimo planą, į diviziją turėjo išsiųsti pirmuosius 679 žmones, o antrieji - 239 žmones. kariūnai iš 1940 metų šaukimo Raudonosios armijos vyrų įdarbino divizijos mokomuosius skyrius, o OU KOVO direktyvoje nurodyta, kad divizijos, prieš siųsdamos žmones pas mus, patikrins netinkamus mokyti dalinius ir atsiųs tik tinkamus. Atvykus žmonėms nustatiau, kad tarp išsiųstųjų yra žmonių, kurie yra ne tik netinkami personalo mokymui, bet ir tarnybai tankų padaliniuose. Taigi, tarp 15 -osios tankų divizijos atsiųstų buvo: 25 žmonės. neraštingi ir neraštingi, 17 žmonių. pacientų, įskaitant: 5 žmones. klausos negalią turintys, 5 žmonės su silpnu regėjimu, 2 žmonės plaučių procesas, 1 žmogus su egzema, 1 žmogus su stuburo išlinkimu, 1 asm. su išvarža, 1 žmogus su sėklidžių lašeliu, 1 asm. hemorojus ir venų varikozė.
Tai patvirtina 15 -osios divizijos vadas, gavęs iš mūsų žmones atgal, išsiuntė juos į garnizono komisiją, dėl to 4 žmonės. atleistas iš kariuomenės, 7 žmonės. paguldyti į ligoninę, likusieji buvo pripažinti tinkamais ne kovotojų tarnybai.
10 -oji Panzerių divizija atsiuntė panašius kariūnus, įskaitant 47 žmones, kurie grįžo į ją. buvo: 26 pacientai, neraštingi, pusiau raštingi, nemokantys rusų kalbos ir negalintys būti švietimo skyriuose. Kiti žmonės buvo gauti iš skyriaus mainais.
Be išvardytų padalinių, kurie atsiuntė nenaudojamą eilinį personalą ir buvo pakeisti mano prašymu, kiti vienetai, kuriems aprangą suteikė KOVO būstinė, taip pat buvo prastos kokybės, ypač daugelis buvo išsiųsti nedrausmingi, su daugeliu esminių drausmės pažeidimų.
Taigi iš 341 141-osios šaulių divizijos artilerijos pulko atvyko 29 Yu, iš kurių 12-ne rusai, 7-neraštingi ir 4-seni. Trečią dieną po to, kai žmonės buvo išsiųsti į padalinį, keturi apleistas. Vienas iš jų buvo sulaikytas Šepetivkoje, kiti ieškomi. Sulaikytas Raudonosios armijos dezertyras I. jo viešnagės 348 -ajame artilerijos pulke metu (2 mėnesiai) turėjo nuobaudas: 12.11.40 - papeikimas už nesąžiningą požiūrį į žirgą, 7.12 - 5 paros areštas už drausmės pažeidimą, 23.12 - 5 d. areštas už vengimą gręžimo treniruotės, 10,2 - 10 dienų už įsakymo nevykdymą, 20,2 - 4 būriai už muštynes, 22,2 - 3 paros areštas už muštynes, paduotas bendražygio teismo.
Dėl tokio įdarbinimo šiuo metu man patikėtuose skyriaus padaliniuose yra šimtai žmonių, kurie dėl savo fizinės būklės, raštingumo ir rusų kalbos žinių yra visiškai netinkami tarnybai tanke. jėgos ir iš tikrųjų yra balastas, būtent:
Vietiniai gim. ne rusų tautybės respublikų - 1 914 žmonių, arba 23,2 proc. Iš jų 236 žmonės, visiškai nemokantys rusų kalbos.
Žmonės pagal tautybę, kurių negalima siųsti į pasienio rajonų karius (vokiečiai, lenkai, graikai, bulgarai, turkai, čekai, lietuviai, latviai, estai) - 36 žmonės.
Paaukštintas iš jaunesniųjų vadų į eilinius dėl drausmės stokos - 13 žmonių.
Neraštingi 211 žmonės, pusiau raštingi (1-2 grupės ir edukacinė programa)-622 žmonės. ir suformavus 3–4 grupes po 3571 asmenį, senatvės - 26–30 metų - 745 žmones, kurie buvo teisiami ir nuteisti - 341 asmenį, kurių artimieji buvo represuoti - 137 žmonės. Tie, kurie pagal garnizono medicinos komisijos išvadą netinka kovinei tarnybai - 81 žmogus. Netinka tarnybai tankų daliniuose ir kovinei tarnybai pagal padalinio medicininės komisijos išvadą, bet dar nepraėjo garnizono komisijos - 418 žmonių.
BŪTINA:
1. Paspartinti vadų skyrimą į diviziją, ypač personalo padalinių štabams, tankų įguloms ir artilerijos aprūpinimo vadams, nes jų nebuvimas trukdo planuotai ir kokybiškai progresuoti kovinio rengimo, kontrolės ir planavimo srityse, ir subvienetų subūrimas.
2. Iš divizijos išsiųsti eilę, netinkamą tarnybai tankų vienetuose ir balastą, būtent: 499 netinkami kovinei tarnybai, 833 neraštingi ir neraštingi žmonės, 478 asmenys, teisiami ir represuoti. Yra 236 žmonės, kurie nemoka rusiškai, 36 žmonės nėra siunčiami į pasienio rajono karius. Iš viso 2082 žmonės, vietoj to, kad apsirengtų kokybiškai tinkamais žmonėmis, tinkančiais aptarnauti cisternose “. [15]
Įdomus dokumentas, ar ne? Kas yra jo autorius? Kažkokia nervinga moksleivė? Ne, 8 -ojo MK 20 -ojo TD vadas tuo metu buvo pulkininkas M. E. Katukovą, kuriam sunku įtarti pernelyg didelį nervingumą ir norą „apgailestauti“dėl likimo neteisybės. O dabar, perskaitęs Michailo Efimovičiaus pranešimą, tegul skaitytojas užduoda sau paprastą klausimą: ar jis nenorėtų vadovauti pulkininko Katukovo divizijai 1941 m. Skaitytojas turi galimybę atsisakyti, Michailas Efpimovičius to nepadarė. Ir tai, ką jam pavyko padaryti tokioje situacijoje, sukelia tik didžiulę pagarbą.
Raudonosios armijos šarvuotųjų pajėgų problemos Antrojo pasaulinio karo pradžios išvakarėse jokiu būdu neapsiribojo apmokyto personalo trūkumu ir naujų tipų tankų ginklų sviedinių trūkumu.
Kovinių transporto priemonių trūkumas buvo 5220 vienetų, o GABTU vadovo generolo leitenanto Fedorenko ataskaitoje teigiama, kad turint esamą tankų gamybos planą, šį trūkumą bus galima padengti tik iki 1943 m. Vėlgi, mes nekalbame apie T-34, KV, T-50 mechanizuoto korpuso visišką įrengimą, bet bent jau tiesiog jų visišką aprūpinimą, išlaikant tokius „siaubingus“tankus kaip senovės BT- 2, dviejų bokštelių T-26 ir „plūdės“T-37A ir T-38.
Bet su cisternomis viskas gerai! Bet kaip su įranga, kuri turėtų tarnauti kovinėms transporto priemonėms? Kaip sekasi su cisternomis sunkvežimiais, automobilių važiuoklės remonto dirbtuvėmis, mobiliais visų lygių būstinių vadovais ir tik sunkvežimiais bei automobiliais?
Iš GABTU vadovo ataskaitos matyti, kad, atsižvelgiant į taikos meto poreikius, Raudonojoje armijoje reikia 26 000 automobilių ir pikapų, o karo laiko poreikis yra 49 305 vienetai. Sandėlyje buvo tik 17280 vienetų, tai yra, trūksta „tik“32 tūkst.! Tai yra, yra tik 30% to, ko reikia. Tiesa, skaičiavimais, mobilizavimui iš šalies ekonomikos turėtų ateiti dar 23 864 automobiliai. Kyla logiškas klausimas - kada ir kokios būklės šie automobiliai važiuos prie konkrečių dalių ir jungčių? Praktika parodė, kad šios transporto priemonės dideliais kiekiais atkeliavo tik 1941 m. Liepos antroje pusėje, tai yra maždaug po mėnesio, kai vakariniuose pasienio rajonuose jau buvo sunaikinta 80% transporto priemonių parko. Be to, maždaug trečdaliui transporto priemonių, gautų iškart po mobilizavimo, reikėjo kapitalinio ir vidutinio remonto.
Su sunkvežimiais istorija buvo maždaug tokia pati: taikos laiko poreikis - 211920, karo laikas - 470827, o yra tik 193 218 vienetų, tai yra daug mažiau nei pusė. Net jei „nubraižysime statinės dugną“ir nurengsime visą SSRS nacionalinę ekonomiką (tai suteiks dar 209 880 abejotinos kokybės ir būklės sunkvežimių), 67 729 sunkvežimių liks.
Su specialiomis transporto priemonėmis, nuo kurių prieinamumo daugiausia priklausė SSRS tankų pajėgų kovinis efektyvumas, padėtis apskritai buvo siaubinga! Pavyzdžiui, „A“tipo remonto dirbtuvių poreikis taikos metu - 5423 vienetai, karo metu - 7972, o buvo tik 2729 vienetai. Be to, jokio minios rezervo! Tai yra specialios transporto priemonės, jų tiesiog nebuvo šalies ekonomikoje. Taigi A tipo mobiliųjų dirbtuvių trūkumas siekė 5243 vienetus.
B tipo mobiliosioms autoservisams taikos metu prireikė 3648 vienetų, pagal karo laikų - 4378 vienetų, o dalyvaujant 1556 vienetams. Stulpelyje „bus transporto priemonės, skirtos mobilizuoti iš šalies ekonomikos“, nulis flaunts. Neužbaigti 2822 vienetai.
Benzino bakai: taikos meto poreikis - 19683 vienetai, karo laikas - 60914, 11252 vienetai. Nebaigtas - 49662 vnt. Dėl mobilizacijos - 0.
Kempingo įkrovimo stotelės: taikos meto poreikis yra 1860 vienetų, karo metu - 2571, sandėlyje yra 725 vienetų ir nėra kur jų pasiimti. Trūkumas - 1846 vnt.
Kitos specialios transporto priemonės: taikos metu reikia 81240, karo metu - 159911, galima 45380. Atvyks mobilizavus 6000 vienetų. Nebaigtas - 108531 vnt.
Apskritai visų tipų automobiliai karo metu reikalingi 755878, taikos metu - 349775 ir 272140 vienetų. Dar 239744 vienetai atvyks mobilizuojant, ir vis tiek trūkumas bus 234994. Ir beveik visa tai yra specialios transporto priemonės.
Generolas leitenantas Fedorenko pabrėžia, kad „Raudonojoje armijoje labai trūksta ZIS sunkvežimių, A ir B tipo dirbtuvių ir žygio įkrovimo stočių. Kaip parodė Suomijos ir Lenkijos kampanijų patirtis, negalima tikėtis, kad šių transporto priemonių trūkumas bus padengtas tiekimo iš šalies ekonomikos sąskaita … “. [6]
Dėl to padėtis su transporto priemonėmis mechanizuotuose pastatuose atrodė taip [16]:
11 -asis MK ZAPOVO
13 -asis MK ZAPOVO
19 -asis MK KOVO
7 -asis MD 8 -asis MK KOVO
Kaip ir 7 -asis MD, transporto priemonės (išskyrus specialias transporto priemones) tiekiamos įprastai. Bet ne, vis tiek yra laimikis - prisiminkite, 8 -ojo MK vadas generolas leitenantas D. I. 1941 metų gegužės 1 dieną Rjabeševas rašo: „Sunkvežimiai ir ratinės transporto priemonės yra aprūpintos guma 60 proc., Šarvuočiai - 100 proc. Iš sunkvežimių skaičiaus 200 transporto priemonių stovi ant trinkelių dėl gumos trūkumo. Vidutinis gumos susidėvėjimas 70% “
Sunkvežimių ir automobilių padangų trūkumas suabejojo Raudonosios armijos mechanizuoto korpuso pajėgumais ne tik „giliajai operacijai“, bet net ir kontratakai prieš prasiveržusį priešą. Bandymas kažkaip nustatyti degalų ir šaudmenų tiekimą mechanizuoto korpuso tankų padaliniams, kaip taisyklė, paliko juos be motorizuotų pėstininkų, kurie buvo priversti judėti po bakų „pėsčiomis“. Atkreipiu skaitytojo dėmesį į dar vieną įdomų dokumentą [17]:
„PAŽYMĖJIMAS APIE KIEV SPECIALIOJO KARINIO RAJONO BANKŲ RENGINIŲ PARUOŠIMĄ nuo 1941 m. Gegužės 5 d.
4 BŪSTAS
8-oji „Panzer“divizija yra visiškai pasirengusi kovai, transporto priemonės yra visiškai eksploatuojamos.
32-oji „Panzer“divizija yra pasirengusi kovai, gali vykdyti artimą kovą, 35% yra aprūpinta transporto priemonėmis.
81 motorizuotas skyrius - visiškai pasirengęs kovai, aprūpintas transporto priemonėmis.
8 KŪNAS
12-oji „Panzer“divizija yra pasirengusi kovai, neturi sunkiųjų tankų ir yra visiškai aprūpinta transporto priemonėmis.
34-oji „Panzer“divizija yra pasirengusi kovai, neturi vidutinių tankų, 60% transporto priemonių.
7 motorizacijos. padalinys yra 60% pasirengęs kovai kovinėse transporto priemonėse ir 90% transporto priemonėse.
9 KŪNAS
20-oji „Panzer“divizija nėra pasirengusi kovai.
35 -oji Panzerių divizija - neparuošta kovai
131 automobilis. divizija nėra pasirengusi kovai.
15 KŪNAS
10-oji „Panzer“divizija yra visiškai pasirengusi kovai, transporto priemonės yra visiškai eksploatuojamos.
37 -oji „Panzer“divizija yra pasirengusi kovai, neturi sunkiųjų ir vidutinių tankų, transporto priemonės - 40%.
212 motorinių transporto priemonių. divizija nėra pasirengusi kovai.
16 KŪNAS
15-oji „Panzer“divizija yra pasirengusi kovai, neturi sunkiųjų tankų ir yra visiškai aprūpinta transporto priemonėmis.
39-oji „Panzer“divizija yra 50% pasirengusi kovai; ji neturi sunkių ir vidutinių tankų.
240 motorinių transporto priemonių. divizija nėra pasirengusi kovai.
19 KŪNAS
43-oji „Panzer“divizija yra 40% pasirengusi kovai; ji neturi sunkių ir vidutinių tankų.
40-oji Panzerių divizija nėra pasirengusi kovai.
213 motorinių transporto priemonių. divizija nėra pasirengusi kovai.
22 KŪNAS
19 „Panzer“divizija nėra pasirengusi kovai.
41 -oji tankų divizija yra paruošta kovai, neturi sunkiųjų ir vidutinių tankų, transporto priemonės - 50%.
215 motorinių transporto priemonių. divizija nėra pasirengusi kovai.
24 KŪNAS
45-oji Panzerių divizija nėra pasirengusi kovai.
49-oji pėstininkų divizija nėra pasirengusi kovai.
216 motorinių transporto priemonių. divizija nėra pasirengusi kovai “.
Tik pagalvokite - iš 24 tankų ir motorizuotų divizijų tik 5 arba 20%yra visiškai pasirengę kovai! 7 divizijos yra iš dalies pasirengusios kovai, arba 29 proc. Kiti 12 skyrių yra visiškai naujoviški. Ir tai yra galingiausias rajonas SSRS! Ar reikia priminti apie vermachto divizijų kovos efektyvumą?
Be to, kažkur ten, sovietų divizijų gale, skubančioje link vermachto tankų pleištų, kabo artilerija, kurią sraigės greičiu tempia žemės ūkio traktoriai. Ir tai, jei jie apskritai yra prieinami! Pavyzdžiui, 37-ojo TD motorizuotų šautuvų pulkas su 12 122 mm ir 4 152 mm šautuvais turėjo tik 5 traktorius. Kaip perkelti artileriją? Dalimis? Per tris „etapus“? Pirmą dieną gabename 5 šautuvus, traktoriaus naktį jie grįžta, antrą dieną - antrus 5 ginklus … Ir taip toliau. Ir meldžiamės, kad nė vienas traktorius nesugestų. Iš viso mažiausiai 3 dienos tik 15 ginklų perkėlimui (vietoj 16 esamų). Trys dienos 1941 metų vasarą yra amžinybė! Ar vokiečiai taip ilgai lauks mūsų artilerijos? Jie to nedarys. Koks bus rezultatas? Jam liūdna: pėstininkai be artilerijos dangos yra išmušti iš savo pozicijų ir sunaikinti. Bandymas surengti kontrataką sovietų pėstininkams be artilerijos paruošimo ir palydos atneša didžiulius nuostolius iš priešo neslopintų šaudymo taškų, jis su dideliais nuostoliais otsupayetsya ir jau praktiškai nepajėgus tęsti karo veiksmų.
212-ojo MD artilerijos pulkas, turintis 8 76 mm pistoletus, 16 122 mm ginklus ir 4 152 mm mechaninio traukos ginklus, turėjo tik vieną diviziją. Ginklai turėjo būti ištraukti į pozicijas, kai traktoriai buvo išlaisvinti, arba net rankiniu būdu.
Net ten, kur atrodė pakankamai traktorių, padėtis taip pat buvo sunki. Pavyzdžiui, komisija, patikrinusi 15-ąjį 8-ojo MK TD, pranešime nurodė, kad „haubicų pulkas aprūpintas traktoriais STZ-5. Šie traktoriai yra mažos galios ir lėtai važiuojantys. Važiuojant į kalną, vieną padargą turi vilkti du ar trys traktoriai “. [aštuoniolika]
1941 m. Balandžio mėn. STZ vykusiame dizainerių susitikime su Raudonosios armijos atstovais dėl operacijos STZ-5 kariuomenėje kariškiai nedvejojo: „… paimk šį traktorių ir pabandyk dirbti su ginklu: netraukia reikiamo ginklo svorio, galia kaip karinė transporto priemonė yra maža … ne sklandus smūgis, barbariškos sąlygos vairuotojui kabinoje visiškai nuvertina šį traktorių. Ir jei šis automobilis paliekamas kaip transporto priemonė ir kaip krovinių gabenimo priemonė, tai jis taip pat netinka pagal keliamąją galią … Visos jūsų transporto priemonės turi unikalų trūkumų skaičių … Didžiausias greitis mašina yra 8 km / h, bet paprastai tai yra 6 km / h … Pats automobilis negaliu traukti savęs 4 greičiu … jei patekau į kovinę padėtį, ir tada reikia nedelsiant pakeisti padėtį, bet man reikia 40 minučių, kad galėčiau tik užvesti traktorių … “[19]
Apskritai, vidaus traktorių, naudojamų artilerijos ginklams vilkti, techninės charakteristikos nebuvo paslaptis Raudonosios armijos vadovybei. Toje pačioje GABTU vadovo generolo leitenanto Fedorenko ataskaitoje erdvėlaivio karinei tarybai dėl šarvuočių ir Raudonosios armijos turto aprūpinimo būklės tai yra tiesiogiai ir nedviprasmiškai teigiama [6]:
„Tarp bendro traktorių prieinamumo 15.06 d. 1941 Yra 14277 pasenę „ChTZ-60“, „STZ-3“ir „Kommunar“tipo traktoriai, kurie gali būti konfiskuoti, nes dėl savo techninių savybių jie negali užtikrinti karinių dalinių, ypač artilerijos, kovos.
Naudojant mažo greičio ir mažos galios traktorius ChTZ ir STZ kaip dalinių ir korpuso artilerijos artilerijos traktorius, artilerija nesuteikia traktorių, atitinkančių jos šiuolaikinius reikalavimus ….
Taip pat nurodomas bendras Raudonosios armijos skaičius ir traktorių poreikis: taikos laiko poreikis - 49552, karo laikas - 94548, galima rasti 15.06.41 - 42931 vienetų. Išparduota - 51653 vnt.
Dėl to 1941 -ieji tapo košmaru visiems bet kurios sovietinės mechanizuotos rikiuotės vadams. Ar nepakanka transporto priemonių kurui, tepalams ir korpusams pristatyti? Pašaliname juos iš motorizuotų divizijų, todėl motorizuoti šauliai trypia pėsčiomis ir virsta paprastais pėstininkais, tankai automatiškai praranda pėstininkų paramą ir net sėkmingai pasibaigus kontratakai negali užvaldyti užimtos teritorijos, nes pėstininkai, kurie yra stuburas bet kurios lauko gynybos, dar nesiartino. Remonto įrenginių, ypač mobilių, nepakanka, o tai reiškia, kad negalime remontuoti sugadintų tankų, net jei rizikuojame savo gyvybe ir ištraukiame juos iš mūšio lauko. Neturite pakankamai galingo traktoriaus, kuris galėtų ištraukti sudužusius automobilius? Turime ištraukti sudužusius tankus kitais tankais, švaistydami jų ir taip mažą tarnavimo laiką, atitraukdami juos nuo tikrosios kovos misijos ir nekeldami nereikalingo pavojaus. Tankai priversti pradėti puolimą net ir be artilerijos palaikymo - jis tempiasi kažkur gale, ypač sunkūs ginklai ir haubicos, judantys pėsčiojo greičiu.
Ir taip toliau. Jei tankai yra mechanizuoto korpuso „raumenys“; tada sunkvežimiai, remonto dirbtuvės, autocisternos, traktoriai yra „kraujagyslės“, maitinančios raumenis. O jų turime vos pusę. Cisternos be kriauklių, degalų ir tepalų, priežiūra ir remontas yra pasmerkti sunaikinti. Būtent taip atsitiko praktikoje. O cisternų skaičius čia nevaidina svarbiausio vaidmens!
Ir atkreipkite dėmesį, kad aš dar nepaminėjau tokių veiksnių kaip:
1. Pakartotinai pasirenkamas viduriniosios komandos vyresniosios komandos įsakymų vykdymas.
2. Šališkas jų veiklos vertinimas.
3. Prasti intelekto rezultatai visuose lygiuose.
4. Blogas bendravimas, nesugebėjimas ir baimė naudotis radijo ryšiu.
5. Daugelio vadų pasyvumas ir baimė imtis iniciatyvos ir kt.
Dar kartą kartoju: šarvuota dėžė ant takelių kartu su savo įgula yra tik maža plyta didžiulės „tankų dalinio“pilies. Normaliam darbui kiekviename tanke turi būti didesnis „tarnų“traukinys nei viduramžių riterio. Priešingu atveju tankas pavirs „neįgaliu žmogumi“ir jo neišgelbės nei milimetrai šarvų, nei ginklo galia, nei greitis.
Žinoma, galima kaltinti sovietų karinę vadovybę dėl trumparegystės. Jie, pasak jų, pagamino daugybę tankų, nesirūpindami aprūpinti tuos pačius tankus įgulomis, turinčiomis aukštesnį techninį išsilavinimą, šarvuočius, savaeigę artileriją, šarvuočius ir kitas „tankų traukinio“transporto priemones, taip pat skraidyti. visur motociklininkai, danguje kabantys žvalgybiniai lėktuvai, o toliau sąraše - prie sankabų ir failų rembatuose. Sėdint šiltai už kompiuterio monitoriaus lengviau tai padaryti. Kartoju savo klausimą: mielas skaitytojau patinka vadovauti bet kuriai (jūsų pasirinktai!) Raudonosios armijos tankų divizijai 1941 m. birželio - liepos mėn.?
Jei skaitytojas mano, kad šiuo straipsniu siekiama „sumenkinti“prieškario Raudonosios armijos tankų pajėgas, tada jis labai klysta: „Iš viso … divizijoje buvo 215 tankų. Vienintelis pėstininkų vienetas buvo motorizuotas pėstininkų batalionas, gabenamas autobusu! Skyriuje praktiškai nebuvo radijo stočių, o užsakymus padaliniams pristatė dviratininkai. Divizijos artileriją sudarė kelios rezervo dalys. Tiekimo ir priežiūros paslaugų praktiškai nebuvo “. pagalvok. Kalbame apie Raudonąją armiją? Jūs klystate, tai parašė tam tikras generolas de Golis, ar to neatsimenate? Taigi prancūzai (ir, beje, ir britai), likus metams iki SSRS, susidūrė su tomis pačiomis problemomis - daugybės tankų buvimu „pusgaminiuose“tankų blokuose, ryšių trūkumu, nesugebėjimu valdyti didelių gabaritų mechanizuotų dariniai, „savo“pėstininkų stoka tankų divizijose, prasta kovinių ginklų sąveika ir kt. ir kt.
Be to, prancūzų tankų kokybė netgi pranoko vokiškus, taip pat sovietinius T-34 ir KV. O kiekybinis pranašumas buvo skirtas sąjungininkams. Tuo pačiu nebuvo nė kalbos apie jokią staigmeną - karas jau seniai buvo paskelbtas ir truko šešis mėnesius. XX amžiuje nei Prancūzijoje, nei Anglijoje nebuvo revoliucijų ar pilietinių karų. Niekas nešaudė karių, turinčių Pirmojo pasaulinio karo patirties, ir neverčia jų tremti. Prancūzijos kariai turėjo kovoti ne už „kruviną diktatorių“Staliną, bet už visiškai demokratinę Trečiąją Respubliką. Prancūzijos ir Anglijos gyventojų išsilavinimo lygis visais atžvilgiais buvo aukštesnis nei SSRS. Tačiau susidūrimo su vermachtu rezultatas Prancūzijai ir Anglijai pasirodė tikra nelaimė.
Nepaisant visų trūkumų, Raudonoji armija, priešingai nei Prancūzijos, Didžiosios Britanijos, Lenkijos, Belgijos, Olandijos, Jugoslavijos, Graikijos kariuomenė, sugebėjo ne tik sustoti, bet ir po šešių mėnesių padarė pirmąjį rimtą stipriausios armijos pralaimėjimą. pasaulis.
