„Raudonasis teroras užgožė didžiąją sovietų valdžios pergalę “

Turinys:

„Raudonasis teroras užgožė didžiąją sovietų valdžios pergalę “
„Raudonasis teroras užgožė didžiąją sovietų valdžios pergalę “

Video: „Raudonasis teroras užgožė didžiąją sovietų valdžios pergalę “

Video: „Raudonasis teroras užgožė didžiąją sovietų valdžios pergalę “
Video: Молитва (A Prayer) | Украинская христианская авторская песня | Rooted in Christ | 2021 2024, Balandis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

D. Šmarinas. Krymo tragedija. Baltųjų karininkų šaudymas 1920 m. 1989 metai

„Raudonasis teroras“Kryme, kurį paliko barono P. N. Wrangel, buvo lemta tapti kruvinu epilogu pilietinio karo pietų Rusijoje dramai. Kol kas neįmanoma tiksliai įvertinti jo aukų skaičiaus: konservatyviausiais skaičiavimais, tai yra 12-20 tūkst. anot Maksimiliano Vološino, per 1920/1921 metų žiemą. Sušaudyta 96 tūkst. taip pat skaičiuojama 100–150 tūkst. žmonių1. Ir tai tik mirusieji. Kažkam labiau „pasisekė“ir pavyko išgyventi, einant per kalėjimus ir koncentracijos stovyklas.

Beprecedentė koncentracija tarp represuotų yra tų gyventojų kategorijų, kurios sudaro jos elitą bet kurioje visuomenėje: karinėje, politinėje ir intelektualinėje. Pareigūnai, pareigūnai ir laikraščių redaktoriai, globėjai ir gydytojai, studentai ir kursų studentai. V. I. giminaitis. Vernadskis, istorikas ir geologas A. M. Fokinas savo prisiminimuose perteikė didžiojo mokslininko, grįžusio 1921 m. Su šeima iš Krymo, užgrobto raudonojo teroro, patirtį: „Daugelis aukų buvo trumpai supažindintos su Vernadskiu. Nepateisinama. Prisiminiau Lavoisier galvą, kurią nukirto giljotina 2.

Baudžiamųjų veiksmų vadovai buvo Krymo revoliucinio komiteto pirmininkė Bela Kun, RKP (b) Krymo regioninio komiteto sekretorė R. S. Zemlyachka, specialiųjų čekų, frontų ir armijų padalinių vadovai E. G. Evdokimovas, V. N. Mancevas, K. Kh. Daniševskis, N. M. Bystrykh ir kt. Peru, viena iš jų, Krymo bolševikų lyderė Rosalia Samoilovna Zemlyachki (1876–1947), tarp kolegų partijos narių užsitarnavusi „Demono“slapyvardį, priklauso prie šio leidinio.

Vaizdas
Vaizdas

R. S. Kraštietė (Samoilova) pravarde Demonas. Nuotrauka: Tėvynė

Tačiau būtų naivu manyti, kad represijų smagratis buvo paleistas ir keletą mėnesių sunkiai dirbo be nurodymų ir signalų iš viršaus. Tai patvirtina F. E. telegramos. Dzeržinskis savo pavaldiniams ir apdovanojimai, kurie buvo įteikti pirmaujantiems Raudonojo teroro dalyviams netrukus po to, kai jie grįžo iš komandiruočių į Krymą. V. I. pozicija. Leninas. Dar prieš galutinę pergalę, 1920 m. Lapkričio 12 d., Sužinojęs apie Pietų fronto vado M. V. Frunze Wrangelitams su pasiūlymais pasiduoti ir vėliau visiška amnestija, Iljičius suerzino „begalinis sąlygų laikymasis“. Jis liepė Frunzei tuo atveju, jei White'as nesutiks su šiomis sąlygomis, daugiau jų nekartoti ir negailestingai susidoroti su priešu. Vėliau, 1920 m. Gruodžio 6 d., Leninas, kalbėdamas Maskvos partinės organizacijos aktyvistų susirinkime, pareiškė, kad „šiuo metu Kryme yra 300 000 buržuazijos. Tai yra būsimų spekuliacijų, šnipinėjimo ir bet kokios pagalbos kapitalistams šaltinis.. paimkite juos, paskirstykite, suvaldykite, suvirškinkite 4.

„Kontrrevoliucijos“ir „išnaudojančių klasių“atstovų „virškinimas“pasirodė toks didelio masto, kad sukėlė nemažai pačių bolševikų ir jų prijaučiančių žmonių protestų. 1921 m. Balandžio mėn. Plačiai žinomą pranešimą parengė Liaudies reikalų liaudies komisariato atstovas M. Sultanas-Galievas, adresuotas liaudies komisarui I. V. Stalinas apie situaciją Kryme. Autorius pasmerkė „pernelyg platų raudonojo teroro panaudojimą Kryme“, pažymėjo, kad „tarp sušaudytų buvo daug veikiančių elementų“, ir pareiškė, kad „toks neapgalvotas ir žiaurus teroras paliko neišdildomai sunkią reakciją. Krymo gyventojų “5.

Antrasis iš žemiau paskelbtų dokumentų telpa į daugybę panašių liudijimų, kuriuose buvo užfiksuota bolševikų politikos detalių po Kranto po Vrangelio. Tai laiškas Krymo bolševiko RKP (b) centriniam komitetui Semjonui Vladimirovičiui Konscovui. Žymus mokslininkas ir praktikuojantis gydytojas, epidemiologijos darbų autorius, pirmosios Rusijos medicinos ir bakteriologinės laboratorijos Astrachanėje organizatorius, daug metų skyrė darbui Centrinėje jūrų medicinos stebėjimo stotyje Feodosijoje, buvo Pastero stoties vadovas. pas ją. Bolševikams okupavus Krymą 1920 m., S. V. Konstantovas veikė kaip Feodosijos revoliucinio komiteto specialiojo skyriaus gydytojas, 3 -ojo Simferopolio sukilėlių pulko vyresnysis gydytojas ir matė neįgaliųjų ir ligonių, kurie buvo išvežti iš Raudonojo Kryžiaus ligoninės, mirties bausmės liudininkus. Dėl bandymo protestuoti jį suėmė 9 -ojo skyriaus specialiojo skyriaus pareigūnai. Padėjo gydytojo nuopelnai revoliucijos metais. Pirmosios RSDLP (b) Taurido konferencijos dalyvis 1917 m. Ir vienas iš Feodosijos karinio revoliucinio komiteto lyderių 1917–1918 m. netrukus buvo paleistas, po to iš Feodosijos išvyko į Simferopolį, o iš ten į Maskvą, kur Centro komiteto nuožiūra pateikė savo nuomonę apie raudonąjį terorą6.

Abu dokumentai paimti iš bolševikų partijos CK inventoriaus 84 (F. 17), kuriame yra slapto departamento ir Centro komiteto sekretoriato biuro dokumentai. Dokumentai skelbiami be santrumpų, laikantis šiuolaikinės rusų kalbos normų, išsaugomi stilistiniai bruožai.

Leidinį parengė RGASPI vyriausiasis specialistas Jevgenijus Grigorjevas

Vaizdas
Vaizdas

F. E. Dzeržinskis (centre) su šepečių grupe. Jo kairėje yra Pietvakarių ir Pietų frontų specialiojo skyriaus vadovas V. N. Mancevas. Nuotrauka: Tėvynė

Nr. 1. Laiškas R. S. Tautiečiai RKP (b) CK organizaciniame biure

1920 m. Gruodžio 14 d

RKP CK organizaciniame biure.

Mieli bendražygiai! Pasinaudoju galimybe laiške perteikti jums visus mūsų poreikius, kurie, žinau, tikrai pateks į jūsų rankas. Man labai gaila, kad aš asmeniškai negaliu jums perteikti visų Kryme esančių sudėtingumų.

Pradėsiu nuo nustatymo. Buržuazija čia paliko pavojingiausius savo fragmentus - tuos, kurie nepastebimai įsigeria į mūsų aplinką, bet joje netirpsta. Nepaisant to, kad čia surengėme suapvalinimus ir puikiai tvarkė Mantsevas7, čia liko pakankamai kontrrevoliucionierių. Jie turi per daug galimybių dėl visos sudėtingos Krymą supančios aplinkos.

Be totorių vargšų valstiečių neatsakingumo, visiškos inercijos, yra ir, sakyčiau, visų pirma, susitaikymas, prastas momento suvokimas ir per didelis ryšys tarp mūsų darbininkų ir smulkios ir net didžiosios buržuazijos. Jų mokiniai išsiplėtė nuo raudonojo teroro ir buvo atvejų, kai Revoliucinio komiteto ir regioninio komiteto posėdžiuose buvo pasiūlyta išlaisvinti vieną ar kitą didelį žvėrį tik todėl, kad jis padėjo vienam iš jų pinigais, nakvyne. Vietovėse buvo atvejų, kai vyresnieji pareigūnai (aš pavadavau Sevastopolio komiteto sekretorių ir pan.) Ėmėsi pareikšti, kad jie atsisako savo pareigų ir pan. proletariatas nesukūrė tvirtumo) leido menševikams ir buržuazijai (ne specialistams) įsiskverbti į visas darbo sritis ir užgrobti - pirma profesinės sąjungos, antra8 visas sovietinės statybos aparatas. Kalbant apie pirmąjį, mes paskelbėme negailestingą kovą, kuri niekur neveda, nes menševikai yra perdažyti kaip komunistai, o sovietinės buržuazijos atveju valymas pagrindiniame Krymo revoliucinio komiteto aparate davė šiuos rezultatus: 3 buvo perkelti į Specialųjį skyrių, likusieji buvo iš dalies pašalinti, iš dalies darbas su nuodėme perpus.

Prieš atvykstant darbuotojai visai nedalyvavo organizaciniame darbe. Tarp masių nebuvo atliktas joks darbas. Vietinė pogrindžio organizacija atsidūrė visiškai atitrūkusi nuo proletarų masių9.

Mes čia labai kenčiame dėl išsiuntimo iš įvairių savęs ieškančių žmonių ir neįgaliųjų vietų. Ateina taškas, kad pulko vadas siunčia į Krymą dirbti komunistą. Visa tai yra savanaudiški žmonės, bevertė publika. Mes išsiuntėme daugybę telegramų, kuriose reikalaujama nesiųsti žmonių pas mus be mūsų pusės prašymo. Bet žmonės atvyksta, o aš daug siunčiu atgal.

Šiandien aš pagaliau gavau iš jūsų nurodymą ir laišką iš Niko [olai] Niko [olajevičiaus] 10. Centro komiteto požiūriu 11 (dėl autonomijos), srities komitetas visiškai sutinka.

Iš šio laiško matyti, kad Centrinis komitetas kažkodėl visiškai nežino regioninio komiteto ir Krymo revoliucinio komiteto sudėties. Pirmasis apima mane, Bela Kun12 ir Nemchenko13, kuriuos jūs patvirtinote, o po to mums atsiuntė Dm [ytriy] Il [ich] Uljanovas14. Mes kartu pasirinkome totorių Ibraim15 ir draugą Lide16. Draugai yra įtraukti į „Krymrevkom“. Ten kartu pasirinko Bela Kun, Lide, Gaven17, Idrisov18 ir Firdevs19.

Nemčenko palieka regioninį komitetą į Maskvą pagal jo prašymą. Jis yra geras ir sąžiningas darbuotojas, tačiau negali organiškai nustoti būti menševiku. Ir partijos narys nuo 192020 m. Iš medžiagos, kurią pridėsite, pamatysite mūsų požiūrį į jį. Ibraimas yra labai silpnas21. Dm [ytriy] Il [yich] yra užsiėmęs savo sanatorijos reikalais. Draugas Lide lieka Bela Kun pavaduotoja. Visas darbas tenka man. Beveik nėra kuo pasikliauti. Darbas „Krymrevkom“dabar pradeda gerėti. Prietaisas yra. Linija taip pat. Tačiau periferija ir parama yra silpna dėl visų aukščiau išvardytų dalykų.

Kalbant apie pagrindinę užduotį, su kuria susiduria Krymas - sukurti visos Rusijos kurortą22, dar nieko nebuvo padaryta. Bakanalija šiuo atžvilgiu baigta. Į šį darbą įmetžiau nemažai žmonių, bet abejoju, ar jie bus tinkamai panaudoti.

Dabar vienas skaudžiausių klausimų yra 4 -osios armijos klausimas23. Beveik kartu su vadais ir komisarais ji geria ir užsiima plėšimais24. Ir mes, žinoma, esame bejėgiai prieš tai, nes šioje armijoje nevykdomas joks politinis darbas. Mūsų nuomone, „Nachpoarm 425 Shklyar“visiškai nesugeba organizuoti tokio atsakingo darbo. Be to, dabar jis buvo paskirtas Zamlena iš Revoliucinės karinės tarybos ir paliko Krymą. Kariuomenės valdymas yra labai silpnas. Revoliucinė karinė taryba egzistuoja popieriuje. Dalys nukerpamos nuo centro ir paliekamos sau. Nėra tikrumo, kad rytoj jie nebus Makhno stovykloje. Mūsų bendra nuomonė yra ta, kad reikėtų atkreipti dėmesį ir į šį aspektą. Specialusis kariuomenės skyrius visiškai nesugeba susidoroti su savo darbu. Būtina, kad draugas Evdokimovas26 grįžtų į Krymą, kitaip artimiausiu metu turėsime didelių sunkumų.

Didžiausias mūsų šauksmas yra šiauriečiai, o ne ieškantys savęs ir ne invalidai27. Visiems klaipėdiečiams būtina uždaryti duris į Krymą, kitaip Krymas žus. Čia jau susikaupia pakankamai beverčiai žmonės.

Mes primygtinai prašome Bela Kun grąžinti mums.

Oficialią ataskaitą, išsamesnę, siunčiu tuo pačiu metu.

Su draugiškais sveikinimais

R. Samoilova-Zemlyachka 28.

RGASPI. F. 17. Op. 84. D. 21. L. 29–33.

Scenarijus. Autografas.

Vaizdas
Vaizdas

Slaptas F. E. šifravimas Dzeržinskis Ukrainos čekų vadovybei, nurodydamas izoliuoti baltosios gvardijos elementus Kryme. Po jos pusiasalyje prasidėjo raudonasis teroras. Nuotrauka: Tėvynė

Nr. 2. Laiškas S. V. Konscovas RCP (b) CK sekretoriatui

1920 m. Gruodžio 26 d

RKP CK sekretoriatui.

Kryme, nuo šių metų lapkričio 20 d. buvo įsteigtas Raudonasis teroras, kuris įgavo nepaprastas proporcijas ir įgavo baisias formas.

Šiuo požiūriu laikau savo moraline ir partine pareiga pateikti savo nuomonę RKP CK nuožiūra.

Aplinkybės, kuriomis buvo įvykdytas teroras Kryme, yra šios.

Pirmosios dienos po sovietų kariuomenės įžengimo į Krymą praėjo palyginti ramiai, išskyrus didžiulį gyventojų plėšimą, kurį atliko atvykusi kavalerija. Bet kadangi šis apiplėšimas buvo įvykdytas be didelio smurto ir žmogžudysčių, gyventojai į tai reagavo gana lengvai ir netrukus su tuo susitaikė. Iškart po Krymo okupacijos buvo paskelbta visų Vrangelio armijoje tarnavusių kariškių registracija. Gyventojai į šią registraciją reagavo be baimės, nes, pirma, buvo tikimasi, kad į Krymą įžengusi 4 -osios armijos revoliucinė karinė taryba paskelbė, kad savanoriškai Kryme pasilikusiems pareigūnams negresia jokie kerštai. ir, antra, - į kvietimą, paskelbtą Krymo revoliucinio komiteto vardu, - ramiai likti vietoje visiems eiliniams karininkams, kurie aktyviai nedalyvavo kovoje su sovietų valdžia, ir jie buvo garantuotas visiškas imunitetas. Per šią kariuomenės registraciją, kuri vyko šių metų lapkričio 15–18 dienomis Feodosijoje, buvo sulaikyti visi kariškiai; dalis jų, kiek žinau, buvo išsiųsti geležinkeliu, greičiausiai į koncentracijos stovyklą. Šis kai kurių pareigūnų išsiuntimas po pirmosios registracijos įvyko bent jau Feodosijoje - pačiomis humaniškiausiomis sąlygomis: aš jame dalyvavau kaip gydytojas ir vietinio revoliucinio komiteto specialiojo skyriaus darbuotojas bei 3 -ojo Simferopolio sukilėlio vyresnysis gydytojas Pulkas. Miesto komendantas man nurodė patikrinti dispečeriui paskirtus pareigūnus ir pasirinkti iš šios partijos: 1) visus pacientus, kurie siunčiami į ligoninę, 2) visus neįgaliuosius ir vyresnio amžiaus žmones (vyresnius nei 50 metų), 3) visų vietinių gyventojų, kurie mieste turėjo šeimas. Tada komendantas man nurodė pasirūpinti, kad visi atsiuntusieji būtų apsirengę; buvo duotas įsakymas dezinfekuoti seną karinę suknelę, kuri pasirodė esanti miesto sandėliuose, ir apsirengti. Ir tik po to pareigūnai buvo išsiųsti. Likusiems minėtų trijų kategorijų pareigūnams buvo suteikta amnestija, kurią pasitiko ne tik pareigūnai ir miesto gyventojai, bet ir darbuotojai, jaučiantys gilų pasitenkinimą ir šviesų džiaugsmą, kaip aukščiausios žmonijos ir kilmingumo aktas sovietinio režimo, neatkeršydamas ir šiuo požiūriu nesekęs baltosios gvardijos pėdomis. Pridedu šių metų lapkričio 25 d. „Feodosijos karinio revoliucinio komiteto naujienas“. 3, kuriame yra amnestijos pareiškimas, adresuotas Feodosijos revoliuciniam komitetui ir garnizono vadovui29.

Tačiau netrukus po to, vos po kelių dienų, Kryme prasidėjo raudonasis teroras. Atrodė, kad to niekas neprognozavo, ir tai buvo visiškai netikėta ne tik pareigūnams ir gyventojams, bet ir partijos darbuotojams bei partijos komitetams.

Vaizdas
Vaizdas

Krymo revoliucinio komiteto pirmininkė Bela Kun yra viena iš baudžiamųjų veiksmų lyderių. Nuotrauka: Tėvynė

Praėjus dviem ar trims dienoms po pirmosios kariuomenės registracijos pabaigos, buvo paskirta nauja registracija, kurią atliko Specialioji 6 -osios armijos registracijos komisija30 ir Krymas; kartu su kariuomene ši registracija taip pat buvo taikoma teisininkams, kunigams ir kapitalistams. Visi kariškiai, ką tik užsiregistravę ir amnestuoti, turėjo grįžti į registraciją. Registracija truko kelias dienas. Visi atvykusieji registruotis buvo areštuoti, o paskui, pasibaigus registracijai, iškart prasidėjo masinės egzekucijos: areštuoti buvo sušaudyti bandoje, visą laiką iš eilės; naktį į miesto pakraštį buvo išvežtos kelių šimtų žmonių partijos ir čia jos buvo sušaudytos.

Tarp sušaudytų buvo pareigūnai, darbininkai, gydytojai, nepilnametiai kariškiai, sovietų darbuotojai - ir ligoniai, ir sveiki. Feodosijoje 29 žmonės buvo išvežti sušaudyti - sergantys ir neįgalūs, paguldyti ligoninės išvakarėse (29 -asis Raudonasis kryžius). Egzekuciją supo neįtikėtinai atšiaurios sąlygos: tie, kurie turėjo būti sušaudyti, pirmiausia buvo nusirengę beveik nuogai ir tokia forma buvo išsiųsti į egzekucijos vietą; čia, matyt, šaudymas buvo vykdomas tiesiai į minią. Miesto pakraštyje aidėjo sužeistųjų riksmai ir aimanos. Be to, galbūt, šaudant į tankią minią, daugelis sušaudytų žmonių nebuvo nužudyti, o tik šiek tiek sužeisti: pasibaigus šaudymui, visi šie žmonės pabėgo į miesto pakraštį ir buvo paslėpti gyventojų; dalis sužeistųjų atsidūrė ligoninėse, darbuotojai pateikė peticiją dėl jų, kai kurie pasirodė turintys giminaičių tarp Raudonosios armijos, kurie taip pat prisijungė prie bendro protesto ir pasipiktinimo. Kitą dieną po egzekucijos mirties bausmės įvykdytos žmonos, motinos ir tėvai buvo išsiųsti į egzekucijos vietą, ieškoma įvairių įvykdytų dalykų (skalbinių likučių, dokumentų ir kt.), Rausiama po lavonų krūvas, ieškojo savų, o aplink miestą sklandė neįtikėtini gandai, kad tarp į duobę išmestų lavonų yra gyvi ir lengvai sužeisti, kuriuos artimieji pašalino iš po lavonų krūvos ir kt. Dėl viso to gyventojų verksmas ir dejonės, viena vertus, pasklido po visą miestą, o iš kitos - neviltis ir pyktis.

Bendras sušaudytųjų skaičius, pasak sklindančių gandų, pasiekia neįtikėtiną skaičių: Feodosijos mieste - daugiau nei 2000 žmonių, Simferopolyje - daugiau nei 5000 ir t.

Giliai įsitikinęs, kad sovietų valdžiai, pagrįstai plačiais proletariato ir valstiečių sluoksniais ir stipriai laikomasi tų didžiųjų principų, kurių dėka ji triumfavo ir kuri yra jos pagrindas, visai nereikia raudonojo teroro apsaugoti ir kad teroro šūkis buvo duotas ne iš centro, - pirmiausia bandžiau kovoti su šiuo reiškiniu vietoje, tikėdamasis, kad mano revoliucinė ir partinė patirtis (buvau pirmasis Krymo karinio revoliucinio komiteto pirmininkas 1918 m., partijos organizatorius ir pirmininkas organizacija Feodosijoje 1917 m., po to maždaug 1 1/2 metų sėdėjo kalėjime, buvo pristatyta į karo teismą ir nuteista 16 metų sunkaus darbo) - tai palengvins mano užduotį, bet galiausiai buvau areštuota ir kalėjo 9 -ojo skyriaus Specialusis skyrius, 31 ir tik vietinio partijos komiteto kalba išlaisvino mane nuo arešto. Mano bandymas nedavė jokių rezultatų: teroro klausimas net negalėjo būti iškeltas diskusijoms vietinėse partinėse organizacijose - pavyzdžiui, Feodosijos partijos komitete man buvo pasakyta, kad partijos komitetas yra bejėgis nieko daryti, ir aš buvo patarta vykti į Simferopolį išsiaiškinti problemos. Simferopolyje kreipiausi į Krymo revoliucinio komiteto pirmininko pavaduotoją, bendražygį. Gavenas, kuris man pasakė, kad jis pats šiuo metu yra nenaudingas ir net žalingas Raudonojo teroro Kryme, tačiau jis nieko negali padaryti šia linkme. Aš taip pat kalbėjau apie tai su draugu Dmitrijus Iljičius Uljanovas, kuris taip pat nepasidalino teroru, bet negalėjo man nieko konkretaus pasakyti. Simferopolio regioniniame partijos komitete negalėjau susitikti su sekretoriumi, draugu. Samoilova: po kelių bandymų per dvi dienas gavau iš draugo. Samoilovai per savo padėjėją pranešama, kad ji negali manęs priimti šiuo metu. Simferopolyje man (bendražygiui Gavenui ir kitiems) buvo nurodyta, kad vienintelis būdas paveikti teroro panaudojimą Kryme yra keliauti į Maskvą dėl pranešimo, ir aš nusprendžiau tai padaryti, laikydamas tai savo partine pareiga.

Baigdamas norėčiau keletą žodžių pasakyti, kad, žinoma, savaime suprantama, kad visa sovietų valdžios politika - užsienio ir vidaus - negali būti kitaip svarstoma ir vertinama, o tik interesų ir revoliucijos ir sovietų valdžios perspektyvos; būtina pažvelgti į terorą tuo pačiu požiūriu. Ir aš leidžiu sau galvoti, kad būtent šiuo metu, kai sovietų valdžia iškovojo puikią pergalę visais frontais, kai visoje Rusijos teritorijoje neliko ne tik vieno pilietinio karo fronto, bet ir nė vieno atviro ginkluoto priešo, - teroro panaudojimas šiuo metu, atsižvelgiant į aukščiau pateiktą požiūrį, yra nepriimtinas.

Ir juo labiau, kad Kryme visiškai neliko elementų, su kuriais kovojant gali tekti įkurti Raudonąjį terorą: visa, kas buvo nesutaikomai priešinama sovietų režimui ir galinti kovoti, pabėgo iš Krymo. Kryme liko tik tie elementai (eiliniai karininkai, smulkieji biurokratai ir kt.), Kurie patys kentėjo nuo Vrangelio režimo ir laukė sovietų valdžios kaip savo išvaduotojo. Šie elementai Kryme išliko dar lengviau, nes, viena vertus, jie nejautė jokios kaltės prieš sovietų valdžią ir jai simpatizavo, kita vertus, jie pasitikėjo 4 -osios armijos ir Krymo vadovybės patikinimais. Revoliucinis komitetas.

Raudonasis teroras, taip netikėtai kritęs ant Krymo gyventojų galvos, ne tik aptemdė didžiąją sovietų valdžios pergalę, bet ir įvedė į Krymo gyventojus tą kartėlį, kurio atsikratyti būtų nelengva.

Todėl manau, kad būtina nedelsiant kelti klausimą dėl galimų priemonių, skirtų greitai pašalinti Kryme panaudoto teroro padarinius ir pėdsakus, ir tuo pačiu išsiaiškinti, kas sukėlė jo panaudojimą Kryme.

Konstanco partijos narys 32.

RGASPI. F. 17. Op. 84. D.21. L. 25-28 ob.

Scenarijus. Autografas.

Vaizdas
Vaizdas

Feodosija. Paminklas bolševikų teroro aukoms. Nuotrauka: Tėvynė

Pastabos (redaguoti)

1. Žr.: A. G. Zarubinas, V. G. Zarubinas. Nėra laimėtojų. Iš pilietinio karo Kryme istorijos. 2 -asis leidimas. Simferopolis, 2008. S. 691-692.

2. „Vernadskių potraukis žmonėms niekada nesusilpnėjo“. Prisiminimai apie A. M. Fokinas apie N. E. Vernadskojus // Istorijos archyvas. 2015. N 6. P. 84. Tai reiškia puikų prancūzų chemiką A. L. Lavoisier (1743-1794), įvykdytas revoliucinio tribunolo.

3. Iš SSRS pilietinio karo istorijos. Šešt. doc. ir draugas. T. 3. M., 1961. S. 432-433.

4. Leninas V. I. Pilnas kolekcija op. T. 42. M., 1963. S. 74.

5. Sultonas-Galjevas M. Rinktiniai darbai. Kazanė, 1998. S. 325-326.

6. 1921 metais S. V. Konstantovas dalyvavo visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto įgaliotosios komisijos ir RSFSR Krymo liaudies komisarų tarybos darbe, kuri, be kita ko, aktyviai dalyvavo tiriant piktnaudžiavimą valdžios struktūromis. raudonasis teroras (žr., pavyzdžiui: „Teplyakov AG“Krymo čekistai 1920-ųjų pradžioje. // Istorijos klausimai. 2015. N 11. S. 139-145). Apie S. V. darbą Konstasovas komisijoje ir „Feodosia ukom“nepasitenkinimas savo veikla, žr.: RGASPI. F. 17. Op. 13. 508 m.

7. Mancevas Vasilijus Nikolajevičius (1889-1938) - valstybės saugumo agentūrų vadovas. Čekoje nuo 1918 m., 1920 m. - Specialiojo skyriaus viršininkas ir Pietvakarių bei Pietų frontų užnugaris, 1921–1923 m. - visos Ukrainos čekos pirmininkas, Ukrainos TSR GPU pirmininkas, Ukrainos TSR vidaus reikalų liaudies komisaras ir SSRS OGPU valdybos narys. Represuota.

8. Taigi tekste.

9. Toliau pateikiamas juodu rašalu parašytas tekstas; ankstesnė dalis parašyta žaliu rašalu.

10. Krestinskis Nikolajus Nikolajevičius (1883-1938) - partija ir valstybės veikėjas. 1917-1921 m. - partijos CK narys, 1918–1922 m. - RSFSR finansų liaudies komisaras, 1919–1921 m. - CK sekretorius, 1919-1920 m. - RKP Centro Politinio biuro ir organizacinio biuro narys (b). Represuota.

11. „CK požiūriu“- pabraukta pieštuku.

12. Kun Bela (1886-1939) - partijos vadovas. 1918 m. - RKP (b) vengrų grupės organizatorius, 1919–1920 m. - Aktyvus Vengrijos socialistinės respublikos veikėjas. 1920 m. - Pietų fronto revoliucinės karinės tarybos narys, Krymo revoliucinio komiteto pirmininkas. Nuo 1921 metų Kominterno vykdomajame komitete. Represuota.

13. Nemčenko Pavelas Ivanovičius (1890-1937) - politinis ir profesinių sąjungų lyderis, vienas iš Krymo menševikų lyderių, nuo 1920 m. - bolševikas. 1920 m. - RKP Krymo regioninio komiteto narys (b). Nuo 1921 m., Dirbdamas profesinėse sąjungose. Represuota.

14. Uljanovas Dmitrijus Iljičius (1874 - 1943) - valstybės veikėjas, jaunesnysis V. I. Leninas. Kryme nuo 1911 m. Dirbo sanitarijos gydytoju. 1918 m. - laikraščio „Tavricheskaya Pravda“redakcinės kolegijos narys, 1919 m. Vadovavo Krymo SSR vyriausybei, 1920–1921 m. - RKP (b) Krymo regioninio komiteto narys, Krymo kurortų centrinio departamento vadovas. Nuo 1921 m. - Maskvoje.

15. Deren -Ayerly Osman Abdul -Ghani („Ibrahim“) (1888 -?) -partija ir valstybės veikėjas. Partijoje nuo 1918 m., 1920 m. Buvo Krymo regioninio komiteto narys, musulmonų skyriaus organizatorius. 1924-1926 m. - Krymo ASSR liaudies komisarų tarybos pirmininkas. Represuota.

16. Lide (Lide) Adolfas Michailovičius (1895-1941) - partijos lyderis. 1920 m. - 9 -osios armijos, 13 -osios armijos ir 4 -osios Pietų fronto kariuomenės revoliucinės karinės tarybos narys, Krymo revoliucinio komiteto ir RKP (b) Krymo regioninio komiteto biuro narys; 1921 m. - RKP Krymo regioninio komiteto atsakingasis sekretorius (b).

17. Gavenas Jurijus Petrovičius (dabartinis Dauman Ya. E.) (1884-1936) - partija ir valstybės veikėjas. Nuo 1917 mvienas iš Krymo bolševikų lyderių, 1919 m. - RKP (b) Krymo regioninio komiteto pirmininkas ir vidaus reikalų liaudies komisaras, 1920 m. - Krymo revoliucinio komiteto narys, 1921–1924 m. - Krymo Respublikos VRK pirmininkas. Represuota.

18. Idrisovas Suleimanas Izmailovičius (1878 m. - ne anksčiau kaip 1934 m.) - Žemės ūkio liaudies komisaras Krymo SSR vyriausybėje 1919 m., 1912–1921 m. Krymo revoliucinio komiteto narys ir Krymo žemės departamento vadovas. Represuota.

19. Firdevs (tikrasis Kerimdzhanovas) Ismail Kerimovich (1888-1937) - Tauridos Respublikos užsienio ir nacionalinių reikalų komisaras (1918), Krymo SSR užsienio reikalų liaudies komisaras 1919 m., 1920 m. - Krymo revoliucijos narys Komitetas 1920–1921 m. visuomenės švietimo komisariato vadovas. Represuota.

20. Viršuje autorius užrašė frazę „Ir partijos narys nuo [19] 20“.

21. Frazė „labai silpna“yra pabraukta pieštuku.

22. 1920 m. Lapkričio 29 d. V. I. Leninas į Krymą išsiuntė sveikatos liaudies komisarą N. A. Semaško medicinos įstaigų apžiūrai. Grįžęs iš kelionės, Semaška parengė dekreto projektą dėl Krymo pertvarkymo į visos Rusijos proletarų kurortą. SNK dekretą „Dėl Krymo panaudojimo darbuotojams gydyti“pasirašė V. I. Leninas 1920 m. Gruodžio 21 d

23. 4 -oji Pietų fronto armija (suformuota 1920 m. Spalio 22 d., Išformuota 1921 m. Kovo 25 d.) Aktyviai dalyvavo karo veiksmuose prieš P. N. Wrangelis Kryme ir N. I. Makhno.

24. Žodžius „kartu su vadais ir komisarais“autorė užrašė viršuje.

25. Nachpoarm 4 - 4 armijos politinio skyriaus vadovas.

26. Evdokimovas Efimas Georgijevičius (1891-1940) - valstybės saugumo agentūrų vadovas. Čekoje nuo 1919 m., 1920 m. Lapkritį - 1921 m. Sausį. Pietvakarių ir Pietų fronto specialiojo skyriaus vadovas, tuo pačiu Krymo šoko grupės vadovas. Represuota.

27. Taigi tekste.

28. Paskutiniame dokumento lape yra RCP Centrinio komiteto (b) sekretoriato antspaudas, kuriame nurodomas gaunamo laiško numeris (N 21749) ir 1920 m. Gruodžio 29 d. dokumente yra pastabos „29 / XII“ir „Krestinsky“bei keletas vėlesnių ženklų.

29. Laikraščio numeris su pareiškimu apie amnestiją, kuri negali rasti „žodžių, kuriais išreikštų susižavėjimą ir dėkingumą valdžios institucijų ir sovietų kariuomenės atstovų humanitariniam požiūriui“, išsaugotas archyve (RGASPI F. 17. Op. 84. D. 21. L. 20-20 rev).

30. 6 -oji pietvakarių, Pietų fronto armija (sudaryta 1920 m. Rugpjūčio 19 d., Išformuota 1921 m. Gegužės 13 d.) Dalyvavo mūšiuose prieš P. N. Vrangelis, vykdydamas Perekop-Chongar operaciją, veikė pagrindine kryptimi, tada kovojo prieš N. I. Makhno.

31. 9-oji pėstininkų divizija 1920 m. Lapkričio-gruodžio mėn. Buvo 4-osios armijos dalis, dalyvavo Pietų fronto operacijoje Perekop-Chongar, Feodosijos ir Kerčės užgrobime.

32. Paskutiniame puslapyje pateikta RKP (b) CK sekretoriaus E. A. Preobraženskis: "Drauge Bela Kun! Prašome perskaityti ir pakomentuoti šį dokumentą. E. Preobraženskis." Vados apačioje: „Preobraženskas“. ir „slaptą archyvą“.

Rekomenduojamas: