Stalino politinė figūra vis dar sukelia daug teigiamų ir neigiamų emocijų. Kadangi jo veikla sovietų valstybės vadovu prisidėjo prie supervalstybės proveržio, lydima kolosalių aukų. Kaip šis žmogus pasiekė galios aukštumas ir ko siekė - savo lyderio kulto kūrimą? Arba kurti naują valstybę? Ir kaip jis jį pamatė? Kas jį varė? Ir kodėl jis taip žiauriai elgėsi su kolegomis partijos nariais?
Būsimojo lyderio formavimasis ir jo politinės filosofijos formavimas prasidėjo 1920 -ųjų pradžioje, pasibaigus Lenino valdymo erai ir įnirtingai kovai dėl Lenino palydos dėl valdžios ir dėl tolesnio valstybės raidos kelio pasirinkimo.
Kelio į generalinio sekretoriaus pareigas pradžia
Stalino perėjimas į lyderystę partijoje ir valstybėje daugiausia lėmė lemtingojo RKP (b) X kongreso sprendimus (1921 m. Kovo mėn.). Būtent su šiuo kongresu prasidėjo Stalino kelias į generalinio sekretoriaus postą.
Šiam laikotarpiui buvo būdingos didžiulės sovietinės valstybės kūrimo problemos: masiniai gyventojų protestai prieš „karo komunizmo“politiką, sumaištis ir svyravimai partijoje, dėl kurių buvo sukurta daugybė partijų frakcijų ir platformų. „diskusijos apie profesines sąjungas“įvedimas ambicingam Trockiui. O nepasitenkinimo pikas buvo sukilimas Kronštate.
Kongrese Trockis patyrė rimtą politinį pralaimėjimą, jo idėja apie „darbo armijas“buvo atmesta. Ir buvo priimta programa, skirta pereiti prie naujos ekonominės politikos, frakcionizmo nepriimtinumo ir būtinybės išvalyti partiją nuo „smulkių buržuazinių elementų“. Kongrese buvo išdėstyti partijos vadovybės pertvarkymo būdai. Ir, svarbiausia, jis sutelkė dėmesį į organizacinių pamatų, kuriais siekiama panaikinti frakcionizmą, stiprinimą.
Ruošdamasis suvažiavimui Stalinas parodė, kad yra geras organizatorius formuojant „leninišką platformą“. O po suvažiavimo jis buvo išrinktas organizacinio darbo sekretoriumi.
Rimtai sustiprinti Stalino pozicijas padėjo ir tai, kad sekretoriatas ir „Orgburo“negalėjo susidoroti su jiems pavestomis užduotimis. Ir Stalinas (kaip vyriausiasis organizacinių reikalų specialistas) entuziastingai pradėjo atkurti tvarką. Jam vadovaujant buvo atliktas partinis „valymas“, dėl kurio buvo pašalinta iš partijos daugiau nei šimtas tūkstančių „smulkių buržuazinių elementų“ir sustiprinta leniniška platforma.
Stalino patirtį, efektyvumą ir lojalumą bolševikų linijai pastebėjo Leninas. Iki to laiko jis jau sunkiai sirgo. Stalino akivaizdoje pamačiau figūrą, galinčią atsispirti Trockio ambicijoms ir sustiprinti savo poziciją.
Stalino rubikonas buvo jo išrinkimas po 11 -ojo partijos kongreso (1922 m. Balandžio mėn.), Pasiūlius Leninui generaliniam sekretoriui, kurio pareigos iki šiol apėmė tik organizacinį darbą ir nieko daugiau.
Iškart po 11 -ojo kongreso CK pradėjo pertvarkyti centrinio aparato ir vietinių partinių organizacijų darbo organizacines formas. Stalinas energingai ėmėsi pertvarkyti CK aparatą. Vienu pagrindinių uždavinių jis laikė suskaidyto ir efektyvaus aparato kūrimą. O partinį, valstybinį ir ekonominį kadrų atranką ir paskirstymą jis matė kaip pagrindinę priemonę šiam tikslui pasiekti.
Aparatas tapo Stalino politinės strategijos alfa ir omega, vienu iš esminių visos jo politinės perspektyvos ir būsimos kovos dėl valdžios pamatų.
Leninas, nominavęs Staliną šiam postui, įvertino organizatoriaus talentą. Jis pasižymėjo ryžtingumu ir charakterio tvirtumu, taip pat tuo, kad jam pritarė visi pagrindiniai bolševizmo principai. Nepaisant to, tarp Lenino ir Stalino 1922–1923 m. Įvyko keli konfliktai, pagrįsti asmeniniais pagrindais ir daugeliu atžvilgių padiktuoti Lenino ligos.
Politinio biuro nurodymu Stalinas sudarė sąlygas Lenino gydymui ir ramybei Gorkyje, apribodamas jo poilsį nuo viešųjų reikalų. Būtent į jį kreipėsi Leninas su prašymu atnešti nuodų, jei negalės pasveikti. Lenino ir Stalino požiūris rimtai išsiskyrė „autonomijos“klausimu ir SSRS valstybinės struktūros forma. Tada Lenino požiūris nugalėjo.
1922 metų gruodį Leninas įteikė Krupskajai laišką Trockiui vienu iš komercinės veiklos klausimų. Ji pažeidė nustatytas Lenino veiklos ribojimo taisykles. Ir Stalinas grubiai priekaištavo Krupskajai už tokį valingumą. Ji apie tai papasakojo Leninui. Ir santykiai tarp jų tapo labai sudėtingi.
Tuo metu Leninas parašė savo „laišką kongresui“arba „politinį testamentą“, kuriame apibūdino pagrindinius Trockio, Kamenevo, Zinovjevo, Bucharino ir Stalino partijos narius. Laiške jis nurodė asmeninius Stalino trūkumus (grubumą, nelojalumą, norą plėsti savo valdžią) ir neatmetė galimybės jį pakeisti generalinio sekretoriaus pareigas.
Šis Lenino laiškas (kaip Damoklo kardas) ilgus metus kabojo virš Stalino. Tačiau tuo metu buvo laikoma netinkama jį pašalinti iš šio posto.
Kova su Trockiu ir „kairiąja opozicija“
Iškart po Lenino mirties kova dėl lyderystės partijoje suintensyvėjo. Viena vertus, kalbėjo Trockis ir jo aplinka. Kita vertus, yra „trejetas“, kurį sudaro Zinovjevas, Kamenevas ir Stalinas.
Triumviratas buvo suformuotas 1922 metų gegužę, labai paūmėjus Lenino ligai. Jis iš tikrųjų pasitraukė iš partijos vadovybės. O „trejetas“, glaudžiai bendradarbiaudamas tarpusavyje ir nekreipdamas dėmesio į Trockį, pradėjo iš anksto diskutuoti ir rengti sprendimus visais svarbiausiais partiniais ir valstybės reikalais. Ir iš tikrųjų valdo valstybė.
Triumviratas truko apie dvejus metus. Leninas dar buvo gyvas. Ir nė vienas iš „trejeto“narių nerizikavo žengti jokių ryžtingų žingsnių.
Be to, Trockio pozicijos po pralaimėjimo dešimtajame kongrese vis dar buvo gana tvirtos. Ir visi triumvirato nariai išlaikė vienybės panašumą į bendrą priešą. Tai buvo žmonių aljansas, kurį vienijo tikslas nugalėti bendrą priešą Trockio asmenyje, kuris teigė, kad po Lenino mirties užėmė vienintelio lyderio vietą. Ir teikti pagalbą ir paramą vienas kitam, kol tai jiems naudinga.
Triumvirato žlugimas buvo iš anksto nustatytas dėl suintensyvėjusios kovos dėl valdžios po Lenino mirties. Be išpuolių prieš Trockį, išaugo konfrontacija tarp triumvirato narių. XII partijos kongrese (1923 m. Balandžio mėn.) Suintensyvėjo Zinovjevo ir Trockio akistata. Stalinas, nepaisydamas savo paniekos Zinovjevui dėl jo nepataisomos tuštybės, ambicijų, tuščių kalbų ir politinio bevertiškumo, palaikė savo kovos draugą. Ir jis, „dėkodamas“po kongreso, pradėjo nesėkmingą kampaniją Stalinui pašalinti iš generalinio sekretoriaus pareigų.
Paaštrėjus konfrontacijai, susiformavo vadinamoji „kairioji opozicija“. 1923 m. Rudenį Trockis paskelbė partijos diskusiją, išprovokuotą 46 žinomų partijos darbuotojų laiško, kurioje jie apkaltino partijos vadovybę, o tiksliau - trejetą, dėl ekonomikos žlugimo, valdžios uzurpavimo, įvedimo. partijos funkcionieriai ir partijos masių pašalinimas iš sprendimų priėmimo.
Partijos konferencijoje (1924 m. Sausio mėn.) Pačioje Lenino mirties išvakarėse buvo apibendrinti diskusijos rezultatai ir priimta rezoliucija, smerkianti smulkų buržuazinį nukrypimą partijoje, o tai reiškė trockizmą. Šiame etape Stalinas, kovodamas už pagrindinį politinį vaidmenį partijos vadovybėje, pabrėžė kovą prieš labai gerbiamą Trockį, kurį palaikė kairiųjų idėjos apie „nuolatinę“pasaulinę revoliuciją. Stalinas per savo kadrus gerai paruošė konferenciją smūgiui į Trockį ir trockizmą, kad nebegalėtų nuo to atsigauti.
Partijos konferencija, per Stalino sumaniai išdėstytus kadrus, padarė galingą smūgį Trockiui, po kurio jis iš tikrųjų atsidūrė politinio bankroto padėtyje, nors ir toliau užėmė aukštus partijos ir valstybės postus. Tačiau pralaimėjimas nebuvo baigtas ir nepašalino Trockio iš kandidatų į politinius vadovus gretas.
Po Lenino mirties šalis pateko į iš esmės naują vystymosi etapą, nes dėl susiklosčiusių aplinkybių jis negalėjo sukurti vientisos socialistinės statybos programos. Jo pareiškimų nenuoseklumas ir dviprasmiškumas atvėrė platų lauką jų aiškinimui priešingų partijų grupuočių, kurios virto aršios, ne tiek teorinės kovos objektu, kiek tikra asmenine konkurencija ir kova dėl valdžios.
Stalinas geriau nei jo konkurentai suprato, kaip interpretuoti leninizmą kaip galingą ginklą vidinėse partijų kovose. Lenino „politinis testamentas“, kritikuojantis jo asmeninius trūkumus, neturėjo reikšmingo vaidmens jo kilime. Jis sėkmingai susidūrė su savo pagrindiniais konkurentais Trockio, Zinovjevo, Kamenevo, Buharino asmenyje. Ir galų gale jam pavyko juos pergudrauti.
XIII partijos kongrese (1924 m. Gegužės mėn.), Pirmą kartą po Lenino mirties, nugalėtojų „trijulė“, susivienijusi dėl laikino asmeninės kovos dėl valdžios interesų sutapimo, pasijuto ant žirgo ir triumfavo dėl jo žaizdas laižiusio Trockio. ir niekada neatsigavo nuo Stalino smūgio partijos diskusijų metu.
Stalinas, demonstruodamas santūrumą, atsargumą ir geležinį santūrumą, pradeda propaguoti Lenino, kaip savotiško savo kulto pirmtako, kultą.
Žinodamas savo paramą partijoje, jis daro dar vieną žingsnį per pirmąjį plenarinį posėdį ir pateikia atsistatydinimą, kuris natūraliai nepriimamas. Įsitikinęs savo pozicijų tvirtumu po kongreso, Stalinas pažodžiui po dviejų savaičių pradėjo puolimą prieš savo buvusius kovos draugus ir varžovus-Zinovjevą ir Kamenevą. Jo iniciatyva „troika“neoficialiai išsiplėtė iki „penkių“, prisijungusi prie „pirmaujančio branduolio“Bukharino ir Liaudies komisarų tarybos pirmininko Rykovo.
Lygiagrečiai Stalinas vykdo plačią kampaniją, kad sustiprintų savo pozicijas ne tik politiškai diskredituoti Trockį, bet ir siekia palaidoti trockizmą kaip ideologinę kryptį. Galutinis Trockio pralaimėjimas dar neatitiko jo planų, nes jis jau numatė tiesioginės konfrontacijos su Zinovjevo-Kamenevo grupe neišvengiamybę.
1925 m. Sausio mėn. Stalinas ir Buharinas atsiuntė Politbiurui laišką su pasiūlymu Trockį atleisti tik iš Revoliucinės karinės tarybos pirmininko pareigų ir palikti jį Politinio biuro nariu. Tokį sprendimą priima Centro komiteto plenarinis posėdis. Ir Trockis praranda postą. Stalinas vėliau susidorojo su Trockiu. 1928 m. Sausio mėn. Buvo ištremtas į Alma-Ata. O 1929 metų vasarį buvo ištremtas į užsienį.
Kova su „nauja opozicija“
Nugalėjęs Trockį, Stalinas pradeda daryti spaudimą Zinovjevo-Kamenevo grupei. 1925 metų pavasarį akistata tarp jų pateko į itin įtemptą fazę. Jo oponentai bandė kelti trejeto atgaivinimo klausimą, tačiau patyrė dar vieną pralaimėjimą. O Stalinas išliko pirmas tarp lygių, kurių pranašumą dar galėjo ginčyti varžovai.
Stalinas kovą dėl valdžios suvokė ne kaip savitikslį tikslą, o kaip mechanizmą, kaip realizuoti socializmo kūrimą vienoje šalyje. Tai buvo visos Stalino politinės filosofijos pagrindas ir pagrindas, ant kurio buvo formuojama jo valstybinių pažiūrų sistema, taip pat perėjimas prie valstybės veikėjo. Marksistinės dogmos apie pasaulinę proletarinę revoliuciją užleido vietą bendrai nacionalinei idėjai stiprinti ir plėtoti sovietų valstybę varžantis su kitomis šalimis.
Stalinas pabrėžė, kad remti revoliuciją kitose šalyse yra esminė pergalingo spalio užduotis. Todėl pergalingos šalies revoliucija turi save vertinti kaip pagalbą pagreitinti proletariato pergalę kitose šalyse ir skatinti revoliucinį tikslą. Sovietų Rusiją jis laikė svarbiausiu prioritetu; ji neturėtų tarnauti pasaulinio proletariato tikslui, bet, priešingai, revoliuciniai sukrėtimai turėtų būti panaudoti kuriant socializmą vienoje šalyje.
Remdamasis tuo, jis kovojo už valdžią, jam reikėjo bendrininkų ne tam, kad paskatintų pasaulinę revoliuciją, bet kad sukurtų galingą socialistinę valstybę. Lenino aplinkoje tokių žmonių praktiškai nebuvo. Iš čia kyla kartėlis ir nesuderinamumas kovoje su buvusiais kovos draugais. Pačią valdžią jis matė kaip instrumentą tam tikriems sau keliamiems politiniams tikslams įgyvendinti. Žinoma, buvo asmeninių kovos dėl valdžios motyvų. Ir jie uždėjo savo antspaudą šios kovos aštrumui.
Norint sukurti tokią valstybę, reikėjo vykdyti industrializaciją. Ir jis ieškojo būdų, kaip gauti materialinių, žmogiškųjų ir kitų išteklių šiai problemai išspręsti. Juos buvo galima pasiimti tik iš kaimo. Ir kaip pasekmė - jo atlikta negailestinga ir greita kolektyvizacija.
Zinovjevo-Kamenevo grupė neketino užimti savo pozicijų. Naudodamasis savo tvirtomis pozicijomis Leningrade, Zinovjevas sudarė frakciją, kuri atvirai metė iššūkį Stalinui. Rudenį, ruošiantis XIV kongresui, susikūrė vadinamoji „naujoji opozicija“.
Stalino politiniame likime XIV kongresas (1925 m. Gruodžio mėn.) Tapo lemiamu etapu kuriant būtinas politines, ideologines ir organizacines prielaidas, kad jis taptų vieninteliu lyderiu. Tai unikali precedento neturinčioje politinėje kovoje tarp partijos vadovybės daugumos, kuriai vadovauja Stalinas, ir daugumos priešininkų.
„Naujoji opozicija“, kuriai vadovavo Zinovjevas ir Kamenevas, kongrese nusprendė žlugti. Stalinas, būdamas puikus politinių intrigų ir taktinių manevrų meistras, buvo visiškai ginkluotas ir pasirengęs mūšiui. Kongreso išvakarėse jo grupė demonstratyviai kvietė visus į vienybę, priešingai nei opozicija, kuri siekė suskaldyti partiją. Šiai pozicijai pritarė partijos dauguma.
Pagrindinis suvažiavimo klausimas buvo bendrosios partijos linijos apibrėžimas. Stalinas siekė socialistinės valstybės kūrimo kapitalistinėje aplinkoje, todėl jo ekonomika turi būti pramoninė ir nepriklausoma, pagrįsta vidinėmis jėgomis. Opozicija manė, kad būtina ieškoti kompromiso su kapitalistais ir paruošti pasaulinę revoliuciją. Kamenevas vėl iškėlė klausimą dėl „lyderio“formavimo neleistinumo ir pareikalavo, kad Stalinas būtų pašalintas iš savo pareigų.
Kongresas visame kame palaikė Staliną ir priėmė šalies industrializacijos programą, „naujoji opozicija“buvo nugalėta. Plenariniame posėdyje po kongreso Stalinas pakeitė Politinį biurą, Zinovjevas ir Kamenevas buvo perkelti iš narių į kandidatus, o jo šalininkai - Molotovas, Vorošilovas ir Kalininas.
Stalinas nusprendė pakeisti Leningrado partinės organizacijos, kuriai vadovauja Zinovjevas, vadovybę. Ten buvo išsiųsta komisija, kurioje buvo ištikimas jo sąjungininkas Kirovas. Jis parodė save Leningrade iš geriausios pusės, greitai įgijo populiarumą ir net meilę iš Leningrado žmonių. O Stalinas, siekdamas tikslo, paliko Kirovą vadovauti Leningrade.
„Naujosios opozicijos“pralaimėjimą lėmė ne tik asmeninės generalinio sekretoriaus, kaip įgudusio stratego ir taktiko, savybės. Tai palengvino jo kursas ne kurstyti pasaulinės revoliucijos ugnies, o kurti ir stiprinti sovietinę valstybę. Ir tai buvo kertinis akmuo stalinistinei socializmo kūrimo koncepcijai vienoje šalyje.
Opozicijos pralaimėjimas netapo visišku ir galutiniu konfrontacijos partijos viršūnėje užbaigimu, nes Stalinas dar nebuvo tapęs vieninteliu lyderiu.
Iki šiol jis gavo teisėtą pirmojo tarp lygių aukščiausioje valdžios pakopoje ir plačių partijų masėje konsolidavimą. Jis priartėjo prie to, kad sukurtų tvirtą savo galios pagrindą, kurio siekė visą savo politinį gyvenimą, kovodamas dėl savo galios pozicijų įtvirtinimo ir išplėtimo. Tai buvo naujo kovos rato prologas, kuriam Stalinas ruošėsi pagal visas politinio karo vedimo taisykles.
Kova su „Trockio-Zinovjevo opozicija“
Šalyje tvyrojo gyventojų nepasitenkinimas bolševikų galia. NEP išgyveno daugybę ūmių ekonominių krizių, dėl kurių buvo išbalansuotas pramoninių prekių ir žemės ūkio produktų kainos.
Grūdų pirkimo nesėkmė 1925 m., Nes valstiečiai atsisakė į rinką atnešti didžiąją dalį grūdų, pasinaudojo Zinovjevu ir Kamenevu. Jie apkaltino Staliną kapitalistiniu valstiečių raidos keliu ir būtinybe jį valstybės prievarta grąžinti į socialistinį kelią. Jie įrodė, kad TSRS neįmanoma kurti socializmo dėl ekonominio atsilikimo, kol revoliucijos išsivysčiusiose šalyse buvo nugalėtos ir SSRS suteikė reikiamą ekonominę pagalbą.
Taigi Kamenevas ir Zinovjevas perėjo prie Trockio platformos. O iki 1926 metų pavasario susiformavo vieninga „Trockio-Zinovjevo opozicija“. Kova dėl valdžios dėl ginčų dėl tolesnio šalies vystymosi būdų buvo lemtingo pobūdžio ir toli gražu neapsiribojo asmenine konkurencija ir kova dėl politinės viršenybės. Dabar Stalinui buvo reikalinga valdžia kaip įrankis ir priemonė įgyvendinti socialistinės valstybės kūrimo strateginę programą.
Suvienijusi opozicija apkaltino Staliną, kad jis išdavė ne tik pasaulio, bet ir Rusijos revoliucijos idealus dėl „NEP“, turtingos valstiečių paramos, politikos, kad proletariato diktatūra degeneravo į diktatūrą. partinė biurokratija ir biurokratijos pergalė prieš darbininkų klasę. Jie laikė pasiturinčius valstiečius pagrindiniu industrializacijos lėšų šaltiniu ir reikalavo jiems įvesti „super mokestį“, kuris turėtų būti nukreiptas į industrializaciją.
Kovodamas su opozicija, Stalinas priėmė taktiką, kai buvo derinami metodai, kaip politiškai diskredituoti savo oponentus, demaskuoti jų politinę platformą ir įrodyti jų siūlomo kelio tolesniam šalies vystymuisi žlugimą. Jis visiškai įvaldė šį meną ir tapo vidaus politinių kovų ir konfrontacijų didmeistriu.
1926 m. Balandžio ir liepos mėn. Centro komiteto plenariniuose posėdžiuose opozicijai buvo padarytas galingas smūgis, o spalio mėn. Plenariniame posėdyje Zinovjevo darbas Komunistų internacionale buvo paskelbtas neįmanomu, nes jis neišreiškė partinės linijos. Trockis buvo atleistas iš politinio biuro nario pareigų, o Kamenevas - nuo politinio biuro nario pareigų. Partijos konferencijoje Trockio-Zinovjevo blokas negavo nė vieno balso ir faktiškai prarado įtaką partijoje.
Opozicija pradėjo kurti nelegalias organizacijas, rengti nelegalius susitikimus ir įtraukti darbuotojus į jų dalyvavimą. 1927 m. Rugpjūčio mėn. Centro komiteto plenariniame posėdyje buvo grasinama Zinovjevui ir Trockiui, kad jie ir toliau bus pašalinami iš Centro komiteto narių. Tačiau opozicija nesiliovė.
1927 -ųjų gegužę opozicija išsiuntė politiniam biurui platforminį laišką - „83 -ųjų pareiškimą“, kuriame idėja sukurti socializmą vienoje šalyje buvo paskelbta smulkia buržuazija ir neturėjo nieko bendra su marksizmu. Kaip alternatyva buvo pasiūlyta parama pasaulinei revoliucijai. Be to, reikėjo nuolaidų užsienio kapitalui nuolaidų politikos srityje.
Jie taip pat pateikė sovietų valdžios termidoro ir jos išsigimimo tezę, kuri atmetė bet kokio kompromiso su Stalino grupe galimybę. Spalio revoliucijos 10 -mečio minėjimo metu opozicijos lyderiai Maskvoje, Leningrade ir kituose miestuose surengė lygiagrečias demonstracijas, kurių praktiškai niekas nepalaikė. Visa tai baigėsi 1927 metų spalį Trockį ir Zinovjevą pašalinus iš Centro komiteto.
15-ajame kongrese (1927 m. Gruodžio mėn.) Suvienytos trockiečių ir zinovjevistų opozicijos pralaimėjimas buvo įformintas organizaciniu požiūriu, suvažiavimas nusprendė pašalinti iš partijos 75 aktyvius opozicijos veikėjus, įskaitant Kamenevą. Kongrese Stalinas stengėsi pasiekti visišką ir besąlygišką opozicijos pasidavimą ir padėti pagrindą tokiai galimybei panaikinti ateityje.
Šis suvažiavimas buvo lemiamas etapas patvirtinant Staliną kaip pagrindinį partijos lyderį, o partijos masių akyse jis vis labiau įgavo nuoseklaus ir nepalenkiančio kovotojo už partijos vienybę aurą. Opozicija buvo sugniuždyta ir atrodė apgailėtinai, Kamenevas kongreso kalboje pareiškė, kad jų būdas sukurti antrąją partiją buvo pražūtingas proletarinei revoliucijai, ir jie atsisako savo pažiūrų. Stalinas, pasijutęs visišku nugalėtoju, vėl ėmėsi savo mėgstamo triuko - pasiūlė atsistatydinti, kuris buvo atmestas.
Trockio-Zinovjevo opozicijos pralaimėjimas netapo vidinės partinės kovos finalu; Stalinas ruošėsi naujoms kovoms su savo oponentais. Jo pergalė nebuvo baigta tol, kol partijos vadovybėje buvo žmonių, kurie sugebėjo jam mesti iššūkį. Stalinui reikėjo vieno žmogaus galios, kur jo balsas bet kuriuo atveju visada bus lemiamas.
Kova su „dešiniąja opozicija“
1928-1929 m. Vyko įnirtinga kova prieš vadinamąjį dešinįjį nukrypimą. Bukharinas buvo pagrindinis šio nukrypimo politinis ir ideologinis atstovas, kartu su juo Liaudies komisarų tarybos pirmininkas Rykovas ir sovietų profesinių sąjungų lyderis Tomskis tapo pagrindiniais šio nukrypimo veikėjais.
Stalino ir Buharino pozicijų skirtumai susideda iš požiūrių į šalies ekonomikos vystymąsi ir klasių kovos formų socializme nesuderinamumo. Stalinas tikėjo, kad NEP politika, vykdoma nuo 1921 m., Iš esmės negali išvesti šalies iš atsilikimo priešiškoje aplinkoje. Jis gynė mobilizacijos ekonomikos siekimo kelią, leido spartinti modernizavimą ir buvo pasirengęs greitai pereiti prie karo.
Bukharinas reikalavo tęsti NEP politiką, palaipsniui plėtoti socialistines valdymo formas ir teikti pirmenybę gyventojų poreikiams. Stalino ir Buharino akistatoje reikėjo pasirinkti strateginį šalies vystymosi kursą.
Klasių kovos klausimu Stalinas gynė klasių paūmėjimo teoriją, kai einama link socializmo, nes kapitalistinių elementų pasipriešinimas neišvengiamai padidės ir jie turi būti slopinami. Ši teorija suteikė Stalinui galimybę įvesti nepaprastas priemones, o ateityje-didelio masto represijas.
Bukharinas tai laikė Stalino išradimu ir paneigė jo teoriją tuo, kad šiuo atveju aršiausia klasių kova vyksta tada, kai klasės jau išnyks ir tai yra absurdas. Pagrindinis Bukharino šūkis buvo kreipimasis į valstiečius
"Praturtėti".
Jis gynė formulę
„Kulakų augimas į socializmą“.
Požiūris į kulaką tapo pagrindine kaimo problema.
1927 m. Viešųjų pirkimų kampanijos metu kulakų ūkiai pradėjo susilaikyti nuo grūdų atsargų pardavimo, tikėdamiesi didesnių kainų, todėl 1928 m. Padidėjo duonos kaina ir pradėta taikyti normavimo sistema. Prieš kulakus buvo imtasi represinių priemonių, jie ėmė jėga paimti grūdus, juos suimti ir ištremti į atokius regionus, o vidurinieji valstiečiai ir valstiečiai, kuriems vietos valdžia nepatiko, ėmė į tai patekti. Grūdų riaušės ir sukilimai apėmė visą šalį, o tai paaštrino politinę kovą viršuje.
Dešiniojo bloko lyderiai tvirtino, kad stalininis kursas ir jo politika yra aklavietė tolesniam kaimo vystymuisi, ji nesugeba šalies vesti į veiksmingo vystymosi kelią. Ir kupinas klasių priešpriešos tarp darbininkų ir valstiečių grėsmės.
1929 m. Vasario mėn. Jie pateikė pareiškimą Politiniam biurui, kuriame apkaltino generalinį sekretorių rimtais žemės ūkio ir pramonės politikos iškraipymais. Ir tai, kad Stalinas iš esmės įvedė partijai karinio-feodalinio valstiečių išnaudojimo kursą.
Stalinas, naudodamasis jau sukurtais būdais daryti įtaką partijos ir valstybės aparatui, visus įtikino „dešinės opozicijos“platformos piktumu ir, masiškai propagandodamas, tai pristatė masėms. Jo pasirinkta taktika palaipsniui formavo jo įvaizdį, pirmiausia kaip pavyzdingą lyderį, pagrįstą kolegialumu, ir pirmiausia tarp lygių, o vėliau kaip vienintelį lyderį.
Aklas bolševikų susižavėjimas disciplina jiems buvo aukščiau tiesos interesų, Stalinas sumaniai pasinaudojo šia aplinkybe ir nedvejodamas peržengė moralės normas bei partinius principus, kai tai diktavo strateginiai interesai.
Dėl to Stalinas pasiekė dar vieną pergalę prieš opoziciją, 1929 m. Lapkričio mėn. Plenarinis posėdis nusprendė pašalinti Buchariną iš politinio biuro ir perspėjo Rykovą bei Tomskį, kad, esant bent menkiausiam jų bandymui tęsti kovą prieš partinę liniją, bus imtasi organizacinių priemonių. būti jiems pritaikytas. Rykovas vis dar buvo nominalus vyriausybės vadovas.
Politinis ir organizacinis dešiniojo bloko pralaimėjimas ištisai istorinei epochai lėmė tolesnio socialinio ir ekonominio sovietinės visuomenės raidos kelius. Būtent tada buvo sprendžiamas klausimas dėl iš esmės naujos šalies eigos. Tai taip pat buvo posūkio taškas Stalino politinėje biografijoje, buvo ne tik stiprinama jo asmeninė galia, bet ir sudarytos sąlygos įgyvendinti jo nurodytą socialinį ir ekonominį posūkį sovietinės visuomenės raidoje.
XVI partijos kongrese (1930 m. Liepos mėn.) Buvo suformuluotos Stalino planų įgyvendinimo užduotys. Pagrindinis suvažiavimo tikslas buvo patvirtinti bendrą partijos, kurios personažą buvo Stalinas, liniją. Rykovas suvažiavime kalbėjo ir atgailavo opozicijos vardu, jo kalba buvo išreikšta oriais tonais. Jis suprato, kad pralaimėjo politinę kovą, ir nebuvo jokio pagrindo tikėtis atlaidumo.
Stalinas, naujų situacijų šalyje paūmėjimų išvakarėse, manė, kad nepaprastai svarbu ir privaloma patvirtinti kovos prieš Bucharino grupę istorinį būtinumą ir politinį neišvengiamumą. 1930 m. Rugsėjo mėn. Be didelių pastangų, kruopščiai parengęs generalinį sekretorių, Rykovas buvo pašalintas iš „Polyutburo“narių ir neteko Liaudies reikalų komisarų tarybos pirmininko posto, Molotovas tapo naujuoju vyriausybės vadovu. Tomskis taip pat neteko vietos politiniame biure, nors, kaip ir Bukharinas, įstojo į naująjį Centrinį komitetą.
Stalinas žinojo, kad dešiniųjų pozicija prieš pernelyg didelį industrializacijos tempą ir nepaprastas kolektyvizavimo priemones sulaukė gana plataus partinių masių palaikymo, ypač atsižvelgiant į didėjančius sunkumus, susijusius su tiekimu ir normavimo sistemos įvedimu. Šiuo atžvilgiu jis padarė viską, kas įmanoma, kad opozicijos lyderiai ir jų pažiūros kongrese ir apskritai šalyje gautų griežčiausią įvertinimą.
Stalino pergalė prieš dešinę buvo neginčijama, jis privertė jų lyderius sakyti atgailaujančias kalbas ir stengėsi sukurti tokią atmosferą, kad jų kalbas nuolat pertrauktų pastabos ir delegatų nepasitikėjimas. Jis suprato, kad dešiniųjų pralaimėjimas visai nepadarė jų jo politinio kurso šalininkų.
Jie prarado atvirą konfrontaciją, tačiau giliai širdyje buvo įsitikinę savo teisumu ir vienaip ar kitaip gali priešintis Stalino politikai.
Stalinas suprato, kad Bukharino grupės pralaimėjimas neišnaikino politinės orientacijos partijoje, kurią jie gynė. Iš dalies jie išlaikė savo įtaką partijoje, o jų pažiūros sulaukė tam tikrų komunistų grupių palaikymo.
Stalinas natūraliai bijojo, kad bet kokiu staigiu įvykių posūkiu vaizdas gali kardinaliai pasikeisti. Ir jie, visuomenės akimis, gali tapti kitokio nei jos siūlomas vystymosi kelio vedėjais, nes tikroji padėtis šalyje buvo toli gražu ne jai palanki. Visa tai pranašavo politinės kovos suintensyvėjimą, kurio metu Stalino oponentai praras ne tik savo postus, bet ir iškeliaus į Kalvariją ir skirsis savo gyvenimu.
