Po to, kai Graikijos miesto valstybės Šiaurės Juodosios jūros regione sugebėjo apginti savo nepriklausomybę kovoje su klajoklių gentimis, padėtis Krymo ir Tamano pusiasalyje šiek tiek stabilizavosi. Tačiau išnykimas V amžiuje prieš Kristų. NS. gynybinis aljansas, vadovaujamas archeanaktidų, turėjo ir teigiamų, ir neigiamų pasekmių. Daugybė istorinių paralelių rodo, kad buvę sąjungininkai dažnai tampa priešais. Kaip teigia istorikai, Bosporano miesto valstybių suvienijimas nebuvo šios taisyklės išimtis.
Mokslininkai mažai žino apie tą laikotarpį. Tačiau Diodoro Siculus įrašas iš „Istorinės bibliotekos“liudija apie „Archeanaktids“sąjungos žlugimą 438/437 m. ir tam tikro „Spartok“(pagal kai kurias versijas - „Spartak“) atėjimas į valdžią. Nežinia, kas buvo šis žmogus ir kokiomis aplinkybėmis jis gavo viršenybę, tačiau nuo jo valdymo pradžios netoli Juodosios jūros šiaurinės pakrantės karaliavo dinastija, kuri sąsiaurio pakrantėje valdė 330 metų..
„Po archonu Atėnuose Teodoras … Azijoje tie, kurie karaliavo virš Kimmerijos Bosforo ir buvo vadinami archeanaktidais, valdė 42 metus; „Spartak“gavo valdžią ir valdė septynerius metus.
Būtent pagal spartokidus prasidėjo Graikijos miestų-valstybių susivienijimas į Bosforo karalystę. Jėga ir diplomatija „Spartok“įpėdiniai sujungė daugelį savo valdomų miestų, įskaitant Teodosiją, Nimfėją, Phanagoriją. Jų rankose klestėjo vietiniai amatai ir žemės ūkis. Buvo sukurti stiprūs aljansai su Atėnų politika ir kaimyninėmis barbarų gentimis. Atsirado mokyklos, šventyklos ir daug kitų kultūrinių struktūrų.
Tačiau ne viskas buvo gerai pačioje dinastijoje. Istorija prisimena įvykius, kuriuose spartokidai kovojo už karalystę.
Fatos mūšis
IV amžiaus antroje pusėje prieš Kristų. NS. Bosforo valdžioje buvo caras Perisadas I. Būdamas soste beveik 38 metus, jis mirė 309/308 m. e., palikęs tris sūnus: Satyrą, Eumelį ir Pritaną.
Kaip dažnai nutikdavo, karalystė perėjo vyresnybei Satyrui. Evmelis, nepatenkintas tuo, pasitelkė barbarų genčių paramą ir pradėjo aktyviai ruoštis dabartinės valdžios nuvertimui, kad galėtų pats pakilti į sostą. Supratęs, kas vyksta, Satyras surinko armiją ir pradėjo kampaniją prieš savo brolį.
Štai ką apie šį įvykį rašo graikų istorikas Diodoras iš Siculus:
„… Eumelis, užmezgęs draugiškus santykius su kai kuriomis kaimyninėmis barbarų tautomis ir subūręs reikšmingas karines pajėgas, pradėjo ginčyti savo brolio galią. Satyras, sužinojęs apie tai, persikėlė prieš jį su didele kariuomene … Satyro sąjungininkai šioje kampanijoje buvo graikų samdiniai, kurių buvo ne daugiau kaip du tūkstančiai ir tiek pat trakų, o likusią armijos dalį sudarė skitai sąjungininkų - daugiau nei 20 tūkstančių pėstininkų ir ne mažiau kaip 10 000 raitelių. Eumelio pusėje buvo Fatei Arifarno karalius su 20 tūkstančių raitelių ir 22 tūkstančiais pėstininkų … “
Kur įvyko kariniai susirėmimai ir kokie konkretūs barbarai palaikė Eumelį, nėra visiškai aišku. Mokslininkų nuomonės šiuo klausimu labai skiriasi. Yra pagrindo manyti, kad Azijos Bosforo karalystės dalis (šiuolaikinis Tamano pusiasalis) tapo karo veiksmų sritimi, o sarmatų sirakų gentis ir joms pavaldžios meotiečių gentys išėjo iš Eumelio pusės.
Alternatyvus požiūris yra nuomonė, kurioje maištaujantį kunigaikštį palaikė Fatei gentis, anksčiau pavaldi Bosforo valdovams, tačiau atsirandanti iš jo protektorato. Tačiau ši versija turi daug mažiau šalininkų mokslo pasaulyje.
Kad ir kas tai būtų, bet mūšis įvyko. Satyro kariuomenė kirto upę tuometiniu Riebalų vardu ir stojo į mūšį su Eumelio kariuomene.
Nepaisant panašių kompozicijų, abiejų pusių koviniai dariniai šiek tiek skyrėsi.
Satyras pagal skitų paprotį (kurį ypač pažymi Diodoras) stovėjo armijos centre, tarp kavalerijos. Kairiajame jo šone buvo barbarų pėstininkai ir skitų raitelių atsargos būrys. Dešinėje - graikų kariai ir trakų samdiniai.
Tačiau Evmelis buvo kitoje pusėje, kairėje pusėje, tarp pėstininkų. Kariuomenės centre buvo barbarų karalius Arifarnas su šokiruojančia Sarmatijos kavalerija. Dešinėje juos dengė meotų pėstininkų būriai.
Remiantis Diodoro įrašais, galima daryti išvadą, kad Eumelio vaidmuo mūšyje buvo toli gražu ne pirmas, o Arifarnas vadovavo visam mūšiui prieš Satyrą.
Satyras su rinktinės kavalerijos būriais smogė priešo armijos centrui. Po atkaklios kruvinos kovos jam pavyko paleisti Siraką. Iš pradžių Satyras netgi pradėjo persekioti bėgančias kariuomenes. Tačiau sužinojęs, kad Eumelis laimi savo flange, jis nutraukė persekiojimą ir smogė į priešo pėstininkus, smūgį atgal ir iškovojo paskutinę pergalę mūšyje. Išlikę Arifarno ir Eumelio būriai prisiglaudė gerai apgintoje karališkoje tvirtovėje ant Fatos krantų.
Satyras iš karto neskubėjo persekioti. Turėdamas pergalingą kariuomenę, jis pirmiausia nusiaubė sukilėlių žemes, sudegino vietines gyvenvietes, užgrobė didelį grobį ir tik tada bandė audrą užimti tvirtovę.
Karališkoji būstinė, kurioje sukilėliai prisiglaudė, buvo praktiškai neįveikiama. Apsupta upės, stačių uolų ir tankaus miško, ji buvo patikimai apsaugota nuo išpuolių. Bandydama paruošti tvirtovę tvirtovės užgrobimui, Satyro armija pradėjo kirsti mišką, kuris neleido patekti į įtvirtinimus. Reaguodamas į tai, Aristofanas išsiuntė šaulių būrius, kurie smogė pjovėjams ir padarė didelę žalą šturmams.
Tik ketvirtą dieną Satirui pavyko priartėti prie tvirtovės sienų. Čia, būdama ankšta, puolanti kariuomenė patyrė rimtų nuostolių. Situacija buvo bandyta išgelbėti samdinių vadą Meniską, kuris puolė į puolimą. Savo daliniu jį palaikė pats Satyras, o tai, matyt, buvo didelė klaida: tame mūšyje Satyras buvo sužeistas į ranką ietimi. Žaizda buvo tokia rimta, kad karalius mirė tą pačią naktį.
Pilietinių nesantaikų pabaiga
Po lyderio mirties užpuolikai panaikino apgultį ir pasitraukė į Gargazės miestą. Iš ten Satyro kūnas buvo perkeltas į Panticapaeum, kur buvo surengtos nuostabios laidotuvės, tinkančios karaliui. Po laidojimo jauniausias iš trijų brolių Pritanas atvyko į neveikiančią armiją, kur gavo karališkąją galią ir toliau kovojo su priešu.
Tačiau pakartoti „Satir“sėkmės jam nepavyko. Kai Pritanas ėmėsi veiksmų ir nusprendė kautis, sėkmė jį nuvylė, o skitų kariai buvo nugalėti. Jie buvo prispausti prie vieno iš Meoti ežero (dabartinės Azovo jūros) ežero, kur buvo priversti nuleisti rankas ir pasiduoti.
Bėgdamas nuo persekiojimų, Pritanas bandė pasislėpti Kepy mieste, kur Eumelio kariuomenė jį aplenkė.
Įgijęs pergalę šioje sunkioje pilietinėje kovoje, naujasis karalius griežtai elgėsi su savo priešininkais, įsakydamas nužudyti Satyro ir Pritano šeimas, taip pat sunaikinti visus jų draugus. Po to, nepaisant rodomo griežtumo, tolesnio savo valdymo laikotarpiu Eumelis pasirodė esąs toliaregis ir sumanus valdovas. Jis žymiai sumažino piratų, gyvenusių vietiniuose vandenyse, skaičių, padėjo daugeliui Graikijos miestų valstybių ir organizavo nuolatinį pabėgėlių iš skirtingų Graikijos pasaulio vietų priėmimą, išdalijo jiems žemes ir padėjo jiems įsikurti naujose teritorijose.
Dėl Eumelio valdymo Bosporano karalystė sustiprėjo ir įgijo papildomą autoritetą pasaulinėje arenoje. Staigi mirtis, kuri jį rado 304/303 m. Pr. Kr., Tolesniems naujojo karaliaus planams nepasiteisino. NS.
išvadas
Apibendrindami galime daryti išvadą, kad kova dėl Perisado I palikuonių sosto buvo ne tik pilietinė konfrontacija, bet ir reiškinys, gerokai peržengęs Bosforo karalystės ribas. Atsižvelgiant į abiejų pusių armijų sudėtį, akivaizdu, kad karas dėl sosto buvo tik pretekstas. Tikroji tokių reikšmingų jėgų susidūrimo priežastis buvo klajoklių barbarų genčių priešprieša. Skitai ir sarmatai kovojo ne dėl Bosforo karalių, o dėl savo interesų. Sarmatų gentys atėjo iš Dono ir puolė į vakarus, skitai po smūgių pasitraukė į Krymą.
Savo veiksmuose Evmelas atrodė labai logiškas. Mažai tikėtina, kad jis galėtų tikėtis skitų genčių, kurios ilgą laiką turėjo sąjungą su Bosforo valdovais, paramos. Statymas dėl naujos jėgos, atkeliavusios iš rytų, pasirodė gana natūralus. Tačiau skitai greičiausiai palaikė Satirą ne dėl gerų kaimyninių santykių. Tuo metu jų kova su sarmatais buvo strateginis dalykas, todėl Satyrui jie suteikė tokią įspūdingą armiją. Įvykiai, kuriuose Pritanas, palaidojęs savo brolį, iškart išvyko į skitų armiją ir jau ten, jiems pritarus, priėmė karaliavimą čia natūraliai.
Kaip žinoma iš istorijos, skitai buvo nugalėti kovoje su sarmatais. Didžioji Skitija netrukus žlugo, o naujos gentys iškovojo galutinę pergalę prieš konkurentus dėl gyvenamojo ploto. Neramumai Bosporano karalystėje kurį laiką nurimo.
Ir Spartokidų dinastija toliau valdė Kimmerijos Bosforo žemes.
