To, ką Gorbačiovas ir jo aplinka padarė su SSRS, sovietų užsienio ir vidaus politika, nacionaliniu saugumu ir nacionaline ekonomika, kultūra ir žmonėmis, negalima pavadinti kitaip, kaip tik išdavyste.
„Perestroika“
1987 m., Kai sovietų valstybės „perdarymo“programa įgavo lemiamą etapą, Michailas Gorbačiovas apibrėžė šią programą:
„Perestroika yra daugiasluoksnis, nepaprastai talpus žodis. Bet jei iš daugybės galimų sinonimų mes pasirenkame pagrindinį, kuris labiausiai išreiškia jo esmę, tada galime pasakyti taip: perestroika yra revoliucija “.
Iš esmės „perestroika“buvo šliaužianti kontrrevoliucija. Sovietų civilizacijos ir valstybės likvidavimas, „baltųjų“liberalų-buržuazinių provakarietiškojo projekto pergalė Rusijoje-SSRS. Įvyko „revoliucija iš viršaus“, kai, bręstant sisteminei krizei, valdžios teisėtumo krizė, įvykusi po stalininio projekto likvidavimo (partijos pasitraukimas iš tikrosios valdžios, tik ideologinės galios išsaugojimas), jos perdavimas visų lygių liaudies taryboms), kuri grėsė valdžios ir turto praradimu ir perskirstymu, buvo nuspręsta „atstatyti“SSRS. Tiesą sakant, Gorbačiovo elitas organizavo „savęs nuvertimą“per visišką ideologinį, informacinį, politinį, socialinį, nacionalinį ir ekonominį šalies destabilizavimą.
Tuo pat metu „perestroika-kontrrevoliucija“Rusijoje ir SSRS turėjo pasaulinių ideologinių, informacinių, kultūrinių, politinių, socialinių-ekonominių ir nacionalinių pasekmių. Geopolitinėje pasaulio struktūroje įvyko esminis pokytis. Tai buvo pasaulinė geopolitinė katastrofa. Ji paskatino pasaulinius procesus, kurie dar nėra baigti. Pasaulis iš bipolinio pirmiausia tapo vienpolis, visiškai dominuojant Amerikos imperijai. Tada sistema buvo galutinai destabilizuota. JAV neatliko „pasaulio žandaro“vaidmens. Dabar pasaulis suskaidytas į naujas imperijas -galias - „sostų žaidimas“. Atšaukimas, bet su naujomis technologijomis. Savo ruožtu likvidavus socialistinę stovyklą, planetoje įvyko visiška kapitalizmo ir vartotojų visuomenės pergalė, kuri tapo pasaulinės sisteminės krizės ir katastrofos pagrindu. Naujas stabilizavimas įmanomas tik per kelias sunkias krizės bangas (kaip „virusas“), daugybę katastrofų ir karų. Dabartiniai karai Sirijoje, Libijoje, Jemene, naujos Turkijos imperijos sukūrimas, konfliktas tarp Armėnijos ir Azerbaidžano, Ukrainos ir Gruzijos žlugimas ir išnykimas ir kt. - visa tai yra ilgalaikės „pertvarkos“pasekmės. SSRS. Dėl to nugalėtojai vadovaus naujam Krymui-Potsdamui ir sukurs naują pasaulio tvarką.
Be to, „perestroika“buvo pasaulinės konfrontacijos dalis - „šaltasis karas“. Tiesą sakant, trečiasis pasaulinis karas. Konceptualiniai-ideologiniai, informaciniai, politiniai-diplomatiniai karai, specialiųjų tarnybų ir ekonominių darinių karai. „Karšta“akistata trečiajame pasaulyje. SSRS žlugimo metu aktyvus ir svarbus vaidmuo teko užsienio politinėms jėgoms ir organizacijoms. Užbaigus „perestroiką“, buvo likviduotas Varšuvos paktas ir CMEA, Rusijos kariai išvesti iš Rytų Europos, Afganistano ir iširo SSRS. Tai, kas Vakaruose vertinama kaip Rusijos pralaimėjimas pasauliniame kare. Su visomis tragiškomis pasekmėmis: Didžiosios Rusijos ir SSRS žlugimu, teritoriniais ir demografiniais nuostoliais, žalos atlyginimu (kapitalo ir strateginių išteklių pašalinimu) ir kt.
„Perestroikos“varomoji jėga buvo įvairių socialinių ir etnokultūrinių grupių sąjunga: išsigimusios sovietinės partijos, valstybės ir ekonominės nomenklatūros dalis, kuri norėjo įveikti neišvengiamą teisėtumo krizę padalijusi nuosavybę ir turtą, išlaikydama savo poziciją. naujoje „demokratinėje“Rusijoje, jos griuvėsiuose; liberalią provakarietišką inteligentiją, kuri reikalavo „laisvės“ir „demokratijos“; etnokratija ir regioninis elitas; „Šešėlis“, nusikalstami sluoksniai.
Dėl to visi aktyvūs „perestroikos“dalyviai gavo tai, ko norėjo. Nomenklatūra ir „šešėlis“gavo valdžią ir padalijo turtą; etnokratija - jų kunigaikštystės ir chanatai (valdžia ir turtas); inteligentija - visiška saviraiškos laisvė (tai iš karto lėmė kultūros ir meno degradaciją), laisvė keliauti į užsienį, „pilni skaitikliai“(vartotojiška visuomenė). Žmonės prarado viską, tačiau šis suvokimas ateis daug vėliau, kai periferinio, pusiau kolonijinio kapitalizmo, kastinio neofaalizmo sintezė sutriuškins pagrindinius išsivysčiusio socializmo laimėjimus (bendrą išorės ir vidaus saugumą, aukštą išsilavinimo lygį). ir mokslas, sveikatos priežiūra, moralė ir kultūra, technologinis ir ekonominis apsirūpinimas). Socializmo pasiekimams (sukurtiems su daugkartiniu rezervu) panaikinti prireiks daugiau nei 20 metų. Tačiau iš pradžių tylią daugumą apakins dešros, gumos ir džinsų „pilni skaitikliai“. Tik nedaugelis iš karto supras, kad už šią akivaizdžią „gerovę“sumokės milijonai gyvybių ir ištisų kartų ateitis.
Revoliucija sąmonėje
Norint įgyvendinti kontrrevoliuciją, reikėjo „pašalinti“iš proceso, neutralizuoti daugumą žmonių. Pirmąją „perestroikos“dalį atliko Chruščiovas: de-stalinizacija, atsisakymas radikaliai pakeisti partijos vaidmenį visuomenėje, išlyginimas, nemažai „minų“užsienio, ekonomikos ir nacionalinėje politikoje. Chruščiovas pakenkė progresyviam sovietinės civilizacijos vystymuisi („SSRS išdavystė. Perestroika Chruščiovas“; „Chruščiovas“kaip pirmoji perestroika “). SSRS dėl inercijos kurį laiką žengė į ateitį. Tačiau „stagnacija“netrukus prasidėjo kuriant sovietinę vartotojų visuomenę, kai plėtra buvo iškeista į vartotojų gausą ir sukurta „naftos adata“(vartotojų ekonomikos modelis, pasiekęs aukščiausią tašką Rusijos Federacijoje).
Gorbačiovo laikais atėjo laikas užbaigti sovietinės civilizacijos transformacijos į saują „nepriklausomų“bananų aliejaus respublikų procesą. Tačiau tam reikėjo sąmonės revoliucijos, kad likę priekinės linijos kareiviai ir darbininkų klasė nepakeltų būsimų „naujųjų rusų“ir „bajorų“į šalį. Šis laikotarpis buvo vadinamas „glasnost“. Tai buvo didelė programa, skirta vaizdams, simboliams ir idėjoms naikinti, „dvasiniams ryšiams“, sujungusiems sovietinę civilizaciją ir visuomenę. Viešinimas buvo atliktas su visa valstybės žiniasklaidos galia, dalyvaujant gerbiamiems mokslininkams, menininkams ir visuomenės veikėjams. Tai reiškia, kad viskas įvyko gavus aukštųjų institucijų leidimą ir visiškai jį palaikant. SSRS nepriklausomos žiniasklaidos nebuvo.
Glasnosto sėkmę užtikrino išankstinis gyventojų apdorojimas (de-stalinizacija, GULAG, Solženicynas ir kt.) Ir visiška konservatyvios, patriotinės inteligentijos dalies blokada. Visi bandymai kreiptis į sveiką protą ir tiesą buvo užblokuoti. Viešo dialogo nebuvo. „Reakcingajai daugumai“tiesiog nebuvo suteiktas žodis. Svarbus vaidmuo teko diskredituojant ir menkinant SSRS ir Rusijos istorinę praeitį (šios programos vis dar veikia). Nuo Stalino, Žukovo ir Matrosovo iki Kutuzovo, Žukovo, Ivano Siaubo ir Aleksandro Nevskio. Smūgiai buvo skirti istorinei sąmonei, rusai buvo paversti „Ivanovu, kuris neprisimena savo giminystės“.
Informaciniame kare buvo aktyviai naudojamos įvairios stichinės nelaimės ir žmogaus sukeltos nelaimės. Černobylis, motorinis laivas „Admiral Nakhimov“, Spitak. Įvairūs incidentai ir konfliktai: Rusto lėktuvo skrydis į Maskvą, žudynės Tbilisyje ir Vilniuje. Didelį vaidmenį atliko vadinamieji. ekologinis (žalias) judėjimas. Aplinkosaugos aktyvistai, padedami žiniasklaidos, kartais sukeldavo visuomenę iki isterijos ir psichozės. Pavyzdžiui, vadinamasis. nitratų bumas, sukuriant išrastą „apnuodytų“daržovių baimę. Jie uždarė šaliai ir žmonėms būtinas statomas įmones, kurioms jau buvo išleidę daug išteklių ir lėšų. Žmones gąsdino nauji Černobyliai. Respublikose aplinkos problemoms buvo suteikta nacionalinė spalva (Ignalinos AE Lietuvoje ir Armėnijos AE). Verta paminėti, kad šie metodai galioja iki šiol. Jie įgavo „žalios beprotybės“formą.
Kitas ideologinio ir informacinio karo tipas buvo visuomenės nuomonės apklausos. Ji buvo dirbtinai suformuota. Jie sukūrė „blogio imperijos“įvaizdį, „tautų kalėjimą“, „samtelį“, šalį, kuri negamina nieko, išskyrus tankus, „Rusiją, kurią praradome“, „baltus kilnius riterius ir raudonuosius komisarus-vaiduoklius“ir kt. ir tt Spaudimas visuomenės sąmonėje buvo labai veiksmingas. Visų pirma 1989 m. Buvo atlikta visos sąjungos nuomonės apklausa dėl mitybos lygio. Pieno ir pieno produktų Sąjungoje vidutiniškai suvartojama 358 kg vienam asmeniui per metus (JAV - 263). Tačiau apklausos metu 44% atsakė, kad vartoja nepakankamai. Taigi Armėnijos SSR 62% gyventojų buvo nepatenkinti pieno suvartojimo lygiu (1989 m. - 480 kg). Pavyzdžiui, „išsivysčiusioje“Ispanijoje - 140 kg. Dėl to visuomenės nuomonę kūrė „kalbančios galvos“ir žiniasklaida.
„Perestroikos“ideologija buvo grindžiama eurocentrizmu - teorija apie vienos pasaulio civilizacijos egzistavimą remiantis Europos (Vakarų) pagrindu. Tik šis kelias buvo „teisingas“. Rusija, vakariečių ir liberalų nuomone, nukrypo nuo šio kelio. Ypač Stalino laikais ir Brežnevo „stagnacijos“laikotarpiu. Todėl Rusija turi būti „grąžinta į civilizaciją“, į „pasaulio bendruomenę“. Rusai turėtų gyventi vadovaudamiesi „visuotinėmis žmogiškosiomis vertybėmis“, nors jos prieštaravo sveikam protui, istorinei ir kultūrinei raidai. Vertybės, kaip kultūros ir istorijos produktas, negali būti universalios (žmonėms būdingi tik instinktai). Pagrindinė kliūtis kelyje į tai buvo sovietinė valstybė, išeitis buvo matoma „nutautėjime“.
Taigi, glasnosto laikotarpiu „perestroika“bjaurėjo beveik viską. Visos valstybės institucijos. Istorija ir kultūra. Armija ir valdymo sistema. Mokyklos ir sveikatos priežiūros sistema. Visos petnešos ir pagrindai.
