Šiandien neabejotina, kad Gorbačiovas ir jo aplinka atliko lemiamą vaidmenį ruošiantis nesugriaunamų sąjungos, kurios viena dalis aktyviai įgyvendino griaunamuosius generalinio sekretoriaus sprendimus, žlugimui, o kita tyliai stebėjo, kaip išdavystė griauna pamatus. ir šalies vienybę.
Ir nė vienas iš vadinamųjų bendrininkų neišdrįso pasakyti Gorbačiovui, kad jis nėra „milžinas, o tik tarakonas“. Tačiau posovietiniu laikotarpiu kai kurie generalinio sekretoriaus bendradarbiai suskubo paskelbti atsiminimus, kuriuose visaip keikė savo buvusį globėją, pasakodami, kaip jie „priešinosi“destruktyviam perestroikos kursui.
Šiuo atžvilgiu bandysiu parodyti, kaip personalo aplinka daugiau nei šešerius metus sudarė sąlygas Michailui Sergejevičiui dirbti su šalies žlugimu. Nenorėčiau, kad kažkas panašaus pasikartotų.
NAKTIS Tamsesnė, ŽVAIGŽDĖS ŽVAIGŽDĖS
Narcisistiniai diletantai, tokie kaip Gorbačiovas, įsilaužę į valdžią, rūpinasi tik savo įvaizdžiu. Jie apsupa ne asmenybėmis, o patogiais žmonėmis, kad savo fone atrodytų kaip „genijai“. Šią Michailo Sergejevičiaus savybę pastebėjo JAV ambasadorius SSRS J. Matlockas, sakydamas: „Jis jautėsi patogiai tik šalia tylaus ar pilko …“
Michailas Sergejevičius, dirbdamas Stavropolyje, suformulavo savo personalo politikos esmę. Kartą, reaguodamas į draugišką savo personalo kritiką, Gorbačiovas ištarė mįslingą frazę: „Kuo tamsesnė naktis, tuo šviesesnės žvaigždės“. Nėra jokių abejonių, kad jis danguje matė save kaip pirmojo dydžio žvaigždę. Todėl jis visada nenuilstamai maišė denį, pasiimdamas patogų ir paslaugų.
Perestroikos „architektas“Aleksandras Jakovlevas (kairėje nuo M. Gorbačiovo)
Tuo metu, kai Gorbačiovas buvo išrinktas generaliniu sekretoriumi Jegoru Ligačiovu, tuometiniam TSKP CK Partijų organizacinio darbo departamento vadovui pavyko pakeisti 70 proc. Regioninių ir regioninių partijų komitetų sekretorių, paskyrusius „savo patikimuosius“. žmonių, kurie buvo pasirengę įvykdyti bet kokį užsakymą ir užtikrinti daugumą CK plenariniuose posėdžiuose.
Atėjus Gorbačiovui, personalo pakeitimai įgavo platesnį mastą. Per pirmuosius trejus metus Centro komiteto sudėtis buvo atnaujinta 85%, o tai buvo daug daugiau nei 1934–1939 m. Tada jie sudarė apie 77%. 1988 metais Gorbačiovas pradėjo CK aparato „atjauninimą“. „Gorbačiovo vyrai“buvo paskirti į visas pagrindines pareigas.
Lygiai taip pat buvo atnaujinta SSRS Ministrų Taryba. Ten iš 115 ministrų iki Gorbačiovo liko tik dešimt. Nepaisant to, nepaisant begalinio personalo šuolio, Gorbačiovas vis dar mano, kad JO restruktūrizavimą torpedavo konservatyvus aparatas.
Savo prisiminimuose „Gyvenimas ir reformos“jis rašo: „… Po 27 -ojo kongreso (1986 m.) Rajono ir miesto komitetų sudėtis buvo pakeista tris kartus, sovietiniai organai buvo beveik visiškai atnaujinti. Po 1987 m. Sausio mėn. Vykusio Centro komiteto plenarinio posėdžio alternatyviuose rinkimuose buvo pakeisti pirmieji sekretoriai, daugelis „senbuvių“išėjo į pensiją. Antroji, trečioji ar net ketvirtoji „komanda“perėmė vairą, ir viskas vyko senamadiškai. Toks stiprus buvo raugas. Marksizmo dogmos supaprastinta stalinistine interpretacija buvo taip tvirtai įkaltos į galvas “.
Sunku įsivaizduoti didesnį situacijos nesusipratimą. Visiškai aišku, kad 1988-1989 metais į daugumos TSKP partinių organizacijų vadovybę atėjo žmonės, ne tik „nuodyti“marksizmo dogmomis, bet ir labai toli nuo marksizmo ir socializmo. Dėl to socializmo pertvarkymas virto nukrypimu nuo jo. Dėl tos pačios priežasties 1991 metų rugsėjį Sovietų Sąjungos komunistų partija tyliai mirė.
ASMENŲ NUORODOS. ATKŪRIMO ARCHITEKTAS
Pagrindinis Gorbačiovo personalo politikos kredo buvo patikimų ir kontroliuojamų rėmėjų įdėjimas į pagrindines pareigas, kurios sukūrė personalo ryšius. Vykdydamas tokių žmonių paskyrimą, Michailas Sergejevičius pademonstravo tikrai „plieninius dantis“, apie kuriuos kažkada sakė Politbiuro patriarchas Andrejus Gromyko.
SSRS užsienio reikalų ministras Eduardas Ševardnadzė ir JAV valstybės sekretorius J. Schultzas
Ryškus to įrodymas yra situacija, kai 1985 m. Liepos 1 d. SSRS užsienio reikalų ministru buvo paskirtas Eduardas Ševardnadzė, kuris buvo pririštas prie liežuvio ir prastai kalbėjo rusiškai. Tačiau savo atsiminimuose „Gyvenimas ir reformos“Gorbačiovas be gėdos šešėlio teigia: „Eduardas Ševardnadzė neabejotinai yra išskirtinė asmenybė, brandus politikas, išsilavinęs, eruditas“.
Gorbačiovo-Ševardnadzės padarytą žalą sieja su Sovietų Sąjunga ir, atitinkamai, Rusija, geriausiai iliustruojama citata iš buvusio JAV prezidento George'o W. Busho atsiminimų:
„Mes patys nesupratome tokios sovietų vadovybės politikos. Mes buvome pasirengę duoti garantijas, kad Rytų Europos šalys niekada neprisijungs prie NATO, ir atleisti daugybę milijardų dolerių skolų, tačiau Ševardnadzė net nesiderėjo ir sutiko su viskuo be išankstinių sąlygų. Tas pats ir pasienyje su Aliaska (mes kalbame apie jūros erdvių ribas Beringo ir Čiukčių jūrose), kur mes nieko neskaičiavome. Tai buvo Dievo dovana “.
Jegoras Ligačiovas, garsus savo fraze apie Jelciną: "Borisai, tu klysti!"
Ne mažiau skandalinga situacija ir dėl Genadijaus Yanajevo paskyrimo į viceprezidento postą. Gorbačiovas kartu su Lukjanovu iš tikrųjų išprievartavo IV SSRS liaudies deputatų suvažiavimą (1990 m. Gruodžio mėn.), Siekdamas šios kandidatūros. Galiausiai nuo antrojo skambučio deputatai balsavo už „brandų politiką, galintį dalyvauti svarstant ir priimant svarbius nacionalinio masto sprendimus“. Taip Gorbačiovas apibūdino savo kandidatą Genadijų Janajevą į SSRS viceprezidento postą.
Aš gerai pažinojau Yanajevą ir ne kartą lankiausi jo Kremliaus biure. Jis buvo padorus ir malonus žmogus, visiškai neturintis Kremliaus biurokratinio fanatizmo, bet ne viceprezidentas, ką patvirtino 1991 m. Rugpjūčio įvykiai. Matyt, dėl šios priežasties Michailui Sergejevičiui taip reikėjo Yanajevo.
Be to, Gorbačiovas žinojo apie subtilią Yanajevo problemą: jo rankos nuolat drebėjo. Jau per pirmąjį susitikimą su Genadijumi Ivanovičiumi pastebėjau, kaip jis drebančiomis rankomis ėmė cigaretes ir uždegė cigaretę. Biure buvome vienas prieš vieną, todėl Yanajevas neturėjo pagrindo nerimauti.
Taigi drebančios rankos, neva iš baimės, 1991 m. Rugpjūčio 19 d. Spaudos konferencijoje yra žurnalistų mitas. Matyt, šis asmeninis aspektas lėmė ir atkaklų Gorbačiovo norą matyti Janajavą viceprezidentu. Dėl to Michailui Sergejevičiui pavyko sukurti labai reikalingą personalo liniją sau Gorbačiovui - Yanajevui.
Be to, kas išdėstyta, Michailui Sergejevičiui pavyko sukurti šias personalo linijas: Gorbačiovas - Jakovlevas, Gorbačiovas - Ryžkovas, Gorbačiovas - Lukjanovas, Gorbačiovas - Jazovas, Gorbačiovas - Kryuchkovas, Gorbačiovas - Razumovskis, Gorbačiovas - Bakatinas.
Pagrindinė grandis buvo Gorbačiovas - Jakovlevas. Tiesa, jį sukūrė Jakovlevas, o ne Gorbačiovas, viešėdamas oficialiame vizite Kanadoje 1983 m. Pakalbėkime apie tai išsamiau.
SSRS KGB pirmininkas Vladimiras Kryuchkovas
Yra žinoma, kad būtent Jakovlevas įkvėpė svarbiausias pražūtingos perestroikos idėjas Michailui Sergejevičiui. Neatsitiktinai jis buvo vadinamas „perestroikos architektu“už nugaros.
Jakovlevui pavyko įtikinti Gorbačiovą, kad socializmas yra bergždžias. Jis taip pat metė visuotinių žmogaus vertybių prioriteto idėją. Jis taip pat padėjo Michailui Sergejevičiui aprūpinti „tinkamais žmonėmis“.
Ne paslaptis, kad Jakovlevas primygtinai reikalavo, kad SSRS gynybos ministru būtų paskirtas Dmitrijus Jazovas, o KGB pirmininku - Vladimiras Kriučkovas.
Būdamas geras psichologas, Jakovlevas manė, kad turint visas teigiamas savybes, šių dviejų darbštumas visada nugalės iniciatyvą ir nepriklausomybę. Vėliau tai turėjo lemtingą vaidmenį SSRS likime.
Interviu „Nezavisimaya Gazeta“(1998 m. Spalio 10 d.) Buvęs Reagano patarėjas gynybos ir užsienio žvalgybos klausimais Genne Kirkpatrick kalbėjo apie tikrąjį Jakovlevo indėlį žlugus SSRS. Paklausta apie asmenybių vaidmenį XX amžiaus istorijoje ir politikoje kartu su tokiomis figūromis kaip Churchillis, Mussolini, Hitleris, Mao Zedongas, Trumanas, Stalinas, ji pavadino Jakovlevą.
Nustebęs žurnalistas paklausė: „Kodėl Jakovlevas? Ar jūs jį sutikote? Buvo dviprasmiškas atsakymas: „Porą kartų. Manau, kad jis yra labai įdomus žmogus ir atliko didžiulį ir svarbų vaidmenį. Tikiuosi, kad jis žino, kad aš taip manau “.
Komentarai nereikalingi, ypač jei prisimename buvusio SSRS KGB „C“skyriaus vadovo Jurijaus Drozdovo (neteisėtos žvalgybos) pareiškimą, kurį jis padarė „Rossiyskaya Gazeta“korespondentui (2007 m. Rugpjūčio 31 d.). Prieš keletą metų buvęs amerikiečių žvalgybos pareigūnas, kurį gerai pažinojau, atvykęs į Maskvą, vakarieniaudamas Ostoženkos restorane, išmetė tokią frazę: „Jūs esate geri vaikinai. Mes žinome, kad jums pasisekė, kuo galite didžiuotis. Tačiau laikas praeis, ir jūs atsikvėpsite, jei bus išslaptinta, kokie agentai buvo CŽV ir Valstybės departamente.
ASMENŲ NUORODOS-2
Atskirai reikėtų paminėti Gorbačiovo - Ryžkovo nuorodą. TSRS Ministrų Tarybos pirmininkas Nikolajus Ivanovičius Ryžkovas yra puikus specialistas ir žmogus, turintis padidintą padorumo ir atsakomybės jausmą, kuris neleido jam tinkamai atsispirti Gorbačiovui.
Apie jį kaip lyderį jie pradėjo kalbėti 1989 -ųjų liepą, kai Ryžkovas partijos pareigūnų susitikime Kremliuje pasakė: „Partijai gresia pavojus! Todėl, kai neeiliniame III SSRS liaudies deputatų suvažiavime (1990 m. Kovo mėn.) Buvo iškeltas prezidento rinkimo klausimas, nemažai deputatų paprašė jo pasiūlyti savo kandidatūrą.
Taip šią situaciją apibūdina RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas Vitalijus Vorotnikovas: „Situacija susiklostė taip, kad jei premjeras nebūtų atsiėmęs savo kandidatūros, Gorbačiovas neabejotinai būtų pralaimėjęs įprastu balsavimu. Tačiau, kaip žinote, Nikolajus Ivanovičius niekada nerado drąsos peržengti nematomos ribos, skiriančios aukščiausią pareigūną nuo tikro partijos lyderio. Taigi jis įteikė Gorbačiovui SSRS prezidento postą “.
Noriu patikslinti. Mano nuomone, ir aš daug kalbėjau su Nikolajumi Ivanovičiumi, pagrindinį vaidmenį Ryžkovui atsisakant kandidatuoti į prezidentus atliko ne drąsos stoka, o padorumas, kurį minėjau aukščiau. Ryžkovas laikė nesąžiningu pakeisti kolegai koją. Gorbačiovas tuo tikėjosi.
Tačiau ne tik Ryžkovo pozicija suteikė Gorbačiovui prezidento postą. Lemiamą vaidmenį čia atliko Gorbačiovo - Lukjanovo derinys. Anatolijus Ivanovičius vadovavo III SSRS liaudies deputatų suvažiavimo posėdžiui, kuriame buvo patvirtintas Konstitucijos papildymas dėl SSRS prezidento posto įsteigimo. Valstybės vadovą piliečiai turėjo išrinkti tiesioginiu ir slaptu balsavimu. Tačiau tuo metu jau buvo aišku, kad Gorbačiovo šansai tapti „liaudies išrinktais“yra itin maži.
Lukjanovas su nereikšmingais 46 balsais sugebėjo pritarti sprendimui, kad pirmuosius rinkimus išimties tvarka turėtų surengti Liaudies deputatų kongresas. Kandidatais buvo pateikti M. Gorbačiovas, N. Ryžkovas ir V. Bakatinas. Tačiau paskutiniai du kandidatai atsisakė. Dėl to Gorbačiovas buvo išrinktas SSRS prezidentu. Tai reiškia, kad reikiamas žmogus atsiduria teisingoje padėtyje. Šio įgūdžio Gorbačiovui nepavyko atimti.
Keletas žodžių apie Gorbačiovo - Razumovskio nuorodą. Georgijus Razumovskis 1985 m. Gegužę vadovavo CK Organizacinio ir partinio darbo departamentui, pakeisdamas Ligačiovą. Po metų jis įgijo CK sekretoriaus statusą.
Razumovskio valdomų šalies partinių organizacijų darbo reguliavimas ir pasipūtimas labai padidėjo. Būtent jis buvo atsakingas už 1988 metais Lietuvos komunistų partijoje atsiradusius separatistinius jausmus.
Faktas yra tas, kad 19 -osios partijos konferencijos išvakarėse Gorbačiovas paragino plėtoti partijos vidaus demokratiją ir glasnostą. Tačiau tuo pat metu iš CK organizacinio skyriaus, kuriam vadovavo Razumovskis, nuvyko į tas vietas, įskaitant Lietuvos komunistų partiją, kurios griežta tvarka turėtų būti renkama. Tai sukėlė pasipiktinimo bangą ne tik Lietuvos komunistų partijoje, bet ir respublikoje.
Lietuvos komunistų protesto nuotaikos daugeliu atžvilgių prisidėjo prie „Sayudis“kūrimo ir plėtros Lietuvoje. Ateityje situaciją dar labiau apsunkino tai, kad SSKP CK organizacinis skyrius visiškai nepaisė kritiškų pastabų, kurias 1988 m. Rinkimų kampanijoje padarė Lietuvos komunistai.
Dėl to 1989 m. Sausio 19 d. Vilniaus miesto partijos komiteto plenarinis posėdis buvo priverstas vėl kreiptis į Razumovskį dėl po respublikos po rinkimų kampanijos išsiųstos kritikos. Tačiau ir šį kartą atsakymo nebuvo.
Tuomet Lietuvos komunistų partijos darbotvarkė buvo įtraukta į Lietuvos komunistų partijos nepriklausomybės temą. Dėl šios diskusijos, į kurią taip pat nereagavo TSKP CK, XX -ajame Lietuvos komunistų partijos suvažiavime (1989 m. Gruodžio mėn.) Paskelbta apie partijos pasitraukimą iš TSKP. Na, o 1990 metų kovo 11 dieną Lietuva paskelbė pasitraukianti iš SSRS.
Šiuo atžvilgiu norėčiau jums priminti, kad Gorbačiovas nuolat kartojo apie senąjį partijos biurokratinį aparatą, kuris tariamai gulėjo kaip „užtvanka“perestroikos kelyje. Akivaizdu, kad tai buvo keiksmažodis, nes iš tikrųjų tokia „užtvanka“buvo Gorbačiovo-Razumovskio jungtis ir jų palyda.
Vadimo Bakatino knygos viršelis su būdingu pavadinimu „Atsikratyti KGB“
Pridursiu, kad, anot rusų žurnalistės Jevgenijos Albats, buvęs kandidatas į Centro komiteto politinio biuro Razumovskio narius bent iki 2001 m. Gaudavo mėnesinį atlyginimą iš Michailo Chodorkovskio struktūrų. Matyt, buvo priežastis.
Gorbačiovo ir Bakatino ryšys padarė didelę žalą šaliai.
1988 m. Spalio mėn. Vadimas Bakatinas, buvęs pirmasis Kemerovo regioninio partijos komiteto sekretorius, buvo paskirtas į SSRS vidaus reikalų ministro postą. Atrodytų, kad pokytis yra nereikšmingas. Buvusį pirmąjį TSKP Rostovo regioninio komiteto sekretorių Vlasovą pakeitė kito regioninio komiteto pirmasis sekretorius Bakatinas. Bet tai tik iš pirmo žvilgsnio.
Bakatino asmenybė, kaip taisyklė, yra susijusi su Komiteto pralaimėjimu. Tačiau jo vaidmuo ten buvo mažas. 1991 metų rugpjūtį KGB jau buvo pasmerktas, o Bakatinas vykdė tik lėlininkų nurodymus jį „užbaigti“. Kur kas didesnį susidomėjimą kelia Vadimo Viktorovičiaus vaidmuo žlugus SSRS vidaus reikalų ministerijai.
Siūlydamas Bakatinui vidaus reikalų ministro postą, Gorbačiovas pabrėžė: „Man nereikia ministrų-policininkų. Man reikia politikų “. Bakatinas „puikiai“susidorojo su policijos politiko vaidmeniu. Per dvejus darbo metus jis padarė nepataisomą žalą sovietų milicijai.
Ministras išleido įsakymą, pagal kurį policijos pareigūnams buvo suteikta teisė dirbti ne visą darbo dieną kitose organizacijose. Todėl tai lėmė ne tik korupciją ir teisėsaugos institucijų sujungimą su kriminogeniniu kontingentu, bet ir pagrindinio profesinio Vidaus reikalų ministerijos branduolio pasitraukimą į komercines struktūras. Tai buvo sovietinės teisėsaugos sistemos žlugimo pradžia.
Ne mažiau skaudus smūgis šiai sistemai buvo dar vienas Bakatino įsakymas - dėl slaptosios policijos aparato likvidavimo. Viso pasaulio policininkai svarstė ir tebelaiko šiuos agentus savo akimis ir ausimis nusikalstamame pasaulyje. Net mėgėjai tai žino.
Rusija vis dar išgyvena minėtų Bakatino įsakymų pasekmes. Valdymo pabaigoje Vadimas Viktorovičius padarė dar vieną mirtiną smūgį sovietų teisėsaugos sistemai. Jis parengė faktinį jo padalijimą į penkiolika nacionalinių respublikinių departamentų.
Pateiksiu pavyzdį.1990 m., Lietuvai paskelbus nepriklausomybę, respublikinė Vidaus reikalų ministerija ne tik nepakluso sąjungos ministerijai, bet ir užėmė priešiškas pozicijas sprendžiant prieštaringus klausimus.
Nepaisant to, Bakatinas davė asmeninį nurodymą, kad Vidaus reikalų ministerija turėtų finansuoti nepriklausomos Lietuvos vidaus reikalų ministeriją, aprūpinti ją modernia įranga ir padėti Vilniuje sukurti policijos akademiją, kuri, beje, mokė personalą Sovietinė ir antirusiška dvasia. Bakatinas tai laikė „konstruktyviu žingsniu“SSRS ir nepriklausomos Lietuvos santykiuose.
POLITBURO. VISUOMENĖS SOVIET MIRTIS
Ypač reikėtų paminėti Centrinio komiteto politinio biuro, vadovaujamo Gorbačiovo, vaidmenį. Jis buvo skirtas kolektyviniam vadovavimui partijai ir šaliai. Tačiau tai tapo patogia priemone, palaiminančia destruktyvius naujojo generalinio sekretoriaus sprendimus.
Sprendžiant šią problemą, Michailas Sergejevičius jau 1985 m. Balandžio mėn. Pradėjo keisti jėgų pusiausvyrą Centro komiteto politiniame biure. Visų pirma, iš PB buvo pašalinti visi Gorbačiovo priešininkai: Romanovas, Tichonovas, Ščerbitskis, Grišinas, Kunajevas, Aljevas. Jų vietoje pirmieji atėjo tie, kurie aktyviai dalyvavo jo generalinio sekretoriaus išrinkimo operacijoje: E. Ligačiovas, N. Ryžkovas ir V. Čebrikovas.
Sovietų Sąjungos maršalas Sergejus Sokolovas, atleistas po „Rūdžių bylos“
Iš viso per savo valdymo metus Gorbačiovas pakeitė tris Centro komiteto politinio biuro narius, kurių kiekvienas buvo daug silpnesnis nei ankstesnis. Jis iškart pasijuto meistru. Pasak buvusio ilgamečio asistento ir iš tikrųjų Michailo Sergejevičiaus „dešinės rankos“Valerijaus Boldino, jis „visiškai netoleravo jokios jam skirtos kritikos … pro duris“(Kommersant-Vlast, 2001 m. Gegužės 15 d.).).
Štai kaip! Tačiau PB nariai šį naujojo generalinio sekretoriaus triuką laikė savaime suprantamu dalyku. Senasis partinis aparatas buvo auklėjamas labai griežtomis tradicijomis.
Atskirai reikėtų paminėti susitikimą, kuriame Gorbačiovas bendravo su generolais. PB kandidato Sovietų Sąjungos maršalo Sergejaus Sokolovo „išvykimo“laikas atėjo, kai Gorbačiovas suprato, kad jo vienašališkai „taikos palaikymo politikai“trukdo bekompromisio gynybos ministro vadovaujama kariuomenė. Yra žinoma, kad Sokolovas ir jo aplinka priešinosi Sutarties dėl vidutinio ir trumpo nuotolio raketų (INF) likvidavimui.
Tada buvo sumanyta grandiozinė akcija atnaujinti sovietų generolus. Kaip pavyzdys buvo panaudotas incidentas, įvykęs 1941 m. Tada vokiečių karinis transporto lėktuvas „Junkers-52“, patikrinęs sovietinę oro gynybos sistemą, laisvai nuskridęs daugiau nei 1200 kilometrų, nusileido Tušino aerodrome Maskvoje. Dėl to sovietų karinę vadovybę ir, svarbiausia, oro pajėgas apėmė represijų banga ir beveik viskas buvo pakeista.
1987 m. Gegužės 28 d., Sienos apsaugos dieną, sportinis lėktuvas „Cessna-172 Skyhawk“nusileido ant Vasiljevskio spuskų netoli Raudonosios aikštės, prie kurio vairo buvo vokiečių pilotas mėgėjas Matiasas Rustas. Tos dienos vakarą iš Rumunijos atvykęs Gorbačiovas surengė Centro komiteto politinio biuro posėdį Vyriausybės salėje „Vnukovo-2“. Ant jo maršalka Sokolovas buvo atleistas, o Yazovas buvo nedelsiant paskirtas ministru, kuris pasirodė esąs labai naudingas oro uoste.
Tų pačių metų gegužės 30 dieną Kremliuje įvyko PB posėdis dėl rūdžių. Toną nustatė SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas Ryžkovas, pareikalavęs nedelsiant nušalinti Karinių oro pajėgų vyriausiąjį vadą ir gynybos ministrą. Na, tada viskas ėjo raitytai. Jakovlevas, Ligačiovas, Gorbačiovas kalbėjo: atsistatydinkite, pašalinkite, bausti.
Matthias Rust ant Vasilievsky Spusk netrukus po nusileidimo
Keista, bet niekas neprisiminė, kad po skandalingos situacijos 1983 m. Rugsėjo mėn. Su Pietų Korėjos „Boeing“SSRS pasirašė Tarptautinės civilinės aviacijos konvencijos priedą, kuris kategoriškai uždraudė numušti civilinius orlaivius.
Niekas nepalietė klausimo, kodėl lėktuvas, 3 valandas ir 20 minučių kirtęs sieną, dingo iš radarų ekranų ir nusileido pakankamai pilnomis cisternomis. KGB pirmininkas V. M. Chebrikovas laukdamas „Rust“nepratarė nė žodžio apie tariamai nutrauktus troleibusų laidus ant Didžiojo Moskvorecko tilto, o Raudonojoje aikštėje buvo sumontuotos profesionalios televizijos kameros.
Pasak Maskvos oro gynybos apygardos operatyvinio budėtojo generolo majoro Vladimiro Rezničenko, tą pačią akimirką, kai „Rust“lėktuvas su vėjuotu vėžiu skrido į Maskvą, netikėtai buvo gautas oro gynybos pajėgų vado įsakymas. išjungti automatizuotą oro gynybos valdymo sistemą profilaktinei priežiūrai.
Lėktuvas, kuriuo skrido M. Rustas, Berlyno technikos muziejuje
Viena iš labiausiai pažeidžiamų oro gynybos vietų yra siena tarp vietos zonų. Pasak generolo I. Maltsevo: „Tikslas buvo prarastas, nes ištisinis radaro laukas buvo tik siauroje juostoje palei sieną, tada buvo negyvos zonos, ir Rustas kažkodėl pasirinko jas skrydžiui“.
Kyla klausimas, kaip vokiečių pilotas mėgėjas galėjo žinoti apie tokių „negyvų zonų“ribas? Pasak Talino oro gynybos skyriaus štabo viršininko pulkininko V. Tiševskio, to meto oro gynybos sistemoje galiojo tokia taisyklė: kas 24 valandas tokių zonų ribos buvo keičiamos. Tačiau gegužės 27 dieną tokia komanda nebuvo gauta, todėl gegužės 28 dieną toliau veikė dieną prieš tai nustatytos vietos zonų ribos.
Pasirodo, Rustas žinojo apie „negyvų“zonų ribas. Informacijos buvo galima gauti tik iš SSRS. Kyla klausimas: per ką? Rūdys tariamai nusileido Staraya Russa rajone (AiF, Nr. 31, 2013 m. Liepos mėn.).
M. Rustas teismo metu.
Laikraštis cituoja televizijos laidos „Tiesos akimirka“autorių Andrejų Karaulovą: „Klausiu Rusto:„ Ar nori, kad parodyčiau tau nuotrauką, kurioje pilamas tavo lėktuvas? “Rūdis neatsakė, tylėjo, jam nebuvo įdomu žiūrėti į nuotraukas, tik akys lakstė … “
Beje, ši versija atsirado beveik iš karto, kai tik buvo suimtas Rustas. Vokietijos žurnalo „Bunde“žurnalistas M. Timm atkreipė dėmesį į du faktus. Pirmiausia Rustas išskrido apsirengęs žaliais marškiniais ir džinsais, o Maskvoje išlipo iš lėktuvo apsirengęs raudonu kombinezonu. Antra, Helsinkyje jo lėktuve pasirodė tik Hamburgo skraidymo klubo ženklas, o Maskvoje žmonės galėjo matyti perbrauktos atominės bombos atvaizdą, įklijuotą ant uodegos stabilizatoriaus.
Norint suklaidinti oro gynybos pajėgų radijo inžinerijos padalinius, reikėjo tarpinio nusileidimo: dingti iš radarų ekranų, o paskui vėl pakilti, iš „pasienio pažeidėjo“paversti buitiniu „skrydžio režimo pažeidėju“.
Niekas iš Centro komiteto politinio biuro nekėlė klausimo, kad Rustas eina stebėtinai aiškiu maršrutu, tarsi žinodamas, kaip buvo sukurta SSRS šiaurės vakarų oro gynybos sistema. Yra žinoma, kad 1987 m. Kovo mėn. Maršalas Sokolovas paliko generalinį sekretorių su šalies oro gynybos žemėlapiais šia kryptimi.
Kaip vėliau tvirtino buvęs vyriausiasis Rusijos karinių oro pajėgų vadas, armijos generolas Piotras Deinekinas, „neabejotina, kad Rusto skrydis buvo kruopščiai suplanuota Vakarų specialiųjų tarnybų provokacija. Ir, svarbiausia, tai buvo padaryta sutikus ir žinant asmenims iš tuometinės Sovietų Sąjungos vadovybės “.
„Rūdžių atveju būtina kruopščiai atskirti tikrus faktus nuo perdėtų pojūčių“,-sako laikraščio „Spetsnaz Rossii“vyriausiasis redaktorius Pavelas Jevdokimovas. - Taigi, pavyzdžiui, Andrejaus Karaulovo siūlymu, buvo plačiai išplatinta versija apie troleibusų laidus, kuri buvo iš anksto pašalinta „Cessna“nusileidimo zonoje.
Tačiau viskas buvo visiškai priešingai: atsirado naujų! Po. Kai tyrėjas Olegas Dobrovolskis susipažino su nuotraukomis iš ekstremalios situacijos vietos, jis nustebęs paklausė Rusto: „Pasakyk man, Matijau, kaip tu galėjai net nusileisti lėktuvui ant tilto?..“viduryje ir pabaigoje. Jie pradėjo išsiaiškinti … Ir paaiškėjo, kad per dieną ar dvi, vadovaujant Maskvos miesto vykdomojo komiteto vadovybei, kas dvidešimt metrų pasirodė laidai.
Kitas dalykas - kaip Rūdis sugebėjo įveikti tai, kas buvo? SSRS KGB Tyrimų departamento baudžiamojoje byloje Nr. 136 buvo užfiksuotas liudytojo, kelių policijos pareigūno SA „Chinikhin“atsakymas: „Jei nežinote, kur ant tilto yra strijų, reikia manyti, kad buvo katastrofos tikimybė “.
Vienas iš dviejų dalykų: arba mes susiduriame su tam tikra „slapta operacija“, padauginta iš palankių nelaimingų atsitikimų, arba viskas, kas nutiko, buvo tikrai nuostabi aplinkybių kombinacija, leidusi Rustui skristi į Maskvą.
Tas pats Karaulovas kalba apie „Cessna“degalų pildymo netoli Staraya Russa nuotrauką. GERAI! Tada kodėl jis dar nebuvo paskelbtas? Atrodo, kad Karaulovas tiesiog paėmė Rustą ginklu, kad pamatytų jo reakciją.
Kaip bebūtų, 1987 m. Gegužę Gorbačiovas galėjo pateikti bylą taip, kad sovietų ginkluotosios pajėgos vedė, sakoma, pažeidėją per visą savo judėjimo kelią, nuo sienos, ir nenušovė vien dėl humanizmo ir geros valios - perestroikos, „Glasnost“ir demokratizacijos dvasia. Ir tarptautinis rezonansas iš tokios kilnios pozicijos būtų milžiniškas! Tačiau Gorbačiovas pasielgė visiškai kitaip “, - apibendrina Pavelas Evdokimovas.
Centrinio komiteto politinio biuro skandalingojo Rusto skrydžio analizė baigėsi beveik visos SSRS ginkluotųjų pajėgų viršūnės perkėlimu. „Vieną popietę, birželio pradžioje, - prisiminė Ligačiovo padėjėjas V. Legostajevas, - mano kabinete, kaip įprasta, netikėtai pasirodė Jakovlevas. Iki to laiko jis jau tapo Politinio biuro nariu, artimu generaliniam sekretoriui. Platus, grubiai nupieštas AN veidas spindėjo triumfuojančia šypsena. Jis buvo atvirai pakilios, beveik šventinės nuotaikos. Tiesiai nuo tarpdurio, triumfuodamas ištiesdamas priešais save delnus, jis ištarė: „Vo! Visos rankos nukrautos krauju! Alkūnės!"
Iš vėlesnių jaudinančių paaiškinimų paaiškėjo, kad mano svečias grįžta iš eilinio Politbiuro posėdžio, kuriame buvo surengtas personalo demonstravimas, susijęs su „Rust“byla. Buvo nuspręsta iš pareigų pašalinti daug aukščiausių sovietų karinių lyderių. Šio susitikimo rezultatai sukėlė Jakovlevą į tokią ekstatinę ir pergalingą būseną. Jo rankos buvo „kraujyje“nugalėtiems priešininkams “.
1987 m. Gruodžio 8 d. M. Gorbačiovas ir R. Reiganas laisvai pasirašė INF sutartį, kuri šiandien laikoma tikruoju SSRS pasidavimu JAV.
ANTI-ALKOHOLIO POLITINIS BIURAS
Kitas dėmesio vertas Centro komiteto politinis biuras susijęs su 1985 m. Gegužės mėn. Gorbačiovo inicijuotos žinomos kovos su alkoholiu kampanijos rezultatais. Šių rezultatų aptarimas įvyko 1987 m. Gruodžio 24 d. Jie aptarė RSFSR Ministrų Tarybos pirmininko Vorotnikovo raštą „Dėl kovos su alkoholiu kampanijos RSFSR pasekmių“. Faktai ten buvo pražūtingi. Tačiau Gorbačiovas laikėsi savo pozicijos: „Sprendimas buvo teisingas. Mes nekeisime savo principinės pozicijos “. Ir visi dar kartą sutiko su generaliniu sekretoriumi.
Tačiau Gorbačiovas pasirodė gudrus. 1995 metais jis išleido knygą „Gyvenimas ir reformos“, kurioje vieną skyrių pavadino „Antialkoholinė kampanija: kilnus ketinimas, apgailėtinas rezultatas“. Jame atsakomybės strėlės už nesėkmę jis perėjo CK sekretoriui Jegorui Ligačiovui ir partijos kontrolės komiteto pirmininkui Michailui Solomentsevui. Manoma, kad būtent jie „viską atvedė iki absurdo. Jie reikalavo, kad vietiniai partijų lyderiai, ministrai, verslo vadovai „perpildytų“planą sumažinti alkoholio gamybą ir jį pakeisti limonadu “.
Tačiau buvęs SSRS finansų ministras, o vėliau SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas Valentinas Pavlovas atskleidė tikslų Gorbačiovo ir Jakovlevo skaičiavimą ir ketinimą kovoti su alkoholiu: sukurti mafijos struktūras ir jas praturtinti.. SSRS kampanijos rezultatai netruko tiksliai atitikti pasaulio patirtį. Gorbačiovas ir Jakovlevas negalėjo žinoti apie šią patirtį, tačiau jie sprendė kitą problemą ir, matyt, buvo pasirengę sumokėti bet kokią kainą už sėkmingą jos sprendimą “.
Neabejotina, kad perestroikos „tėvai“skubėjo sukurti socialinę bazę SSRS kapitalizmui atkurti. Ir jie tai rado šešėlinio mafijos-nusikalstamo verslo akivaizdoje. Įvairiais skaičiavimais, valstybė kovoje su alkoholizmu prarado iki 200 milijardų rublių. Liūto dalį šios sumos į kišenę įsidėjo „šešėlinės kompanijos“. O Michailas Sergejevičius su „šešėliniais darbininkais“draugavo nuo Stavropolio laikų.
Antrąją kapitalistinio atkūrimo socialinės bazės dalį sudarė partinė, sovietinė ir ypač ekonominė nomenklatūra. Taip pat buvo sukurtos derlingos sąlygos sėkmingam jo augimui į kapitalizmą. Tai palengvino priimti įstatymai dėl valstybės įmonių, bendradarbiavimo ir užsienio ekonominės veiklos.
Dėl to dauguma sovietų direktorių, padedami kooperatyvų, savo įmonių nuolaužose galėjo padėti asmeninės gerovės pamatus, kuriais dosniai dalijosi su partija ir sovietų nomenklatūra. Taip susiformavo demokratinės Rusijos savininkų klasė. Ir jo tėvais reikėtų laikyti ne tik Gaidarą ir Chubaisą, bet visų pirma Gorbačiovą ir Jakovlevą.
Užbaikime istoriją apie keistą rugpjūčio GKChP. Šiandien, kai visi buvo liudininkai perversmo, įvykusio Kijeve, kur valdžia perėjo Maidano kovotojams, tapo aišku, kad ne tik akivaizdi Ukrainos pareigūnų korupcija, bet, visų pirma, valdžios silpnumas išprovokavo kovotojus į neteisėtumą.
Įvykiai Kijeve vėl priminė įvykius Maskvoje 1991 m. GKChPists, vadovaujamo SSRS KGB pirmininko Vladimiro Kryuchkovo, neryžtingumas ir neapibrėžtumas lėmė GKChP pralaimėjimą.
Beje, hekachepistai galėjo tikėtis daugumos SSRS gyventojų palaikymo. Norėčiau priminti, kad 1991 m. Kovo mėn. 70% Nesunaikinamųjų sąjungos gyventojų pasisakė už vienos valstybės išsaugojimą.
ARRESTAS JELTSINAS. "LAUKI KOMANDOS!"
Kaip žinote, speciali SSRS KGB grupė „A“, vadovaujama Sovietų Sąjungos didvyrio V. F. Tačiau įsakymas izoliuoti Jelciną, nepaisant pakartotinių A grupės vado telefoninių užklausų, niekada nebuvo įvykdytas.
Šiuo klausimu pacituosiu tiesioginį tų renginių dalyvį - Antiteroristinio padalinio „Alfa“Tarptautinės veteranų asociacijos prezidentą, Maskvos miesto Dūmos pavaduotoją Sergejų Gončarovą:
„Karpukhinas pranešė štabui, kad esame vietoje ir esame pasirengę vykdyti įsakymą. Po to sekė komanda, ir aš ją aiškiai išgirdau: „Palaukite nurodymų!“. Pradėjo šviesti. Aš sakau Karpukhinui: „Fedoritch! Pranešate štabui - netrukus ateis aušra “. Vėl įsakymas: „Palaukite! Susisiekite su mumis vėliau “. Mūsų vadas prisiėmė atsakomybę: "Kam kažko laukti!" Ir persikėlėme į kaimą netoli Archangelskojos.
Grybautojai nuėjo … Žmonės, matydami kovotojus neįprasta forma - „sferose“ir su ginklais rankose, išsigando ir pradėjo nuo mūsų vengti, grįžti namo.
Kaip suprantu, informacija pasiekė Koržakovą. Aš sakau: „Fedoritch, paskambink dar kartą! Visi supranta, kad mes jau esame iššifruoti! Karpukhinas eina į vadovybę. Jam suformuluota nauja tvarka: „Pereikite į priekį pasirinkimo Nr. 2 pozicijoje“- tai yra užfiksavimas paaukštinimo momentu. Fotografuojame vaikinus, grįžtame į automobilius ir judame du kilometrus, pradedame maskuotis. Bet kaip tiek ginkluotų žmonių gali tai padaryti? Kaimo gyventojai su nerimu žiūrėjo į mus, net neišėjo pasiimti vandens …
Sovietų Sąjungos didvyris Viktoras Fedorovičius Karpukhinas (1947-2003). Būtent jis, būdamas SSRS KGB A grupės vadas, laukė įsakymo suimti Borisą Jelciną. Ir jo negavo.
GERAI. Mes išsiaiškinome operaciją, kaip blokuoti avansą, o Karpukhinas pranešė apie pasirengimą. Buvo 6 valanda - buvo šviesu, viskas buvo matoma, automobilių srautas važiavo į Maskvą. Iš būstinės vėl: "Palaukite nurodymų, bus užsakymas!"
Iki 7 valandos į Archangelskoje pradėjo atvykti tarnybinės transporto priemonės su sargybiniais. Matome dideles gretas. Gerai, atsiuntė mūsų žvalgybą. Pasirodo, kad tai Khasbulatovas, Poltoraninas ir kažkas kitas. Pranešame. Mums dar kartą: "Palaukite nurodymų!" Viskas! Mes nesuprantame, ko jie nori iš mūsų ir kaip atlikti operaciją!
Kažkur apie 8 valandą ryto skautai praneša: „Kolona - du šarvuoti ZIL, dvi„ Volgos “su Jelcino sargybiniais ir ten atvykę asmenys išvyksta į greitkelį. Pasiruoškite operacijai! " Karpukhinas dar kartą paskambina į būstinę ir išgirsta: "Palaukite komandos!" - "Ko tikėtis, kolona praeis per penkias minutes!" - Palauk komandos! Kai mes juos jau matėme, Fedoričius vėl ištraukia imtuvą. Dar kartą jam: "Palaukite komandos!"
Komanda niekada nebuvo gauta. Kodėl? GKChP aktyvistai, įskaitant Kryuchkovą, nedavė aiškaus atsakymo į šį klausimą. Akivaizdu, kad nė vienas iš jo organizatorių nesiryžo prisiimti atsakomybės. Valentino Ivanovičiaus Varennikovo kalibro žmogaus nebuvo, tačiau jis buvo Kijeve ir negalėjo daryti įtakos įvykių eigai.
O gal vyko kažkoks sunkus dvigubas ar trigubas žaidimas. Nežinau, man sunku spręsti … Paskutinis SSRS Aukščiausiosios Tarybos vadovas Anatolijus Lukjanovas interviu Rusijos spaudai pranešė, kad susitikime su M. Gorbačiovu buvo sukurtas Valstybinis ekstremaliųjų situacijų komitetas. 1991 m. Kovo 28 d. Genadijus Yanajevas sakė, kad GKChP dokumentai buvo sukurti to paties Gorbačiovo vardu.
Jelcino automobilių kolonai dideliu greičiu pravažiavus pro mus, Karpukhinas pakelia ragelį: "Ką dabar daryti?" - Palauk, mes tau perskambinsime! Pažodžiui po penkių minučių: „Paimkite kai kuriuos savo pareigūnus saugoti Archangelskojos. - "Kodėl ?!" - „Daryk tai, ką tau liepė! Likusi dalis - į padalinį!"
Laikas, kai GKChP galėjo laimėti, buvo švaistomas veltui. Jelcinui buvo suteiktas brangus laikas sutelkti savo šalininkus ir imtis veiksmų. 10 ar 11 valandą grįžome į N-dangaus juostą, į nuolatinio dislokavimo vietą. O Centrinėje televizijoje vietoj transliacijų tvarkaraštyje paskelbtų programų jie rodė „Gulbių ežerą“. Valstybės tragedija virto farsu “.
… Tada visa situacija sugriuvo kaip kortų namelis. Jelcinas, užlipęs ant tanko netoli Baltųjų rūmų, nepaprastųjų situacijų komiteto veiksmus paskelbė antikonstituciniais. Vakare per televiziją pasirodė pranešimas spaudai, kuriame buvo paskelbta informacija, kuri galutinį tašką padėjo Valstybiniam ekstremaliųjų situacijų komitetui. Gekachepistų surengta pražūtinga spaudos konferencija taip pat atliko tam tikrą vaidmenį.
Žodžiu, paaiškėjo, kad tai ne GKChP, o beveik beprotnamis. Tiesą sakant, 1991 m. Sausio mėn. Situacija Vilniuje kartojosi. Tuo tarpu žinoma, kad KGB visada kruopščiai rengdavo savo operacijas. Prisiminkime bent pirmąjį sovietų kariuomenės įžengimo į Čekoslovakiją ir Afganistaną etapą, už kurį buvo atsakingi čekistai. Viskas buvo apskaičiuota minutėmis.
Tačiau daug kas tampa akivaizdu, kai paaiškėja, kad du „nesutaikomi priešai“- Gorbačiovas ir Jelcinas iš tikrųjų dirbo vienoje grupėje. Ši „Komsomolskaja pravda“(2011 m. Rugpjūčio 18 d.) Sakė buvęs Rusijos spaudos ir informacijos ministras Michailas Poltoraninas. Matyt, KGB vadovas žinojo arba spėjo apie šį ryšį, kuris nulėmė keistą jo elgesio dvilypumą. Be to, V. Kryuchkovas, spręsdamas iš pokalbio su KGB PGU (žvalgybos) vadovu Leonidu Vladimirovičiumi Šebaršinu, dar 1990 m. Birželio mėn. Nusprendė prisidėti prie B. Jelcino.
Tuo pačiu metu Vladimiras Aleksandrovičius negalėjo atsikratyti asmeninės pareigos Gorbačiovui jausmo. Todėl jo elgesys buvo ryškus pavyzdys, kaip laikomasi principo „mūsų ir tavo“. Tačiau politikoje už šį pozicijos dvilypumą dažniausiai baudžiama. Būtent tai ir atsitiko.
Princo Ščerbatovo pažymėjimas
Borisas Jelcinas, vaidinęs „ryšulį“, suprato, kad „pučas“jam suteikė retą galimybę nutraukti Gorbačiovą. Deja, Borisas Nikolajevičius, bandydamas išstumti Michailą Sergejevičių iš didžiosios politikos, tuo pat metu, nesigailėdamas, atsisveikino su Sąjunga.
Ir vėl turėtume prisiminti klastingą Gorbačiovo elgesį situacijoje, kai Jelcinas, Kravčiukas ir Šuškevičius, susirinkę Viskuliuose, paskelbė nutraukiantys SSRS, kaip tarptautinio darinio, veiklą.
Tai dabar sakoma apie trejeto priimto pareiškimo teisėtumą. Ir tada sąmokslininkai puikiai žinojo, kad daro nusikaltimą, ir susitiko Belovežo Pushčoje, kad kraštutiniais atvejais galėtų pėsčiomis vykti į Lenkiją.
Yra žinoma, kad po to, kai Viskulis Jelcinas bijojo pasirodyti Kremliuje Gorbačiovui. Jis buvo tikras, kad duos nurodymą jį suimti, bet … Michailas Sergejevičius mieliau leido situacijai pasisukti. Jis buvo patenkintas SSRS žlugimo situacija, nes šiuo atveju dingo tikimybė patraukti jį atsakomybėn už padarytus nusikaltimus.
Tačiau prisiekę priešai Michailas Gorbačiovas ir Borisas Jelcinas atliko bendrą vaidmenį žlugus Sovietų Sąjungai.
Anksčiau rašiau, kad šiuo laikotarpiu Gorbačiovas galvojo ne apie tai, kaip išsaugoti Sąjungą, bet apie tai, kaip apsirūpinti deficitu ateičiai: maisto, gėrimų ir būsto. Neatsitiktinai ilgametis Michailo Sergejevičiaus saugumo vadovas KGB generolas Vladimiras Timofejevičius Medvedevas taikliai pabrėžė, kad pagrindinė Gorbačiovo ideologija yra savęs išgyvenimo ideologija.
Deja, tada daugelis sovietinio politinio ir karinio elito bandė užsitikrinti materialinį rezervą ateičiai. Šiuo atžvilgiu verta kalbėti apie tai, kaip 1991 -aisiais amerikiečiai išpirko sovietų elitą, padėdami Jelcinui į valdžią. Cituosiu princo Aleksejaus Pavlovičiaus Ščerbatovo (1910-2003) liudijimą iš Rurikų šeimos, Šiaurės ir Pietų Amerikos Rusijos didikų sąjungos prezidento.
„Pučo“dieną Ščerbatovas iš JAV išskrido į Maskvą dalyvauti tautiečių suvažiavime. Princas išdėstė savo įspūdžius apie šią kelionę
atsiminimų knygoje „Gana nauja istorija. Pirmoji kelionė į Rusiją “.
Likimo valia Ščerbatovas atsidūrė 1991 metų rugpjūčio įvykių tirštumoje. Jis, kaip įtakingas Amerikos pilietis, turėjo tiesioginį ryšį su JAV ambasadoriumi SSRS Robertu Strausu, kuris buvo labai informuotas žmogus. Princas, širdyje išlikęs Rusijos patriotu, buvo labai susirūpinęs dėl 1991 -ųjų rugpjūčio įvykių. Todėl jį domino viskas, kas su jais susiję.
Populiaraus stačiatikių laikraščio „Vera“paskelbtame straipsnyje „Eskom“(Nr. 520) princas Ščerbatovas sakė: „… Aš bandžiau sužinoti daugiau detalių apie pasirengimą perversmui. Ir po kelių dienų jis kažką išsiaiškino pats: amerikiečiai, CŽV pinigus išleido per savo ambasadorių Rusijoje Robertą Straussą, naudodamiesi savo ryšiais papirkti kariuomenę: Tamano ir Dzeržinsko oro divizijas, kurios turėjo būti perduotos Jelcino pusėje. Didelius pinigus gavo karo ministras Grachevas maršalo Šapošnikovo sūnus.
Šapošnikovas dabar turi dvarą Prancūzijos pietuose, namą Šveicarijoje. Iš seno mano draugo George'o Bailey, kuris daug metų dirbo CŽV, išgirdau, kad SSRS skirta suma yra daugiau nei vienas milijardas dolerių. Mažai kas žinojo, kad 1991 metais specialūs lėktuvai, prisidengę diplomatiniais kroviniais, pristatė pinigus į Šeremetjevo oro uostą, jie buvo išdalinti po 10, 20, 50 banknotų pakelius vyriausybės vadovams ir kariuomenei. Šie žmonės vėliau galėjo dalyvauti privatizavime. Šiandien tai yra gerai žinomas faktas.
Buvę Shatagua konferencijos delegatai dalyvavo perversme: generolas Červovas padėjo paskirstyti pinigus kariškiams, vienas iš „Banks Trust Company“direktorių Johnas Crystal, kaip sužinojau, nukreipė iš CŽV gautas sumas per savo banką. Paaiškėjo, kad jei sovietų pareigūnams būtų duodami geri kyšiai, tuomet nebūtų sunku sunaikinti Sovietų Sąjungą “.
Belieka pridurti, kad žurnalisto pokalbis su princu Ščerbatovu, kuris buvo vadinamas „Rusijos istorijos žmogumi legenda“, įvyko Niujorke, viename Manheteno name, 2003 m.
SHEVARDNADZE išdavystė
Išdavystė jau seniai įsikūrė Kremliuje. 2014 m. Vasario 14 d. Televizijos kanalas „Russia 1“parodė žurnalisto Andrejaus Kondrašovo filmą „Afganistanas“. Jame vienas iš žinomo modžahedų lyderio Ahmado Shaho Massoudo giminaičių sakė, kad dauguma sovietų karių operacijų prieš mudžahedus baigėsi niekuo, nes Massoudas laiku gavo informaciją iš Maskvos apie tai, kada šias operacijas.
NATO visada priėmė artimiausią M. Gorbačiovo bendradarbį Eduardą Ševardnadzę kaip mielą svečią. Kol jie nebuvo paleisti
Filme išsakytas dar vienas akivaizdžios sovietų lyderių išdavystės faktas. Yra žinoma, kad prieš sovietų kariuomenės išvedimą iš Afganistano buvo pasiektas susitarimas su tuo pačiu Ahmadu Shahu Massoudu dėl abipusių paliaubų. Tačiau užsienio reikalų ministro Eduardo Ševardnadzės reikalavimu ir vyriausiojo vyriausiojo vado Gorbačiovo nurodymu 1989 m. Sausio 23–26 d. Sovietų kariuomenė pradėjo daugybę masinių raketų ir oro smūgių į Akhmado kontroliuojamas teritorijas. Shahas Massoudas. Tai buvo ne tik klastingas Kremliaus sprendimas, bet ir karo nusikaltimas.
Šiuo atžvilgiu Afganistano Respublika turi visus teisinius pagrindus M. Gorbačiovą ir E. Ševardnadzę paskelbti karo nusikaltėliais, taip pat gali pareikalauti juos išduoti baudžiamosioms byloms prieš juos.
Ševardnadzė pasirodė ne tik Afganistane. Yra žinoma, kad 1989 m. Balandžio mėn. Ševardnadzė CK politiniame biure pasisakė už tai, kad būtų nedelsiant atkurta tvarka demonstracijoje Tbilisyje ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn Gruzijos opozicijos lyderis Zviadas Gamsakhurdia. Tačiau po gerai žinomų tragiškų įvykių 1990 m. Balandžio 9 d. Pasirodęs Tbilisyje, būtent Ševardnadzė pradėjo reikšti versiją apie karinių veiksmų neadekvatumą išsklaidant protestuotojus, pabrėždamas, kad kariuomenė naudoja lėkštes. desantininkai - kurie, kaip liudijo KGB operatorių nufilmuotas filmas, tik uždengė veidus nuo skraidančių akmenų ir butelių.
Prisimenu, kad 1990 m. Kovo mėn. TSKP CK Politinio biuro posėdžiuose, skirtuose Lietuvos atsiskyrimui nuo SSRS, Ševardnadzė buvo vienas iš tų, kurie reikalavo ryžtingiausių priemonių prieš Lietuvos separatistus ir konstitucinės santvarkos grąžinimo. respublikoje. Bet iš tikrųjų jis ir A. Jakovlevas nuolat tiekė Landsbergiui informaciją.
1990 m. Birželio 1 d. Ševardnadzė įvykdė didelę išdavystę. Lankydamasis Vašingtone, būdamas SSRS užsienio reikalų ministras, kartu su JAV valstybės sekretoriumi J. Bakeriu pasirašė susitarimą, pagal kurį JAV „įsigijo“daugiau nei 47 tūkstančius kvadratinių kilometrų Beringo jūros, kurioje gausu žuvies ir angliavandenilių., Nemokamas.
Nėra jokių abejonių, kad Gorbačiovas buvo informuotas apie šį sandorį. Priešingu atveju Ševardnadzei Maskvoje nebūtų buvę gerai. Priešingu atveju, kaip suprasti, kad Gorbačiovas blokavo bet kokius veiksmus, kad šis „sandoris“būtų pripažintas neteisėtu. Amerikiečiai, iš anksto žinodami apie tokią SSRS vadovo reakciją, nedelsdami perėmė teritorijos kontrolę. Reikia manyti, kad Ševardnadzės ir Gorbačiovo atlygis už šią „paslaugą“buvo išreikštas itin dideliu dydžiu.
Be abejonės, Kryuchkovas žinojo apie šį abejotiną sandorį, tačiau viešai paskelbti apie Gorbačiovo ir Ševardnadzės išdavystę nesiryžo. Na, šie du gavo pinigų, bet kodėl jis tylėjo? Beje, šiuolaikinėje Rusijoje apie šį įvykį taip pat egzistuoja „tylos sąmokslas“.
Pastaraisiais metais JAV labai intensyviai ir efektyviai naudoja „nepriklausomų“valstybių nacionalinio elito papirkimo praktiką. Irakas, Afganistanas, Tunisas, Libija, Egiptas … Paskutinis pavyzdys - Ukraina.
Rusijos politologas Maratas Musinas sakė, kad miglota Janukovyčiaus pozicija dėl siaučiančio Maidano lėmė Ukrainos prezidento norą išsaugoti JAV saugomus milijardus žaliųjų. Beviltiškos viltys. Jungtinėse Valstijose į užmarštį dingo iraniečio Shaho M. Reza Pahlavi, Filipinų prezidento F. Marcoso, Irako prezidento S. Husseino, Egipto prezidento H. Mubareko ir kitų buvusių Amerikos „draugų“pinigai.
Ukrainos prezidento ratas taip pat sugebėjo gerai uždirbti. Dauguma jų jau išvyko su savo namų ūkiais iš Kijevo į savo „alternatyvius aerodromus“, panašius į tuos, kuriuos mūsų „Rusijos jingoistinis patriotas“Jurijus Lužkovas anksčiau buvo sukūręs sau Austrijoje ir Londone.
Neabejotina, kad nemaža dalis Rusijos valdančiojo elito, pablogėjus situacijai šalyje, taip pat paseks savo Ukrainos „kolegų“pavyzdžiu. Laimei, jų „alternatyvūs aerodromai“jau seniai buvo paruošti.
TREČIAUSIŲ SIDABRŲ GORBAČEVA
Michailas Sergejevičius taip pat laimėjo gerą prizą už išdavystę. Kaip tai buvo padaryta, 2007 metais laikraščiui „Izvestija“pasakojo amerikiečių ekonomistas ir publicistas Paulas Craigas Robertsas, buvęs Reagano vyriausybės iždo sekretoriaus padėjėjas.
Jis prisiminė laiką, kai jo vadovas buvo paskirtas gynybos sekretoriaus padėjėju tarptautiniais reikalais (tuometinis valstybės sekretorius Melvinas Lairdas). Pasinaudojęs šia galimybe, Robertsas jo paklausė, kaip JAV priverčia kitas šalis šokti pagal savo melodiją. Atsakymas buvo paprastas: „Mes duodame jų vadovams pinigų. Mes perkame jų lyderius “.
Robertsas kaip pavyzdį pateikė buvusį Didžiosios Britanijos ministrą pirmininką Tony Blairą. Vos išėjęs iš pareigų, jis buvo paskirtas finansinių korporacijų patarėju, kurio atlyginimas siekė 5 milijonus svarų. Be to, JAV jam pasakė eilę kalbų - už kiekvieną Bleras gavo nuo 100 iki 250 tūkstančių dolerių. Yra žinoma, kad JAV valstybės departamentas organizavo panašią programą buvusiam prezidentui Gorbačiovui.
Nepaisant to, Michailas Sergejevičius, aiškindamas savo dalyvavimą reklamos kampanijose, nurodo lėšų trūkumą, kurį jis neva siunčia finansuoti Gorbačiovo fondui. Galbūt, gal … Tačiau žinoma, kokią nemažą kompensaciją Gorbačiovas gavo iš B. Jelcino už „nekonfliktišką“pasitraukimą iš Kremliaus.
Taip pat žinoma, kad 2008 metų rugsėjį Michailas Sergejevičius iš JAV gavo „Laisvės medalį“už „šaltojo karo pabaigą“. Medalį lydėjo 100 tūkst. Prie to reikėtų pridėti Nobelio taikos premiją, kurią R. Reaganas „įsigijo“Gorbačiovui 1990 m. Tačiau, be jokios abejonės, tai tik žinoma dalis materialinės gerovės, kurią JAV suteikė buvusiam SSRS prezidentui.
Yra žinoma, kad 2007 metais Gorbačiovas įsigijo įspūdingą pilį Bavarijoje, kur gyvena su savo namų ūkiu. „Pilis Hubertus“, kurioje anksčiau dviejuose dideliuose pastatuose buvo įsikūrę Bavarijos vaikų globos namai, yra įregistruota jos dukters Irinos Virganskajos vardu.
Be to, Michailas Sergejevičius užsienyje valdo arba naudoja dvi vilas. Vienas yra San Franciske, kitas - Ispanijoje (šalia dainininko V. Leontjevo vilos). Jis taip pat turi nekilnojamojo turto Rusijoje - vasarnamį Maskvos srityje („Maskvos upė 5“), kurio sklypas yra 68 ha.
Apie buvusio SSRS prezidento finansines galimybes liudija „kuklios“anūkės Ksenijos vestuvės, įvykusios 2003 m. Tai vyko madingame Maskvos restorane „Gostiny Dvor“, kurį atitvėrė policija. Maistas vestuvėse, kaip rašė žiniasklaida, buvo „be papuošalų“.
Ant šalčio buvo patiekti žąsų kepenų (foie gras) ir figų medalionai, juodi ikrai ant ledo pagrindo su šiltais blynais, vištiena su grybais plonoje sluoksniuotoje tešloje. Be to, svečiai pasilepino keptais lazdyno tetervinais ir briedžio lūpomis. Gastronomijos programos akcentas buvo pusantro metro aukščio trijų lygių sniego baltumo pyragas.
Neabejojama, kad artimiausioje ateityje Gorbačiovas galės surengti ne vieną tokią šventę savo anūkėms. Deja, kerštas visam gyvenimui, matyt, praeis pro jį. Tačiau be žmogaus teismo yra dar vienas teismas, kuris anksčiau ar vėliau pagerbs šį didžiausią išdaviką - XX amžiaus Herostratą. O JAV Valstybės departamentas ten jau nepadės.
