Gorbačiovo „perestroika“nesukūrė pasaulinėje rinkoje konkurencingos „naujos ekonomikos“, kaip buvo planuota iš pradžių. Nuo 1986 metų padėtis sovietinėje ekonomikoje nuolat blogėjo. Pastebimai sumažėjo gamybos efektyvumas ir darbo našumas. Turto grąža mažėjo. Nepavyko, kaip planuota, sumažinti medžiagų suvartojimo. Lėtas, bet didėjantis tempas pradėjo mažėti angliavandenilių - naftos ir dujų - gamybos apimtyje. Baigėsi „naftos komunizmo“era, leidusi sovietų elitui su žmonėmis sudaryti „didelį sandorį“, atsisakyti radikalaus modernizavimo ir nieko nedaryti aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose.
Dėl problemų ekonomikoje, valdymo kokybės kritimo ir, matyt, dėl dalies sovietinio elito, kuris jau lažybų dėl SSRS žlugimo, sabotažo, nutrūko maisto tiekimas ir vartojimo prekes gyventojams. Šis procesas buvo ypač pastebimas dideliuose miestuose, sovietų sostinėse - Maskvoje ir Leningrade. Tai skaudžiai suvokė miestų gyventojai, atpratinti nuo mobilizacijos laikotarpio asketizmo, sugadinto Brežnevo „aukso amžiaus“metų ir pergalingų vartotojiškos visuomenės idealų.
1987 metais Gorbačiovui ir jo aplinkai tapo aišku, kad šalis susiduria su sunkia sistemine krize. Sistema pateko į nestabilią būseną, o tai gali sukelti visišką SSRS žlugimą. Sumažinus gamybos tempą jau gali sumažėti gamyba ir smarkiai sumažėti vartojimas. Ir tai grėsė smarkiai padidėjus socialinei įtampai, pakraštyje - nacionalinei. Krizę galėjo išspręsti pilietinis karas.
Gorbačiovą supo „perestroikos architektai ir meistrai“- naikintojai, kurie jau sąmoningai lažindavosi dėl sovietinės civilizacijos žlugimo ir sunaikinimo, patekimo į „civilizuotą valstybių bendruomenę“ir žmonių turto bei šalies turto privatizavimo (plėšimo, grobimo).. Visų pirma verta pabrėžti Aleksandrą Jakovlevą - ideologą, perestroikos „architektą“. Akivaizdu, kad jis buvo sąmoningas Vakarų įtakos agentas, manęs, kad būtina sunaikinti SSRS, kad „atėjo laikas nutraukti sovietinę sistemą“. Jie kalbėjo apie „socializmo atnaujinimą ir tobulinimą“, tačiau iš tikrųjų jie sutriuškino SSRS (Didžiąją Rusiją). Sovietų žvalgyba, valstybės saugumas turėjo informacijos apie destruktyvią Jakovlevo grupės, turinčios ryšius Vakaruose, veiklą. Gorbačiovas buvo apie tai informuotas, tačiau jis parodė neryžtingumą, stengėsi viską išspręsti partijos viduje, užkulisiuose (kaip tada buvo įprasta).
Tarp SSRS naikintojų buvo ir nacionalinio elito atstovai. Jie norėjo išardyti Sovietų Sąjungą, kad taptų suvereniais naujų valstybių valdovais (ir atitinkamai jų turtu). Tarp jų buvo ir artimiausias M. Gorbačiovo bendradarbis, buvęs Gruzijos SSR vidaus reikalų ministras, pirmasis Gruzijos komunistų partijos CK sekretorius ir 1985–1990 m. SSRS užsienio reikalų ministras. Eduardas Ševardnadzė. Vėliau jis prisipažįsta, kad nuo pat pradžių užsibrėžė tikslą išlaisvinti Gruziją nuo Rusijos valdžios. Akivaizdu, kad toks asmuo, vadovaujantis sovietų imperijos užsienio politikos skyriui, padarė daug nelaimių, kurių negalima pavadinti kitaip, kaip tik išdavyste.
Tiesą sakant, tai „Modernus“, „demokratiškas“SSRS užsienio reikalų ministras, kuris iš karto patiko Vakaruose, atidavė SSRS nacionalinius interesus. Jis pasidavė SSRS per „šaltąjį karą“- trečiąjį pasaulinį karą. Jo išdavystės etapai buvo praktiškai vienašalis sovietų ginkluotųjų pajėgų nusiginklavimas; pareigybių perdavimas Rytų Europoje ir visame pasaulyje; leidimas suvienyti Vokietiją - iš tikrųjų VDR pasidavimas ir be atitinkamų Vakarų nuolaidų; karių išvedimas iš Afganistano; 1990 metais Ševardnadzė kartu su JAV valstybės sekretoriumi D. Bakeriu pasirašė susitarimą dėl Beringo jūros perkėlimo į JAV. Tai buvo Rusijos ir SSRS jūrų nuosavybės (lentynos) atidavimas JAV. Rusijos teritorijos praradimas, turtingas biologiniais ištekliais ir perspektyvūs naftos ir dujų telkiniai.
Gorbačiovas bijojo nevaldomos katastrofos SSRS platybėse (žlugimas ir pilietinis karas) ir bandė išgelbėti šalį ir partiją pelningai pasidavęs Vakarų šeimininkams. Gorbačiovas norėjo pasiūlyti Vakarams „didelį sandorį“. Tai buvo tarp sovietinio elito ir tikrų Vakarų šeimininkų. Jie sako, kad sovietų ekonomika nebegali konkuruoti su kapitalizmu, žmonių gyvenimas blogėja. Todėl būtina komunizmą iškeisti į teisę patekti į „civilizuotą valstybių bendruomenę“, planetos „auksinį milijardą“. Maskva atsisakė komunizmo ideologijos; padėjo neskausmingai išardyti socialistinį bloką, pirmiausia - Rytų Europoje, Sąjungos įtakos zonoje visoje planetoje, paskui - savo šalyje; įvykdė nusiginklavimą, sumažindamas branduolinio karo riziką iki minimumo; įvedė „rinkos ekonomiką“. Savo ruožtu „pasaulio bendruomenė“suteikė galimybę naudotis pažangiomis technologijomis, įranga, investicijomis ir gyventojams pigių vartojimo prekių jūra, atėjo vartotojų rojus. Sovietų elitas tapo pasaulinio elito dalimi, „pasaulio šeimininkais“.
Vidaus katastrofos galimybė, nekontroliuojamas SSRS žlugimas tapo pagrindiniu Gorbačiovo politikos motyvu. Jis bijojo, kad jei ištekliai Brežnevo „dideliam reikalui“baigsis, TSRS įvyks socialinė katastrofa. Nepavyko pakelti sovietinės ekonomikos produktyvumo, siekiant sustiprinti išteklių bazę. Tai reiškia, kad būtina pasiimti išteklius iš išorės, iš užsienio. Skirtumas nuo Andropovo plano buvo tas, kad jis pirmiausia planavo atlikti ekonominį modernizavimą, sukurti ypatingą „naują ekonomiką“, konkurencingą pasaulio rinkoje, korporacijas (karinis-pramoninis kompleksas, kosmosas, branduolinė pramonė, energetika, mokslo centrai, „juodasis auksas“). “Ir kt.).), Atkurti tvarką šalyje - tarp elito ir žmonių, atkurti drausmę; o užsienio politikoje - stipriai išgąsdinti Vakarus grasinant nauju šaltojo karo raundu - ginklavimosi varžybomis. Patys Vakarai patyrė krizę, vystėsi kitas kapitalizmo krizės etapas. Grobuoniška, parazituojanti Vakarų sistema degraduota ir savaime sunaikinama. Ji gali egzistuoti tik nuolat plečiant „gyvenamąją erdvę“. Planetoje jau nebuvo kam plėšti. JAV, kaip Vakarų pasaulio flagmanas, buvo pasmerktos žlugti ir žūti iki amžiaus pabaigos. Klausimas buvo tas, kas žlugs pirmasis - SSRS ar JAV, socialistinė ar kapitalistinė sistema. Sėkmingai modernizavus SSRS turėjo visas galimybes išgyventi JAV ir laimėti šaltąjį karą. Tai reiškia, kad „didelio sandorio“su Vakarais sąlygos buvo geros.
Gorbačiovas bijojo vidinės katastrofos, neturėjo dvasios, valios ir proto ryžtingai modernizuoti partiją ir šalį, atkurti ideologinį sovietinio projekto-civilizacijos pagrindą, sunaikintą pašalinus Staliną. Didelė idėja, pažangios visos žmonijos civilizacijos, žinių, kūrybos ir paslaugų visuomenės sukūrimas. Tai vėl galėtų sutelkti visuomenę, žmones, suteikti jiems būties prasmę. Išgelbėk SSRS. Gorbačiovas nesuprato tokio poreikio arba buvo išsigandęs.
Jis pirmenybę teikė bailiam pasidavimui, bandydamas įgyti laiko partijai ir šaliai išgelbėti. Todėl Gorbačiovas, skirtingai nei Andropovas, nusprendė, kad nereikia gąsdinti Vakarų, tiesiog reikia juos pelningai parduoti. Norėdami atsisakyti komunistinės idėjos, sovietinės sistemos, kurios jums vis tiek reikia atsikratyti, nes ji tariamai yra neperspektyvi, nekonkurencinga ir neveiksminga naujame globaliame pasaulyje.
Tiesą sakant, tai buvo Rusijos (sovietų) ir Vakarų civilizacijų konvergencija ir integracija, tačiau Vakarų pasaulio šeimininkų sąlygomis. Gorbačiovo aplinkoje įsitraukė Vakarų įtakos agentai, sąmoningai priešinę komunizmą ir ypatingą Rusijos civilizacijos kelią, Rusijos žmonių misiją, kurią jie ne kartą pripažino (kaip ir Jakovlevas). Jie pudravo žmonių smegenis tokiomis sąvokomis kaip „visuotinės žmogaus vertybės“, „bendri Europos namai“, „pasaulinis bendradarbiavimas“, „civilizuota valstybių bendruomenė“ir kt. Tiesą sakant, šios sąvokos slėpė pasidavimą, sovietinio projekto pasidavimą, SSRS pralaimėjimą trečiajame pasauliniame („šaltame“) kare ir visišką daugelio rusų ir sovietų žmonių kartos paveldo grobstymą.
Gorbačiovas ir jo aplinka užbaigė procesą, kai šalis atsisakė savo civilizacinio, pasaulinio projekto. Tai neišvengiamai sukėlė TSRS (Didžiosios Rusijos) nacionalinę, geopolitinę, ekonominę ir socialinę katastrofą.
Taigi socialistinio bloko ir sovietinės civilizacijos arimas prasidėjo iš viršaus. Galima pasirinkti iš karto keli pagrindiniai destruktyvūs procesai:
1) patobulintas, sprogstamas heterogeniškos „penktosios kolonos“formavimas, organizavimas ir finansavimas;
2) žaidžiant „nacionaline korta“- nacionalinio elito atstovų statymu dėl SSRS žlugimo, „grobimo“už jos paveldėjimo, nacionalinės radikalios inteligentijos aktyvinimo, etninių mažumų kurstymo prieš rusus, ypač šis procesas aktyviai vystėsi Baltijos šalys, Kaukazas ir Vidurinė Azija; tarpnacionalinės neapykantos kurstymas;
3) sovietinio elito irimas, jo demoralizacija; valstybės saugumo organų ir ginkluotųjų pajėgų šlifavimas nuo perestroikos priešininkų;
4) tyliu SSKP CK sutikimu, jų pačių spauda tais metais iš tikrųjų vykdė propagandą, informacinį karą prieš savo šalį ir jos žmones. Televizija ir žiniasklaida pradėjo didžiulį, galingą puolimą prieš vyriausybines agentūras, visas valstybės ir valdžios institucijas, komunistų partiją, sovietų armiją, policiją ir sovietų istoriją. Nuolatinis šmeižtas, apgaulė, diskreditavimas, šiurkštus, varantis žmones į isteriją, paranoją. Visiškas programavimas, skiepijantis šizofrenišką idėją, kad „šioje šalyje neįmanoma gyventi“, „viskas turi būti atstatyta“, „reikalingi pokyčiai“ir pan.
5) padedant sovietinėms specialiosioms tarnyboms, pradedamas ardyti socialinis blokas, Rytų Europos šalyse organizuojamos „aksominės revoliucijos“. Visų pirma 1989 m. Rumunijoje įvyko antikomunistinis perversmas;
6) SSRS teritorijoje buvo surengta daugybė žmogaus sukeltų nelaimių, avarijų, tokių kaip 1986 m. Černobylio tragedija. Tikslas - demoralizacija, sovietinio elito ir gyventojų valios atėmimas;
7) paspartintas vienašalis nusiginklavimas, pažabotų karinių ir kosminių programų apribojimas ir sunaikinimas, pavertęs SSRS pasauline supervalstybe, aplenkiančia visą planetą dešimtmečius į priekį; kariuomenės išvedimas iš SSRS, Rytų Europos įtakos sferos. Pasiduoti Afganistane, nors sovietų armija buvo pergalinga. Rytų Vokietijos pasidavimas.
Bendra sovietų ir amerikiečių delegacijų vakarienė sovietiniame laive „Maxim Gorky“, Malta. 1989 m. Gruodžio 2 d
Amerikiečiai ir vakariečiai, matydami Gorbačiovo ir jo komandos signalus, buvo patenkinti. Nuo 1981 metų Reiganas nuolat bandė sutriuškinti sovietinę „blogio imperiją“, o štai tokia dovana. JAV ir Vakarai yra išgelbėti! Jie gali įveikti savo sisteminę krizę socialistinio pasaulio, turtingiausių SSRS išteklių, žlugimo ir apiplėšimo sąskaita! Pergalė trečiajame pasauliniame kare! Tūkstantmečio strateginio priešo, kuris pats atsisako savo pasaulinės misijos, civilizacinio ir nacionalinio projekto, sunaikinimas. Todėl R. Reiganas 1987 metais nutraukė griežtus veiksmus prieš Rusiją. Jie sako, netrukdykite Gorbačiovui ir jo perestroikos gaujai patys sulaužyti SSRS, neišsklaidykite sovietinio elito ir žmonių kliedesių dėl Vakarų ir Sovietų sistemų sujungimo, dėl to, kad Rusija taps visateise „pasaulio bendruomenės“narys. Vakarai pradėjo aktyviai kurti mitą apie „progresyvią“Gorbačiovo politiką, remti jo įsipareigojimus nusiginklavimo, įskaitant branduolinio nusiginklavimo, socialinio bloko ir komunizmo išardymo, atžvilgiu.
Pats pasidavimas buvo įformintas 1989 m. gruodžio mėn. Maltos viršūnių susitikime. Ten gruodžio 2-3 dienomis įvyko JAV prezidento George'o W. Busho (str.) Ir TSKP CK generalinio sekretoriaus Michailo Gorbačiovo susitikimas. Buvo paskelbta Šaltojo karo pabaiga - III pasaulinis karas. Tai buvo kapituliacija: Maskva pažadėjo nesikišti į Rytų Europos šalių reikalus, sutikimą suvienyti Vokietiją, nuolaidų Baltijos respublikų atžvilgiu. Bushas tik žodžiu palaikė perestroiką SSRS. Po susitikimo Maltoje - Gorbačiovo, Jakovlevo ir Ševardnadzės išdavystės, visais lygiais prasideda į laviną panašus griūties ir pasidavimo procesas.
Vakaruose, JAV nuo pat pradžių jie neketino įsileisti rusų į „auksinį milijardą“. Rusijos civilizacija ir valstybė, Rusijos žmonės yra sunaikinti (vadinamasis rusų klausimas) pagal bet kokias valdžios institucijas ir ideologijas - carus, generalinius sekretorius ir prezidentus, monarchiją, sovietų valdžią ar liberalus demokratus. Kodėl Rusija yra Vakarų didmiestyje, jei ji skirta žaliavų kolonijos vaidmeniui ir galimos „auksinio elito“perkėlimo į vietą jau numatytos pasaulinės biosferos katastrofos sąlygomis? Savo turtais, ištekliais, pardavimo rinka Rusija turėjo išgelbėti Vakarus nuo krizės, padėti jai padaryti technologinį proveržį į „naują pasaulio tvarką“. Atlikti „matricos atstatymą“- sukurti stabilią pasaulinę vergų civilizaciją. JAV taip pat reikėjo Rusijos kaip „patrankų mėsos“prieš Kiniją ir islamo pasaulį.
Nenuostabu, kad Vašingtono projektas lengvai sutriuškino iliuzinius Gorbačiovo dizainus. Vakarų valdovai palaikė Maskvos iliuzijas mainais į socializmo atmetimą, sovietinei civilizacijai buvo suteiktos didelės paskolos, Rusija atsidūrė ant finansinio kablio. Tai sustiprino Gorbačiovo viltis - jei jie duos pinigų, tada viskas klostysis gerai. Mes einame teisingu keliu, draugai. Mes einame į civilizuotą pasaulio bendruomenę. Ši iliuzija baigė SSRS.
