Andropovas sugebėjo nustatyti momentą, kai Rusijos (sovietų) civilizacija priartėjo prie kito skilimo - iki susiskaldymo. Jis pastebėjo ligą, tačiau negalėjo rasti atsakymo, kaip išgelbėti SSRS-Rusiją. Andropovo mirtis 1984 m. Pradžioje nutraukė eksperimentą, skirtą įgyvendinti paslėptą sovietų ir vakarų sistemų konvergencijos ir integracijos planą.
Sovietinio projekto krizės esmė buvo ta, kad visuomenė ir civilizacija 1940–1950 m. Sandūroje priartėjo prie perėjimo taško. Visiško mobilizavimo ir griežtos centralizacijos laikotarpis, kuris leido sukurti mokslinę, kultūrinę, edukacinę ir pramoninę sovietinės civilizacijos bazę, išgyventi ir laimėti baisiame Antrajame pasauliniame kare, atsigauti po jo ir tęsti plėtrą. galas. Tai leido sukurti sovietinės civilizacijos pamatus ir sienas, naują žinių, paslaugų ir kūrybos visuomenę.
Dabar buvo būtina pereiti prie naujo išsivystymo lygio: perkelti valdymą iš standžios centralizuotos sistemos, sutelktos partijoje, į sovietus - į vykdomąją valdžią. „Kieta galios vertikalė“įvykdė savo užduotį - įtvirtino sovietų valdžią, palaikė ją aršioje kovoje su išorės ir vidaus priešais. Buvo sukurta didžiulė sovietų imperija, kurioje kartu su „antrąja žmonija“(Kinija) ir socialistiniu bloku buvo trys pasaulio civilizacijos - rusų, kinų, dalis Europos, taip pat dešimtys kultūrų ir šalių aplink planetą. Ji turėjo sukurti ir įrengti lankstesnę valdymo sistemą, tarybas, kurios išlaikė koordinavimą, valdomumą ir bendrą planą, dizainą, tačiau pakėlė jas į naują lygį.
Šią pertvarką planavo Stalinas (TSKP XIX kongresas 1952 m. Ir jo veikalas „Ekonominės socializmo problemos SSRS“). Stalinas griežtai iškėlė klausimą dėl sprendimų priėmimo centro perėjimo iš partinės struktūros į sovietinę (liaudies). Partija išlaikė edukacinį vaidmenį visuomenėje, ji turėjo būti pavyzdys visai visuomenei. Kita vertus, sovietų žmonės pakilo į naują kokybinį lygį - jie turėjo prisiimti atsakomybę už savo vystymąsi ir ateitį.
Stalinas tokiam perėjimui pasirinko geriausią momentą: SSRS ką tik iškovojo didelę pergalę, parodė didžiausią savo potencialo efektyvumą ir galią karo ir pokario atstatymo metu; buvo suformuota aukščiausios klasės vadovų komanda („kadrai viską sprendžia!“); pergalingi žmonės buvo dvasinio, kūrybinio ir intelektualinio pakilimo viršūnėje. Tačiau Stalinas buvo nužudytas. Sovietų partijos viršūnė bijojo šuolio į ateitį, savo žmonių. Partija pirmenybę teikė „stabilumui“.
Sisteminės reformos atmetimas išoriškai praktiškai nepaveikė sovietinės civilizacijos. Stalininėje imperijoje sukurtas didžiulis potencialas, didžiulė vystymosi energija leido SSRS padaryti daugybę proveržių ir didelių pergalių. Vystymasis tęsėsi sparčiu tempu. Atėjo Brežnevo „aukso amžius“. Tačiau nemažai įvykių parodė, kad prasidėjo destruktyvūs procesai, galiausiai žudantys sovietinę civilizaciją. Visų pirma, tai yra pertrauka su „jaunesniuoju broliu“- Kinija, sąjungininkų praradimas pietryčių Europoje - Albanija, iš dalies Rumunija. Neigiami procesai pradėjo vykti Lenkijoje ir Čekoslovakijoje. SSRS pradėjo išleisti milžiniškus išteklius ir žmogiškuosius išteklius, kad paremtų sąjungininkus visame pasaulyje, Kremlius pagimdė parazitus, kurie prilipo prie sovietinės civilizacijos. Chruščiovo „ekscesai“SSRS („perestroika -1“) neutralizavo, tačiau 70 -ųjų pabaigoje - 80 -ųjų pradžioje pačią Sovietų Sąjungą ištiko sisteminė krizė.
Andropovas matė šią ligą, apibūdino gelbėjimo programą, tačiau jo mirtis nutraukė drąsų eksperimentą dėl sovietų ir vakarų sistemų suartėjimo. Tačiau Andropovo pradėti planai ir mechanizmai toliau veikė. Griuvo tik programa - Gorbačiovo „katastrofa“. Michailas Gorbačiovas (TSKP CK generalinis sekretorius 1985–1991 m.) Vakaruose buvo pristatytas kaip riteris be baimės ir priekaištų, kuris sunaikino „kruviną blogio imperiją“ir bandė padaryti šalyje kažką gero „vergų“. Vėliau šį mitą palaikė liberalioji demokratinė bendruomenė Rusijoje. Kaip ir jis įgyvendino pokyčių programą, kuri turėjo vesti sovietų (Rusijos) visuomenę į demokratiją, laisvę ir rinką. SSRS ir Rusija turėjo tapti „apšviesto, išsivysčiusio pasaulio“dalimi.
Gorbačiovas kartu su kitais „perestroikos“naikintuvais, Ševardnadze, Aljevu ir kitais buvo Andropovo komandos dalis. Andropovo plano pagrindas buvo vidinis SSRS modernizavimas, „naujos ekonomikos“izoliacija, konkurencinga pasaulio rinkoje; ir konvergencija, Rusijos integracija į Vakarus visapusiškai, sovietų elitas turėjo tapti pasaulinio elito dalimi. Prieš sandorį Andropovas planavo atlikti vidaus restruktūrizavimą ir gąsdinti Vakarus grasindamas atšiauriam Šaltajam karui, kad būtų pasiekta maksimali „Vakarų partnerių“nuolaida.
Problema buvo ta, kad Andropovas ką tik pradėjo savo programą ir neturėjo laiko įvykdyti pirmosios, pagrindinės plano dalies: modernizuoti ekonomiką ir smarkiai paspartinti SSRS plėtrą, išvalyti „Augean arklides“- sovietų elitą, drausminti visuomenę ir sutvarkyti reikalus. Remdamiesi „nauja ekonomika“, aukščiausios sovietų karinio pramonės komplekso technologijos išgąsdins Vakarus naujomis ginklavimosi varžybomis ir „šaltojo karo“banga. Tačiau Gorbačiovas su savo komanda iškart ėmė elgtis taip, tarsi pirmasis plano etapas jau būtų įgyvendintas. Dėl to įvyko programos gedimas, SSRS ir sovietinės civilizacijos katastrofa.
Gorbačiovas iš karto pasinėrė į Vakarų glėbį, tapo „geriausiu vokiečiu“ir vakariečiu. Tuo pačiu metu jis laužė viduje malkas, kai bandė įgyvendinti pirmąją Andropovo plano dalį. Bet atsitiktinai, be tinkamos valios, energijos ir susikaupimo. Gorbačiovas stengėsi padaryti viską iš karto: pradėti bendradarbiavimą ir integraciją su Vakarais; modernizuoti šalį ir ekonomiką, spartinti, kelti žmonių gyvenimo lygį; pradėti visapusišką demokratizaciją, įvesti viešumą; perkelti sprendimų priėmimo centrą iš partijos į sovietų organus, vykdyti decentralizaciją (federalizaciją) ir pan. Gorbačiovas, matyt, dėl savo apribojimų, stengėsi padaryti viską iš karto, o ne etapais, kaip planavo Andropovas.
Taigi, Gorbačiovas turėjo programą - jis bandė tęsti Andropovo darbą. Tik jam pavyko iš karto vienu akmeniu persekioti kelis paukščius, vienu metu suvokti visus jo taškus. Kita vertus, laikas jau buvo prarastas. Palankiausias momentas valdymo sistemos pertvarkai buvo penktojo dešimtmečio pradžioje. SSRS kreipėsi į Gorbačiovo perestroiką krizės būsenoje: beveik visi ištekliai buvo išleisti sistemos stabilumui palaikyti, tačiau tokių išteklių jos plėtrai, kokybiniam pertvarkymui nebuvo. Taip pat verta apsvarstyti tokį svarbų veiksnį kaip personalo būklė: stalininėje imperijoje tai buvo idealu; Chruščiovo savanoriškumas ir sustingusi Brežnevo pelkė paskatino dvasiškai stiprios valios, intelektualinę degradaciją, irimą. Iki Gorbačiovo perestroikos sovietinės administracinės mašinos kokybė buvo palyginti žema. O valdymo kokybės pablogėjimą kompensavo biurokratinės mašinos augimas. Dėl to valdymo mašina tiesiog netraukė „perestroikos“, prasidėjo laiko žymėjimas, vilkimas, laiko švaistymas, dėl kurio atsirado naujų krizės reiškinių ir krizė virto katastrofa. Be to, pasikeitė ir moralinė bei intelektualinė visuomenės ir žmonių būklė. „Perestroiką“palaikė tik dalis sovietinės visuomenės, kita dalis buvo tyli opozicija laukdama.
Akivaizdu, kad SSRS tiesiog negalėjo to pakęsti. Tuo pat metu pačioje pradžioje atsirado galimybė sustabdyti „perestroiką“ir grįžti į pradines pozicijas, kad vėliau būtų galima grįžti prie kokybinės reformos. Visų pirma, kai Chruščiovas pradėjo „perestroiką-1“, pradėjo „eiti per toli“tiek užsienyje, tiek šalies viduje, jis buvo greitai neutralizuotas ir sustabdytas. Tačiau Gorbačiovas buvo daug silpnesnis už Chruščiovą. Esmė ta, kad kokybiškai sovietinis Gorbačiovo laikotarpio elitas buvo daug silpnesnis nei Chruščiovo laikais. Viena sovietinio elito dalis taip suprastėjo, kad tiesiog nesuvokė vykstančios „perestroikos“pasekmių, todėl tai veda į sovietinės civilizacijos ir valstybės katastrofą. Kita dalis turėjo menką moralinį ir valinį potencialą, nebuvo „smurtinių“. Niekas neprisiėmė atsakomybės tarp sovietų partijos ir SSRS karinio aparato pašalinti Gorbačiovą. Taip pat verta prisiminti, kad Andropovas gerai „išvalė“sovietų elitą, įskaitant valstybės saugumo agentūras, ginkluotąsias pajėgas, kad niekas netrukdytų įgyvendinti jo plano. Dabar jis žaidė prieš SSRS.
Be to, dalis sovietinio „elito“jau buvo tiek degradavusi, kad dabar jie atvirai lažinasi dėl žlugimo ir privatizavimo, plėšdami SSRS nuolaužas. Tai ypač pasakytina apie nacionalinių respublikų elitą, įskaitant Ševardnadzę ir Alijevą. Sovietinio elito gelmėse gimsta plėšikas, komradoro „elitas“, pasirengęs kurti „šviesią ateitį“sau, savo šeimoms, giminėms ir draugams. Šie žmonės buvo pasirengę atiduoti sovietinę civilizaciją - SSRS, kad taptų plėšraus ir parazituojančio pasaulinio elito dalimi.
Matant ginkluotųjų pajėgų, sovietų armijos, galingiausios planetos karinės jėgos, valios trūkumą, verta prisiminti, kad valdant Andropovui ir Gorbačiovui tie, kurie galėjo priešintis, buvo išvalyti nuo saugumo pajėgų. Visų pirma, 1987 m. Jie panaudojo provokuojantį vokiečių piloto Matthias Rust skrydį, kuris skrido iš Šiaurės Europos ir Skandinavijos į Maskvą. Ir neatitiko jokių kliūčių. Gorbačiovas panaudojo šį incidentą norėdamas išvalyti generolus nuo priešininkų ir sumažinti ginkluotąsias pajėgas. Visų pirma buvo atleisti gynybos ministras S. Sokolovas ir oro gynybos vadas A. Koldunovas.
Tuo pat metu yra nuomonė, kad likusi slapto Andropovo tinklo dalis, visų pirma specialiosiose tarnybose, KGB, matydama, kad planas žlugo ir jis eina į katastrofą, ėmė stengtis neišgelbėti ir išsaugoti SSRS, bet pervesti išteklius ir lėšas į savo „stipriąsias puses“. Plėšti savo šalį tapo leistina. Visų pirma šiuo pagrindu gimė mitas apie „partijos auksą“. Sovietų civilizacijos, iš viršaus valdomos SSRS žlugimas ir pagrindinių institucijų (įskaitant Sovietų Sąjungos komunistų partiją) išardymas tapo pagrindu siurbti milžiniškas lėšas į slaptą tinklą. Nenuostabu, kad daugelis žinomų SSRS KGB ir partijos pareigūnų išvyko į Jelcino Rusijos oligarchines struktūras. Krizė ir ją sukėlusi katastrofa leido atlikti operaciją „galai vandenyje“, paslėpti nuo visuomenės ir žmonių didelio masto ir veiksmingą sovietinės civilizacijos palikimo grobimą.
Todėl nereikėtų tuo stebėtis Rusija Putino-Medvedevo laikotarpiu kai kuriais ypatumais pakartojo savo bandymą įgyvendinti Andropovo planą. Bet jau esant skirtingoms starto sąlygoms, silpnesnės. Tai yra, integruoti Rusijos Federaciją į Vakarus: į vieną „Europos civilizaciją nuo Lisabonos iki Vladivostoko“. Rusijos elitas bandė tapti pasaulinio elito dalimi. Rusijos elito ir šeimų sostinė išvyko į Vakarus, palikuonys mokosi Vakarų elitinėse švietimo įstaigose, o po studijų mieliau lieka Europoje ir JAV. Maskva bandė užmegzti partnerystę su senuoju Europos elitu: Roma, Berlynas, Viena, Madridas, Paryžius. Ypatingi santykiai su Izraeliu, specifine Vakarų civilizacijos dalimi. Rusijos Federacija bandė sudaryti „patogią santuoką“su Vakarais. Jie sako, kad esame pasaulinės civilizacijos dalis, pamirštame „Rusijos misiją“ir tapatybę. Pasaulio ekonomikoje Rusija yra išteklių tiekėja ir iš dalies aukštųjų technologijų sritis, sovietinis palikimas (atomas, ginklai, erdvė). Savo ruožtu Vakarų meistrai leidžia Rusijos elitui tapti pasaulinio. Rusijos viduje „nauja ekonomika“kuriama superkorporacijų pagrindu. Tie, kurie dirba šioje „naujoje ekonomikoje“, gauna didelius atlyginimus ir turtus. Jų pagrindu formuojamas naujas elitas - „naujoji bajorija“, buržuazija. Likusi dalis gyventojų gyvena likusiu principu. Viskas globalizacijos ir liberalaus modelio rėmuose, pagal kuriuos dauguma Rusijos ir Ukrainos gyventojų „netelpa į rinką“.
Tačiau ir šis planas nepavyko. Kapitalizmo krizės sąlygomis pasaulinei mafijai nereikia jokios Rusijos - nei monarchistinės, nei socialistinės, nei liberalios ir kapitalistinės. Tik ištekliai ir visiškas pateikimas, kolonijinis administravimas. Kapitalizmo krizė, visas Vakarų (pasaulinis) projektas ir prasidėjęs ketvirtasis pasaulinis karas, Artimieji Rytai ir Ukrainos frontai) sunaikino iliuzinę idilę santykiuose tarp Maskvos ir „Vakarų partnerių“.
