Gorbačiovo katastrofa. Kyla klausimas, kodėl Gorbačiovui ir jo komandai savo veiksmais buvo leista iš pradžių destabilizuoti SSRS, o paskui ją sunaikinti. Kodėl „perestroika“nebuvo sustabdyta. Chruščiovas buvo sustabdytas, jam nebuvo leista sunaikinti Sąjungos, bet „geriausias vokietis“nebuvo. Nors Michailas Sergejevičius bus silpnesnis už Nikitą Sergejevičių.
Visiškas sovietinio elito irimas
Esmė - visiškas vėlyvojo sovietinio elito irimas. Iki to laiko nemaža dalis sovietinio elito buvo tiek degradavusi, kad tiesiog nesuvokė „perestroikos“pasekmių. O kai prasidėjo griūtis, jau buvo per vėlu. Kita vertus, akivaizdu, kad dalis elito jau sąmoningai lažindavosi dėl Sovietų Sąjungos nuolaužų žlugimo ir privatizavimo. Ji norėjo tapti pasaulinio elito dalimi, „gyvenimo šeimininkais“, užgrobti žmonių turtą, turtus, pagrindinius pajamų šaltinius ir „gyventi gražiai“. Neslėpk, nesislėpk kaip komunistas. Gražūs automobiliai, jachtos, lėktuvai, moterys, auksas ir brangakmeniai. Elitinis būstas pirmaujančiose šalyse ir pasaulio sostinėse.
Tai buvo atvira valstybės ir žmonių išdavystė. Sovietų elitas, kuris po Stalino išvykimo nebuvo reguliariai atnaujinamas, nebuvo „išvalytas“, pamažu užmirštant sąmoningo nacionalinio elito ugdymo pagrindus iki Gorbačiovo laikotarpio. Kai kurie tapo pasyvūs ir tiesiog žiūrėjo į supervalstybės sunaikinimą. Kita dalis aktyviai dalyvavo traukiant Sąjungą į nacionalinius kampelius. Tapo „liaudies priešais“, „penkta kolona“, kurią Vakarai mielai palaikė. Jis įteikė daugybę komplimentų, įsakymų, apdovanojimų ir kitų dalykų. Dėl to SSRS viršūnė pardavė šalį už „statinę uogienės ir visą krepšį sausainių“.
Ta sovietinio elito dalis, kuri galėjo atsispirti valstybės naikinimui, valdant Andropovui ir Gorbačiovui, buvo „išvalyta“. Visų pirma, valymas paveikė saugumo pajėgas, atsakingas už valstybės saugumą. Visų pirma 1987 m. Buvo panaudotas vokiečių piloto mėgėjo Matthiaso Rusto skrydis, kuris lengvojo variklio lėktuvu skrido iš Hamburgo per Reikjaviką ir Helsinkį į Maskvą. Sovietų oro gynybos pajėgos atvedė „Rust's Cessna“į Maskvą ir nesustabdė skrydžio, nes po incidento su Pietų Korėjos lėktuvu 1983 m., Jiems buvo liepta nenušauti civilių lėktuvų. Sovietų žiniasklaidoje šis incidentas buvo pristatytas kaip oro gynybos sistemos ir apskritai šalies gynybos gedimas. Gorbačiovo komanda pasinaudojo situacija, kad išvalytų beveik visą SSRS ginkluotųjų pajėgų vadovybę, įskaitant karinių apygardų vadus. Visų pirma buvo atleisti gynybos ministras Sergejus Sokolovas ir oro gynybos vadas Aleksandras Koldunovas. Jie buvo politiniai Gorbačiovo kurso priešininkai. Naujieji „silovikai“buvo atrinkti iš „perestroikos“šalininkų.
Taigi „Andropovo plano“(„Andropovo planas“kaip Rusijos civilizacijos sunaikinimo strategijos dalis; 2 dalis) šalininkai Gorbačiovo laikotarpiu nusprendė, kad šalies išgelbėti neįmanoma. Todėl pagrindinės pastangos turi būti nukreiptos ne į Sąjungos išsaugojimą ir išsaugojimą, bet į save, svarbiausių išteklių (pvz., „Partijos aukso“) perkėlimą į savo tinklą. Už tai buvo leista plėšti savo šalį. Taip gimė plėšikų elitas. Nuo to momento SSRS ir Rusijos išganymas provakarietiškos modernizacijos forma (pagal Petro Didžiojo pavyzdį) nustojo būti andropoviečių tikslas. Prasidėjo žlugimas ir pjovimas iš viršaus valdomos sovietinės civilizacijos, pagrindinių institucijų išardymas ir pagrindinio turto privatizavimas. SSRS krizė ir vėlesnė katastrofa (operacija „baigiasi vandeniu“) slėpė šį procesą ir jo mastą nuo žmonių. Jie leido nepastebimai įvykdyti raudonosios imperijos žlugimą, užkirto kelią galimam organizuotam žmonių, iš kurių buvo pavogta ateitis, pasipriešinimui. Jie leido iš valstybės ir nacionalinės ekonomikos atsiimti didžiulius finansus ir kapitalą.
Nacionalinis separatizmas
Nacionalizmas tapo galingu „mušamu avinu“, kurio pagalba jie pradėjo griūti Sovietų Sąjungą. Jau valdant Chruščiovui buvo sunaikinta gerai apgalvota Stalino nacionalinė politika. Pradėtas auginti nacionalinis elitas ir inteligentija, kurių gretose įsigalėjo rusofobija ir subrendo antisovietizmas. Nacionalinės respublikos buvo finansuojamos ir plėtojamos Rusijos provincijų ir Rusijos žmonių nenaudai. Tuo pat metu susiformavo nacionaliniai mitai, kur rusai buvo visų bėdų kaltininkai (Rusija-SSRS).
Visų pirma toliau vystėsi ir stiprėjo ukrainiečių mitas apie atskirą ukrainiečių tautą ir ukrainiečių kalbą (ukrainiečių chimeros prieš šviesiąją Rusiją; Ukrainos projekto tikslas). Nors iki 1917 m. Revoliucijos nebuvo „ukrainiečių“, buvo pietvakarinė rusų etninės grupės (rusų) dalis. Buvo vienos rusų kalbos tarmė-tarmė. Buvo istorinis Mažosios Rusijos-Rusijos regionas (Mažoji Rusija), kaip vienos Rusijos civilizacijos „pakraštys-Ukraina“. SSRS buvo sukurta dirbtinė ukrainiečių tauta ir kalba. Susiformavo Ukrainos „elitas“, kuris iš tikrųjų buvo Mazepijos, Petliuros ir Banderos idėjų paveldėtojas.
Gorbačiovo komanda nacionalizmo bangą SSRS pradėjo provokacija. 1986 m. Gruodį TSKP CK generalinis sekretorius atleido pirmąjį Kazachstano komunistų partijos sekretorių Dinmukhamedą Kunaevą (jis šias pareigas ėjo 1960–1962 m. Ir 1964–1986 m.), Kuris tapo tikru Kazachstano chanu ir suformavo galingą regioninis nacionalistinis elitas. Jo vietoje buvo paskirtas Genadijus Kolbinas, kuris niekada nedirbo Kazachstane, rusas pagal tautybę, Uljanovsko regioninio partijos komiteto pirmasis sekretorius. Atrodė, kad žingsnis buvo teisingas. Tačiau „perestroikos“ir visos sistemos destabilizacijos kontekste tai buvo tikra provokacija. Vietinis elitas atsakė „gruodžio sukilimu“(Želtoksanas). Riaušės ir pogromai prasidėjo nuo reikalavimo paskirti Kazachstano komunistų partijos pirmąjį sekretorių „vietinį“. Riaušėms malšinti reikėjo suformuoti 50 tūkst. Vidaus reikalų ministerijos ir Gynybos ministerijos karių grupė. Dėl to neramumai buvo nuslopinti mažai kraujo. Tačiau šie įvykiai tapo signalu kitiems nacionaliniams elitams. Pačiame Kazachstane 1989 m. Kolbiną pakeitė Nazarbajevas. Jie iš karto pamiršo „kazachų nacionalizmą“.
Šis renginys buvo pirmasis tokio pobūdžio grandinėje. Gruodžio sukilimas negavo deramo politinio, teisinio ir nacionalinio įvertinimo. Jo pagrindinės priežastys nebuvo nustatytos - Stalino liaudies socializmo politikos pažeidimas. Nacionalinės respublikos, pradedant Chruščiovu, vystėsi Centrinės Rusijos sąskaita. Etninės respublikos ir autonomijos gavo lengvatų ir lengvatų stabdydamos Rusijos žmonių raidą. Rezultatas buvo nemalonus nacionalinių pasienio ir Rusijos regionų vystymosi disbalansas. Nacionalinis elitas ir inteligentija pasididžiavo ir nusprendė, kad gali klestėti be rusų. Nors, kaip parodė istorija, nacionalizmas privertė dabartines Baltijos valstybes, Ukrainą, Moldovą ir Gruziją išnykti ir sudužti. Panaši situacija ir Centrinėje Azijoje: archaizacija; socialinė neteisybė; radikalių jausmų, įskaitant nacionalizmą ir islamizmą, augimą; pramonės, socialinės infrastruktūros, mokslo, švietimo ir sveikatos priežiūros degradacija.
Jėgos išdavystė
Įvykiai Kazachstane etniniuose pakraščiuose buvo vertinami kaip Maskvos silpnybė. Kyla nacionalistinė banga. Jau 1987 metų vasarą Jerevanas iškėlė klausimą dėl Kalnų Karabacho autonominio regiono, kuris priklausė Azerbaidžanui, perdavimo Armėnijos SSR. Reaguodami į tai, Azerbaidžano teritorijoje prasidėjo armėnų pogromai. Jau buvo daug kraujo. Gorbačiovas buvo sutrikęs.
Reikėtų pažymėti, kad tuo metu Maskva dar turėjo pakankamai jėgų ir išteklių, kad nuslopintų bet kokį nacionalistinį maištą ir sukilimą etninėse respublikose. Jei buvo politinė valia ir programa panaikinti nacionalinės politikos klaidas nuo Lenino iki Gorbačiovo, buvo galima palyginti mažai kraujo atkurti tvarką šalyje, išvalyti nacionalinius separatistus ir išsaugoti sovietų imperijos vienybę. Kinijos pavyzdys, susidūręs su panašia problema Tibete, o paskui su neramumais sostinėje (įvykiai Tiananmenio aikštėje 1989 m.), Yra gana orientacinis.
Tačiau dalis sovietinio elito sąmoningai vedė bylą prie SSRS sunaikinimo. Ir bailiai plepantis Gorbačiovas bijojo pralieti mažai kraujo ir atkurti tvarką šalyje, kad sustabdytų sunaikinimo procesą. Tai dar labiau paskatino kraujo tekėjimą (įskaitant vietinių tautų išnykimą daugelyje buvusios SSRS šalių).
Gorbačiovas išsigando jėgos panaudojimo ir suvaržė „silovikus“nustatydamas tvarką. Tuo pat metu generalinis sekretorius iki galo neigė atsakomybę, kai pačios valdžios struktūros sutvarkė reikalus jų jurisdikcijai priklausančioje teritorijoje. Tiesą sakant, tai jis „pasidavė“ir galiausiai demoralizavo tvarkos ir saugumo organus. Gorbačiovas praranda kontrolės gijas, sugebėjimą blaiviai įvertinti situaciją. Kritinėmis akimirkomis jis šoka į krūmus - bėga į keliones į užsienį, kur jis entuziastingai sutiktas ir mylimas, arba išvyksta pailsėti. Jis mano, kad „procesas prasidėjo“, tai yra, kelias į demokratizaciją ir viešumą yra teisingas. Gorbačiovas praktiškai neklauso blaivių vertinimų, vis dar sklindančių iš partinių ir valstybinių struktūrų bei institucijų. Toliau jis pasakoja apie naikintojus - A. N. Jakovlevą ir E. A. Ševardnadzę, „Gorbačiovo politinį biurą“, skirtą sunaikinti sovietinę civilizaciją.
Dėl to sustiprėjo nacionalistinės nuotaikos, žudynės ir konfliktai. Azerbaidžaniečiai pabėgo iš Kalnų Karabacho, armėnai-iš Azerbaidžano. Kruvini etniniai konfliktai įsiplieskė visuose šalies pakraščiuose. Padniestrė, Ferganos slėnis, Abchazija, Gruzija, Baltijos šalys ir kt. Sovietų valstybė suskilo. Etno-respublikose nacionalinius frontus ir partijas visur kuria suinteresuotos pajėgos, jos reikalauja atsiskyrimo nuo SSRS. Vakarai entuziastingai sveikina šiuos įvykius, visais įmanomais būdais remia „jaunus demokratus“, draudžia Maskvai naudoti jėgą ir grasina sankcijomis.
Taigi Gorbačiovo komanda padarė baisų nusikaltimą prieš SSRS ir Rusijos tautas. Valdant Gorbačiovui, buvo atidaryta „Pandoros skrynia“, paleista baisi nacionalinio separatizmo dvasia, kuri sunaikino didžiąją galią ir suskaldė sovietinius žmones. Šis nacionalizmas liejo kraujo upes, atnešė ir atneš daug kančių ir nuostolių buvusios TSRS tautoms. Gorbačiovas sugriovė sovietinį valstybingumą ir tapo „liaudies priešu“.
