1812 m. Tėvynės karas buvo lydimas, ir kitaip negalėjo būti, masiškai grobstant Rusijos turtą Napoleono kariuomenės užimamose teritorijose. Be to, kad imperatorius jau nešėsi su savimi įspūdingą iždą, kurio turėjo pakakti didžiulės armijos poreikiams tenkinti, jo pavaldiniai apiplėšė senuosius Rusijos miestus. Trofėjų skaičius padidėjo proporcingai Napoleono kariuomenės judėjimo į rytus tempui. Ypač garsiai prancūzai pasipelnė iš Rusijos nuosavybės viešnagės Maskvoje metu.
Tačiau pergalingo žygio triumfą pakeitė skuboto skrydžio kartėlis. „General Frost“, badas, Rusijos partizanai padarė savo darbą - Napoleono armija pradėjo greitą trauktis į Europą. Tai lydėjo milžiniški Prancūzijos karių nuostoliai. Besitraukiančiai prancūzų armijai taip pat buvo traukiami vagonai su apiplėštais turtais. Tačiau kuo toliau prancūzai atsitraukė, tuo sunkiau pasirodė kartu su jais daugybę trofėjų, net jei jie buvo labai brangūs.
Napoleono Bonaparto armija grįžo į Prancūziją be lobių. Kankinasi, alkanas ir nušalęs. Bet kur dingo daugybė turtų, kuriuos prancūzams pavyko pasisavinti Rusijoje? Napoleono lobio likimas iki šiol jaudina tiek istorikų, tiek žmonių, toli nuo istorijos mokslo, protus. Juk kalbame apie didžiulius turtus, kurių tikrąją vertę sunku įsivaizduoti. Šių lobių reikšmė istoriniam mokslui apskritai yra neįkainojama.
Labiausiai paplitusi Napoleono lobio likimo versija sako, kad jis buvo palaidotas Semlevskoe ežere netoli Vyazmos. Šios versijos ištakose yra asmeninis Napoleono Bonaparto adjutantas Philippe-Paul de Segur. Savo atsiminimuose prancūzų generolas rašė:
Turėjome atsisakyti iš Maskvos paimto grobio Semlevskoye ežere: patrankų, senovinių ginklų, Kremliaus dekoracijų ir Ivano Didžiojo kryžiaus. Trofėjai pradėjo mus varginti.
Prancūzijos kariuomenei, skubiai besitraukiančiai iš „baisios ir nesuprantamos“Rusijos, neliko nieko kito, kaip greitai atsikratyti daugybės okupuotuose miestuose užfiksuotų gėrybių. De Seguro versiją apie lobį Semlevo ežere patvirtina ir kitas prancūzų generolas Louis-Joseph Vionne, dalyvavęs 1812 metų Rusijos kampanijoje su majoro laipsniu Napoleono armijoje.
Savo prisiminimuose Vyonne prisimena:
Napoleono armija iš Maskvos katedrų surinko visus deimantus, perlus, auksą ir sidabrą.
Taigi du kampanijoje į Rusiją dalyvavę prancūzų karininkai pripažįsta ir patį Rusijos miestų apiplėšimo faktą, ir tai, kad lobius išsivežė besitraukianti Prancūzijos kariuomenė. Napoleono įsakymu rekolekcijų metu turtai iš Maskvos bažnyčių buvo supakuoti ir sudėti į transporto priemones, kurios persikėlė į vakarus. Abu prancūzų generolai sutinka, kad trofėjai buvo įmesti į Semlevo ežerą. Remiantis išankstiniais šiuolaikinių istorikų skaičiavimais, bendras eksportuojamų lobių svoris siekė mažiausiai 80 tonų.
Natūralu, kad gandai apie neapsakomus turtus, kuriuos atsitraukiantys prancūzai kažkur palaidojo, pradėjo sklisti beveik iškart po to, kai Napoleono armija paliko Rusiją. Kiek vėliau prasidėjo pirmieji organizuotos lobių paieškos bandymai. 1836 m. Smolensko gubernatorius Nikolajus Chmelnickis surengė specialius inžinerinius darbus Semlevskoye ežere, kad surastų į ežerą įmestus lobius. Tačiau šis įvykis nebuvo vainikuotas sėkme. Nepaisant didelių lėšų, skirtų darbo organizavimui ir kruopštaus požiūrio į paieškas, nieko nerasta.
Maždaug tuo pačiu metu dvarininkas iš Mogiliovo Gurko provincijos, atsitiktinai apsilankęs Paryžiuje, ten susitiko su Prancūzijos valstybės veikėju Tuno, kuris dalyvavo 1812 m. Rusijos kampanijoje kaip leitenantas Napoleono armijoje. Chuno pasidalino savo pavogtų lobių likimo versija. Pasak jo, prancūzai juos įmetė į kitą ežerą, o kuriame - ministrui buvo sunku atsakyti. Bet jis prisiminė, kad ežeras buvo tarp Smolensko ir Oršos arba Oršos ir Borisovo. Dvarininkas Gurko negailėjo išlaidų ir pastangų. Jis surengė visą ekspediciją, kuri ištyrė visus ežerus palei Smolensko - Oršos - Borisovo kelią.
Bet ir šios paieškos lobių ieškotojams nedavė jokių rezultatų. Napoleono armijos lobiai taip ir nebuvo rasti. Žinoma, istorija nutyli apie „amatininkų“lobių paiešką, kurios bet kokiu atveju ėmėsi vietiniai gyventojai ir visokie nuotykių ieškotojai per visą XIX a. Bet jei net dosniai remiamos Chmelnickio gubernatoriaus ir dvarininko Gurko paieškos nedavė jokių rezultatų, tai ko galima tikėtis iš kai kurių amatininkų veiksmų?
1911 metais archeologė Jekaterina Kletnova vėl bandė surasti Napoleono lobius. Pirmiausia ji atkreipė dėmesį į tai, kad Semleve buvo du ežerai. Kletnova sakė, kad bagažo traukinys su apiplėštu turtu galėjo būti užtvindytas užtvankoje ar Osmos upėje, tačiau paieškos vėl nedavė rezultatų. Net tada, kai užtvenktas ežeras buvo nuleistas, jo dugne nieko nerasta.
Semlevskoe ežeras
Nemažai žiniasklaidos priemonių paskelbė tam tikro Oresto Petrovičiaus Nikitino iš Krasnojarsko versiją, kuri Didžiojo Tėvynės karo metu gyveno Smolensko srityje. Kaip sakė Nikitinas, XIX amžiuje, 40 kilometrų nuo Semlevo, netoli Voznesenie kaimo, atsirado Kurganniki kapinės, kuriose buvo palaidoti prancūzų kariai, likę kaime po Napoleono kariuomenės atsitraukimo. Vienas iš šių karių vedė vietinę valstietę, tačiau po kelerių metų mirė ir buvo palaidotas šiose kapinėse. Našlė pastatė jam paminklą.
Pati žmona labai išgyveno savo mirusį vyrą ir mirė būdama 100 metų, prieš mirtį kaimynams pasakiusi, kad neva šalia vyro kapo, ant kurio ji pastatė didelį akmenį, buvo paslėpti Napoleono Bonaparto paimti lobiai. Tačiau kaimo žmonės dėl labai garbaus močiutės amžiaus ja netikėjo. Jie nusprendė, kad pagyvenusi moteris tiesiog pateko į beprotybę ir kalbėjo nesąmones.
Tačiau, kaip prisiminė tas pats Orestas Nikitinas, Didžiojo Tėvynės karo metu, kai nacių užpuolikai įsiveržė į Smolensko sritį, Žengimo į dangų zonoje pasirodė gestapo būrys. Neva jam vadovavęs vokiečių karininkas Moseris aplankė namą, kuriame tuo metu gyveno Nikitino šeima, ir gyrėsi, kad jo pavaldiniai rado Napoleono lobius.
Remiantis Nikitino prisiminimais, kai kuriuos rastus lobius - auksinius puodelius, dubenis ir pan. - jis matė asmeniškai. Ir ši aplinkybė suteikė Orestui Nikitinui pagrindo teigti, kad nuo 1942 metų Smolensko srityje nebėra Napoleono lobių - neva naciai juos tiesiog išvežė į Vokietiją. Beje, prieš pat karo pradžią gestapo karininkas Moseris kabojo Smolensko srityje, apsimetęs firmos „Singer“pardavimų atstovu. Gali būti, kad jis specialiai tyrinėjo galimo Napoleono lobio palaidojimo vietas, apklausdamas vietos gyventojus.
Nepaisant to, idėjos atrasti Napoleono lobius Semlevskoje ežere nebuvo atsisakyta net sovietmečiu. Nuo septintojo dešimtmečio archeologai vėl tapo dažnais lankytojais, tačiau jų paieškos liko nesėkmingos. Nieko nerado ir Prancūzijos delegacija, kuri 2000 -ųjų pradžioje lankėsi Smolensko srityje. Tačiau net ir dabar Rusijos ir užsienio istorikai toliau kuria savo versijas, kur galėjo nukeliauti Napoleono Bonaparto lobiai. Taigi, pasak vienos versijos, lobio dingime galėjo dalyvauti Prancūzijos imperatoriaus posūnis Eugene'as Beauharnais'as ir Italijos vicepirmininkas, besimėgaujantis beribiu Napoleono Bonaparto pasitikėjimu. Gali būti, kad būtent jam imperatorius galėjo patikėti pavogtų lobių laidojimo misiją. Na, Beauharnais jais disponavo savo nuožiūra.
Šiuolaikinis tyrinėtojas Viačeslavas Ryžkovas laikraščiui „Rabochy Put“pristatė savo įvykių versiją, pagal kurią prancūzų kariuomenė buvo sutelkta ne netoli Semlevo, o netoli Rudnos miesto, esančio už 200 kilometrų nuo jo. Dabar tai siena su Baltarusija. Nors istorikas neneigia versijos apie lobį Semlevskoje ežere, jis įsitikinęs, kad pagrindiniai lobiai vis dar yra kitur.
Jei manytume, kad lobiai iš tiesų galėjo būti paslėpti kitoje vietoje, tada pasikeičia visa Napoleono adjutanto Philippe-Paul de Segur istorijos prasmė. Tada prancūzų generolo žodžiai gali būti tiesioginis melas, ištartas siekiant atitraukti dėmesį nuo tikrosios lobio laidojimo vietos. Pasak Ryžkovo, stengdamasis nukreipti dėmesį nuo lobių laidojimo procedūros, kuri būtų pritraukusi nepagrįstą vietos gyventojų dėmesį, Napoleonas sukūrė visą planą.
Norėdami išvežti lobį iš Maskvos, prancūzai surinko 400 vežimėlių, kuriuos saugojo 500 raitelių ir 5 artilerijos kolonų kolona. Dar 250 karių ir karininkų buvo saugomi paties Napoleono Bonaparto. Rugsėjo 28 -osios naktį Napoleonas Bonapartas su lobių ir sargybinių traukiniu išvyko iš Maskvos ir patraukė į vakarus. Kadangi Napoleono skrydis buvo laikomas paslaptyje, jo dvigubas liko Maskvoje, kuris vykdė imperatoriaus nurodymus. Būtent jis turėjo vadovauti netikram lobių traukiniui, kuris paskui išvyko iš Maskvos ir pajudėjo į vakarus Senuoju Smolensko keliu.
Po kelių dienų prancūzų būrys organizavo netikrą vertybių palaidojimo procedūrą Semlevskoje ežere. Tiesą sakant, netikra vilkstinė, kuriai vadovavo Napoleono dubleris, nuėjo prie Semlevskoye ežero, kuris negabeno jokių vertybių. Tačiau vietiniai, pamatę prancūzų spūstis prie ežero, prisiminė šią akimirką.
Todėl, kai prancūzų generolas de Seguras paliko prisiminimus, kad lobis buvo išmestas į Semlevo ežerą, niekas neabejojo jo versija - tai liudija daugybė vietinių pasakojimų, kad prancūzų kariuomenė tikrai sustojo šiose vietose ir krapštėsi ežero pakrantėje.
Kalbant apie tikruosius Napoleono lobius, jie kartu su pačiu imperatoriumi ir jį lydinčiais sargybiniais pajudėjo į vakarus kitu keliu. Galiausiai jie sustojo Rudnjos miesto rajone, Smolensko srities pietvakariuose. Čia nuspręsta palaidoti Maskvoje ir kituose miestuose išgrobstytus turtus.
Bolšajos ežeras Rutavechas
1812 m. Spalio 11 d. Vilkstinė priartėjo prie vakarinio Bolšajos Rutavecho ežero kranto, esančio 12 km į šiaurę nuo Rudnos. Ant ežero kranto buvo įrengta stovykla, po kurios pradėtas statyti specialus pylimas per ežerą link jo rytinės pakrantės. Pylimas baigėsi dideliu piliakalniu 50 metrų nuo kranto. Piliakalnis buvo apie metrą virš vandens lygio. Trejus metus piliakalnis buvo ardomas, tačiau ir dabar jo liekanų, pasak istoriko, galima rasti po vandeniu. Dar anksčiau nei piliakalnis kelias į jį buvo nuplautas.
Pagal įgarsintą versiją, tada Napoleonas pajudėjo Smolensko link. Ir lobiai liko Bolšajos Rutavecho ežere. Argumentas šiai versijai gali būti laikomas tuo, kad dar 1989 m. Buvo atlikta cheminė Bolšajos Rutavecho ežero vandens analizė, kuri parodė, kad jame yra sidabro jonų, kurių koncentracija viršija natūralų lygį.
Tačiau pastebime, kad tai tik viena iš daugelio versijų apie daugybės turtų, kuriuos iš Maskvos išsivežė Napoleonas Bonapartas, likimą. Ir tai, kaip ir kitos versijos, gali būti patvirtinta tik tuo atveju, jei bus rasti konkretūs, faktiniai įrodymai, liudijantys apie lobių palaidojimą būtent Bolšajos Rutavecho ežere.
Bet kokiu atveju, turint omenyje, kad lobiai niekur nepasirodė Europos miestuose, gali būti, kad jie vis dar yra kokioje nors slaptoje Smolensko srities vietoje. Juos surasti yra sunki užduotis, tačiau jei ji būtų įvykdyta, ne tik praturtėtų nacionalinis istorijos mokslas, muziejai gautų naujų artefaktų, bet ir būtų atkurtas istorinis teisingumas. Nenaudinga Rusijos žemės lobiams po Napoleono patekti į kitą pasaulį.
