Senovės civilizacijų kultūra. Ankstesnėje medžiagoje paminėjome tik Heinricho Schliemanno Trojoje atrastą „Priamo lobį“, o pagrindinis straipsnio turinys buvo skirtas kasinėjimams Mikėnuose. Bet kaip nepasakoti apie šį lobį išsamiai, kai jau žinome, kaip visas epas baigėsi kasinėjimais ant Hisarlik kalvos ir Mikėnuose. Tiesą sakant, „lobis“yra tik maža dalis vertingiausių jo rastų artefaktų. Nors, žinoma, įspūdingai. Juk pats žodis „lobis“skamba labai viliojančiai. Prisimeni, kaip aistringai svajojo rasti Tomo Sojerio lobį pas Marką Tveną? Gyvenimas dar dramatiškesnis! Ir šiandien mes jums pasakysime apie šį lobį su visomis detalėmis.
Tačiau pirmiausia vienas papildymas. Faktas yra tas, kad vieno „eksperto“komentaruose apie ankstesnę medžiagą buvo pastebėta, kad, sakoma, ne Schliemann Troy kasė, o tam tikras Frankas Calvertas. Na, toks vardas yra Trojos kasinėjimų istorijoje. Bet būtų malonu šiek tiek patikslinti, kitaip kažkas gali pagalvoti, kad šis komentatorius ten tikrai kažką žino. Ir tai buvo taip: prieš septynerius metus iki Schliemann, Amerikos vicekonsulas Frankas Calvertas iš tikrųjų pradėjo kasti ant Hisarlik kalvos, bet kitoje, priešingoje vietoje, kur vėliau Schliemannas pradėjo kasinėjimus. Jis iškasė duobę, kuri buvo vadinama „Kalverto tūkstantmečio sekcija“, nes jo gauta medžiaga apėmė laikotarpį nuo 1800 iki 800 m. Bet jam neužteko pinigų kasinėjimams, ir tuo jo epas baigėsi. Tai yra, jis kasė kasti, bet nieko nerado! Todėl pirmame straipsnyje apie jį nebuvo paminėta. Taip, ir čia, beje, turėjau …
Homero pėdomis
Kaip žinote, „Priamo lobis“(dar vadinamas „Trojos auksu“, „Priamo lobis“) yra unikalus lobis, kurį Heinrichas Schliemannas rado per savo kasinėjimus Turkijos Hissarlik kalne. Na, šis radinys gavo savo vardą iš legendinio Trojos Homero valdovo karaliaus Priamo vardo.
Ir atsitiko taip, kad, įsmeigęs į galvą (kitaip tu negali to pasakyti!), Kad Homero „Iliada“yra ne kas kita, kaip istorinis šaltinis, o ne literatūros kūrinys, Heinrichas Schliemannas, sutaupęs turtą, nusprendė surasti Troja, dėl kurios išvyko į Turkiją ir pradėjo kasinėjimus ant Hisarlik kalvos. Vieta jam atrodė panaši į tą, kurią aprašė Homeras, tačiau jis visiškai tikėjo Homeru. Kasinėjimai truko ištisus trejus metus ir apskritai buvo labai sėkmingi, nes ant kalvos iškasė senovinio miesto griuvėsius. Po trejų metų darbo, patenkintas savo rezultatais ir radęs trokštamą Troją, Schliemannas nusprendė, kad atėjo laikas jų atsisakyti. Po to, 1873 m. Birželio 15 d., Jis paskelbė, kad baigė visus darbus, susikrovė daiktus … ir išvyko namo. Ir tik vėliau paaiškėjo, kad lygiai prieš dieną, tyrinėdamas kasinėjimus, jis pastebėjo kažką mirksintį skylėje sienoje netoli miesto vartų. Schliemannas akimirksniu suprato, kad tai neabejotinai yra kažkas vertingo, rado pasiteisinimą išsiųsti visus darbuotojus, o jis pats, apsistojęs su žmona Sophia (jis sakė, kad iš tikrųjų ten buvo vienas!), Įlipo į šią skylę. Ir paaiškėjo, kad jis neklydo! Nedidelėje įduboje tarp akmenų buvo atrasta daug dalykų - didingi daiktai iš aukso, indai iš sidabro, elektronų ir vario, taip pat visiškai konservuoti daiktai iš dramblio kaulo ir papuošalai iš pusbrangių akmenų.
Pats Schliemannas nusprendė, kad, matyt, tą pačią dieną, kai graikai įsiveržė į Troją, kažkas iš karaliaus Priamo šeimos visus šiuos lobius sudėjo į pirmąjį į jo rankas patekusį indą ir bandė visa tai nuslėpti, bet pats pabėgo, bet, matyt, tada jis mirė arba nužudytas priešų, arba per gaisrą. Svarbiausia, kad jis niekada už juos negrįžo, o šie lobiai tūkstančius metų laukė čia atvykstančio Schliemann, depresijoje tarp akmenų!
Visi kilogramai aukso
Lobis buvo sudėtas į sidabrinį indą su dviem rankenomis ir jį sudarė daugiau nei 10 000 daiktų. Kodėl tiek daug? Taip, vien todėl, kad jame buvo suskaičiuota viskas, kas buvo. O auksinių karoliukų buvo tik apie 1000. Beje, patys karoliukai buvo labai skirtingos formos: tai vamzdžiai, susukti iš aukso, ir labai maži karoliukai, ir karoliukai suplotų diskų pavidalu. Akivaizdu, kad jų bazė kartas nuo karto supuvo ir iširo, tačiau kai visi karoliukai buvo surūšiuoti ir išardyti, iš jų buvo atkurta net dvidešimt prabangių siūlų ir iš jų surinktas prabangus karoliai. Vien jo apatinėje dalyje buvo 47 auksiniai strypai.
Čia buvo rasti auskarai su plokštelėmis galuose, susukti iš daugybės auksinių vielų ir masyvių laikinų žiedų. Taip pat lobyje buvo labai elegantiškų auskarų, panašių į krepšelius, prie kurių buvo pritvirtintos deivės figūrėlės. Galvos apdangalas iš plonos auksinės folijos, apyrankės, dvi diademos - visa tai aiškiai priklausė moterų papuošalams. Tačiau auksinis valties formos dubuo, sveriantis apie 600 gramų, greičiausiai buvo naudojamas kaip garbinimo objektas, tačiau kuris iš jų nežinomas. Kai specialistai susipažino su lobiu, jie padarė išvadą, kad tokių daiktų gamybai reikia didinamųjų įtaisų. Ir vėliau čia buvo rasta keliasdešimt lęšių, pagamintų iš kalnų kristalų. Taigi senovės juvelyrai nebuvo tokie „tamsūs“!
Taip pat buvo kaulų ir lapis lazuli
Be aukso dirbinių, vėliau ten buvo rasta jaučių, ožkų, avių, karvių, kiaulių ir arklių kaulų, netgi elnių ir kiškių, taip pat kviečių, žirnių ir pupelių grūdų. Keista, kad tarp daugybės įvairių įrankių ir kirvių nebuvo rasta nė vieno iš metalo. Visi buvo pagaminti iš akmens! Kalbant apie molio indus, kai kurie iš jų buvo liejami rankomis, tačiau kita dalis jau buvo pagaminta naudojant puodžiaus ratą. Kai kurie laivai buvo trijų kojų, kiti-gyvūnų formos. 1890 m. Netoli lobio atradimo vietos buvo rasti ir ritualiniai kūjo kirviai. Ir jų forma buvo tokia tobula, kad kai kurie mokslininkai teigė abejojantys, kad šis produktas yra III tūkstantmečio pr. Artefaktų išsaugojimas buvo labai didelis, nors vienas iš afganų lapis lazuli kirvių buvo pažeistas, nes jis, matyt, buvo naudojamas senovėje. Bet už ką? Žinoma, lapis lazuli kirvis negalėjo būti naudojamas pjauti medžius! Taigi tai buvo kažkoks ritualas? Bet kuri? Deja, greičiausiai to niekada nebus įmanoma sužinoti!
Kaip jau nustatyta, lobis neturi nieko bendra su Trojos Priamo karaliumi. Maldingai tikintis Homeras, Schliemannas suskaičiavo aukso dirbinius, kuriuos rado Trojos karaliaus Priamo lobiams. Bet, kaip buvo nustatyta vėliau, jie neturėjo nieko bendra su juo ir negalėjo turėti. Faktas yra tas, kad jie datuojami 2400–2300 m. Kr e., tai yra, atsidūrė žemėje prieš tūkstantį metų iki Trojos karo įvykių!
Laikyti ar dovanoti?
Schliemannas labai bijojo, kad vietos Turkijos valdžia tiesiog konfiskuos rastus lobius ir tada jiems nebus galo. Taigi jis juos smogė į Atėnus. Turkijos vyriausybė, sužinojusi apie tai, pareikalavo kompensacijos ir sumokėjo jam 10 000 frankų. Schliemannas savo ruožtu pasiūlė sumokėti 50 000 frankų, jei tik jam leista tęsti kasinėjimus. Jis taip pat pateikė pasiūlymą Graikijos vyriausybei savo lėšomis Atėnuose pastatyti muziejų, kuriame šis lobis bus eksponuojamas, su sąlyga, kad Schliemanno gyvenimo metu jis liks jo nuosavybėje, taip pat jam bus suteiktas leidimas kasti.. Graikija bijojo kivirčo su Turkija, todėl atsisakė pasiūlymo. Tada Schliemann pasiūlė nusipirkti lobį muziejams Londone, Paryžiuje ir Neapolyje. Tačiau jie atsisakė dėl daugelio priežasčių, įskaitant finansines. Dėl to Prūsija, priklausanti Vokietijos imperijai, paskelbė norinti eksponuoti lobį. Taip atsitiko, kad Priamo lobis atsidūrė Berlyne.
„Priamo lobio“teisinė sritis
Pačioje Antrojo pasaulinio karo pabaigoje, 1945 m., Vokiečių profesorius Wilhelmas Unferzagtas perdavė Priamo lobį kartu su daugeliu kitų antikinio meno kūrinių sovietų karinei valdžiai. Tada jis buvo išsiųstas į TSRS kaip trofėjus ir daugelį metų paskendo užmarštyje. Niekas apie jį nieko nežinojo, nebuvo jokios oficialios informacijos, todėl jie net pradėjo tikėti, kad jis visai pasimetęs. Tačiau 1993 m., Žlugus SSRS, buvo oficialiai paskelbta, kad „trofėjai“iš Berlyno saugomi Maskvoje. Ir tik 1996 m. Balandžio 16 d., Tai yra, praėjus daugiau nei pusei amžiaus po to, kai lobis atkeliavo į SSRS, jis buvo viešai eksponuojamas Puškino muziejuje Maskvoje. Iš karto kilo klausimas dėl šio lobio teisinio statuso. Faktas yra tas, kad vienu metu SSRS vyriausybė ne kartą reikalavo restitucijos, tai yra, grąžinti iš jos teritorijos eksportuojamas kultūros vertybes. Paklausa - reikalavo, bet pati negrįžo. Tačiau … "tas, kuris gyvena stikliniame name, neturėtų į kitus mėtyti akmenų!" Tai yra, reikalauti grąžinti iš kitų, bet neatiduoti savęs. Be to, tos pačios Drezdeno galerijos Vokietijoje kolekcijas grąžino sovietų pusė. Nors Rytų Vokietija, sovietinio bloko narė, buvo grąžinta ir po dviejų vokiečių susivienijimo jie tapo visos vokiečių tautos nuosavybe. Bet kaip tada su „Priamo lobiu“? Akivaizdu, kad dabar atsiras žmonių, kurie pasisakys už tai, kad tai yra mūsų, kad „mokama krauju“, kad jie daugiau sunaikino ir iš mūsų pavogė. Tačiau nereikėtų tapti panašiems į „juos“, bet reikia protingai samprotauti. Tačiau tai dar neveikia protingai. Kol galioja sankcijų režimas, pokalbis yra nenaudingas, sako mūsų atstovai. Bet tai tiesiog neteisinga. Jei jūs kalbate apie teisinę valstybę, tuomet jūs turite veikti būtent pagal įstatymą. Ir jei imtume pavyzdžiu praeities kolonijinius plėšikus, tai reikėtų konstatuoti. Pavyzdžiui, jūs eksportavote nacionalines vertybes iš Rytų šalių, laikykite jas namuose, o mes, stipriųjų teisė, padarysime tą patį. Kiek mes turime branduolinių raketų!
Lobis yra klastotė
O dabar ypač tiems, kurie mėgsta rašyti komentaruose, kad „jie“viską suklastojo, viską pavogė, perrašė, apgavo … o šių „jie“išmokti istorikai slepiasi dėl „milžinų“. Džiaukis! Tu nesi vienas! Vienu metu vokiečių rašytojas Uwe Topperis parašė knygą „Istorijos klastojimai“, kurioje tik pareiškė, kad „Priamo lobis“buvo sukurtas pagal tam tikro Atėnų juvelyro Schliemanno užsakymą. Jo nuomone, įtartina, kad produktų stilius yra gana paprastas, o valties formos indas gėrimams yra panašus į XIX a. Pagal kitą versiją, Schliemann visus indus pirko turguje. Vienintelė bėda yra ta, kad abi šias versijas atmeta didžioji dauguma mokslo pasaulio, ir pirmaujančios, gerai žinomos. Nors galima daryti prielaidą, kad jie visi yra sąmoksle! Ir, žinoma, specialios Rusijos mokslų akademijos laboratorijos, užsiimančios metalografinėmis analizėmis, duomenys patvirtina šių gaminių senovę. O Vokietija nereikalautų iš mūsų amatų, o mes jų taip atkakliai nesilaikytume.
R. S. Trojos kasinėjimų tema sukėlė aiškų VO skaitymo visuomenės susidomėjimą, todėl norėčiau rekomenduoti keletą įdomių knygų savarankiškam skaitymui. Pirmiausia tai: Wood M. Troy: Trojos karo beieškant / Per. iš anglų kalbos V. Šarapova. M., 2007; Bartonekas A. Auksas turtingas Mikėnas. M., 1991. Kalbant apie Trojos lobius, jie yra kataloguojami kruopščiausiu būdu ir aprašomi kitame leidime: „Trojos lobiai iš Heinricho Schliemanno kasinėjimų“. Katalogas / komp. L. Akimova, V. Tolstikovas, T. Treisteris. M., 1996 m.
