Galiausiai mūsų akys atsivėrė paprastoms tiesoms, kurios dėl kokių nors priežasčių anksčiau nebuvo atskleistos. Ir akys nebuvo atvertos, o tiesos buvo paslėptos tamsoje. Galbūt dėl išsilavinimo stokos, o gal dėl nežinomos šių pačių akių ligos. Iš esmės tai nėra taip svarbu, kad tarp Rusijos žiniasklaidos vis dėlto tamsoje karalystėje yra šviesos spindulių.
Ir šie spinduliai parodys mums tikrąjį kelią ir neleis paskęsti nesusipratimų tamsoje.
Pradėkime rėkti, kaip tikėtasi, eilės tvarka. Pasirodo, kad viskas, ką mūsų ginklų dizaineriai šiandien kuria ir įveda į gamybą, yra nesąmonė ir senamadiška!
Beje, tas pats pasakytina ir apie karininkus bei generolus, kuriančius šiuolaikinės kovos taktiką ir strategiją. Visos jų idėjos yra iš praėjusio amžiaus! Dvidešimtą, ir net tada išilgai.
O kieme atrodo kaip XXI amžius, todėl darome atitinkamas išvadas. Apie visišką visko ir visų pasenimą.
Lėktuvas? Tankai? Kulkosvaidžiai ir kiti šaulių ginklai? Karo mašinos? Visą praėjusį šimtmetį. Kažkas iš Pithecanthropus eros. Šiuolaikinis karas bus mašinų karas. O kareiviai sėdės už poros tūkstančių kilometrų ir vairasvirte judins tankus.
Na, kaip ir „vaiduokliuose“ir „šmėkliniuose lėktuvuose“.
O vadai mums pasakė, kad objektas buvo laikomas užfiksuotu tik po to, kai virš gynėjų tranšėjos pakibo eilinės Seregos Šiškinos nikelio-chromo vanadžio sėklidės.
Atkreipkite dėmesį, kad skris ne tankas ar lėktuvas, o paprastas motorizuotas šautuvas išvalys priešo tranšėją.
Atrodo, kad kažkas yra pasenęs. Moraliai ir psichiškai.
Mūsų įžvalga atsirado perskaičius straipsnį viename gana žinomame leidinyje. Autorius, kuriam neabejotinai priklauso medžiaga, kalba apie tai, kodėl šiandien mūsų naujas ginklų sistemas, net ir neužsidėjus ant konvejerio, reikia siųsti į sąvartyną.
Pasirodo, kad „Armata“tankų ir jais paremtų transporto priemonių mums visai nereikia. Ir visa kita taip pat. Milijardai rublių į krosnį. Naujos mašinos yra židinyje. Naujos šarvuočiai - į krosnį. Nauji lėktuvai - į tą pačią vietą. Aš turiu galvoje, kažkas turi būti ištirpęs, o kažkas tiesiog sudegė piešiniuose kaip nereikalingas.
Šiandien madingos visai kitokios idėjos.
Iš ten paimta kareivio roboto, roboto tanko, roboto lėktuvo idėja. Šiuolaikinis karas yra robotų karas! Bet man įdomu, kodėl tie, kurie dabar kovoja skirtingose pasaulio vietose, skirtingose šalyse ir skirtingose armijose, apie tai nežino? Kodėl jie nebuvo informuoti?
Kodėl snaiperis raudonomis akimis nuo įtampos kelias dienas guli pozicijose? Šlapias, sušalęs, galbūt po priešo snaiperio pistoletu. Lengviau siųsti robotą. Pateikite keliolika kamerų ir vieną šautuvo laikiklį. Mačiau - nušoviau …
Juk net nereikia nieko sugalvoti. Kompiuterių jūra. Programos, kuriomis robotas pasirinks taikinį. - irgi. Savaeigiai robotai, galintys šaudyti, buvo išrasti ir naudojami ilgą laiką. Įdėkite snaiperį į šiltą duobę nuo fronto linijos ir leiskite jam kovoti vairasvirte.
Ir kažkodėl jis guli padėtyje … Meluoja ir baugina priešą savo tiksliais šūviais. Be to, jis naikina robotus priešininkus, kurių „smegenys“dirba šimtus, tūkstančius kartų greičiau nei žmogaus.
Ir atsakymas buvo pateiktas prieš daugelį dešimtmečių! Žmogaus smegenys neveikia taip, kaip net galingiausias kompiuteris. Snaiperis neanalizuoja kiekvieno žolės ašmenų ar kiekvieno krūmo, kad galėtų nusitaikyti. Snaiperis nustato galimo priešo pasirodymo vietas.
Operacijų skaičius per laiko vienetą mašinai niekada nesuteiks pranašumo. Jūs negalite nugalėti žmogaus. Žinoma, jei jis yra geras specialistas. Žmogus visada ras „priešnuodį“bet kuriai mašinai.
Kitas įdomus dalykas, kurį pastebėjome, yra atominis bakas! Ne ta prasme, kad tankas šaudytų iš branduolinių ginklų. Tankas su branduoliniu varikliu! Ar galite įsivaizduoti tokį karinį reiškinį?
„Ir jis eina, eina … Ir visiškai neatpažįsta jūsų žievės …“Cisterna, turinti tokią jėgainę, kuri tiekia energiją bet kurioms sistemoms. Tai tvirtovė, kurios negalima užimti.
O jei vietoj patrankos ten įdėtume bėgį? Tas pats elektromagnetinis pistoletas? Ir ne pirmas variantas, kuris taip pat jau seniai pasenęs, o antrasis, daug žadantis. Šaudymas ne sviediniais, o elektromagnetiniais impulsais!
Babakas - ir visi priešo tikslieji ginklai yra sunaikinti arba nugalėti. Priklausomai nuo atstumo, „smegenys“perdega arba „išprotėjo“.
Dar geriau ir dar geriau žinoma filmuose yra lazerinių ginklų tiekimas. Ar galite įsivaizduoti „Peresvet“lazerį ant bako?
Tankas, o už trijų „KamAZ“su elektros instaliacija. Nors, turint atominę elektrinę vietoj variklio, kodėl KAMAZ bakas? Reaktorius duos šimtą kilovatų net neįtempdamas.
Tiesa, šis dalykas netryps prieš tankus. Ten jums reikia prieštankinio pistoleto „iš Pithecanthropus“. Galų gale šarvai. Tačiau lėktuvai gali sudužti.
Pasakojimą apie tai, koks ginklas bus rytoj, galima tęsti be galo. Lengviau žiūrėti bet kokį mokslinės fantastikos filmą apie ateivių iš labiau išsivysčiusios planetos žmonijos užkariavimą. Bet kodėl?
Kodėl mums sakoma, ką norėtume sugalvoti? Ir kodėl šis naujas ginklas pradeda savo gyvenimą kovodamas su senuoju?
Prisimename visai nesenas istorijas apie sovietų „pasenusias“60 -ojo dešimtmečio oro gynybos raketas. Apie senovės „maksimus“ir ZSU-23-2. Apie retro skiedinius iš Antrojo pasaulinio karo. Prisimename ir matome, kad būtent šis ginklas šiandien yra vienas iš baisiausių.
Koks šiandien yra mirtingiausias ginklas? Ne perspektyvoje, o realybėje? Į šį klausimą atsakėme laiku. Skiediniai! Įskaitant „savadarbius“. Ir kas yra tipiška, be jokių elektroninių šiukšlių.
Gerai, ne skiediniai. Žmonės. Žmonės, valdantys visą šią metalo armadą, susipynę su siliciu ir kita elektronika.
Akivaizdu, kad būtina kurti naujas ginklų sistemas. Be to, be šio darbo nėra Rusijos kariuomenės ateities. Bet kodėl išmesti tai, kas jau pasiekta, neaišku. Kodėl turėtume atsisakyti „Armata“ir ja paremtų kovos mašinų? Tik todėl, kad brangu?
Ginklai paprastai yra brangūs. Štai kodėl jie sugalvojo būtino pakankamumo principą. Ar mums reikia tūkstančių „ginklų“? Ne Ar mums reikia tūkstančių „Su-57“? Taip pat ne. Ne tūkstančiai? Reikia!
Ir kas tada pasakė (ir tame straipsnyje nė žodžio apie tai), kad robotai ir atominiai tankai su siurbtuku … atsiprašau, geležinkeliai bus pigesni?
Ir pabaigai grįžkime prie tos pačios pėstininkų Seryogos. Grįžkime prie to, ką pasakėme straipsnio pradžioje. Jis ir tik jis užima miestus, tvirtoves. Atleidžia civilius. Pirmas miršta ir pirmas laimi.
Tuo pirmiausia reikia pasirūpinti … Jam reikia naujų pėstininkų kovos mašinų, naujų tankų, naujo kulkosvaidžio, naujų šarvų.
