Daugelio karinių ekspertų ir lyderių nuomonė, kad Rusijoje pagaminti tankai savo kovinėmis galimybėmis ir savybėmis yra prastesni už užsienio automobilius, yra visiškai nepagrįsta, sakė mokslinės-gamybinės korporacijos „Uralvagonzavod“generalinio direktoriaus pavaduotojas plėtrai Vjačeslavas Khalitovas. specialią įrangą.
Jis sakė, kad egzistuoja nemažai kriterijų, kuriais remiantis pateikiamas tikras transporto priemonės kovinių pajėgumų įvertinimas, tad remkimės šiais kriterijais. Ypač Khalitovą stebina kai kurių vidaus ekspertų teiginiai, teigiantys, kad pagrindinis T-90S tanko trūkumas yra tas, kad šaudmenų krovinys yra šalia įgulos. Bet kur yra šaudmenys „Abrams“ir „Leopard“, ar ne šalia įgulos? - atkirto Viačeslavas Chalitovas.
Anot jo, Rusijoje pagamintas T-90S tankas labai efektyviai demonstruoja akistatą su šarvuotais taikiniais, rodo puikų patikimumą žygyje. Tačiau kažkodėl šie ekspertai apie tai nekalba. Be to, gamybos darbuotojas sakė, kad neseniai mūsų bakas įveikė 1,5 tūkstančio kilometrų, nors nebuvo nė vieno atsisakymo. Ar T-90S kritikuojantys ekspertai gali parodyti 1500 kilometrų, kuriuos įveikė tankai „Leopard“ar „Abrams“? Jis mano, kad ne.
Khalitovas pažymėjo, kad tanko mūšio rezultatas priklauso nuo daugelio veiksnių. Būtina atsižvelgti į visus šiuos veiksnius, o ne ištraukti neaiškių elementų.
Jis pripažįsta, kad rusiškame tanke nėra sausos spintos, tačiau tuo pačiu jis yra 80 cm žemiau „Leopard“profilio. Ir jei pakeliate bokštą ir įrengiate sausą spintą, tikimybė patekti į tokį baką smarkiai padidėja.
V. Khalitovas sako, kad nereikėtų pamiršti, kad tankas, visų pirma, yra kovinė transporto priemonė. Ir ši transporto priemonė yra skirta kovai, o ne tam, kad iš „Europe Plus“stiliaus viešbučio padarytų viešbutį iš bako.
Patvirtinimas daugybės vadinamųjų. kariniai ekspertai dėl to, kad vidaus tankai tariamai iš esmės yra prastesnės apsaugos nuo šarvų nei pažangūs užsienio kolegos ir šiuo atžvilgiu būtina įsigyti šarvų užsienyje, anot V. Khalitovo, neatlaiko kritikos.
Jis sako, kad viso to daug šlovinamų svetimų šarvų niekur nematyti. Kartu su šiomis nuotraukomis matyti daug nuotraukų, kuriose matyti, kad tie patys „Abramai“yra išmušti 12 mm šoviniais iš bokšto galo. Todėl klaidinga teigti, kad Vakarų šarvai yra geresni už rusiškus.
Pasak V. Khalitovo, vidaus šarvai šiuo metu yra vieni geriausių pasaulyje, todėl nereikia išleisti milžiniškų lėšų naujiems kapitalo pokyčiams šia kryptimi. Kartu šie darbai nesustoja. Jau dabar Rusijos tankai aprūpinti penktos kartos reaktyviniais šarvais, naudojama aktyvi apsauga ir nuotolinės minų sprogimo sistemos. Pasak V. Khalitovo, visa tai komplekse suteikia gerą tankų apsaugą, ne tik ne prastesnę nei „Leclerc“ir „Abrams“, bet dar geresnę.
Jis paaiškino, kad yra toks dalykas kaip susilpnėjusi zona. Pavyzdžiui, susilpnintos priekinės bako projekcijos zonos. Taigi T-90S bake susilpnėjusių zonų santykis yra 10-15% mažesnis nei tų pačių Abrams ir Leopard.
Taigi, sakė V. Khalitovas, vidaus įranga nėra blogesnė už Vakarų kolegas, ir tai patvirtina mūsų tankų dalyvavimas įvairiuose ginkluotuose konfliktuose.
Anksčiau priminsime Sausumos pajėgų vyriausiąjį vadą Aleksandrą Postnikovą, kad karinės technikos ir ginklų pavyzdžiai, kuriuos ginkluotosios pajėgos gauna pagal sausumos pajėgų nomenklatūrą, įskaitant raketinius ir artilerijos ginklus, šarvuočius, dar nevisiškai atitinka vakarietiškus modelius.
Kalbėdamas viename iš Federacijos tarybos Gynybos ir saugumo komiteto posėdžių, jis kaip pavyzdį pateikė pagrindinį mūšio tanką T-90S. Pasak jo, šis šlovintas T-90S yra septynioliktoji T-72 modifikacija, verta 118 mln. Pasak generolo, už tokius pinigus buvo galima nusipirkti tris leopardus.
