Dėl dabartinės pasaulinės padėties ginklų tiekėjai atsiduria gana sudėtingoje padėtyje. Daugelis šalių, įskaitant Rusiją, yra įsipareigojusios tiekti ginklus. Tačiau šiandien tokius įsipareigojimus reikia skubiai peržiūrėti arba jų visiškai atsisakyti.
Problema slypi vadinamojoje arabų revoliucijų bangoje, kuri pasaulį pradėjo „dengti“nuo praėjusių metų pabaigos. Tunisas ir Egiptas, Jemenas ir Libija - tai tik nedidelis sąrašas valstybių, su kuriomis buvo sudarytos sutartys, tačiau jų įvykdyti dėl JT Saugumo Tarybos sprendimų buvo tiesiog neįmanoma, arba šios sutartys turėjo būti sustabdytos neribotam laikui. Jei ne taip seniai mūsų „gynybos pramonė“buvo gerokai papildyta finansuodama Jemeno, Sirijos, Irano ir kitų šalių gamybą, tai šiandien įvairių rūšių ginklų tiekimas šioms šalims turėjo būti sumažintas arba visiškai sustabdytas. Vienas iš Rusijos ginklų tiekimo užsienyje nutraukimo pavyzdžių gali būti situacija su kompleksais S-300, kurių perdavimą Iranui Rusija buvo priversta sustabdyti laikydamasi beveik visų rūšių ginklų tiekimo embargo. ginklų šiai arabų šaliai. Ir tai toli gražu nėra pavienis atvejis. Rusijos ginklų gamintojai ir tiekėjai užsienio partneriams yra priversti patirti didelių nuostolių. Tuo pačiu metu ginklų gamintojai Rusijoje dažnai teisingai nesupranta, ką verslas turi bendro su politika.
Jei pažvelgsite į šią problemą šiuolaikinės rinkos plėtros požiūriu, tada uždrausti tiekti prekes, o ginklai yra prekės iš esmės yra didelis trečiųjų šalių kišimasis į partnerių verslą. Kartu ginklų tiekėjus piktina tai, kad draudžiama ne tik sudaryti būsimas sutartis, ką dar jie galėtų suprasti, bet ir įgyvendinti jau sudarytas sutartis. Esant tokiai situacijai, visiškai įmanoma pripažinti, kad pasaulis šiandien yra tokioje būsenoje, kai sudarytus sandorius gali blokuoti asmenys ar institucijos, neatstovaujantys nė vienai iš šių sandorių šalių. Taikant tokį požiūrį, turint tam tikrų sluoksnių fojė, galima gana lengvai pašalinti savo tiesioginius konkurentus ir užgrobti produktų rinkas labai garsiai verkiant apie kovą dėl nusiginklavimo tam tikroje teritorijoje.
Jei kalbėsime apie padėtį Libijoje, tai Rusijai tampa akivaizdu, kad šiai valstybei to paties lygio ginklai nebus tiekiami. Beje, pasaulyje vis dar yra pakankamai analitikų, paaiškinančių, kodėl Prancūzija vienu metu nusprendė perimti NATO operacijos vadžias romantišku pavadinimu „Odisėja. Aušra “. Pasaulinėje politinėje užkulisiuose nuolat sklando gandai, kad Sarkozy buvo tiesiog labai susierzinęs, kad pulkininkas Gaddafi atsisakė pirkti prancūzų ginklus ir pradėjo svarstyti galimybes sudaryti sutartis su Rusija. Kartu su naftos ir dujų interesais šį veiksnį taip pat galima pavadinti gana perspektyviu.
Šiandien Rusija, padedama Vakarų žiniasklaidos, patiria stiprų spaudimą dėl ginklų tiekimo Sirijai. Be to, Amerikos ir Didžiosios Britanijos žurnalistai, ne visada išreiškiantys tik savo požiūrį, kaltina Maskvą „remiančia“prezidento Assado režimą. Ir vėl gauname, kad kažkas bando daryti spaudimą net ne valstybei, o verslui. Tie patys amerikiečiai mėgsta priekaištauti Rusijai dėl pernelyg didelio spaudimo verslo kontaktų subjektams, bet ką jie tada daro šioje situacijoje? Būtų įdomu pamatyti, kaip „Žvaigždės ir juostos“reaguotų, jei JT Saugumo Taryboje staiga pasiūlytų įvesti ginklų tiekimo Izraeliui embargą. Tokioje situacijoje Izraelis niekuo nesiskiria nuo tos pačios Sirijos. Izraelio kariai nuolat bombarduoja palestiniečių civilines gyvenvietes - tai nėra priežastis uždrausti importuoti ginklus Tel Avivui. Tačiau šiuo atveju galima įsivaizduoti Vakarų isterijos mastą … Beje, pulkininkui Gaddafi stovint prie Libijos vairo, britų kompanijos nedvejodamos tiekė jo režimui ginklus už labai įspūdingas sumas. Ir šiandien „Foggy Albion“žurnalistai „stigmatizuoja“Rusiją, Kiniją ir kitas valstybes dėl panašių susitarimų. Absurdas!..
Taigi vien per pastaruosius 8 šių metų mėnesius Rusijos pajamos dėl draudimų importuoti ginklus į tam tikras šalis sumažėjo keliais milijardais dolerių. Jei per pastaruosius metus parduodant ginklus užsienyje pavyko „išgauti“beveik 12 milijardų „žaliųjų“, tai šių metų rezultatai bus ne tokie džiugūs Rusijos ginklų gamintojams.
Šiuo atžvilgiu šalies vadovybė ir vietiniai ginklų gamintojai turi sukurti naujus nestandartinius metodus, kaip įgyvendinti išdėstytas ginklų tiekimo užsienyje programas. Jei tokių priemonių artimiausiu metu nebus imtasi, Vakarai gali tiesiog „pašalinti“mūsų šalį iš pasaulinės ginklų rinkos, pasitelkdami tam visas įmanomas priemones.
