Ne taip seniai Rusijos laivų statybos ir laivų remonto gamyklos sukėlė pavojaus signalą, kad visiškas nepakankamas valstybės finansavimas ir „ramybė“užsakymų jūroje privertė daugelį darbuotojų ieškoti „pelningesnių“darbo vietų. Šiuo atžvilgiu daugelis šios pramonės įmonių buvo uždarytos arba parduotos į privačias rankas verslininkams, kurie jas pavertė gamyklomis skardinėms, indams ir kitiems daiktams gaminti, toli nuo Rusijos laivyno. Šiandien situacija su vyriausybės užsakymais pasuko 180 laipsnių. Taigi įmonių vadovybė gavo tiek užsakymų kariniams ir civiliniams laivams statyti ir remontuoti, kad jų pakaks artimiausiems dešimčiai intensyviausių darbų metų. Remiantis nauja rusų tradicija, šiuo atveju gamyklos viršininkai staiga griebė už galvos ir paskelbė, kad vargu ar sugebės įsisavinti tokį išteklių kiekį dėl kvalifikuoto personalo trūkumo ir įrangos pablogėjimo. Viskas čia kaip anekdote, kad mūsų valstietis yra bent jau sausros blogas, bent jau didelis derlius. Taigi Gynybos ministerijos pareigūnai galvojo, kaip tokią problemą išspręsti. Ir atrodo, kad yra pinigų, ir kokie pinigai, ir žmonių noras užsidirbti nesibaigė, tačiau čia reikia surinkti tuos žmones, kurie gali pastatyti ir suremontuoti tiek daug laivų. O mūsų admirolai sugalvojo, kas būtų geriau, jei siunčiame kai kuriuos laivus į Bulgariją remontuoti. Kaip sakoma, „užsienis mums padės“.
Verta šiek tiek pabūti šioje labai svetimoje šalyje. Jei kas nors Bulgariją suvokia kaip beveik Rusijos tęsinį, brolišką valstybę, kuri miega ir mato tarsi stipresnes draugystes su Maskva, tai nėra visiškai tiesa. Na, leksiškai tiksliau, geriau pasakyti: visai ne. Bulgarija jau seniai yra NATO narė. Jos kariai dalyvauja įvairiose operacijose kaip sąjungininkų aljanso smogikų komandos. Ir jei mes kalbėsime apie priešraketinės gynybos dislokavimą jų teritorijoje, tai vargu ar bulgarai atsisakys. Būtent į šią šalį karo laivai iš Rusijos buvo siunčiami remontuoti.
Štai tokia pastaba rodo save: ar galima šiuos laivus naudoti mūšyje vėliau, jei potencialus priešas žino visus jų „plyšius“, kaip tai dainuojama garsiojoje dainoje. Atsakymas, manau, yra aiškus net moksleiviui … Viskas panašu į tai, kaip kiškis, susilaužęs koją, prisitaiko prie gydymo vilko duobėje. Kas jam gali nutikti, yra akivaizdu visiems. Žinoma, kariškiai pareiškia, kad šie laivai nedalyvaus tolimojo nuotolio kruizuose, o karininkai juose praktikuosis. Praneškite NATO, kur yra mūsų tualetas ir kur yra virtuvė …
Bulgarijos laivų remontininkai, žinoma, viską taisė taip, kaip reikia. Beprasmiška į juos pretenduoti. Svarbiausia, kad šioje mažoje šalyje iškart buvo rasti kvalifikuoti specialistai ir įranga, o tai padaryti Rusijoje buvo tiesiog neįmanoma.
Paprastam žmogui situacija atrodo tiesiog paradoksali. Didžiulė valstybė, kuri pozicionuoja save kaip supervalstybę, neturi dešimties tūkstančių darbuotojų porų, kad galėtų realizuoti valstybės biudžeto lėšas. Jei taip, tai apie kokį modernizavimą apskritai galime kalbėti? Neaišku, kam tada skirtos mūsų gamyklos, jei jos nesugeba „užlopyti“poros laivų. Galbūt jie taip pat pereis prie skardinių ir dangtelių gamybos - nereikia septynių sparnų per kaktą.
Daugelis vis dar stebėjosi, kodėl, sakoma, iš prancūzų perkame kelis „Mistral“- ar negalime statyti savo laivų. Kaip paaiškėjo, mes ne tik negalime, bet ir nenorime. Jei yra pinigų, tegul NATO stato viską už mus … Jūs netgi galite sumokėti amerikiečiams, kad jie nustotų mus laikyti potencialiu priešu. Ir ką? - Idėja, manau, visiškai atitinka tai, kas šiandien vyksta su mūsų gynybos pramone. Dabar mes neturime pakankamai pinigų, tada proto, tada viskas kartu. O kad visko užtektų, iš kinų apskritai galima nusipirkti visko: vienkartinių korvetų, neskęstančių plastikinių povandeninių laivų - „Pagaminta Kinijoje“.
Čia jūs tikrai galite kalbėti apie tai, kokia valdžia įžeidžia …
