Priimta 2011–2020 m. Valstybės ginkluotės programa yra pagrindinis naujos įrangos ir ginklų įsigijimo akcijų paketas. Bet ar pagrįstas naujų ginklų ir karinės įrangos statymas? Ar nėra logiškiau vienu metu įsigyti naujos įrangos dideliais kiekiais ir modernizuoti seną?
Daugumoje šalių jie būtent tai ir daro: modernizuoja esamą ginkluotės parką, pirkdami naujos ginkluotės partijas tose srityse, kuriose yra rimtų šalies gynybos pajėgumų spragų.
Technologinio barjero problema
Paskutinį kartą žmonija įveikė technologinį barjerą „Antrojo pasaulinio karo dėka“- aviacija iš sraigtinių varomų mašinų perėjo į reaktyvinius variklius, buvo įvaldyta atominė energija, sukurtos balistinės raketos ir kt.
Technologiniam proveržiui reikalingos didžiulės finansinės investicijos, kurios artimiausios ateities požiūriu nepasiteisins. Tokios investicijos yra pajėgios valstybėms, kurios ruošiasi karui dėl pasaulio viešpatavimo ar išlikimo, pavyzdžiui, Trečiajam reichui, JAV ir SSRS. Šios trys jėgos padarė „šuolį“ir tempė su savimi visą žmoniją.
Po šio proveržio - 1930 -ųjų pabaigoje ir 1960 -ųjų pradžioje - didžiosios valstybės perėjo prie esamos raidos gerinimo strategijos. Visos šalys „technologijų donorai“- Rusija, JAV, Vokietija, Prancūzija, Didžioji Britanija - palaidojo save šioje kliūtyje; neišvengiamai priešinsis ir pramoninės galios, kurios naudojasi Rusijos, Europos, Amerikos inžinerijos mintimis - Kinija, Indija, Iranas.
Esant tokioms sąlygoms, karinės technikos „gyvavimo“ciklas pradeda augti, pavyzdžiui, 30–40 metų orlaiviai paseno ir užleido vietą jų įpėdiniams „pirmoje eilutėje“po 3-5 metų, 40-ųjų pabaigoje- 50-ųjų pradžioje-per 6-8 metus, 50-60-ųjų-po 15-20 metų ir kt.
Ketvirtosios kartos orlaiviai, sukurti per 12–17 metų ir pareikalavę didelių materialinių išlaidų, šiuo metu sudaro pirmaujančių galių kovinių orlaivių parko pagrindą ir išliks daugiau nei dešimtmetį.
4 -osios kartos orlaivių „lubas“sunku įveikti, atsižvelgiant į finansinius ir išteklių apribojimus, jų tobulinimas tęsiamas daugiausia keičiant borto įrangą - nors technologinis barjeras elektronikoje jau matomas, jis dar nepasiektas. Priimti 5-osios kartos JAV lėktuvai F-22 nepakeis 4-osios kartos orlaivių parko, nes jie yra labai brangūs ir sunkiai valdomi. Masiškai juos pradėti eksploatuoti reiškia „įšaldyti“visas kitas karines programas.
Panaši situacija susiklosto ir kitų ginklų bei karinės technikos srityje - pažvelkime į šiuolaikinių pagrindinių mūšio tankų kūrimo laiką tiek Rusijoje, tiek Vakaruose, į pagrindinius šaulių ginklų tipus ir labiausiai paplitusias artilerijos sistemas. karo laivai ir raketiniai ginklai. Nuolatinis modernizavimas užtikrina, kad seniai sukurti produktai atitiktų šiandienos reikalavimus.
Pavyzdžiui: rusiškas tankas T-90 yra sovietinio T-72 tanko modernizavimas, gaminamas nuo 1973 m., Pagrindinis „Bundeswehr Leopard 2“bakas Vokietijoje gaminamas nuo 1979 m. Per tą laiką automobilis išgyveno šešias pagrindines modernizavimo programas ir šiuo metu gaminamas 2A6 versijoje. Tikimasi, kad nuo 2012 m. Bus pradėta serijinė kitos versijos - 2A7 + - gamyba. JAV kovoja su tankais „M1A2 Abrams“, atnaujindama 1980 m. M1, o Izraelis - su „Merkava Mark IV“- 1978 m. „Merkava Mark I“palikuonimi.
Todėl matome, kad beveik visų rūšių ginklai šiuolaikinėje rinkoje yra pažangūs įvykiai iš labai tolimų laikų. Amžinas dizaino ginčas dėl to, kas padarys geriausiai, persikėlė į lėktuvą, kas geriau modernizuos. Taigi sovietinius tankus, kurie yra eksploatuojami daugelyje šalių, pavyzdžiui, T-55, Ukrainos, Izraelio ir Rusijos kompanijos siūlo atnaujinti iki modernių tankų lygio.
Ar man reikia pirkti naują įrangą?
Žinoma, taip, vis dar kuriamos iš esmės naujos sistemos, kurių galimybės yra neprieinamos ankstesnės kartos platformoms ir kurios dažnai neturi pirmtakų. Jie turi gana didelį pranašumą prieš modernizuotus pavyzdžius.
Be to, serijinių ginklų ir karinės įrangos pirkimo nebuvimas kelia grėsmę karinio pramonės komplekso, kuris negali egzistuoti tik modernizavus anksčiau išleistus pavyzdžius, degradacijai ir irimui. Tai pakenks šalies gynybos pajėgumams, atims iš šalies papildomų pajamų iš ginklų ir karinės įrangos pardavimo užsienyje, padarys daug aukštos kvalifikacijos žmonių bedarbiais, taip apsunkindama socialinę problemą. Galiausiai ne visų tipų ginklai ir karinė įranga išsiskiria tokiu ilgaamžiškumu kaip tankai ar kariniai transporto lėktuvai; daugelį sistemų reikia pakeisti vien dėl jų fizinio nusidėvėjimo.
Pagrindiniai tikslai
- Šiuo metu Rusija susiduria su dviem pagrindinėmis užduotimis karinių reikalų srityje. Pirma, tai yra karinio pramonės komplekso, kuris turėtų būti aprūpintas sausumos pajėgomis, oro pajėgomis ir kariniu jūrų laivynu, kūrimas šiuolaikiniais ginklais.
- Antra, faktinis ginkluotųjų pajėgų stiprinimas artėjant Didžiajam karui. Armijai, aviacijai ir kariniam jūrų laivynui reikia tokių ginklų ir karinės įrangos modelių, kurie leistų efektyviai reaguoti į karines grėsmes nacionaliniam saugumui.
Pasirinkimo problema
Akivaizdu, kad serijinis naujų ginklų ir karinės įrangos pavyzdžių pirkimas negali patenkinti visų ginkluotųjų pajėgų poreikių, nes tam nėra nei pinigų, nei fizinių galimybių - Rusijos karinis -pramoninis kompleksas nebegali tiekti naujų ginklų mastas (materialinės bazės pablogėjimas, personalo praradimas - 20 metų žlugimo ir degradacijos). Tai ypač pasakytina apie brangius modelius, tokius kaip koviniai orlaiviai, oro gynybos sistemos ir kt.
Tokiomis sąlygomis labai būtina modernizuoti ankstesnių kartų ginklus ir karinę įrangą; tai yra mūsų ginkluotųjų pajėgų, taigi ir visos civilizacijos, kovinio efektyvumo klausimas. Tarp tų ginklų ir karinės technikos rūšių, kurios tikrai tarnaus modernizuota forma dar daugelį metų, galima įvardyti priešakinius ir strateginius aviacijos lėktuvus, kovinius sraigtasparnius, priešlėktuvinių raketų sistemas, branduolinių povandeninių raketų vežėjus ir daugelį kitų. kitas. Taigi, aviaciją reikia modernizuoti spartesniu tempu-per šešerius metus patobulintų „Su-27SM“skaičius viršijo tik penkiasdešimt mašinų, o „MiG-31BM“šio skaičiaus dar nepasiekė.
Turime sekti JAV pavyzdžiu. Valstybės taip pat susidūrė su šia problema, joms labai trūksta naujų orlaivių (naikintuvas F-22 yra per brangus didelėms serijoms, o F-35 vis tiek nesileis į jį), jos labai aktyviai dalyvauja senų orlaivių modernizavimas. Šiuo metu vyksta darbas, kad A-10A atakos lėktuvas būtų pakeistas į bet kokiu oru veikiančią A-10C versiją. Tikimasi, kad beveik 200 automobilių parkas bus pagerintas per kiek daugiau nei trejus metus. Jie taip pat modernizuoja naikintuvų parką.
Modernizuojant apie 10 orlaivių per metus, neįmanoma patenkinti Rusijos oro pajėgų poreikio atnaujinti įrangą ir grasinama artimiausiu metu rimtai žlugti jų koviniai pajėgumai.
Karinis jūrų laivynas: Padėtis kariniame jūrų laivyne yra dar sunkesnė - laivų modernizavimas yra toks brangus (daugeliu atvejų), kad lengviau (greičiau) ir pigiau pastatyti laivą nuo nulio. Ir dabar. Priešingu atveju, sunaikinus paskutinius sovietinius laivus, mes neturėsime laivyno, parodoms bus tik pavieniai egzemplioriai.
Tačiau laivų statybos srityje būtina ne tik masiškai statyti laivus, bet ir modernizuoti dalį laivyno. Tai taikoma, pavyzdžiui, projekto „667BDRM“strateginiams branduoliniams povandeniniams laivams, kurie remonto ir modernizavimo metu yra aprūpinti „Sineva“raketų sistema, vieninteliam orlaivį gabenančiam kreiseriui „Admiral Kuznecov“, 1144 ir 1164 projektų raketiniams kreiseriams: tinkamai remontuojant, jie gali tarnauti dar dešimtis metų, gavę modernią radioelektroninę įrangą ir ginklų sistemas. Šie sovietmečio milžinai gali tapti Rusijos ateities laivyno šerdimi.
Taip pat galima modernizuoti daugelį kitų projektų, pavyzdžiui, didelius 1155 projekto priešpovandeninius laivus, kurie šiandien yra bene labiausiai „veikiantys“antžeminio laivyno koviniai vienetai. Įrengus juos moderniais ginklais, įskaitant priešlaivines raketas, šių laivų potencialas gali gerokai padidėti. Padidinus jų tarnavimo laiką atliekant kapitalinį remontą, laivų statybos pramonės apkrova gerokai sumažės.
Sausumos pajėgos: Viena vertus, jų daliniuose esančius ginklus ir karinę įrangą reikia keisti tiek fizinio susidėvėjimo, tiek senėjimo požiūriu - buitiniai tankai, pėstininkų kovos mašinos ir šarvuočiai ne visada atitinka šiuolaikinius reikalavimus (ypač dėl įgulų apsaugos).. Kita vertus, nėra galimybės masiškai pakeisti šarvuočius, todėl būtina modernizuoti esamą, kartu kuriant naujus modelius.
Strateginės raketų pajėgos: taip pat yra abiejų metodų sintezė, kaip teigiamas pasirinkimas. „Voyevoda“ir „Stilet“tipo daugiabučių ICBM strateginės aviacijos terminų pratęsimas ir modernizavimas, tuo pat metu kuriant naują sunkųjį ICBM, rengiantis priimti jūrinius ICBM „Bulava“ir priimti naujus. Metai.
