Tai buvo labai įdomus archyvo radinys. Viename iš ankstesnių straipsnių, būtent „Duonos derliaus nuėmimas ir pirkimas SSRS okupuotose teritorijose“, aš jau paliečiau žemės ūkio temą vokiečių okupuotuose regionuose ir bandžiau apytiksliai nustatyti, kokie pasėliai ten surinkti. Dabar yra tikslių ataskaitų apie 1942 ir 1943 metus.
Žinoma, supratau, kad Vokietijos okupacinė administracija renka duomenis apie ariamą plotą, derlių ir derliaus kiekį. Tai yra pagrindiniai atspirties taškai bet kuriai žemės ūkio politikai, kurios reikia, pavyzdžiui, apskaičiuojant mokesčius, grūdų pirkimus ir tiekimo planus ne žemės ūkio gyventojams, reguliuojant grūdų rinką ir kitus poreikius. Negali būti, kad vokiečiai nesurinko ir neapibendrino šių duomenų. Bet kur šis apibendrintas rezultatas dokumentuose? Ankstesniame straipsnyje aš išreiškiau viltį, kad dokumentas bus surastas, nors ir be didelio entuziazmo. Jūs niekada nežinote, ką, nuėjo uždegti ar ridenti.
Ir dabar šis dokumentas buvo rastas. Tai buvo priedas prie ekonominės būstinės Ost mėnesinės ataskaitos (1943 m. Spalio 1–31 d.). Čia buvo tam tikra logika: ataskaitinius duomenis jie gavo 1943 m. Rugsėjo pabaigoje ir įtraukė į mėnesinę ataskaitą. Tačiau tyrinėtojui nėra taip lengva atspėti, kad ten reikia ieškoti svarbiausių statistinių duomenų apie žemės ūkį okupuotose SSRS teritorijose. Be to, dokumentas buvo gana didelės apimties bylos viduryje, anotacijoje, kurioje teigiama, kad jame yra ataskaitų apie padėtį okupuotose ekonominių patikrinimų srityse, Ost ekonominėje būstinėje, įgaliotoje Reicho okupuotų teritorijų ministerijoje, Pietų armijos grupės pagrindinė vadovybė ir pan. Santrauka apskritai užsiminė apie dabartinę oficialią korespondenciją. Apskritai dokumentą buvo galima rasti tik atsitiktinai, nuolat skenuojant, kai neaiškiai ieškant kažko įdomaus.
Kad ir koks jis buvo, dokumentas buvo rastas, ir jūs galite pažvelgti į TSRS okupuotų teritorijų žemės ūkį statistiniame kontekste. Labiausiai mus domina javai, tačiau kitiems tyrėjams pranešiu, kad ataskaitoje taip pat pateikiami duomenys apie ankštinius ir aliejinius augalus.
Vintažas 1942 ir 1943 m
Ataskaitoje pateikiami duomenys apie visas okupuotas teritorijas: jas administruoja ir civilinė administracija, ir karinės-ekonominės valdžios institucijos. Tai labai svarbu, nes Vokietijos dokumentuose nėra dažnai ir išsamiai aprašyta padėtis kariuomenės grupių, užėmusių didžiulius plotus, gale.
Taigi, suvestinė lentelė (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):
Duomenis galima lengvai papildyti, atsižvelgiant į nurodytą derliaus dydį ir derlių. 1942 metais Ostlando Reichskommissariat (be Baltarusijos) buvo apsėta 2711,3 tūkst. Hektarų, o Ekonomikos inspekcijoje „Šiaurės“- 340,2 tūkst. Iš viso 1942 m. Pasėliai šiuose plotuose buvo 11 817,9 tūkst. Hektarų.
Įdomu pastebėti, kad dokumente vartojamas terminas „Vakarų Ukraina“(Westukraine). Formaliai Ukrainos reichskomisariatas ir toliau egzistavo ir buvo oficialiai panaikintas 1944 m. Lapkričio 10 d. Tačiau 1943 m. Rugsėjo pabaigoje beveik visas kairysis Dniepro krantas jau buvo prarastas; iki 1943 m. gruodžio mėn. (pati ataskaita buvo surašyta 1943 m. gruodžio 1 d.) buvo visiškai prarasta, sovietų kariuomenė užėmė Kijevą. Kariuomenės grupių „Pietų“ir „A“galai persikėlė į Reichskommissariato teritoriją, šių teritorijų karinė ir civilinė administracija buvo mišri. Todėl dokumente ši užimtos teritorijos dalis išryškinta tokiu ypatingu terminu.
Tai yra bendra grūdų produkcija, nurodyta prieš derliaus nuėmimą. Remiantis patirtimi, tvarto derlius buvo apie 15% mažesnis nei numatyta auginti; bet kokiu atveju vokiečiai, apskaičiuodami sovietinį derlių, tokį perskaičiavimo koeficientą taikė apskaičiuodami grūdų derlių. 1942 m. Faktiškai buvo nuimta 7126 tūkst. Tonų, 1943 m. - 7821 tūkst. Tonų grūdinių kultūrų.
Galimi plūgo ir derliaus įvertinimo netikslumai. Žinoma, buvo netikslumų. Pirma, dėl galimo nepakankamo duomenų pateikimo vietoje, nes sovietų agronomai, dirbę vokiečiams, toli gražu ne visada buvo jiems ištikimi. Antra, slaptų valstiečių pasėlių sąskaita, kurią labai palengvino chaotiškas žemės santykių pobūdis ir okupacinės valdžios nesugebėjimas kontroliuoti visų ūkių; slaptas arimas buvo tipiška valstiečių technika, užtikrinanti jų išlikimą karo metu. Trečia, dėl arimo tose srityse, kurias iš tikrųjų valdė partizanai. Manau, kad 1943 m. Prie pateiktų duomenų galima pridėti dar milijoną hektarų ir 760 tūkst. Tonų grūdų derliaus.
Vokietijos viešųjų pirkimų lygis
Turime duomenų apie Vokietijos derlių iš 1942 m. Šiemet buvo nupirkta 3269 tūkstančiai tonų (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Tai yra 35,5% pasėlių apimties pagal apskaičiuotą stovėjimą arba 41,7% tvarto derliaus.
Trečiojo dešimtmečio pabaigos sovietiniam žemės ūkiui tai yra įprastas viešųjų pirkimų lygis, atsižvelgiant į privalomą grūdų pristatymą ir mokėjimą natūra MTS ir su sąlyga, kad didžioji dalis valstiečių dirba kolūkiuose. Tiek daug duoda duomenys apie 1938–1940 m. Vidutinį derlių ir pirkimus: bendrasis derlius - 77, 9 mln. Tonų, vyriausybės pirkimai - 32, 1 mln. Tonų, santykis 41, 2%. Nepaisant planų valstiečius de-kolektyvizuoti, vokiečių okupacinei administracijai nepavyko kolūkių išardyti, o grūdų gamybą daugiausia vykdė kolūkiai. Išvada, kad viešųjų pirkimų lygis buvo normalus, paneigia daugybę literatūroje pateiktų garantijų, kad vokiečiai galvojo tik apie valstiečių apiplėšimą. Pirma, valstiečių apiplėšimas yra įmanomas tik vieną kartą, o po to neišvengiamai atsiranda staigus arimo ir derliaus nuėmimo kritimas, kuris išplaukia iš sėklinės medžiagos trūkumo esant visiškam valstiečių grūdų grėbliui. Vokietijos duomenys rodo, kad pasėlių plotas šiek tiek sumažėjo maždaug 600 tūkstančių hektarų, o tai susiję su situacija fronte ir partizanų veikla, o derlius 1943 m. Buvo geresnis nei 1942 m., O tai bent jau rodo, kad sėja buvo normalus. Antra, vokiečiai aiškiai planavo ilgam laikui apsigyventi okupuotose teritorijose ir iš jų pamaitinti vokiečių karius, todėl nebuvo suinteresuoti pakenkti žemės ūkiui. Trečia, iš to išplaukia, kad grūdų konfiskavimas iš valstiečių 1942 m. Buvo vietinis reiškinys ir buvo susijęs su operacijomis prieš partizanus.
Mes dar neturime galimybės įvertinti 1941 metų derliaus derliaus lygio, nes tikslių šių metų ataskaitų duomenų dar nerasta. Tačiau jau galime pakankamai užtikrintai teigti, kad vokiečiai tokius duomenis turėjo, o ataskaita slypi kažkur archyvuose.
Pirkimai iš 1943 m. Derliaus buvo žymiai mažesni ir sudarė 1 914 tūkst. Tonų, o tai neabejotinai yra dėl to, kad per mūšius vokiečiai prarado reikšmingas teritorijas Ukrainoje ir kaip tik pirkdami grūdus. Dalis 1943 metais pasėlių, užaugintų prie vokiečių, atiteko Raudonajai armijai.
Žemės ūkio nuosmukis karo metais
Turimi duomenys leidžia dar kartą grįžti prie derliaus santykio prieš karą ir vokiečių okupacijos laikotarpiu įvertinimo. Vokietijos duomenimis, vakarinė Ukrainos dalis (iki Dniepro) 1943 metais pagamino 5,8 mln. T, o 1942 m. - 4,2 mln.1940 m. Ukrainos SSR surinko 26,2 mln. Tonų, įskaitant pietvakarių regioną - 11,2 mln. Tonų, pietinį regioną (be Krymo) - 4,8 mln. Tonų, Donecko -Pridneprovskio sritį - 10,1 mln.
1932 m. Ukrainos SSR nuėmė 14,6 mln. Tonų, 1933 m. - 22,2 mln. Tonų, 1934 m. - 12,3 mln. Tonų. Iš jų 5 milijonai tonų 1934 m. Ir 5,5 milijono tonų 1933 m. Nepriklausė regionams, į kuriuos vėliau vokiečiai atsižvelgė į savo statistiką (tai regionai: Charkovas, Černigovas - dešinysis Dniepro ir Odesos krantas)., kuri priklausė Padniestrėi). Iš viso 1933 m. Buvo surinkta 16,7 mln. Tonų ir 1934 m. - 7,2 mln. Tonų.
Bendras Ukrainos okupacijos derlius buvo apie 40% mažesnis nei 1934 m., O 66% mažesnis už gerą 1933 m. Ar 1940 m. Derlių (sunku tiksliai apskaičiuoti dėl teritorinio duomenų nepalyginamumo). Prieš karą 1940 m., Vertinant derlių ir derlių, pietvakariniuose ir pietiniuose Ukrainos regionuose buvo suarta 12,3 mln. 1942 m. Arimas sudarė 54% prieškario lygio, o 1943 m. - 65%. Tai nenuostabu, atsižvelgiant į darbingo amžiaus kaimo gyventojų skaičiaus mažėjimą, arklių skaičiaus mažėjimą ir smarkų traktorių naudojimo sumažėjimą dėl degalų trūkumo. Gana tipiškas žemės ūkio nuosmukio karo sąlygomis vaizdas.
Tačiau Vokietijos duomenys rodo, kad jie turėjo tam tikrą potencialą atkurti žemės ūkį, o Ukrainoje pasėliai 1943 m., Palyginti su 1942 m., Padidėjo 1,7 mln. Hektarų, o tai netgi iš esmės kompensavo pasėlių sumažėjimą kituose okupuotuose regionuose. Didesnis derlius 1943 m., Matyt, buvo susijęs su geresnėmis oro sąlygomis, nes prieškario duomenys rodo tuos pačius derliaus ir derliaus svyravimus. Tik dabar dėl pralaimėjimų fronte 1943 metų pabaigoje ir 1944 metų pradžioje jie nebegalėjo pasinaudoti šiais rezultatais.
Kaip matote, nereikėtų nuvertinti Vokietijos užimtų teritorijų statistikos. Atrodo, kad galima rinkti informaciją apie visas Vokietijos užimamas teritorijas ir kartu su Vokietijos žemės ūkio statistika visiškai užpildyti Antrojo pasaulinio karo ekonomikos istorijos spragą, susijusią su grūdinių kultūrų gamyba ir vartojimu Vokietijoje ir okupuotų teritorijų.
