Brolių žudančio pilietinio karo pabaiga ir Eumelio įsitvirtinimas soste visiškai nereiškė neramių Bosforo karalystės gyvenimo laikų pabaigos. Skitų genčių pralaimėjimas ir jų atsitraukimas po sarmatų smūgių tapo dar viena įvykių grandinės grandimi, išprovokavusia vieną rimčiausių krizių Graikijos Šiaurės Juodosios jūros regiono valstybių gyvenime.
Didžiosios Skitijos žlugimas negalėjo likti be atsako. Gentys, kurios nežinojo pralaimėjimo, nesiruošė savo noru pasitraukti į istorijos pakraščius.
Ir skitai atsakė …
III amžiaus viduryje prieš Kristų. NS. Feodosijos srityje kilo karo gaisras. Klajoklių būriai vėl ir vėl padarė niokojančius reidus Bosforo ir Chersoneso karalystės kaimo regionuose. Skubiai pastatyti įtvirtinimai žemės ūkio gyvenviečių srityje nedavė norimo rezultato, o periferijos gyventojai bandė pabėgti po miestų sienomis, kurios, nevienodai sėkmingai, stabdė barbarų antpuolį.
Archeologiniai radiniai iš dalies leidžia suprasti, kokia pragariška helėnų padėtis Kryme tuo metu buvo. Visi rasti fortai ir fortai buvo sudeginti. Auksinės plynaukštės gyvenvietėje ir vienoje iš Krymo Azovo srities nekropolių mokslininkai aptiko žmonių griaučių, kurių nugarose rasta skitų strėlių galiukų.
Nukentėjo ne tik kaimo vietovės, bet ir miestai. Kasinėjant Nymfėją, buvo aptikta pravažiavimas gynybinėje sienoje, beveik visiškai padengtas dideliais akmenimis, o pačių įtvirtinimų apylinkėse buvo rastos akmeninės šerdys ir skitų strėlių antgaliai.
Pormfijaus miestą, matyt, apskritai apėmė audra. Ir iš dalies sunaikintas. Po restauracijos helėnai ją pavertė galinga tvirtove, kurios sienos siekė du su puse metro pločio. Viso miesto restruktūrizavimas ir stiprinimas buvo pastebėtas visur to meto Krymo Bosforo karalystės dalyje.
Šie įvykiai rodo, kad III a. NS. šalyje siautė tikras karas. Be to, skitų būriai šį kartą neapsiribojo paprastais plėšikų reidais. Bandydami sudeginti ir sunaikinti visus helėnų buvimo šiuose kraštuose pėdsakus, jie greičiausiai kariavo ne tiek dėl praturtėjimo, kiek dėl gyvenamosios vietos susigrąžinimo.
Svarbus dalykas, patvirtinantis skitų ketinimų išstumti graikus iš savo žemių rimtumą, yra tai, kad tik sistemingi, tęstiniai reidai Bosforo gyvenvietėse gali turėti tokį žalingą poveikį žemės ūkiui. Individualūs priešo dalinių išpuoliai negalėjo iš esmės sunaikinti ekonomikos.
Pasak Viktoro Daviso Hansono (mokslininkas, klasikinės ir karo istorijos mokytojas Hooverio institute), tik užsitęsęs nestabilumas, didelė mokesčių našta, plėšimai ir darbo netekimas gali visam laikui pakenkti įprastam graikų gyvenimo būdui.
Taip pat verta paminėti azijinę Bosforo dalį (Tamano pusiasalis).
Situacija ten buvo jei ne geresnė, tai ne blogesnė nei Kryme. Nepaisant glaudaus kontakto su sėsliomis barbarų gentimis ir klajokliškais sarmatais, nė vienas Graikijos miestas Tamanas nebuvo sunaikintas. Tuo metu čia net nebuvo pastebėta aktyvi įtvirtinimo statyba.
Yra pagrindo manyti, kad prieš Pilisado sūnų pilietinį karą įvyko klajoklių ir helėnų susirėmimai, tačiau III amžiaus viduryje prieš Kristų. e., matyt, žmonių santykiai stabilizavosi ir buvo labiau abipusiai naudingi partneriai.
Tikriausiai sarmatai, pavargę nuo varginančio karo su skitais, daugiau ar mažiau nusiramino ir pradėjo taikų užkariautų teritorijų vystymąsi, nenorėdami pažeisti ryšių su Bosforo karalyste ir pasitenkinti dovanų ir duoklių gavimu.
„Šviežio oro gurkšnis“ir santykinė ramybė šiaurinėse Juodosios jūros žemėse
III antroji pusė - II amžiaus pr NS. pasižymėjo reikšmingu skitų puolimo Bosforo karalystėje sumažėjimu.
Sunku pasakyti, kas sukėlė tokius pokyčius: galbūt klajokliams pritrūko išteklių karui tęsti, o gal užliūliškumo priežastis buvo vidaus politiniai pokyčiai skitų aplinkoje ir naujos valstybės formavimosi atsiradimas šalies papėdėje. Krymas - Mažoji Skitija.
Šiuo metu fiksuojamas Azijos Bosforo dalies (Tamano pusiasalis) gyvenviečių augimo tempas ir, nors ir ne toks intensyvus, tačiau reikšmingas Krymo dalies gyvenviečių atkūrimo procesas. Vis dar gresiant skitų streikui, Krymo kaimo gyvenvietės buvo pastatytos privalomai žvelgiant į netolimos praeities įvykius. Dabar kaimai buvo statomi daugiausia pakrantės iškyšulyje, uolose ar dideliame aukštyje, privalomai įrengiant įtvirtinimus sienų ir bokštų pavidalu.
Nepaisant to, kad iki II amžiaus vidurio pr. NS. pagrindinis Bosforo grūdų supirkėjas - Atėnai smarkiai susilpnėjo ir nebegalėjo įsigyti prekių tomis pačiomis apimtimis, karalystės teritorijoje aktyviai vystėsi galvijininkystė, žvejyba ir vyno gamyba. Natūralu, kad padidėjo statybinių medžiagų ir keramikos (plytelių, amforų, indų) gamyba. Apie jų organizavimą galima spręsti pagal gamybinių pastatų liekanas ir antspaudus, kuriais buvo pažymėti gaminiai.
Jei anksčiau Bosforo užsienio prekyba daugiausia buvo grindžiama grūdų eksportu, tai po krizės sukrėtimų ekonominiai ryšiai su Šiaurės Juodosios jūros regiono barbarų populiacija gerokai išsiplėtė. Pagrindiniai prekybos centrai, kaip ir anksčiau, buvo Tanais ir Phanagoria.
Bosporano ir Sarmatijos santykiai kurį laiką turėjo daugiausia sąjungininkų pobūdį. Kaip ir anksčiau skitų genčių atveju, Graikijos karaliai labai rėmėsi klajoklių genčių parama, nepamiršdami apie samdinius ir aristokratiškos kavalerijos būrius.
Iki tam tikro momento to pakako jų pačių interesams apginti. Situacija pradėjo keistis, taip pat ir tada, kai santykiai su sarmatais pakeitė vektorių.
Didžiosios stepės ordos ir nauja krizė
II amžiaus pr.
Maždaug nuo to laiko iš Azijos gelmių kyla vis daugiau klajoklių grupių. Šie judėjimai lėmė galutinį destabilizavimą Krymo ir Tamano pusiasalių stepėse. Tikriausiai taip buvo dėl to, kad nė viena iš atsiradusių genčių negalėjo visiškai užvaldyti likusių, ir tokiomis sąlygomis senovės valstybėms buvo nepaprastai sunku apginti savo nepriklausomybę ir pasirinkti teisingiausią vystymosi strategiją.
Nauji klajokliai greitai pasiekė Bosforo karalystės teritorijas. Nemažai mokslininkų mano, kad impulsas tokiam masiniam judėjimui buvo susijęs su Yazygų, Urgų, Roksolanų ir, galbūt, dar neištirtų genčių migracija. Po jų stepėse atsirado naujokų - satarų ir aspurgų (pastarieji atliko labai svarbų vaidmenį Bosforo gyvenime).
Lygiagrečiai su naujomis klajoklių gentimis politinėje arenoje, mažoji skitija Kryme tampa vis labiau pastebima. Tuo metu soste įsitvirtinęs caras Skiluras pradėjo varginančią ir sunkią kovą už Chersoneso valstybės pavaldumą.
Kariniai veiksmai tarp jų lėmė tai, kad jau II amžiaus prieš Kristų antrąjį ketvirtį. NS. buvo dar kartą sunaikintos graikų kaimo gyvenvietės Šiaurės vakarų Kryme. Senovės graikų rašytojas Polienus pažymi, kad kare su skitais Chersonesas šaukėsi sarmatų pagalbos. Galbūt tarp jų buvo net karinis aljansas. Rašytojas pasakoja, kad tam tikra Sarmatijos karalienė Amaga su grupe atrinktų karių padarė netikėtą smūgį skitų karaliaus rūmams, jį nužudė ir grąžino okupuotas žemes graikams.
Kad ir kas tai būtų, tačiau Sarmatijos ir Chersonesos sąjunga pasirodė trapi.
Galų gale graikai nesugebėjo atsispirti skitų puolimui. Archeologiniai kasinėjimai rodo, kad II amžiaus viduryje prieš Kristų. NS. Skitų tvirtovės buvo pastatytos ant kai kurių graikų įtvirtinimų griuvėsių. Be to, „Chersonesos Tauride“padėtis kasmet blogėjo. Amžiaus pabaigoje helenų valdos apsiribojo tik artimiausia miesto valstybės apylinkėmis.
Bosforo valstijos padėtis Šiaurės Juodosios jūros regione destabilizavo taip pat labai rimtai.
Šio krizinio laikotarpio pradžia tikriausiai buvo susijusi su tam tikrais vidiniais politiniais pokyčiais, po kurių politinėje arenoje pasirodo tam tikra Higiena. Jei ankstesnių Bosforo valdovų ryšys su Spartokidų klanu nekėlė jokių ypatingų klausimų, tai tyrėjų nuomonės dėl to labai skiriasi.
Taip pat įdomu, kad ant kelių monetų, rastų su jo atvaizdu, Hygienontas turi archono (senovės graikų - vadas, valdovas), o ne karaliaus titulą, nors karališkasis titulas Bosforo valdovams tuo metu buvo įprastas dalykas. Tose pačiose auksinėse ir sidabrinėse monetose pavaizduotas Hygienontas, kuris šoko ant arklio, o tai, pasak mokslininkų, gali reikšti svarbią karalystės pergalę, kurią jis iškovojo mūšio laukuose. Nepaisant to, ši sėkmė (jei taip buvo iš tikrųjų) nebegalėjo išgelbėti šalies nuo naujų katastrofiškų sukrėtimų.
Remiantis senovės graikų istoriko Strabo liudijimu, tais krizės laikais karalystės teritorijoje buvo visiškai prarasta visa Bosforo nuosavybė Kubano regione.
Jau II amžiaus viduryje prieš Kristų. NS. dauguma Tamano pusiasalio graikų gyvenviečių buvo sunaikintos ir sudegintos. Meotiečių gentys tuo pačiu metu paliko karalystę.
Įdomu ir tai, kad iki šiol archeologai nerado nė vieno piliakalnio, datuojamo II a. II - II a. Pr. NS. Ši padėtis regione laikoma unikalia, nes nuo V a. NS. tai čia niekada nebuvo atsitikę.
Turtingų palaidojimų nebuvimas yra dar vienas patvirtinimas, kokia sunki ir nestabili padėtis tuo metu buvo Azijos Bosforo dalyje.
Verta atkreipti dėmesį į kai kurių tyrinėtojų nuomonę, kurie mano, kad nagrinėjamo laikotarpio krizė visų pirma siejama ne su išoriniais įsibrovimais į Bosforo buveinę, bet su vidine valstybės socialine kova, išreikšta daugelio pavaldžių genčių nepriklausomybės troškimas. Tačiau ši renginių raidos versija nerado plataus šalininkų rato.
Europos karalystės pusėje destabilizacija vėliau pasireiškė kiek kitokia forma. Masinio gyvenviečių sunaikinimo nebuvo, tačiau, anot Strabo, netoli pakrantės prasidėjo aktyvi jūros plėšikų - achajų, keteros ir geniochų - veikla.
„Šios tautos gyvena plėšdamos jūrą, kuriai jos turi mažas, siauras ir lengvas valtis, kuriose telpa iki 25 žmonių, retai iki 30; tarp graikų jie vadinami „kamarais“…
Įrengę tokio „kamaro“flotiles ir užpuolę prekybinius laivus ar net kokią nors šalį ar miestą, jie dominavo jūroje “.
Po žygių jie grįžo į gimtąsias vietas (į šiaurės vakarus nuo Kaukazo), tačiau kadangi neturėjo patogios automobilių stovėjimo aikštelės, pakrovė valtis ant pečių ir nusinešė į miškus, kuriuose gyveno. Prieš naujus apiplėšimus, panašiai, piratai atnešė Camaras į krantą.
Apibūdindamas jūros plėšikų gyvenimo ypatumus, Strabo pažymi, kad kartais jiems padėdavo Bosforo valdovai, uostuose suteikdavo automobilių stovėjimo aikštelę ir leisdavo nusipirkti atsargų bei parduoti pavogtas prekes. Atsižvelgiant į tai, kad ankstesniais karalystės gyvenimo laikais Eumelis negailestingai kovojo prieš piratavimą, galima daryti išvadą, kad padėtis regione pasikeitė radikaliausiai. Ir Bosforo karaliai buvo priversti imtis tokių priemonių.
Po išorinių sukrėtimų kilusi ekonominė krizė turėjo katastrofiškų padarinių, kurie pirmiausia paveikė Bosforo karalystės iždo būklę. Finansinių išteklių trūkumas natūraliai paveikė šalies gynybinius pajėgumus. Lėšų samdinių kariuomenei išlaikyti nepakako, kaimyninių barbarų genčių būriai taip pat nenorėjo nemokamai ginti spartokidų interesų, ir apskritai draugiški santykiai su barbarų aristokratija visada kainavo Bosforui daug lėšų. II amžiaus antroje pusėje. Kr NS. tam reikalingų pinigų nebeliko.
Kalbant apie duoklės mokėjimą ir santykius tarp Bosforijos ir jų kaimynų, šiandien mokslininkai nėra sutarę. Anksčiau tyrinėtojų raštuose buvo prielaida, kad duoklė buvo sumokėta skitams. Tačiau kai kurie ekspertai dabar linkę manyti, kad duoklė ir dovanos buvo sumokėtos sarmatams.
Santykiai tarp Bosforo karalystės ir Skitijos buvo pagrįsti kitais bruožais.
Rasti ir ištirti to meto dokumentai rodo artimiausią helėnų aljansą su skitais. Įraše sakoma, kad tuometinės skitų princesės vyras buvo tam tikras Heraklidas, kuris akivaizdžiai nebuvo paprastas graikas ir užėmė aukštas pareigas Bosforo karalystėje.
Dinastinės santuokos idėją gali patvirtinti faktas, kad šis atvejis nėra vienintelis užfiksuotoje karalystės istorijoje. Visai priešingai. Jau nuo II amžiaus prieš Kristų antrojo ketvirčio. NS. egzistuoja tam tikra tradicija sudaryti dinastines Bosporano ir skitų santuokas.
Tikriausiai šiais veiksmais buvo siekiama bendro susidūrimo su agresyviai mąstančiomis Azovo jūros meoto-sarmatų gentimis, kurios gerokai pakeitė jų viziją santykiuose su kaimyninėmis Graikijos valstybėmis.
Pati Bosforo karalystės sąjunga su Mažąja Skitija visai nereiškė, kad bosporiečiai nemokėjo duoklės skitams. Greičiausiai tai buvo išreikšta kai kuriomis paslėptomis formomis: dovanomis, lengvatomis, ypatingais apdovanojimais ir kt.
Rezultatas
Laikotarpis nuo III vidurio iki II amžiaus pr. NS. nes Bosforo karalystė virto daugybe sunkių krizių ir įvykių, kurie iš esmės paveikė regiono likimą.
Nepaisant visų valdančiosios Spartokidų dinastijos bandymų išlaikyti valdžią, karai, tarpusavio konfliktai ir naujų klajoklių grupių invazija lėmė tai, kad paskutinis senovės klano atstovas Perisadas V perleido (oficialiai priimdamas) valdžią Pontinis karalius Mithridates VI Eupator. (Apie tai tikrai kalbėsime vėlesniuose straipsniuose).
Klanas, kuris valdė daugiau nei 300 metų, žlugo.
Taip atveriamas naujas puslapis Bosforo istorijoje.
