Dar 2017 metų gruodžio pradžioje Ukrainos valstybinės įmonės NPO Pavlogrado chemijos gamyklos generalinis direktorius Leonidas Šimanas padarė gana netikėtą ir prieštaringą pareiškimą apie operacinės-taktinės raketų sistemos „Grom-2“kūrimo programos įtraukimą į baigiamasis etapas, kuris jau tada sukūrė tikrą „sąvartyną Runet“. »Iš nusikalstamo Kijevo režimo oponentų ir šalininkų paliktų komentarų. Pirmasis tradiciškai (standartine marazminė forma) puikavosi tuo, kad „Perkūnas“buvo greitai pradėtas naudoti kartu su ukrainiečių junginiais, turint galimybę „apšaudyti Centrinę Rusiją iš Sumų regiono pozicijų“. Pastarasis, kaip standartas, daug negalvodamas apie tai, kas vyksta, pradėjo tyčiotis iš projekto, pabrėždamas, kad trūksta patirties, galimybių ir finansinių išteklių, susijusių su chuntų kontroliuojamu bendradarbiavimu tarp KB Yuzhnoye ir NPO Pavlograd Chemical įmonių. Augalas. Dar didesnis šurmulys tinkle prasidėjo po to, kai buvo paskelbtas vaizdo įrašas, kuriame demonstruojami pakaitinių pakopų su kietojo kuro raketiniais varikliais prototipų bandomieji bandymai, vienas iš kurių baigėsi sprogimu ir demonstranto sunaikinimu paskutiniame kietojo kuro etape. raketinio kuro išsiliejimas dėl nenumatyto slėgio šuolio viršijant leistiną ribą.
Per laikotarpį nuo projekto paskelbimo momento (2013 m.) Iki bandymų stende pradžios (2017 m. Pabaigoje) programa įgijo daug nenaudingų mitų, kurie dažnai atitraukia mus nuo grėsmių, kurios gali atsirasti pradėjus veikti pirmiesiems OTRK. Ką mes žinome apie šį projektą? Galime tvirtai pasakyti, kad tai yra konceptualus ankstyvojo Borisfen operacinės-taktinės raketų sistemos projekto projekto analogas, sukurtas 1994 m. Dizipropetrovsko „Yuzhnoye“projektavimo biuro sienose ir po kelerių metų turėjo būti pakeistas. pasenę 9K72 Elbrus kompleksai "Ir 9K79-1" Tochka-U ". Perspektyvioje operacinėje-taktinėje balistinėje raketoje „Borisfen“(OTBR) buvo numatyta įrengti orientavimo sistemą su nauja elementų baze.
Jame turėjo būti ne tik pažangesnis komandinis giroskopinis prietaisas su šviesolaidiniais ar žiediniais lazeriniais giroskopais, bet ir giroskopinis inercinis matavimo modulis + pažangesnis optoelektroninės koreliacijos vienetas-GOS su galimybe pasirinkti GPS radijo navigaciją modulis, kuris suteiktų KVO raketą, yra apie 15–20 m. „Yuzhnoye“projektavimo biuro specialistų teigimu, „Borisfen“raketa savo kreiseriniu skrydžio greičiu turėjo gerokai pralenkti „Elbrus“komplekso OTBR 8K14 ir „Tochka“OTBR 9M79-1 -U kompleksas, skirtas pagerinti priešo priešraketinės gynybos įveikimo galimybes. Akivaizdu, kad ukrainiečiai susiderino su „Oka“komplekso greitąja operatyvine-taktine balistine raketa 9M714, kurios nuimama kovinė galvutė trajektorijos artėjimo atkarpoje nukrito į 80–90 laipsnių nardymą maždaug 10 500 km greičiu. / h. Tai patvirtino ir planai suteikti Borisfenui 500 km nuotolį. Nepaisant to, atsižvelgiant į sunkią ekonominę situaciją devintojo dešimtmečio viduryje ir pabaigoje, projektas, laimei, išliko eskizinių eskizų lygyje. Priešingu atveju, net prasidėjus eskalavimui Donbase 2014 m., Kai tuometinė milicija neturėjo tinkamos oro gynybos įrangos ir visai nebuvo susipažinusi su šio ginklo veikimu, Kijevo rankose būtų taktinė raketa sistema, kuri buvo visiškai „išbandyta“bandymų poligonuose, galinti pasiekti dar didesnį atstumą taikiuose LPNR miestuose ir pažangiuose Novorosijos ginkluotųjų pajėgų daliniuose.
Tačiau Ukrainos sukarinti dariniai, net ir neturėdami naujo komplekso, taikiems Rusijos gyventojams Lugansko ir Donecko liaudies respublikose jau daugiau nei trejus metus sukuria nepakeliamas sąlygas, naudodamiesi patrankų ir raketų artilerija, taip pat Točka. U OTRK. Laimei, LDPR NM korpuse vis tiek atsirado tam tikras skaičius oro gynybos raketų sistemų „Tor-M1“ir kitos oro gynybos sistemos, galinčios perimti „Tochki“, judančias 600–800 m / s greičiu. Nepaisant to, tai visiškai nepaneigia galimo „Perkūno-2“priėmimo problemų. 2009 m. Patikslintas OTRK Borisfen projektas vėl pasirodė perspektyvių „Independent“gynybos programų sąraše, tačiau jau pavadintas „Sapsan“. Gaminyje turėjo būti įdiegta perspektyvi orientavimo sistema, pagrįsta miniatiūriniais kietojo kūno MEMS puslaidininkių giroskopais (galbūt US ADXRS150 (300), taip pat ADXL330 akselerometrais, kaip buvo daroma per pirmąjį „Iskander“. 4 metus (iki 2013 m.)), o tuometinis gynybos ministras regiono Pavelas Lebedevas nepranešė apie plataus užmojo projekto, kuriame dirbo Južnojės projektavimo biuras ir Južnijo mašinų gamykla, apribojimą.
Kalbant apie „Groma-2“, informacija apie kūrimo pradžią pasirodė 2016 m. Rugsėjo 1 d. Ukrainos išteklių svetainėje depo.ua, nurodant „Yuzhnoye“dizaino biurą ir Pavlogrado chemijos gamyklą. Be to, tapo žinoma, kad plėtros įmonės gavo finansinę paramą iš Centrinės Azijos regioninės supervalstybės - Saudo Arabijos (projektavimo tempas paspartėjo būtent dėl Rijado susidomėjimo nesėkmingų sutarčių dėl Rusijos „Iskander -M“pirkimo fone. ir Amerikos ATACMS), ir tai radikaliai keičia situaciją. Saudo Arabija, investavusi į projektą daugiau nei 40 milijonų dolerių, tikrai kontroliuos, kad naujas produktas pradėtų veikti kuo greičiau. Kai kurių komentatorių ir „ekspertų“nuomonė yra gana klaidinga, nes turėdamas 64 metų patirtį projektuojant įvairių tipų vidutinio nuotolio balistines raketas, ICBM ir raketas, buvęs OKB-586 (dabar „Yuzhnoye“dizaino biuras) „Groma-2“dizainas visą dešimtmetį; nepamirškite, kad projektą prižiūri Rijadas. Dabar apie dar vieną įdomią detalę, susijusią su „Thunder-2“komplekso kilme.
Visi žinome, kad Saudo Arabijos gynybos ir aviacijos ministerija maždaug 30 metų bendradarbiauja su Kinijos tyrimų institutais ir valstybinėmis aviacijos ir kosmoso kompanijomis. Taigi dar 88-aisiais metais Karališkosios Saudo Arabijos strateginių raketų pajėgos slapta iš JAV įsigijo daugiau nei 50 vidutinio nuotolio balistinių raketų DF-3A iš Dangaus imperijos, nepaisydamos Izraelio lobistų JAV Kongrese, nes iš kurių Vašingtonas atsisakė įsigyti Rijado E-3A „Sentry“išankstinio įspėjimo ir valdymo orlaivius. Vėliau, 2000-ųjų viduryje, kilo skandalas dėl to, kad Saudo Arabija, gavusi Baltųjų rūmų leidimą, įsigijo dar pažangesnį MRBM DF-21, kuris iš dalies buvo aprašytas amerikiečių analitiko ir inžinieriaus knygoje „Prarastas patriotas“. JAV karinis jūrų laivynas Jonathanas Scherkas. Šiuo metu šis bendradarbiavimas išreiškiamas perkant 300 perspektyvių tolimųjų smūgių ir žvalgybinių UAV „Pterodactyl-II“(„Wing Loong-II“), kurių vertė yra apie 10 mlrd. Kitaip tariant, Rijadas gali gauti iš Pekino dokumentus apie kitų rūšių ginklus, be tų, kurie turi unikalių struktūrinių ir elektroninių elementų, naudojančių svarbiausias technologijas.
O dabar atkreipkime dėmesį į 5 ašių mobilų didelio pajėgumo paleidimo įrenginį, kurį sukūrė „KrAZ“arba dizaino biuras, pavadintas V. I. Morozovas (valstybės įmonė KMDB). Jo pagrinde matome gana didelių gabaritų paleidimo įrenginį su ~ 8, 5–9 m ilgio ir maždaug 1, 2–1, 5 m pločio sunkiojo transporto ir paleidimo konteineriais. „Thunder-2“paleidimo variklio srityje svyruoja nuo 0,85 iki 1 m. Mes galime pamatyti beveik identišką (suprojektuotą) suporuotą paleidimo įrenginį kaip Kinijos operacinio-taktinio komplekso M20 (PLA versija-DF-12) dalį, vienintelis skirtumas yra tas, kad Kinijos komplekse naudojama 4 ašių važiuoklė. Dar nuostabiau, kad Ukrainos kūrėjo nurodyta „Groma-2“kovinės galvutės masė visiškai sutampa su kinų M20 karinės įrangos svoriu (480 kg). Čia yra vienintelė spraga, per kurią „Groma-2“dizaino idėja, kuri buvo M20 (DF-12) OTBR dokumentacija, pateko į „aikštės“rankas, o specialiųjų tarnybų atstovai ir Saudo Arabijos gynybos ministerija veikė kaip pagrindinė šio veiksmo grandis. Taip pat gali būti, kad Pekinas perdavė „Yuzhnoye“projektavimo biurui DF-12 gamybos technologiją mainais už tai, kad suteikė tam tikrą sovietinę kritinę technologiją, kuri niekada nepateko į Kinijos specialistų rankas. Čia gali būti daug įmantrumų, tačiau viena aišku: dedamos didelės pastangos, kad „Thunder-2“būtų pradėtas naudoti anksti, ir tai yra labai blogas ženklas!
Sprendžiant pagal jo matmenis, „Grom-2“komplekso operacinė-taktinė balistinė raketa gali veikti 350–600 km nuotoliu, todėl iš centrinių „Nezalezhnaya“regionų galima atlikti galingus smūgius prieš Lugansko ir Donecko liaudies respublikas. “Regionas. Ir kaip veiksminga gynyba nei „Tora-M1“, nei „Pantsiri-C1“čia nepraeis, nes „Thunder-2“skrydžio greitis paskutinėje trajektorijos atkarpoje bus nuo 7 iki 9M (kaip ir „Oka“), todėl apsaugai reikės tokių priešlėktuvinių raketų sistemų kaip S-300PM1, S-300V4 arba „Buk-M3“, kurias reikės skubiai perkelti į Donbasą. Šiandien reikėtų atsisakyti neapgalvoto kito Ukrainos projekto pajuokos ir gerai pagalvoti apie atsakomąsias priemones, jei šis produktas ateis į galvą su arabų ir kinų pagalba, nes kinų Donbaso žmonės ir Maskvos ir Kijevo nesutarimai yra absoliučiai abejingi.
