Prieš 100 metų, 1917 m. Kovo 14 d., Petrogrado taryba Petrogrado garnizonui išleido vadinamąjį įsakymą Nr. 1, kuris įteisino karių komitetus ir atidavė visus ginklus, o pareigūnams buvo atimta drausminė valdžia. kareiviai. Priėmus įsakymą, buvo pažeistas vieno žmogaus vadovavimo principas, esminis bet kuriai kariuomenei, todėl prasidėjo nuošliaužos drausmės ir kovos efektyvumo kritimas, o po to palaipsniui žlugo visa kariuomenė. Kariuomenėje ir laivyne prasidėjo masinis linčas prieš pareigūnus, jų nužudymus ir areštus.
Rusijos kariuomenė po sunkių išbandymų 1914–1916 m todėl ji patyrė daug problemų, įskaitant drausmės sumažėjimą iki pirmųjų karių riaušių ir dezertyravimo, tačiau Vasaris ją baigė. Taigi, anot generolo A. I. Denikino, įsakymas Nr. 1 davė „pirmąjį, pagrindinį postūmį kariuomenės žlugimui“. O generolas AS Lukomsky pažymėjo, kad įsakymas Nr. 1 „pakenkė drausmei, atimdamas karininko valdžią iš karių“. Rusijos ginkluotosios pajėgos pradėjo griūti tiesiogine prasme prieš mūsų akis, armija iš pačios tvarkos kolonos tapo anarchijos ir suirutės šaltiniu.
Rusijoje ilgą laiką susiformavo liberalus „baltasis“mitas, kad bolševikų perversmas (turintis revoliucinių padarinių) 1917 m. Spalio 25 d. (Lapkričio 7 d.) Tapo lemtingu įvykiu sunaikinant Rusijos valstybę, o tai savo ruožtu lėmė geopolitinė civilizacinė katastrofa, turinti įvairių rimtų pasekmių, pavyzdžiui, demografinė ir didžiosios galios skilimas. Bet tai yra sąmoningas melas, nors daugelis įtakingų žmonių vis dar apie tai transliuoja.
Senosios Rusijos valstybės mirtis ir civilizacinė katastrofa tapo negrįžtama 1917 m. Kovo 2 d. (15 d.), Kai Nikolajus Aleksandrovičius atsisakė sosto ir buvo išspausdintas rytiniame oficialaus sovietinio organo numeryje „Petrogrado darbininkų ir karių tarybos naujienos“. Pavaduotojai “(„ Izvestija “) įsakymas Nr. 1. Imperijoje, praktiškai vienu gerai suplanuotu smūgiu, buvo nedelsiant sunaikinti du pagrindiniai ramsčiai - autokratija ir kariuomenė.
Įsakymas buvo priimtas iš Petrogrado centrinio vykdomojo komiteto (VRK), iš esmės visos Rusijos, Darbininkų ir karių deputatų tarybos, kur bolševikai neatliko pagrindinio vaidmens iki 1917 m. Tiesioginis dokumento rengėjas buvo VRK sekretorius, tuomet garsus teisininkas ir laisvamanis ND Sokolovas (1870-1928). Įdomu tai, kad tėvas Dmitrijus Sokolovas buvo arkivyskupas ir teismo dvasininkas, karališkosios šeimos išpažinėjas. Šis faktas labai gerai apibūdina tuometinės Rusijos visuomenės, jos išsilavinusio ir turtingo elito irimo laipsnį. „Auksiniai vaikai“- aukštuomenės, dvasininkų, inteligentijos atstovai, labiausiai išsilavinęs ir socialiai reikšmingiausias Rusijos visuomenės elitas, pasuko revoliucijos keliu, svajoję sunaikinti „prakeiktą pasaulį“iki žemės.
Nikolajus Sokolovas dalyvavo daugelyje politinių procesų. Jis kalbėjo apie Khrustalevo-Nosaro, Fondaminskio-Bunakovo, RSDLP karinės organizacijos, Nachalo, Severny Golos, Vestnik Zhizn ir kt. Reikalus. Jis padarė puikią karjerą, kur daugiausia gynė visų rūšių revoliucinius teroristus. Politiniu požiūriu jis veikė kaip „ne frakcinis socialdemokratas“. Be to, Sokolovas buvo masonas. Jis buvo Rusijos tautų Didžiųjų Rytų Aukščiausiosios Tarybos narys, Galperno ir Gegechkori ložų narys. Įdomu tai, kad AF Kerenskis nuo 1916 metų buvo „Didžiųjų Rytų“generalinis sekretorius. O Sokolovas 1916 m. Spalio-lapkričio mėn. Kartu su Kerensky dalyvavo konspiraciniuose susitikimuose N. S. Chkheidze bute, tai yra, jis buvo aktyvus sąmokslininkas-vasario.
Verta prisiminti, kad Sokolovas, kaip ir Kerenskis, tais metais buvo vienas iš Rusijos masonų lyderių. O rusų mūrininkai, tarp jų buvo aristokratai, politikai, kariškiai, bankininkai ir teisininkai, Valstybės Dūmos (to meto elito) nariai, norėjo vesti Rusiją vakariniu keliu (matrica). Tai yra, sunaikinti autokratiją ir užbaigti Rusijos vakarietiškumą. Jie veikė kaip vasario organizacinė jėga, sujungusi daugybę revoliucinių grupuočių, norėjusių sunaikinti „senąją Rusiją“. Visų pirma Sokolovas susiejo socialdemokratų ir liberalų stovyklas.
Taigi, Vasarį provakarietiška laisvamanija tapo lemiamąja jėga, nes sujungė įtakingus įvairių partijų veikėjus, judėjimus, kurie veikė daugiau ar mažiau išsibarstę, bet vieningai - prieš autokratiją. Priesaikos antspaudu prieš jų ir tuo pat metu aukšto rango Vakarų Europos laisvųjų mūrininkus, šios labai skirtingos, dažnai atrodančios, tiesiog nesuderinamos figūros - nuo nuosaikių monarchistų, nacionalistų ir oktobristų iki menševikų ir socialistų -revoliucionierių - pradėjo drausminti ir tikslingai vykdyti atlikti vieną užduotį. Taigi buvo suformuotas galingas vasario revoliucionierių kumštis, kuris sunaikino autokratiją, imperiją ir kariuomenę.
Nenuostabu, kad pirmieji centrinės valdžios organai, sukurti caro valdžios žlugimo metu, beveik buvo sudaryti iš masonų. Taigi, iš 11 pirmosios sudėties Laikinosios vyriausybės narių 9 (dalyvavimas laisvamaniškyje A. I. Guchkovas ir P. N. Milyukovas neįrodytas) buvo masonai. Iš viso per beveik aštuonis Laikinosios Vyriausybės gyvavimo mėnesius ministro postus užėmė 29 žmonės, o 23 iš jų priklausė masonijai. Panaši situacija buvo Petrogrado taryboje. Tuometinėje „antrojoje valdžioje“- Petrogrado tarybų Centriniame vykdomojo komiteto - visi trys prezidiumo nariai - A. F. Kerenskis, M. I. Skobelevas ir N. S. Sokolovas. Todėl vadinamoji „dviguba galia“po vasario buvo labai santykinė, tiesą sakant, netgi pasipūtusi. Tiek laikinajai vyriausybei, tiek „Petrosovet“iš pradžių vadovavo „vienos komandos“žmonės. Jie sprendė vieną problemą - likvidavo „senąją Rusiją“. Tačiau norint nuraminti paprastus žmones - kareivius, darbininkus, valstiečius, kurie nesuprastų, kad vasario mėnesį buvo naudinga tik aukštesnėms klasėms - buržuazams ir kapitalistams, buvo sukurti du valdžios organai. Laikinoji vyriausybė, skirta visuomenės viršūnėms ir Vakarams, ir Petrogrado taryba, skirta žmonių masėms nuraminti.
Tai yra, vasario perversmą laisvamaniai surengė siekdami Vakarų šeimininkų. Vakariečiai tikėjo, kad „Vakarai jiems padės“kuriant „naują Rusiją“- pagal „pažangių“Vakarų šalių (Anglijos ir Prancūzijos) pavyzdį. Bet jie neteisingai apskaičiavo. Vakarų šeimininkams nereikėjo Rusijos - nei monarchistinės, nei liberaldemokratinės. Jiems reikėjo Rusijos išteklių, kad būtų sukurta nauja pasaulio tvarka, kur nėra vietos Rusijos žmonėms. Vakarų valdovai turėjo ilgalaikę strategiją ir šimtmečius kovojo už Rusijos ir Rusijos sunaikinimą. Jie žinojo, kad revoliucija neišvengiamai sukels didžiulę sumaištį, chaosą, milijonų Rusijos žmonių mirtį nuo nuolatinių karų, konfliktų, bado, šalčio ir ligų. Ir naujus „lyderius“- įvairius nacionalistus (suomius, lenkus, baltus, kaukaziečius, ukrainiečius ir kt.), Separatistus (Sibiro, kazokus), radikalius socialistus, Basmačius (džihadistų pirmtakus), tiesiog banditus, pakeitė vakarietiškai nusiteikusius vasaristus. Vasariečiai atidarė Pandoros skrynią ir netgi sunaikino vienintelę jėgą, galėjusią atsispirti anarchijai - kariuomenę.
Įsakymas buvo skirtas metropolijos garnizonui, visiems sargybos, kariuomenės, artilerijos ir jūrų jūreivių kariams, kad jie būtų nedelsiant įvykdyti, o Petrogrado darbuotojams - informacijos. Įsakymas Nr. 1 reikalavo nedelsiant sudaryti išrinktus žemesnio rango atstovų komitetus visuose kariniuose daliniuose, divizijose ir tarnybose, taip pat laivuose. Pagrindinis įsakymo Nr. 1 punktas buvo trečias punktas, pagal kurį karinės dalys visose politinėse kalbose dabar buvo pavaldžios ne karininkams, o jų išrinktiems komitetams ir sovietams. Įsakyme taip pat buvo numatyta, kad visi ginklai perduodami karių komitetams disponuoti ir kontroliuoti. Įsakymu buvo įvestos „žemesnio rango“teisių lygybės su kitais piliečiais politiniame, pilietiniame ir privačiame gyvenime, panaikintas pareigūnų tituliavimas.
Taigi, pagalvojus apie šias kategoriškas frazes, tampa aišku, kad viskas buvo visiškai sunaikinta per šimtmečius sukurtą svarbiausią imperijos instituciją - armiją ir karinį jūrų laivyną (ginkluotąsias pajėgas), Rusijos stuburą. Jau demagogiška nuostata, kad kario „laisvė“negali būti „niekuo ribojama“, reiškė pačios kariuomenės institucijos panaikinimą. Taip pat verta prisiminti, kad šis įsakymas buvo išduotas grandiozinio pasaulinio karo, kuriame dalyvavo Rusija, sąlygomis, o Rusijoje buvo ginkluota daugiau nei 10 mln. Remiantis paskutiniojo Laikinosios vyriausybės karo ministro AI Verkhovskio atsiminimais, „įsakymas buvo išleistas devyniais milijonais egzempliorių“.
Kovo 2 d. Sokolovas pasirodė su įsakymo tekstu, kuris jau buvo paskelbtas „Izvestijoje“, prieš ką tik suformuotą Laikinąją vyriausybę. Vienas iš jo narių Vladimiras Nikolajevičius Lvovas (Šventojo Sinodo Obero prokuroras kaip laikinosios vyriausybės narys) apie tai savo atsiminimuose pasakojo: „… ND Sokolovas prieina prie mūsų stalo skubiais žingsniais ir prašo mūsų susipažinęs su atsinešto popieriaus turiniu … Tai buvo garsusis įsakymas numeris vienas … Perskaitęs Gučkovas (karo ministras - AS) iškart pareiškė, kad įsakymas … neįsivaizduojamas ir išėjo iš kambario. Milyukovas (užsienio reikalų ministras. - AS) pradėjo įtikinėti Sokolovą, kad paskelbti šį įsakymą visiškai neįmanoma (jis nežinojo, kad įsakymas jau buvo paskelbtas ir laikraštis su tekstu pradėtas platinti. - AS) … Galiausiai ir Milyukovas išsekęs atsikėliau ir nuėjau nuo stalo … Aš pašokau nuo kėdės ir su įprastu įkarščiu šaukiau Sokolovui, kad šis jo atneštas popierius yra nusikaltimas prieš Tėvynė … Prie manęs pribėgo Kerenskis (tada - teisingumo ministras - AS) ir sušuko: „Vladimiras Nikolajevičius, užsičiaupk, užsičiaupk!“Tada jis sugriebė Sokolovą už rankos, greitai nuvedė į kitą kambarį ir užrakino duris už jo …"
Įdomu tai, kad Sokolovas netrukus gaus „atsakymą“iš savo užsakymo. 1917 m. Birželio mėn. Sokolovas ves VRK delegaciją į frontą ir, reaguodami į įsitikinimą nepažeisti drausmės, kareiviai puls į delegaciją ir smarkiai sumuš jos narius. Sokolovas vyks į ligoninę, kur kelias dienas skrido be sąmonės. Po to jis ilgai sirgo.
Laikinoji vyriausybė suprato įsakymo Nr. 1 žalingumą, juolab kad ji jau buvo deklaravusi savo ištikimybę sąjungininkams Antantėje ir pasirengusi tęsti karą iki pergalės. Tačiau tiesioginis jos atšaukimas reiškė atvirą konfliktą su „Petrosovet“. Siekdamas sumažinti neigiamas įsakymo pasekmes, naujasis karo ministras Aleksandras Guchkovas išleido savo įsakymą su „paaiškinimais“, pagal kuriuos buvo išsaugota vieno žmogaus vadovybė kariuomenėje ir atšaukti tik kai kurie karinio reglamento straipsniai. Taigi, dabar pareigūnai turėjo kreiptis į karius „tu“, buvo panaikinta „žemesnio rango“sąvoka, sveikinimai ir kiti, kaip jie sakė tuo metu, žeminantys „senojo režimo įsakymai“.
Veikiami griežtos dešinės kritikos, Vykdomojo komiteto nariai socialistai-revoliucionieriai-menševikai bandė atsiriboti nuo įsakymo Nr. Vykdomojo komiteto vadovybė suskubo apriboti įsakymo Nr. 1 taikymo sritį, išleisdama papildomus nurodymus kovo 6 d. (19) ir kovo 7 d. Įsakyme Nr. 2, paliekant galioti visas įsakyme Nr. 1 nustatytas pagrindines nuostatas, buvo paaiškinta, kad įsakymas Nr. 1 skirtas komitetų, bet ne valdžios, rinkimams; vis dėlto visi jau atlikti pareigūnų rinkimai turi likti galioti; komitetai turi teisę nesutikti, kad būtų paskirti vadovai; visi Petrogrado kariai privalo paklusti tik Darbininkų ir karių deputatų tarybos politinei vadovybei, o su karine tarnyba susijusiems klausimams - karinei valdžiai. Galiausiai buvo nustatyta, kad įsakymas Nr. 1 taikomas tik Petrogrado garnizone ir negali būti išplėstas į frontą. Tačiau atkurti senosios tvarkos nebebuvo įmanoma. Praėjus dviem dienoms po įsakymo Nr. 2, „Petrosovet“vykdomasis komitetas vėl pateikė trumpą paaiškinimą, kreipimąsi į kariuomenę, kuriame buvo atkreiptas dėmesys į drausmės laikymąsi. Tiesa, anot Denikino, įsakymas Nr. 2 nebuvo paskirstytas tarp karių ir neturėjo įtakos „įvykių eigai, kurią sukėlė įsakymas Nr. 1“.
Apskritai žlugimo procesas jau buvo negrįžtamas. Be to, jis buvo tęsiamas. Gegužės 5 d. Tapęs karo ministru, tik po keturių dienų Kerenskis išleido savo „Įsakymą kariuomenei ir kariniam jūrų laivynui“, kurio turinys buvo labai artimas įsakymui Nr. 1. Jis buvo pradėtas vadinti „Lietuvos kareivis “. Vėliau generolas AI Denikinas rašė, kad „ši„ teisių deklaracija “… pagaliau pakenkė visiems kariuomenės pamatams“. 1917 m. Liepos 16 d., Kalbėdamas dalyvaujant Kerenskiui (tuomet jau ministrui pirmininkui), Denikinas ne be įžūlumo pareiškė: „Kai jie kiekviename žingsnyje kartoja, kad bolševikai buvo kariuomenės žlugimo priežastis, aš protestuoju. Tai netiesa. Kariuomenę sunaikino kiti … “. Ir tada generolas, taktiškai nutylėjęs apie tikruosius kariuomenės žlugimo kaltininkus, įskaitant Laikinosios vyriausybės vadovą, pasakė: „Pastarųjų mėnesių kariniai teisės aktai žlugo kariuomenę“. Akivaizdu, kad „Sokolovas ir pats Kerenskis buvo pastarųjų laikų kariniai įstatymų leidėjai. Tuo pačiu metu pats Denikinas bandė tapti vienu iš pagrindinių „naujosios Rusijos“armijos lyderių: balandžio 5 d. Jis sutiko tapti vyriausiojo vyriausiojo vado štabo viršininku, o gegužės 31 d. Vakarų fronto vyriausiasis vadas. Tik rugpjūčio pabaigoje generolas Denikinas išsiskyrė su Kerenskiu, tačiau iki to laiko faktiškai nebuvo ir kariuomenės. Visos pagrindinės aktyvios pilietinio karo pajėgos tuo metu sukūrė savo armijas ir ginkluotus darinius.
Taigi, vakariečiams, vasario masonams, pavyko greitai sunaikinti Rusijos valstybę ir sutriuškinti autokratiją. Bet tada, gavę visą galią, jie pasirodė esą visiškai bejėgiai ir nekompetentingi ir per mažiau nei metus prarado, nesugebėdami pasipriešinti naujam, spalio mėnesio perversmui (taip pat ir su revoliucinėmis pasekmėmis)
Pasak A. Guchkovo, pagrindiniai veikėjai vasarį tikėjo, kad „po laukinės spontaniškos anarchijos, gatvės, kris, po to į valdžią bus pakviesti valstybinės patirties žmonės, valstybinis protas, kaip ir mes. Akivaizdu, kad prisimenant tai, kad … tai buvo 1848 m. (Tai yra revoliucija Prancūzijoje. - AS): darbininkai numušė, o paskui kai kurie protingi žmonės sukūrė valdžią “. Tačiau vakariečiai-vasariečiai nepažinojo Rusijos, Rusijos žmonių, o tik manė, kad jie yra labai „protingi“. Vasariečiai pasinaudojo esminiais Rusijoje egzistavusiais prieštaravimais, visais klaidingais carinės valdžios skaičiavimais, siekdami sukelti „spontanišką anarchiją“sostinėje ir nuversti dabartinę valdžią, paralyžiuotą didelio masto sąmokslo viršuje. Kai vasariečiai („protingi žmonės“) užgrobė valdžią, savo veiksmais sukėlė visišką žlugimą, civilizacinę katastrofą. Sostinėje sukeltas „kontroliuojamas chaosas“išplito į šalį ir kariuomenę, o „rusų suirutė“jau prasidėjo. Rusijos masonai pamiršo arba nežinojo apie unikalią „rusišką matricą“- dvasios ir valios laisvę. Autokratija buvo paskutinė kliūtis, stabdžiusi Rusijos valią. Rusijoje besąlygiška, neribota sąmonės ir elgesio laisvė, tai yra valia, prasiveržia į viešumą su kiekvienu valstybės valdžios silpnėjimu. O 1917 metų vasario-kovo mėnesiais „teisėta“, „šventa“valdžia visiškai žlugo. Tai sukėlė naujų rūpesčių. Todėl nereikėtų stebėtis, kad valstiečiai iš karto puolė sudeginti dvarininkų valdas ir padalinti žemę, kareiviai - sumušti karininkus ir eiti namo, kazokai - sukurti savo kazokų valstybes, nacionalistai - nacionalinius bantustanus, nusikaltėlius. - plėšti ir prievartauti.
Tai buvo tikra civilizacinė nelaimė! Romanovų projektas žlugo ir grasino po jo griuvėsiais sunaikinti visą Rusiją. Ačiū Dievui, kad buvo žmonių, kurie turėjo tikslą (naują projektą), programą ir valią, kurie prisiėmė atsakomybę ir pradėjo sunkų ir kruviną kelią sukurti sovietinę civilizaciją, kuri ilgainiui išsaugotų viską, kas buvo „senojoje Rusijoje““.
