Praėjusios savaitės pabaigoje įvyko įvykis, kurio Rusijos žiniasklaida iš esmės ignoravo. Šis įvykis yra Ali Tazijevo bylos perdavimas teismui. Daugumai skaitytojų gali kilti pagrįstas klausimas: kas apskritai yra tas Ali Tazijevas, kad žiniasklaida daugiau dėmesio skirtų jo asmeniui? Šis žmogus (jei jį apskritai galima vadinti žmonių rasės atstovu) yra ne kas kitas, o teroristas, pravarde Magas (dar žinomas kaip Akhmedas Jevloyjevas, dar žinomas kaip Amir Akhmed), kurio rankos išmargintos daugybės ekstremistų išpuolių aukų krauju. Vienas kruviniausių Tazijevo poelgių yra teroro aktas Beslano mokykloje (2004 m. Rugsėjo mėn.).
Bet kaip yra, - sako skaitytojas, - ar ne visi teroristai, dalyvavę išpuolyje prieš 1 -ąją Beslano mokyklą, jų bendrininkai ir globėjai nebuvo sunaikinti ar patraukti atsakomybėn? Ar ne visi šie žmonės patyrė nusipelnusią bausmę? Kaip rodo atskira istorija su tomis pačiomis „Magas“, negalima nutraukti Beslano tragedijos ir praėjus aštuoneriems metams po jos kruvinos pabaigos.
Dabar apie viską tvarkoje.
2004 m. Rugsėjo 1 d. Teroristai užgrobia 1 -ąją mokyklą mažame Šiaurės Osetijos miestelyje Beslano mieste, kurio vardas iki to momento nebuvo žinomas kiekvienam Rusijos piliečiui ir buvo visiškai nežinomas už šalies ribų. 2004 m. Rugsėjo 1 d. Atrodo: kiek seniai tai buvo, ir tuo pačiu neapleidžia jausmas, kad tragedija Šiaurės Osetijoje buvo pažodžiui pažeminta vakar.
Nepradėkime ginčo dėl to, kaip apskritai automobiliai su ginkluotais kovotojais, aplenkę daugybę kelių policijos postų, atsidūrė visai šalia švietimo įstaigos, kuri šventinės linijos metu visai nebuvo saugoma. Nėra prasmės apie tai kalbėti dėl tos paprastos priežasties, kad situacijoje, kurioje pirmoji Beslano mokykla atsidūrė 2004 m., Absoliučiai bet kuri mokykla Rusijos Federacijoje ir ne tik mokykla … nebuvo jokių kliūčių, kaip ir nebuvo jokių kliūčių Basajevo gaujai pakeliui į Budjonovską, nebuvo kliūčių Raduevo kovotojams, keliaujantiems autobusais po Dagestaną, taip pat nebuvo kliūčių „Movsar Barayev“grupės teroristams, sugebėjusiems laisvai gabenti visą teroristų arsenalą. į sostinę, paruoštą naudoti sprogimams metro ir Dubrovkos teatro centro užgrobimui.
Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio bus skiriama kitam dalykui: kruvinam Beslano košmaro nusiminimui. 2004 m. Rugsėjo 3 d. Popietę įvykusius įvykius vis dar sunku vienareikšmiškai interpretuoti. Šioje siaubingoje lygtyje yra per daug nežinomųjų, kad būtų galima sudėti visus taškus ant „i“vienoje medžiagoje. Tačiau tiesiog būtina paliesti kai kuriuos šios problemos aspektus.
2004 m. Rugsėjo 3 d. 13:01 (13:05). Duomenys šiek tiek skiriasi. Pirmasis sprogimas pasigirsta mokyklos pastate. Būtent šis sprogimas daugiau nei aštuonerius metus sukėlė nuolatines diskusijas apie tai, kas buvo jo „autorius“. Tuo pačiu metu istorija su pirmuoju sprogimu atrodo taip, tarsi ji (sprogimas) tuo metu nebūtų visiškai naudinga nei Rusijos saugumo pareigūnams, nei Ruslano Khuchbarovo, pravarde „pulkininkas“, gaujos nariams, kurie vaidino grupės, kuri paėmė įkaitus Beslano mokykloje, lyderio vaidmenį.
Ir iš tikrųjų: jei einate vienos iš versijų keliu, kad būtent Rusijos specialiųjų tarnybų atstovai surengė sprogimą, kad pradėtų puolimą, tada jau pirmieji žingsniai mintys gali patekti į aklavietės sieną. Faktas yra tas, kad nė vienoje pasaulio šalyje, kurioje yra elitinės specialiosios pajėgos, šių divizijų kovotojai nepradeda tokios didelės apimties operacijos šviesiu paros metu. Taktinio kvailumo viršūnė yra pradėti puolimą prieš pastatą, kuriame buvo daugiau nei tūkstantis du šimtai įkaitų 13:05 val., Kai kovotojai turėjo puikią galimybę pamatyti viską, kas vyksta arti objekto, konfiskuotas. Ir todėl bent jau nepagrįsta manyti, kad Rusijos saugumo pajėgos rugsėjo 3 dieną gavo įsakymą pradėti aktyvius veiksmus įkaitams išlaisvinti.
Be to, pati įvykių eiga po pirmojo sprogimo mokyklos pastate leidžia manyti, kad jei rugsėjo 3 d. Jėgos agregatai užpuolė, buvo planuota, tada elitinės specialiųjų pajėgų grupės neketino to įvykdyti tiksliai 13:05 val.. Jei manysime, kad sprogimas griaudėjo antrojo pradžioje, o FSB pareigūnai galėjo įeiti į mokyklos pastatą mažiausiai 20 minučių (!) Po šio sprogimo, galima nurodyti bet kokias užpuolimo pradžios priežastis, bet ne tiesioginis nurodymas elitinėms divizijoms. Galime pasakyti, kad 20 minučių yra palyginti trumpas laikas, bet ne tuo atveju, kai prasideda puolimas. Jėgos grupių „A“ir „B“patirtis rodo, kad atlikti absoliučiai nepasiruošusią operaciją akivaizdžiai nėra šių dalinių profesionalių kovotojų rašysena.
Verta prisiminti, kad mirtinas sprogimas, po kurio sekė kiti sprogimai, dėl kurių įgriuvo sporto salės stogas ir kilo gaisras, įvyko tą pačią akimirką, kai prie mokyklos pastato privažiavo Nepaprastųjų situacijų ministerijos pareigūnai. Jie atvyko pasiimti kovotojų nušautų įkaitų kūnų. Atvykimas įvyko federalinių pajėgų susitarimu su Chuchbarovo teroristais. Ir šiuo atveju vėl atsiranda neatitikimas. Atsižvelgiant į tai, kad kovotojai labai atidžiai stebėjo nepaprastųjų situacijų ministerijos požiūrį, taip pat viską, kas nutiko netoli mokyklos pastato, svarstymai, kad nurodymas pradėti puolimą buvo duotas tą pačią akimirką, atrodo neaiškūs. Pasirodo, kad tada atsakingi asmenys išsiuntė ekstremalių situacijų ministerijos grupę į tam tikrą mirtį … Juk po griausmingų sprogimų kovotojai atidengė ugnį į gelbėtojus. Per apšaudymą vienas „Centrospas“darbuotojas Dmitrijus Kormilinas žuvo vietoje. Valerijus Zamarajevas buvo sunkiai sužeistas (granata paleido granatą į gelbėtojus nuo Valerijaus, bet nesprogo) ir mirė nuo didelio kraujo netekimo pakeliui į ligoninę, ragindamas jį palikti ir išgelbėti vaikų. Kovotojai buvo sužeisti Aleksejus Skorobulatovas ir Andrejus Kopeikinas (dar du „Centrospas“grupės darbuotojai).
Po sprogimų kilo tikras chaosas, kurį patvirtina ir savaiminio užpuolimo dalyviai, ir išgyvenę įkaitai.
Viena iš įkaitų (Agunda Vataeva), kuri praėjus keleriems metams po Beslano košmaro nusprendė apie tai papasakoti savo dienoraštyje, sako, kad likus kiek laiko iki savaiminio puolimo pradžios vienas iš kovotojų keletą kartų su kuo nors kalbėjosi mobiliuoju telefonu. minučių. Po šio pokalbio teroristai įkaitams paskelbė: „Kariai išvedami iš Čečėnijos. Jei ši informacija pasitvirtins, mes pradėsime jus skelbti “. Maždaug tuo pačiu metu į pastatą buvo priimti nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojai.
Pasirodo, rugsėjo 3 d., Apie 13 val., Kovotojai taip pat nesiruošė sproginėti sporto salėje, kurioje buvo daugiausiai įkaitų, tačiau laukė gautos informacijos apie Rusijos pasitraukimą patvirtinimo. karių iš Čečėnijos. Arba šie kovotojų pareiškimai buvo gryna veidmainystė, kuri iš esmės tinka bendram visų teroro aktų, kurių reikalavimai neįgyvendinami, kontūrai.
Šviesą galėjo nušviesti informacija apie tai, kur tiksliai įvyko pirmasis nelaimingas sprogimas, dėl kurio prasidėjo spontaniškas (akivaizdu, kad šį kartą neplanuotas) puolimas. Pabandykime pagal liudininkų pasakojimus išsiaiškinti, kur tiksliai įvyko sprogimas: mokyklos pastato viduje ar lauke, nes tai priklauso nuo to, kas iš tikrųjų išprovokavo „operacijos“pradžią. Tuo pačiu nepamirškime, kad Rusijoje ir užsienyje yra žmonių, kurie yra tikri, kad sporto salę susprogdino Rusijos specialiųjų pajėgų atstovai, pažeisdami visus įstatymus dėl operacijų, skirtų paleisti įkaitus.
Agundos Vatajevos dienoraštyje nėra informacijos apie tai, kur tiksliai griaudėjo pirmieji sprogimai. Moksleivė, pasak jos užrašų, kuriam laikui prarado sąmonę nuo išsekimo, o pabudusi virš jos ir šalia jos pamatė degantį sporto salės stogą - apdegusį kovotojo lavoną. Tačiau šie duomenys pasirodo kitų įkaitų liudijimuose.
Fatima Alikova, laikraščio „Dešiniojo kranto gyvenimas“fotožurnalistė, atsidūrusi Beslano mokykloje Nr. 1 ir pranešusi apie 2004 m. Rugsėjo 1 d. Įvykusią šventinę rikiuotę, kartu su šimtais kitų žmonių tapo įkaite Khuchbarovo gauja sako:
„Penktadienio popietę (2004 m. Rugsėjo 3 d., - aut. Pastaba) gulėjau ant palangės, užsidengiau veidą kažkokiu popieriumi. Staiga salėje įvyko sprogimas. Buvau apstulbęs ir išmestas pro langą … Iki žemės buvo du metrai. Aš nukritau. Prasidėjo baisus gaisras. Supratau, kad šioje vietoje likti neįmanoma, ir nubėgau - kur, nesupratau savęs. Užlipo per kažkokią tvorą ir atsidūrė tarp dviejų garažų. Ji prisidengė faneros lakštu ir liko ten. Sprogimo banga mane metė į skirtingas puses, bet, laimei, neskaudėjo. Tai tik subraižė kaktą “.
Vladimiras Kubatajevas praneša (2004 m. Beslano mokyklos 1 klasės devintos klasės mokinys):
„Net nesupratau, ar buvo operacija. Kai atėjo sprogimas, visi buvome sporto salėje. Mūsų ten buvo daugiau nei tūkstantis. Ten net buvo sunku sėdėti. Tuo pačiu metu sprogmenys gulėjo eilėmis ant grindų, sujungti viela … Kovotojai sakė, kad jei paliesime laidus, viskas sprogs. Sprogmenys taip pat buvo pritvirtinti prie lubų. Ir vieną valandą po pietų jis tiesiog sprogo. Vis dar nesuprantu kodėl. Prieš tai nebuvo girdėti šūvių. Visi treniruoklių salės langai išėjo ».
Pasirodo, kad sprogimas įvyko sporto salės viduje. Ir tai sieti su Rusijos specialiųjų tarnybų veiksmais, kaip atkakliai bando sakyti ypač „išmanantys“žmonės, yra kvaila, nes pradėti apšaudyti mokyklos pastatą, kuriame buvo įkaitai ir į kurį ką tik kreipėsi „Centrospas“darbuotojai, būtų aukštis. neprofesionalumo.
Yra liudininkų, kad sprogimas įvyko gimnazijoje, o prieš prasidedant pirmiesiems šūviams į mokyklą, yra ne tik tarp išgyvenusių įkaitų, bet ir tarp tų, kurie buvo arti areštuotos mokyklos pastato.
Interviu su „Kommersant“Šiaurės Osetijos Respublikos prezidentė-Alania Taimuraz Mamsurov, kuri 2004 m. Ėjo Šiaurės Osetijos parlamento pirmininko pareigas ir kurios du vaikai buvo sužeisti Beslano mokykloje, kurią užgrobė teroristai, visų pirma sako:
„Aš stovėjau dviejų metrų atstumu nuo visko, kas vyksta, bet net ir aš visko nežinau. Kuo daugiau laiko praeina, tuo labiau man tai tampa žinoma. Bet kol kas niekas tiksliai nežino, kas atsitiko … Kalbant apie klausimą, ar užpuolimą išprovokavo saugumo pajėgos, tokio įspūdžio man nesusidaro … IR sporto salėje prasidėjo sprogimai …»
2004 m. Rugsėjo 3 d. Vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės karys, patekęs į vieną iš kovotojų užgrobtos mokyklos kordoninių žiedų, sako:
Tai buvo sunku pavadinti puolimą apskritai. Maždaug vieną valandą po pietų, kai buvo gautas įsakymas sukurti koridorių (kaip vėliau sužinojau: užmuštų įkaitų kūnų pašalinimui EMchees), visiškai staiga mokykla dundėjo … Daugelis instinktyviai nusileido, ir tą akimirką prasidėjo nesąmoningas šaudymas. Nauji sprogimai, panika. Į mokyklą bėgo dešimtys žmonių: jie buvo policininkai, kariškiai ir net vietos milicija, kurių daugelis rankose turėjo pačius paprasčiausius medžioklinius šautuvus. Dabar suprantu, kad mes nesusitvarkėme su užduotimi laikyti žiedą, bet kai pagalvoji apie tai, kad daugelis į mokyklą atskubėjusių žmonių turėjo vaikų, tada … Buvo tikra kova, kurioje vienintelė užduotis buvo pridengti iš mokyklos bėgančius įkaitus. Ir jei viskas atrodė akivaizdu su vaikais, tada buvo beveik neįmanoma išsiaiškinti, kas yra kas, be kita ko, šokinėja iš mokyklos. Bėga, be barzdos, taigi ne teroristas … Ir kas žino … Gal suimtą vaiką jis paėmė į rankas, bet sumišime, persirengęs milicija, puolė per kordoną. Nors koks kordonas jau yra … “
Daugelis tų žmonių, kurie buvo ir pačiame mokyklos pastate, ir netoliese, už jos ribų, kalba apie sprogimo netikėtumą. Bet kas galėjo sukelti sprogimą? Juk sakyti, kad bomba pati sprogo, yra bent jau naivu. Norėdami pateikti versiją (tik versiją), mes dar kartą pereisime prie Agundos Vatajevos dienoraščio ir informacijos iš kitų buvusių įkaitų.
Agunda pasakoja, kad likus kelioms valandoms iki sprogimo vienas iš berniukų ėmė elgtis keistai: „trečią dieną jis akivaizdžiai nebuvo pats“. Pamatęs indą su šlapimu, kurį įkaitai turėjo išgerti, jis staiga jį išmetė ir liepė žmonėms liautis jį gerti. Kiti kovotojų paimti įkaitai kalba apie laidus, nukreiptus į kelis sprogmenis, pakabintus „girliandose“aplink salę. Tuo pačiu metu daugelis įkaitų, galinčių judėti po salę (jei tai leido „pulkininko“žmonės), dažnai pagaudavo šiuos laidus …
Šie duomenys suteikia pagrindo teigti, kad kai kurie įkaitai dėl gana suprantamų priežasčių gali tiesiog prarasti nervus, o jis (ji) galėjo visiškai sąmoningai (arba nesąmoningai) užkabinti laidus. Išties, perimant įkaitais Dubrovkos teatro centre (2002 m. Spalio mėn.), Pasak liudininkų, vienas iš salėje buvusių vyrų staiga pašoko nuo savo vietos ir puolė link savižudžio. Tada jį sustabdė kitas įkaitas, kuriam pavyko sugriebti už kojos nukritusį vyrą. Ar kažkas panašaus galėjo nutikti Beslane? Be to, Beslano mokyklos sporto salėje nereikėjo niekur bėgti, kad susprogdintų sprogmenis. Akivaizdu, kad nuolat baimės apimtas žmogus gali atlikti bet kokį veiksmą.
Tai, kad po daugybės sprogimų salėje, be kita ko, buvo apdegę teroristų kūnai, rodo, kad jie akivaizdžiai nebuvo pasirengę sprogimui.
Kartą vienas iš televizijos kanalų paskelbė versiją, kad pragarišką mašiną paleido patys teroristai, bandydami palikti mokyklą kilus chaosui ir susimaišyti su minia. Jie esą suprato, kad specialiosios pajėgos šturmą pradės rugsėjo 3 d., Nes turėjo informacijos apie gebėjimą atlaikyti vaiko kūno dehidrataciją tik tris dienas …
Tai, kad kai kurie ne tik bandė išeiti, bet net ir išlipo, yra faktas. Tačiau versija apie „šturmo pradžios datos ir laiko žinojimą“ir kovotojų tikslinį sprogmenų sprogdinimą gali būti kritikuojama dėl kelių priežasčių.
Pirma, kovotojai iš karto neatėmė vandens įkaitų. Pasak Agundos Vatajevos, rugsėjo 2 d. Teroristai paleido kai kuriuos įkaitus į dušo kambarį, kur jie galėjo atsigerti vandens, nors teigė, kad vanduo gali būti apsinuodijęs … Kažkaip tai neatitinka skaičiavimo iki trijų dienų nuo to momento, kai įkaitai pradėjo dehidratuoti savo kūnus.
Antra, jei 2004 m. Rugsėjo 3 d. Bombas susprogdino savižudžiai sprogdintojai, o gaujų lyderiai apie tai žinojo (galbūt davė įsakymą), tai kodėl niekas iš įkaitų nekalba apie tipiškus savižudžių šauklius „Allah Akbar!“prieš tiesioginį teroristinį smūgį, po kurio kovotojai siunčia save ir kitus į mirtį? Ar teroristai, kurių dauguma save vadino kankiniais, nusprendė nukrypti nuo savo tolimų tradicijų?..
Tačiau grįžkime prie liudijimų tų, kurie matė, kad kai kurie kovotojai mūšio metu bandė palikti mokyklos pastatą. Dar visai neseniai buvo oficialiai pranešta, kad 32 teroristai, įskaitant moteris savižudes, dalyvavo įkaitais Beslane.
Yra žinoma, kad iš valgyklos bandė išeiti vienas iš teroristų Nur-Pasha Kulaev, kuris ketino maišytis su įkaitais, tačiau buvo sulaikytas. 2006 metais teismas Kulaevui skyrė laisvės atėmimą iki gyvos galvos. Tuo pat metu ilgą laiką buvo manoma, kad būtent Kulajevas buvo vienintelis kovotojas iš Chučbarovo grupės, kuriam 2004 metų rugsėjo 3 dieną pavyko išlikti gyvam.
Tačiau po to, kai buvo atlikti tyrimo veiksmai ir bandyta paskelbti, kad visi kovotojai buvo nužudyti per specialią operaciją arba suimti (kaip Kulajevas), įkaitai pradėjo kalbėti apie tai, kad buvo bent vienas teroristas. rugsėjo 3 d., galėjo išeiti iš mokyklos pastato …
H
Fotožurnalistė Fatima Alikova, kuri, kaip jau minėta, buvo tarp įkaitų, taip pat 1 -osios mokyklos mokinė (2004 m.) Agunda Vataeva kalbėjo apie tam tikrą asmenį su giliu randu ant kaklo, kuris keistas būdas, iš pradžių net nepateko į užpuolikų sąrašus.
Be to, TsSN FSB kovotojai praneša, kad kovotojai turėjo išorinę dangą, nes patekę į pastatą patys patyrė tikslinį gaisrą iš išorės. Ar tai buvo vadinamasis „draugiškas“gaisras per klaidą, ar aplink mokyklą tikrai buvo teroristų bendrininkų, sunku pasakyti, tačiau faktas lieka faktu: „Alfa“ir „Vympel“kariai buvo apšaudyti ne tik mokyklos viduje, bet ir už pastato ribų. Būtent Beslano šturmo metu šie elitiniai daliniai neteko daugiau savo kovotojų nei per bet kurią kitą specialią operaciją, kurioje dalyvavo tiek prieš Beslaną, tiek po jo.
O „dingęs“teroristas su dideliu randu vis dar yra viena iš Beslano paslapčių …
Remiantis viena versija, vyras su randu galėjo būti Usmanas Auševas, tačiau, tyrimo duomenimis, jis buvo nužudytas 2004 m. Rugsėjo 3 d. Per specialią operaciją. Kodėl tada įkaitai jo neatpažino (jei apskritai turėjo tokią galimybę)?.. Tai reiškia, kad kovotojas su randu ant kaklo apskritai nėra Usmanas Auševas ir galėjo palikti mokyklą gyvą, arba įkaitai tiesiog neturėjo galimybės nuodugniai identifikuoti … Paslaptis.
Tačiau buvo įminta dar viena mįslė, susijusi su ideologiniu mokyklos užgrobimo įkvėpėju. Paaiškėjo, kad tai buvęs ingušų policininkas, kuris 1998 m. Buvo išvardytas kaip „didvyriškai nužudytas atliekant tarnybinę pareigą“- tas pats Ali Tazijevas (Jevloyjevas, „Magas“), apie kurį buvo kalbama straipsnio pradžioje. Remiantis operatyviniais duomenimis, būtent su juo mokyklos pastate buvę kovotojai nuolat palaikė ryšius. 2004 m. Rugsėjo 17 d. Jis buvo įtrauktas į federalinį ieškomų asmenų sąrašą, o 2010 m. Buvo sugautas FSB centrinės saugumo tarnybos kovotojų per specialią operaciją Ingušijoje, kur nuo 2007 m. Gyveno vardu Gorbakovas. Akivaizdu, kad FSB specialiųjų pajėgų kovotojai, kaip ir visi tie, kurie neteko savo artimųjų ir draugų Beslano mokykloje, turi savo balus su šiuo nežmonišku žmogumi.
Beje, viename iš gaunamų skambučių į kovotojų numerį Beslano mokykloje yra frazė „Pasveikink Magasą“. Kitaip tariant, pats Tazijevas galėjo būti mokykloje 2004 m. Ir eik iš Beslano mokyklos sveikas ir sveikas … Sprendžiant iš MVD vidaus karių kario žodžių, tai galėjo įvykti. Informacija apie Tazijevo pasitraukimą iš mokyklos dar nepatvirtinta, tačiau taip pat nepaneigta.
O praėjusią savaitę po ilgo tyrimo Magas-Taziev-Gorbakov byla buvo perduota teismui. Tuo pačiu metu daugelis teigė, kad Tazijevas neišgyvens, kol pamatys teismą, nes „jis per daug žino“. Tačiau Tazijevas ne tik išgyveno, bet, matyt, davė parodymus Beslano bylos tyrėjams ir daugybei kitų teroro išpuolių. Ir jei nuteistasis Kulajevas buvo tik pėstininkas dideliame teroristiniame žaidime ir vargu ar žinojo visas pasirengimo mokyklos užgrobimui ir tolesnių vadovų veiksmų subtilybes, tada Tazijevas gali atskleisti daugybę Beslano paslapčių. Kiek atviras gali būti Tazijevas ir kaip patikimai šie apreiškimai bus paviešinti, yra kitas klausimas.
Stebina tai, kad net praėjus 8 metams po siaubingo teroro išpuolio Šiaurės Osetijoje, jo dalyviai ir ideologai gali gana ramiai vaikščioti šia žeme, slėptis klaidingais vardais ir, galbūt, rengti naujus ekstremistų išpuolius.
P. S.
Situaciją supainioja ir tai, kad vis dar nėra galutinio kovotojų, dalyvavusių atakoje prieš Beslano miesto 1 -ąją mokyklą, sąrašo. Tiksliau, yra sąrašų, jų yra daug, tačiau jie taip pat gana ženkliai skiriasi.
Vienas iš labiausiai išplėstų 2004 m. Rugsėjo mėn. Beslano teroro akto dalyvių sąrašų yra sąrašas knygoje „Beslanas. Kas kaltas? Pasinaudokime laisve jį cituoti medžiagoje.
Belieka tikėtis, kad anksčiau ar vėliau atpildas užklups kiekvieną iš tų, kurie kalti dėl Beslano mokyklos užgrobimo ir 334 įkaitų mirties. Ir ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos išlieka tinkama bausmė išgyvenusiems banditams, yra didelis klausimas.
Rengiant straipsnį buvo naudojamos šios medžiagos:
TV programa „Žmogus ir teisė“.
