„Rusija pasinėrė į siurbiančią purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę“

Turinys:

„Rusija pasinėrė į siurbiančią purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę“
„Rusija pasinėrė į siurbiančią purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę“

Video: „Rusija pasinėrė į siurbiančią purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę“

Video: „Rusija pasinėrė į siurbiančią purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę“
Video: Выпуск о Новороссийске к 9 МАЯ. История южного района Новороссийска. Малая земля. Новороссийск. 2024, Gegužė
Anonim
„Rusija pasinėrė į siurbiančią purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę“
„Rusija pasinėrė į siurbiančią purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę“

Prieš 100 metų, 1917 m. Kovo 3 (16 d.), Didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius pasirašė atsisakymo priimti Rusijos imperijos sostą aktą („sosto nepriėmimo aktas“). Formaliai Michailas pasiliko teises į Rusijos sostą; vyriausybės formos klausimas liko atviras iki Steigiamojo Seimo sprendimo. Tačiau iš tikrųjų Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymas nuo sosto reiškė monarchijos ir Romanovo imperijos žlugimą.

Po Nikolajaus II ir Michailo Aleksandrovičiaus poelgių buvo paskelbti vieši pareiškimai apie savo teisių į kitų Romanovų dinastijos narių sostą atsisakymą. Tai darydami jie nurodė Michailo Aleksandrovičiaus sukurtą precedentą: grąžinti savo teises į sostą tik tuo atveju, jei jos bus patvirtintos visos Rusijos Steigiamajame susirinkime. Didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius, inicijavęs iš Romanovų „pareiškimų“rinkimą: „Kalbant apie mūsų teises, ypač mano teises į sosto paveldėjimą, aš karštai myliu savo tėvynę, visiškai pritariu toms mintims, kurios yra išreikštos didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymo aktas “.

Sužinojęs apie didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymą nuo sosto, Nikolajus Aleksandrovičius (buvęs caras ir vyresnysis Michailo brolis) 1917 m. Kovo 3 d. (16 d.) Dienoraštyje padarė įrašą: „Pasirodo, Miša atsisakė sosto. Jo manifestas baigiasi keturių uodegų rinkimams po 6 mėnesių Steigiamojo Seimo. Dievas žino, kas jam patarė pasirašyti tokį bjaurų! Petrograde riaušės liovėsi - jei tik tai tęsis toliau “.

Mirtiną šio veiksmo esmę pastebėjo ir kiti amžininkai. Aukščiausiojo vyriausiojo vado štabo viršininkas generolas MV Aleksejevas, kovo 3 d. Vakare sužinojęs apie Guchkovo pasirašytą dokumentą, jam pasakė, kad „net trumpas įžengimas į didžiojo kunigaikščio sostą iš karto atneš pagarba buvusio suvereno valiai ir didžiojo kunigaikščio pasirengimas tarnauti savo Tėvynei sunkiomis dienomis, kurias jis išgyveno … tai būtų padaręs geriausią, stiprinantį įspūdį kariuomenei … “Kunigaikščio atsisakymas priimti aukščiausiąją valdžią generolo požiūriu buvo lemtinga klaida, kurios pražūtingos pasekmės frontui pradėjo veikti nuo pat pirmųjų dienų.

Princas S. Ye. Trubetskoy išreiškė bendrą nuomonę: „Iš esmės esmė buvo ta, kad Michailas Aleksandrovičius iš karto priėmė jam perduotą Imperatoriškąją karūną. Jis to nepadarė. Dievas jį teisia, bet jo atsisakymas savo pasekmėmis buvo daug baisesnis nei suvereno atsisakymas - tai jau buvo monarchinio principo atmetimas. Michailas Aleksandrovičius turėjo įstatyminę teisę atsisakyti pakilimo į sostą (ar jis turėjo moralinę teisę į tai - kitas klausimas!), Tačiau, atsisakydamas sosto, jis visiškai neteisėtai neperleido Rusijos imperatoriškosios karūnos įpėdinis, bet atidavė … Steigiamajam susirinkimui. Tai buvo baisu! … Mūsų kariuomenė gana ramiai išgyveno caro imperatoriaus atsisakymą, tačiau Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymas, apskritai monarchinio principo atmetimas padarė jam stulbinantį įspūdį: pagrindinis ašis buvo pašalintas iš Rusijos valstybinio gyvenimo … Nuo to laiko rimtų kliūčių revoliucijos kelyje nebuvo. Tvarkos ir tradicijos elementai neturėjo prie ko prikibti. Viskas perėjo į beformės ir irimo būseną. Rusija pasinėrė į siurbiamą purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę “.

Taigi, Romanovų valstybė, gyvavusi nuo 1613 m., Ir pati dinastija žlugo. „Baltosios imperijos“projektas žlugo „į siurbiamą purvinos ir kruvinos revoliucijos pelkę“. Autokratiją ir Rusijos imperiją sutriuškino ne bolševikai, o tuometinės Rusijos viršūnė - vasario - didieji kunigaikščiai (beveik visi jie atsisakė Nikolajaus), aukščiausi generolai, visų politinių partijų ir organizacijų vadovai, Valstybės Dūmos deputatai, Bažnyčia, iš karto pripažinusi Laikinąją vyriausybę, finansų ir ekonomikos sluoksnių atstovai ir kt.

Kovo 2/15 d

Naktį iš kovo 1 į 2 (15) Carskoje Selo garnizonas pagaliau perėjo į revoliucijos pusę. Caras Nikolajus Aleksandrovičius, spaudžiamas generolų Ruzskio, Aleksejevo, Valstybės Dūmos pirmininko Rodzianko, Valstybės Dūmos laikinojo komiteto atstovų Gučkovo ir Šulgino, nusprendė atsisakyti sosto.

Aukščiausi generolai ir didieji kunigaikščiai pasidavė carui, manydami, kad Rusija eis Vakarų „modernizacijos“keliu, kuriam trukdo autokratija. Apskritai Generalinė štabas palankiai įvertino Rodzianko argumentus dėl sosto atsisakymo kaip revoliucinės anarchijos nutraukimo priemonės. Taigi, štabo generolas generalinis ketvirtas kapitonas generolas Lukomskis pokalbyje su Šiaurės fronto štabo viršininku generolu Danilovu sakė, kad meldžiasi Dievui, kad Ruzskis sugebėtų įtikinti imperatorių atsisakyti sosto. Visi fronto vadai ir didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius (gubernatorius Kaukaze) savo telegramose paprašė imperatoriaus atsisakyti sosto „dėl šalies vienybės siaubingu karo metu“. Tos pačios dienos vakarą Baltijos laivyno vadas A. I. Dėl to visi atsisakė Nikolajaus II - aukščiausių generolų, Valstybės Dūmos ir apie 30 didžiųjų kunigaikščių ir princesių iš Romanovų šeimos ir bažnyčios hierarchų.

Gavęs atsakymus iš vyriausiųjų frontų vadų, apie trečią valandą popiet Nikolajus II paskelbė apie savo atsisakymą sūnaus Aleksejaus Nikolajevičiaus naudai, valdant didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui. Tuo metu į Dskovą atvyko Valstybės Dūmos laikinojo komiteto atstovai A. I. Guchkovas ir V. V. Šulginas. Karalius, kalbėdamas su jais, sakė, kad po pietų priėmė sprendimą atsisakyti savo sūnaus naudai. Tačiau dabar, supratęs, kad negali sutikti būti atskirtas nuo sūnaus, jis paneigs ir save, ir savo sūnų. 23.40 val. Nikolajus perdavė Gučkovui ir Šulginui sosto atsisakymo aktą, kuriame visų pirma buvo parašyta: neliečiama priesaika “. Tuo pat metu Nikolajus pasirašė daugybę kitų dokumentų: dekretą valdančiajam Senatui dėl buvusios Ministrų Tarybos atleidimo ir dėl kunigaikščio GE Lvovo paskyrimo Ministrų Tarybos pirmininku, įsakymą dėl armijos ir Navy dėl didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus paskyrimo vyriausiuoju vadu.

Kovo 3 d. (16 d.). Tolesni įvykiai

Šią dieną pirmaujantys Rusijos laikraščiai išleido redakciją, specialiai šiai dienai parašytą poeto Valerijaus Bryusovo ir prasidedančią taip: „Išlaisvinta Rusija, kokie nuostabūs žodžiai! Juose gyvas pažadintas liaudies pasididžiavimo elementas! Tada buvo pranešimų apie 300 metų Romanovo monarchijos žlugimą, Nikolajaus II atsisakymą, naujos laikinosios vyriausybės sudėtį ir jos šūkį-„Vienybė, tvarka, darbas“. Tačiau ginkluotosiose pajėgose prasidėjo „demokratizacija“, linčo karininkai.

Anksti ryte, laikinosios vyriausybės narių ir Valstybės Dūmos laikinojo komiteto (VKGD) narių susitikimo metu, kai buvo perskaityta Šulgino ir Gučkovo telegrama su informacija, kad Nikolajus II atsisakė sosto Michailo Aleksandrovičiaus, Rodzianko naudai. paskelbė, kad pastarojo įėjimas į sostą yra neįmanomas. Prieštaravimų nebuvo. Tada VKGD ir Laikinosios vyriausybės nariai susirinko aptarti padėties Putyatino kunigaikščių bute, kur buvo apsistojęs didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius. Dauguma susirinkimo dalyvių patarė didžiajam kunigaikščiui nepriimti aukščiausios valdžios. Tik P. N. Milyukovas ir. IR. Gučkovas įtikino Michailą Aleksandrovičių priimti visos Rusijos sostą. Todėl tvirtumu neišsiskiriantis didysis kunigaikštis apie 4 valandą popiet pasirašė sosto nepriėmimo aktą.

Beveik iš karto Romanovų šeima, kuri didžiąja dalimi dalyvavo sąmoksle prieš autokratiją ir, matyt, tikėjosi išlaikyti aukštas pareigas naujojoje Rusijoje, taip pat kapitalą ir turtą, sulaukė tinkamo atsako. 1917 m. Kovo 5 d. (18 d.) Petrogrado tarybos vykdomasis komitetas nusprendė suimti visą karališkąją šeimą, konfiskuoti jų turtą ir atimti iš jų pilietines teises. Kovo 20 d. Laikinoji vyriausybė priėmė rezoliuciją dėl buvusio imperatoriaus Nikolajaus II ir jo žmonos Aleksandros Feodorovnos arešto ir jų pristatymo iš Mogiliovo į Carskoje Selo. Į Mogiliovą buvo išsiųsta speciali komisija, vadovaujama Laikinosios vyriausybės komisaro A. A. Bublikovo, kuri turėjo pristatyti buvusį imperatorių į Carskoje Selo. Buvęs imperatorius išvyko į Carskoje Selo tame pačiame traukinyje su Dūmos komisarais ir su dešimties karių būriu, kuriuos jiems vadovavo generolas Aleksejevas.

Kovo 8 dieną naujasis Petrogrado karinės apygardos kariuomenės vadas generolas L. G. Kornilovas asmeniškai suėmė buvusią imperatorę. Kovo 9 d. Nikolajus atvyko į Carskoje Selo jau kaip „pulkininkas Romanovas“.

Prieš išvykdamas į Carskoje Selo, Nikolajus Aleksandrovičius kovo 8 (21) dieną Mogiliave išleido kariams paskutinį įsakymą: „Paskutinį kartą kreipiuosi į jus, mano širdžiai mieli kariai. Nuo tada, kai atsisakiau savo vardo ir savo sūnaus vardu iš Rusijos sosto, valdžia buvo perduota laikinajai vyriausybei, suformuotai Valstybės Dūmos iniciatyva. Tegul Dievas padeda šiai vyriausybei nuvesti Rusiją į šlovę ir klestėjimą … Tegul Dievas padeda jums, narsūs kariai, apsaugoti savo tėvynę nuo žiauraus priešo. Dvejus su puse metų kiekvieną valandą ištvėrėte sunkumų išbandymus; buvo pralieta daug kraujo, buvo dedamos milžiniškos pastangos, ir jau artėja valanda, kai Rusija ir jos šlovingosios sąjungininkės drauge sutriuškins paskutinį priešo pasipriešinimą. Šis neprilygstamas karas turi būti pasiektas galutinei pergalei. Kas šiuo metu galvoja apie pasaulį, yra Rusijos išdavikas. Esu tvirtai įsitikinęs, kad jūsų širdyse neišblėso beribė meilė mūsų nuostabiai tėvynei. Telaimina tave Dievas ir didysis kankinys George'as veda tave į pergalę! Nikolajus “.

Laikinoji vyriausybė ėmėsi daugybės priemonių, kurios nestabilizavo situacijos, priešingai - jomis buvo siekiama sunaikinti „carizmo“palikimą ir didinti chaosą šalyje. Kovo 10 (23) dienomis Laikinoji vyriausybė panaikino Policijos departamentą. Vietoj to buvo įsteigtas „Laikinasis viešosios policijos reikalų ir piliečių asmeninio ir turto saugumo užtikrinimo direktoratas“. Policijos pareigūnai buvo represuoti ir jiems buvo uždrausta dirbti naujai sukurtose teisėsaugos institucijose. Archyvai ir dokumentų spintos buvo sunaikintos. Situaciją apsunkino visuotinė amnestija - ja pasinaudojo ne tik politiniai kaliniai, bet ir nusikalstami elementai. Tai lėmė tai, kad policijai nepavyko užkirsti kelio kriminalinei revoliucijai. Nusikaltėliai pasinaudojo palankia padėtimi ir pradėjo masiškai stoti į policiją, į įvairius būrius (darbininkus, nacionalinius ir pan.), Jie tiesiog kūrė gaujas, be politinių atspalvių. Aukštas nusikalstamumas buvo tradicinis neramumų Rusijoje bruožas.

Tą pačią dieną Darbininkų ir karių deputatų tarybos CK priėmė rezoliuciją, kurioje nustatė savo pagrindinius artimiausios ateities uždavinius: 1) nedelsiant pradėti derybas su priešiškų valstybių darbuotojais; 2) sisteminga rusų ir priešo karių brolystė fronte; 3) Armijos demokratizacija 4) Bet kokių užkariavimo planų atmetimas.

Kovo 12 (25) dienomis Laikinoji vyriausybė paskelbė dekretą dėl mirties bausmės panaikinimo ir karo teismų panaikinimo (tai karo sąlygomis!). Tą pačią dieną laikinoji vyriausybė priėmė caro laikais rengiamą įstatymą dėl valstybinės duonos monopolijos. Vadovaujantis ja, laisvoji grūdų rinka buvo panaikinta, „perteklius“(viršijantis nustatytas normas) buvo pašalintas iš valstiečių už fiksuotas valstybines kainas (o radus paslėptus rezervus - tik pusę šios kainos). Ji turėjo dalinti duoną kortelėmis. Tačiau bandymas praktiškai įvesti grūdų monopolį žlugo, susidūrus su aršiu valstiečių pasipriešinimu. Grūdų pirkimai sudarė mažiau nei pusę plano; tikėdamiesi dar didesnės sumaišties, valstiečiai norėjo slėpti savo atsargas. Patys valstiečiai tuo metu pradėjo savo karą, pašalindami amžiną neapykantą „šeimininkams“. Dar prieš bolševikams perimant valdžią, valstiečiai sudegino beveik visus dvarininko dvarus ir padalino dvarininko žemę. Lėti Laikinosios vyriausybės, kuri iš tikrųjų nebevaldė šalies, bandymai atkurti tvarką nesėkmingi.

Apskritai, liberaliosios ir buržuazinės revoliucijos pergalė lėmė, kad Rusija tapo laisviausia šalimi iš visų kariaujančių jėgų, ir tai yra karo, kurį vakarietiškai nusiteikę vasariečiai ketino „atlyginti“, sąlygomis. pergalinga pabaiga “. Visų pirma, stačiatikių bažnyčia išsilaisvino iš valdžios globos, sušaukė vietos tarybą, kuri galiausiai leido atkurti patriarchatą Rusijoje vadovaujant Tikhonui. O bolševikų partija gavo galimybę išeiti iš pogrindžio. Laikinosios vyriausybės paskelbtos amnestijos už politinius nusikaltimus dėka dešimtys revoliucionierių grįžo iš tremties ir politinės emigracijos ir iškart įsiliejo į politinį šalies gyvenimą. Kovo 5 (18) dienomis vėl pradėjo pasirodyti „Pravda“.

Autokratijos, tuo metu Rusijos branduolio, žlugimas iš karto sukėlė „ažiotažą“pakraštyje. Suomijoje, Lenkijoje, Baltijos šalyse, Kubane ir Kryme, Kaukaze ir Ukrainoje pakėlė galvas nacionalistai ir separatistai. Kijeve kovo 4 (17) dienomis buvo sukurta Ukrainos centrinė Rada, kuri dar nėra iškėlusi Ukrainos „nepriklausomybės“klausimo, bet jau pradėjo kalbėti apie autonomiją. Iš pradžių šį organą sudarė Ukrainos politinių, socialinių, kultūrinių ir profesinių organizacijų atstovai, kurie praktiškai neturėjo įtakos didžiulėms Pietų ir Vakarų Rusijos gyventojų masėms. Sauja profesionalių „ukrainiečių“įprastu laiku negalėjo atplėšti nuo Didžiosios Rusijos Mažosios Rusijos, vienos iš Rusijos civilizacijos etnokultūrinių branduolių, tačiau neramumai tapo jų laiku. Kadangi jais domėjosi išoriniai Rusijos priešai (Austrija-Vengrija, Vokietija ir Antantė), jie rėmėsi Rusijos superetnoso susiskaldymu ir „ukrainietiškos chimeros“sukūrimu, dėl kurio susidūrė rusai ir Rusai.

Kovo 5 (18) dienomis Kijeve atidaryta pirmoji ukrainiečių gimnazija. Kovo 6 (19) dienomis įvyko daugiatūkstantinė demonstracija su šūkiais „Ukrainos autonomija“, „Laisva Ukraina laisvoje Rusijoje“, „Tegyvuoja laisva Ukraina su etmonu priešakyje“. Kovo 7 (20) dienomis Kijeve garsusis ukrainiečių istorikas Michailas Hruševskis buvo išrinktas Centrinės Rados pirmininku (be to, už akių - nuo 1915 m. Mokslininkas buvo tremtyje ir į Kijevą grįžo tik kovo 14 d.).

Taigi, prasidėjo imperijos žlugimas, kurį sukėlė centrinės valdžios diskreditavimas ir sunaikinimas. Nepaisant laikinosios vyriausybės nurodymo išsaugoti „vieningą ir nedalomą“Rusiją, jos praktinė veikla prisidėjo prie decentralizacijos ir separatizmo ne tik nacionaliniuose pakraščiuose, bet ir Rusijos regionuose, ypač kazokų regionuose ir Sibire.

Kovo 5–6 d. (18–19 d.) Į Petrogradą de facto atvyko pastabos apie Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Italijos laikinosios vyriausybės pripažinimą. Kovo 9 d. (22 d.) Laikinąją vyriausybę oficialiai pripažino JAV, Didžioji Britanija, Prancūzija ir Italija. Vakarai greitai pripažino Laikinąją vyriausybę, nes buvo suinteresuoti panaikinti Rusijos autokratiją, kuri tam tikromis aplinkybėmis turėjo galimybę sukurti rusišką globalizacijos projektą (naują pasaulio tvarką), alternatyvą Vakarų. Pirma, vasario perversme aktyviai dalyvavo Anglijos, Prancūzijos ir JAV šeimininkai, palaikę sąmokslo organizavimą per masonų ložas (jie buvo pavaldūs Vakarų centrams palei hierarchines kopėčias). Rusija neturėjo tapti Pirmojo pasaulinio karo nugalėtoja; jie nesiruošė su ja dalintis pergalės vaisiais. Nuo pat pradžių Vakarų valdovai tikėjosi ne tik sutriuškinti Vokietiją ir Austriją -Vengriją (kova Vakarų projekte), bet ir sunaikinti Rusijos imperiją, kad išspręstų „rusų klausimą“- tūkstantmečio konfrontaciją tarp Vakarų ir Rusijos civilizacijas ir disponuoti didžiuliais Rusijos materialiniais ištekliais, kurie buvo reikalingi kuriant naują pasaulio tvarką.

Antra, valdžią Rusijoje užgrobė vakariečiai-vasariečiai, planavę pagaliau nukreipti ją vakarietiško vystymosi keliu (kapitalizmas, „demokratija“, kuri iš tikrųjų slėpė pasaulinės vergų civilizacijos statybą). Jie daugiausia dėmesio skyrė Anglijai ir Prancūzijai. Tai visiškai tiko Vakarų meistrams. Naujoji buržuazinė-liberalioji Rusijos laikinoji vyriausybė tikėjosi, kad „Vakarai padės“, ir iš karto užėmė pavaldžią, tarnaujančią poziciją. Iš čia ir „karas iki karčios pabaigos“, tai yra, „partnerių“aprūpinimo rusiška „patrankos mėsa“politikos tęsimas ir atsisakymas spręsti opiausias, esmines Rusijos problemas.

Rekomenduojamas: