Rusijos branduolinė pramonė švenčia savo 70 -metį. Savo oficialią istoriją ji pradeda nuo 1945 m. Rugpjūčio 20 d. Valstybės gynimo komiteto dekreto Nr. 9887ss / op „Dėl GKOK specialiojo komiteto“, tačiau Rusija daug anksčiau ėmėsi požiūrio į atominę problemą turint omenyje jo ginklų kokybės aspektą.
Sovietų vadovybė apie atominį darbą Anglijoje ir JAV žinojo bent jau nuo 1941 m. Rudens, o 1942 m. Rugsėjo 28 d. Buvo priimtas pirmasis GKO dekretas Nr. 2352ss „Dėl darbo su uranu organizavimo“.
PIRMAI ŽINGSNIAI
1943 m. Vasario 11 d. Pasirodė GKO dekretas Nr. GOKO-2872ss, kuriame SSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojas ir Chemijos pramonės liaudies komisaras Michailas Pervukhinas bei Aukštojo mokslo komiteto pirmininkas SSRS liaudies komisarų tarybai Sergejui Kaftanovui buvo pavesta „kasdien prižiūrėti darbą su uranu ir sistemingai teikti pagalbą specialiajai SSRS mokslų akademijos atominio branduolio laboratorijai“. Mokslinis vadovavimas buvo patikėtas profesoriui Igoriui Kurchatovui, kuris turėjo „iki 1943 m. Liepos 1 d. Atlikti reikiamus tyrimus ir iki 1943 m. Liepos 5 d. Pateikti Valstybės gynybos komitetui ataskaitą apie galimybę sukurti urano bombą ar urano kurą“. ….
Viačeslavas Molotovas iš politinio biuro buvo paskirtas atominio darbo kuratoriumi, tačiau tai nebuvo skirta būsimam atominiam projektui, o 1944 m. Gegužės 19 d. Pervukhinas išsiuntė laišką Stalinui, kuriame pasiūlė „sudaryti Urano tarybą GOKO kasdieninė kontrolė ir pagalba atliekant darbus, susijusius su uranu, maždaug tokia: 1) t. Beria L. P. (Tarybos pirmininkas), 2) T. Molotovas V. M., 3) T. Pervukhin M. G. (Pirmininko pavaduotojas), 4) akademikas Kurchatovas IV “.
Pervukhinas nusprendė žengti teisingą žingsnį: formaliai, nesipriešindamas Molotovui, pasiūlyti Stalinui atominės problemos kuratorių tą, kuris jai galėtų tapti tikru „varikliu“- Berija. Stalinas retai atmetė pagrįstus pasiūlymus, ypač todėl, kad Pervukhinas tuo nesustojo, ir kartu su Igoriu Kurchatovu 1944 m. Liepos 10 d. Nusiuntė Beriją, kaip Valstybės gynybos komiteto pirmininko pavaduotoją, pastabą apie darbą, susijusį su urano problema. SSRS, prie kurio buvo pridėtas Valstybės gynimo komiteto nutarimo projektas, kuriame pastarasis atrodė taip: „Organizuoti prie Valstybės gynybos komiteto urano tarybą, skirtą kasdienei kontrolei ir pagalbai vykdyti Urano problemos sprendimas, kurį sudaro: bendražygis. Beria L. P. (pirmininkas), bendražygis Pervukhin M. G. (pirmininko pavaduotojas), bendražygis IV Kurchatovas “. Molotovas, kaip matome, jau buvo tiesiogiai išvedamas iš skliaustų.
Pirmasis SSRS valstybės gynybos komiteto įsakymas dėl darbo su uranu organizavimo buvo priimtas 1942 m.
1944 m. Rugsėjo 29 d. Kurchatovas parašė laišką Berijai, baigdamas žodžiais: „… žinodamas jūsų itin užimtą grafiką, vis dėlto, atsižvelgdamas į istorinę urano problemos reikšmę, nusprendžiau jus varginti ir paprašyti duoti nurodymus dėl tokio darbo organizavimo, kuris atitiktų mūsų Didžiosios valstybės galimybes ir reikšmę pasaulio kultūroje “.
Ir 1944 m. Gruodžio 3 d. Buvo priimtas GKOK dekretas Nr. 7069ss „Dėl skubių priemonių, skirtų užtikrinti SSRS mokslų akademijos 2 -osios laboratorijos atliktų darbų dislokavimą“. Paskutinėje, dešimtoje rezoliucijos pastraipoje rašoma: „Priversti bendražygį LP Beriją. stebėti darbo su uranu raidą “.
Tačiau net ir tada atominis darbas nebuvo dislokuotas visa jėga - reikėjo baigti karą, o galimybė sukurti ginklus, pagrįstus grandinine skilimo reakcija, vis dar buvo problemiškas klausimas, paremtas tik skaičiavimais.
Pamažu viskas paaiškėjo - 1945 m. Liepos 10 d. Valstybės saugumo liaudies komisaras Merkulovas išsiuntė Berijai pranešimą Nr. 4305 / m apie atominės bombos bandymo Jungtinėse Valstijose rengimą, nurodydamas tariamas „sprogimo jėgas“, atitinkančias penkias tūkstančių tonų TNT “.
Tikroji Alamogordo sprogimo, pagaminto 1945 m. Liepos 16 d., Energija buvo 15-20 tūkst. Tonų TNT ekvivalento, tačiau tai buvo detalės. Buvo svarbu, kad žvalgyba laiku perspėtų Beriją, o Berija - Staliną, vykstantį į Potsdamo konferenciją, kurios pradžia buvo numatyta 1945 m. Liepos 17 d. Todėl Stalinas taip ramiai sutiko bendrą Trumano ir Čerčilio provokaciją. Amerikos prezidentas informavo Staliną apie sėkmingas bandomąsias bombas, o Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas stebėjo sovietų lyderio reakciją.
Galiausiai, neatidėliotinas poreikis paspartinti sovietų darbą „urano“srityje paaiškėjo po Hirosimos tragedijos, nes 1945 m. Rugpjūčio 6 d. Viešai buvo atskleista pagrindinė atominės bombos paslaptis - kad tai įmanoma.
Sovietų reakcija į šį įvykį buvo įsteigtas Specialusis komitetas, turintis nepaprastų įgaliojimų spręsti bet kokias „Urano projekto“problemas, kuriam vadovavo Lavrentijus Beria. Pirmasis pagrindinis direktoratas (PGU) prie SSRS liaudies komisarų tarybos, pavaldus Specialiajam komitetui, buvo suorganizuotas „tiesioginiam mokslinių tyrimų, projektavimo, projektavimo organizacijų ir pramonės įmonių valdymui, siekiant panaudoti urano atominę energiją“. ir atominių bombų gamyba “. PSU vadovu tapo Borisas Vannikovas.
NORĖTI PASAKYTI, KAS MUMS ATVIRAS
Šiandien visa tai gana gerai žinoma - bent jau sovietinio atominio projekto istorikams. Tačiau daug mažiau žinoma, kad 1952-1953 m. vadovaujant ir jai redaguojant, Specialiojo komiteto prie SSRS Ministrų Tarybos sekretoriatas, dalyvaujant branduolinės pramonės specialistams, parengė projektą „Kolekcija apie atominės energijos įsisavinimo istoriją“. SSRS “. Kolekcija turėjo atvirai kalbėti apie sovietinį atominį darbą beveik realiu laiku. Idėja buvo vaisinga, turinti didelį potencialą, tačiau galų gale šis įdomiausias eros dokumentas niekada neišvydo dienos šviesos. Pirmą kartą ji buvo pristatyta 2005 metais rinkinio „SSRS atominis projektas“antrojo tomo penktojoje knygoje. Dokumentai ir medžiaga “, tačiau neišėjo kaip atskiras leidinys.
JAV 1945 metais knygą išleido G. D. Smitho branduolinė energija kariniams tikslams. Oficiali ataskaita apie atominės bombos kūrimą prižiūrint JAV vyriausybei “- išsami Manheteno projekto istorija. 1946 metais knyga buvo išversta ir išleista SSRS. Kita vertus, Berija atvirai spaudai paruošė rusišką Smitho pranešimo analogą, kurio turinys buvo toks:
Įvadas
1. Trumpa informacija apie atominę energiją.
2. Sovietinio mokslo sėkmė neatsitiktinė.
3. Atominė bomba yra naujas amerikiečių imperialistų ginklas.
4. Sunkumai sprendžiant atominę problemą per trumpą laiką.
5. Amerikos, Didžiosios Britanijos ir kitų visuomenės veikėjų bei mokslininkų „prognozės“apie SSRS galimybę išspręsti atominę problemą.
6. Darbo organizavimas sprendžiant atominės energijos įsisavinimo problemą ir atominių ginklų paslaptį.
7. Pagrindinių užduočių sprendimas.
8. Materialinės bazės sukūrimas tolesniam branduolinės fizikos darbo plėtojimui.
9. Pirmosios atominės bombos bandymas - sovietinio mokslo ir technologijų triumfas.
10. Sėkmingas atominės bombos bandymas - amerikiečių ir britų karių „prognozių“žlugimas.
11. Darbo dėl atominės energijos panaudojimo šalies ūkio reikmėms plėtra.
Išvada.
Lavrenty Beria.
Atviras sovietinis Amerikos vyriausybės ataskaitos apie atominės bombos kūrimą JAV analogas turėjo savitą struktūrą. Be to, knyga buvo sukurta taip logiškai, kad ją galima laikyti pagrindu net šiuolaikiniam darbui šia tema.
Knygoje su pagrįstu pasididžiavimu pabrėžta, kad jau prieš karą SSRS buvo sukurta nacionalinė fizikos mokykla, kurios ištakos siekia senųjų rusų mokslininkų darbą. Skyriuje „Sovietų mokslo sėkmė nėra atsitiktinė“sakoma:
„1922 metais Vernadskis prognozavo:„ … Artėjame prie didelių perversmų žmonijos gyvenime, kurių negalima lyginti su viskuo, ką jis patyrė anksčiau. Netoli laiko, kai žmogus į rankas paims atominę energiją - stiprybės šaltinį, kuris suteiks jam galimybę kurti savo gyvenimą taip, kaip jis nori.
Tai gali įvykti ateinančiais metais, tai gali įvykti per šimtmetį. Bet aišku, kad taip turėtų būti. Ar žmogus sugebės panaudoti šią jėgą, nukreipti ją į gėrį, o ne į savęs naikinimą? Ar jis išaugo iki gebėjimo panaudoti galią, kurią mokslas jam neišvengiamai turi suteikti?
Mokslininkai neturėtų užsimerkti prieš galimas savo mokslinio darbo pasekmes, mokslo pažangą. Jie turi jausti atsakomybę už savo atradimų pasekmes. Jie turi susieti savo darbą su geriausia visos žmonijos organizacija “.
Tiesą sakant, rinkinys „Atominės energijos įsisavinimo istorija SSRS“turėjo tapti SSRS vyriausybės ataskaita TSRS tautoms - atėjo laikas, kai žmonės turėjo sužinoti, kad yra prastai maitinami ir net badavo, vilkėjo dygsniuotas striukes, po karo gyveno glaudžiai, ne tik dėl to, kad didžiulės lėšos buvo išleistos taikiai šalies ateičiai užtikrinti.
Sovietų liaudis taip pat turėjo išsiaiškinti, koks didingas žygdarbis ir per trumpą laiką buvo įvykdytas, sukūręs ne tik atominę bombą, bet ir naują galingą ekonomikos šaką - atominę.
Norint apibūdinti Rusijos ir Sovietų Sąjungos civilizaciją, reikšminga tai, kad aukščiau minėtas idėjas išsakė Vladimiras Ivanovičius Vernadskis, likus 33 metams iki Raselo ir Einšteino manifesto, kuriame pasaulio mokslininkai buvo raginami „prisiminti savo pareigas žmonijai“.
Tačiau Rusijos ir Sovietų Sąjungos civilizacijai apibūdinti reikšminga tai, kad būtent šios Vernadskio mintys buvo įtrauktos į oficialią vyriausybės kolekciją. Tai yra, skirtingai nei Vakarų lyderiai, SSRS vadovai buvo persmelkti natūralaus taikos troškimo, prigimtinio atsakomybės jausmo už taikią, laisvą ir išvystytą pasaulio ateitį. Nenuostabu, kad SSRS Stalino laikais gimė didysis šūkis: „Ramybė pasauliui!“.
SOVIET BOMB - PASAULIO GINKLAS
1953 m. Birželio 15 d. Kolekcijos įvade rašoma:
„Po to, kai 1945 m. Jungtinės Amerikos Valstijos pagamino ir išbandė pirmuosius atominių bombų pavyzdžius, agresyvūs JAV lyderiai svajojo užkariauti pasaulio dominavimą naujų ginklų pagalba.
Antrojo pasaulinio karo pelenai, į kuriuos Europos ir Azijos tautas įtraukė šlovingasis nuotykių ieškotojas Hitleris, maitinamas angloamerikietiškos sostinės, dar nebuvo atvėsę, nes JAV pradėjo plataus masto pasiruošimą naujam nuotykiui. atominis karas. Sužavėti barbariškų atominių bombų sprogimų Hirosimoje ir Nagasakyje, agresyvūs JAV lyderiai pakėlė bumą dėl pasirinkto Amerikos vaidmens pasaulyje, apie neprilygstamą Amerikos mokslo ir technologijų galią, apie bet kurios šalies nesugebėjimą išspręsti atominės problemos.
… Monopolinė atominės bombos turėjimas suteikė amerikiečių imperialistams pagrindą pretenduoti į pasaulio dominavimą, leido derėtis dėl daugelio pokario problemų, kaip teigė JAV karo sekretorius Henry Stimsonas, „demonstratyviai sukratydamas“atominę bombą. Jungtinių Valstijų valdovai - Trumanas ir kiti - padedami atominio šantažo, pradėjo formuoti karinius blokus prieš SSRS ir liaudies demokratijos šalis, okupuoti teritorijas gretimose SSRS šalyse, kuriant Amerikos kariuomenę. bazės.
Atominę isteriją lydėjo plačiai paplitusi propaganda apie atominio karo neišvengiamumą ir JAV nenugalimumą šiame kare. Pasaulio tautoms gresia naujas atominis karas, beprecedentis dėl savo žalingų padarinių.
Igoris Kurchatovas.
Taikos išsaugojimo interesai privertė Sovietų Sąjungą kurti atominius ginklus …
Tarp naujojo karo propaguotojų buvo daug įvairių „pranašų“, kurie teigė, kad, jų teigimu, sovietų mokslas ir technologijos nepajėgia išspręsti sudėtingos ir sunkios atominės energijos gavimo problemos. Pranešimas apie pirmąjį atominį sprogimą SSRS 1949 m. Buvo pražūtingas smūgis naujo karo kurstytojams …
Ši kolekcija skirta šlovingai stalinistinio atominės energijos įsisavinimo plano įgyvendinimo istorijai.
Jame apibendrinami duomenys, kurie atsako į klausimą, kodėl Sovietų Sąjungai per tokį trumpą laiką pavyko išspręsti sunkiausias atominės energijos įsisavinimo mokslines ir technines problemas ir įveikti milžiniškus sunkumus, kylančius prieš atominės energijos įgyvendinimą. problema “.
Kolekcijos juodraštyje „Atominės energijos įsisavinimo istorija SSRS“buvo šie žodžiai:
„JAV atominė problema yra didelis ir pelningas verslas. Atominė problema Sovietų Sąjungoje yra ne verslas ar bauginanti, o viena didžiausių šių laikų problemų … Jei ne atominės atakos grėsmė ir būtinybė sukurti patikimą socialistų gynybą valstybės, visos mokslininkų ir technikų pajėgos būtų nukreiptos į atominės energijos naudojimą taikioms nacionalinės ekonomikos šakoms plėtoti …
SSRS atominė bomba buvo sukurta kaip apsaugos priemonė, kaip tolesnio taikaus šalies vystymosi garantas … SSRS nėra grupių, kurių interesai skiriasi nuo visos tautos interesų.
JAV atominė bomba yra priemonė praturtinti saują žmonių, košmaras, prakeiksmas žmonėms. Atominė bomba yra masinės isterijos priemonė, vedanti žmones į nervinius sukrėtimus ir savižudybes.
Sovietų Sąjungai skubiai reikėjo sukurti savo atominę bombą ir taip atbaidyti gresiančią naujo pasaulinio karo grėsmę … Atominė bomba sovietų žmonių rankose yra taikos garantas. Indijos ministras pirmininkas Nehru teisingai įvertino sovietinės atominės bombos reikšmę ir pareiškė: „Atominio atradimo reikšmė gali padėti išvengti karo“.
Aukščiau pateiktas tekstas yra oficialaus sovietinio požiūrio į branduolinių ginklų problemą ekspozicija jau 1950 -aisiais. Vakaruose JAV atominė bomba buvo oficialiai ir atvirai laikoma diktatūros priemone, kaip ginklu visiškai įmanomam branduoliniam smūgiui prieš SSRS. Sovietų Sąjungos vadovybė sovietinius branduolinius ginklus iš karto suprato kaip stabilizavimo ir galimos agresijos sulaikymo veiksnį.
Ir tai yra istorinis faktas!
Kaip dažnai šiandien jie stengiasi pristatyti Staliną ir Beriją kaip kažkokius moralinius monstrus, bedvasius manipuliatorius šimtų milijonų žmonių likimais, o jie ir jų kovos draugai gyveno ir dirbo siekdami taikos ir kūrybos. Jie buvo organiškai svetimi destrukcijai, mirčiai, karui - priešingai nei dabartiniai Vakarai ir JAV, kurios negali gyventi be žudymo, nesunaikindamos, neslopindamos tautų valios ir laisvės.
Vietoj brangios šlovės - ĮSIPAREIGOJIMAS
Deja, SSRS atominės energijos įsisavinimo istorijos rinkinys niekada nebuvo viešas, nes suėmus Beriją, idėja buvo palaidota, o šalis niekada nesužinojo, ką nuveikė, ar herojų vardų. atominio epo. Socialistinio darbo didvyrių pažymėjimuose, išduotuose atominio ginklo kūrėjams net šeštojo dešimtmečio pabaigoje, jų nuotraukų nebuvo, o vietoje nuotraukos buvo antspaudas „Tikrai be nuotraukos“.
Kvailo ilgalaikio itin artimo padariniai pirmiausia pasireiškė perestroikos metu, kai pagrindiniai šalies ginkluotojai buvo pradėti viešai „įvardyti“kaip „akli vanagai“. Šią „netvarką“valome iki šiol. Rusija vis dar iki galo nesupranta, kokia tai nacionalinė vertybė - jos branduolinių ginklų gamintojai. Ir tai nesuprantama ne tik todėl, kad valdant Nikitai Chruščiovui pionierių ir jų pavaduotojų žygdarbis iš tikrųjų nutilo. Galbūt taip atsitiko todėl, kad jei iš branduolinių ginklų komplekso veikimo būtų pašalinta pernelyg didelė paslaptis, kasdienių pokalbių metu vėl ir vėl būtų iškilęs Chruščiovų nekenčiamas Berijos vardas.
Pats Berija neužsiėmė savireklama, o dideliuose, daugiau nei šimte puslapių, grubiuose būsimos atviros SSRS atominės istorijos kolekcijos eskizuose jo vardas buvo paminėtas tik tris kartus grynai oficialiomis frazėmis.
Čia yra visi jie:
1) „Atsižvelgdamas į ypatingą prieš šalį iškeltos užduoties pobūdį, draugas Stalinas (beje, Stalino vardas taip pat labai retas ir tinkamas - aut. Pastaba) patikėjo savo darbui vadovauti savo ištikimai ir artimiausiai kolegai Lavrenty Pavlovich Beria. dėl atominės problemos. Draugas Beria L. P. buvo paskirtas ad hoc komiteto pirmininku “.
2) „Nuo pat pirmųjų savo veiklos dienų Specialusis komitetas, vadovaujamas bendražygio L. P. Berija vadovavo plačiam frontui organizuoti ir statyti naujas mokslo institucijas, kurti biurus ir eksperimentines instaliacijas bei išplėsti organizacijų, anksčiau dalyvavusių sprendžiant atominę problemą, darbą “.
3) „Dėl statybų eigos (pirmojo reaktoriaus - autoriaus pastaba) bendražygiui L. P. Apie Beriją buvo pranešama kasdien, pagalbos priemonių buvo imtasi nedelsiant “.
Ir tai viskas, kas yra kolekcijoje apie Beriją.
Tuo pačiu metu kolekcijos „Medžiagos …“labai papildo kitus vertinimus: „Artimiausias bendražygio Stalino bendradarbis, Sovietų Sąjungos komunistų partijos Centro komiteto sekretorius Georgijus Maksimilianovičius Malenkovas“, „ didžiausias šalies mokslininkas branduolinės fizikos srityje, akademikas I. Kurchatovas “,„ patyrę verslo vadovai ir talentingi inžinieriai B. L. Vannikovas, A. P. Zavenyaginas, M. G. Pervukhin, V. A. Makhnevas "," patyręs inžinierius ir puikus organizatorius E. P. Slavskis “,„ energingas, išmanantis inžinierius ir geras organizatorius A. S. Elianas ".
Iki 1953 metų pabaigos Berija ketino išslaptinti visus pagrindinius sovietinio atominio darbo dalyvius - mokslininkus, inžinierius, vadybininkus ir įtraukti juos į plataus visuomenės dėmesio ratą! Knygoje „Medžiagos …“buvo paminėta dešimtys vardų, įskaitant tuos, kurie savo šalyje tapo žinomi tik po dešimtmečių!
Atskiras skyrius buvo skirtas personalo mokymui, o Stalino mintis organiškai pateko į tekstą: „Rusijos revoliucinė skalė yra ta, kad gyvybę suteikianti jėga žadina mintis, juda į priekį, laužo praeitį, suteikia perspektyvos. Be jo neįmanoma judėti į priekį “.
Tai buvo išsamus atominio projekto portretas ir vis dar yra nepakankamai dažytas portretas.
RUSIJA SAVA
M. V. Lomonosovas, D. I. Mendelejevas, V. I. Vernadskis, A. G. Stoletovas, P. N. Lebedeva, N. A. Umova, P. P. Lazareva, D. S. Roždestvenskis, L. S. Kolovratas-Červinskis, L. V. Mysovskis, V. G. Khlopinas, cituojamas rusų chemikas Beketovas, kuris 1875 m. Neorganinės chemijos vadovėlyje išreiškė mintį, kad jei bus atrastas atomo skilimas, su dalijimu susijusius procesus lydės didžiuliai energijos pokyčiai.
Be to, buvo pranešta, kad priešrevoliucinėje Rusijoje visas fizinis darbas buvo sutelktas į kelis aukštųjų mokyklų fizikos skyrius kukliai įrengtose laboratorijose, o vienintelis Fizikos tyrimų institutas buvo pastatytas Maskvoje 1912 m. Tačiau po Spalio revoliucijos Leningrade, Maskvoje, Kijeve, Charkove pradėta organizuoti nemažai fizikos tyrimų institutų, o 1933 m., Pirmoje sąjungos konferencijoje dėl atominio branduolio, nemažai sovietų fizikų jau galėjo pranešimus apie pagrindines branduolinės fizikos problemas.
Kolekcijoje buvo nurodyti L. I. Mandelštamas, M. A. Leontovičius, V. I. Veksleris, atkreipė dėmesį į prieškarinius I. E. Tammas, D. D. Ivanenko, I. V. Kurchatovas, K. A. Petrzhakas, G. N. Flerova, Yu. B. Khariton, Ya. B. Zeldovičius, ir tada buvo padaryta išvada: „Taigi sovietų mokslininkų darbas iki patriotinio karo pradžios atvėrė pagrindinę galimybę panaudoti branduolinę energiją … Sovietų mokslas savo rankose turėjo raktus pagrindinėms įvaldymo problemoms spręsti atominė energija “.
JAV buvo pakankamai „Rusijos klausimo specialistų“, kurie kalbėjo apie sovietinio mokslo „atsilikimą“. Manheteno projekto vadovas generolas majoras Grovesas 1945 metais paskelbė: „Bet kuriai kitai šaliai prireiks 15-20 metų, kol bus sukurta atominė bomba. Tik tie, kurie dirbo statydami atomines elektrines … žino, kaip tai sunku ir kaip reikalaujama beveik neįmanomo tikslumo. Tik jie taip pat žino apie tai, kad netinkamai eksploatuojant tam tikrą nedidelę dalį, gamykla nebebus eksploatuojama keletui mėnesių “.
Jam antrino JAV gynybos departamento konsultantas Rusijos ekonomikos klausimais Ellsworthas Raymondas ir korporacijos „Kellex“techninės informacijos skyriaus vadovas Johnas Hogertonas: „Šiandien sovietų pramonė užima antrą vietą pasaulyje, tačiau tai nėra ta pati pramonė … Rusijos pramonė daugiausia užsiima sunkios, grubios įrangos, tokios kaip plieno gamybos krosnys ir garvežiai, gamyba … Sovietų pramonės šakos, gaminančios tikslius instrumentus, yra nepakankamai išvystytos ir gamina nekokybiškus produktus."
Tačiau buvo girdėti ir garsūs balsai. Taigi, sovietinėje kolekcijoje, be aukščiau paminėtų, buvo nurodytos Harvardo universiteto profesoriaus Shapley ir „General Electric“tyrimų laboratorijų direktoriaus profesoriaus Langmuiro nuomonės.
Shapley 1945 m. Spalio mėn. JAV Senato komisijos posėdyje pranešė, kad jis daugelį metų buvo susipažinęs su Sovietų Sąjungos moksliniu darbu ir buvo sužavėtas Sovietų Sąjungos susidomėjimo mokslu. Shapley Sovietų Sąjungos pažangą pavadino puikia teorinių ir mokslinių tyrimų srityje.
1945 m. Gruodžio mėn. Profesorius Langmuiras taip pat pabrėžė didelę rusų pagarbą mokslui ir pareiškė, kad sovietų mokslininkai daugelyje procesų yra pranašesni už viso pasaulio mokslininkus.
Tokiems teiginiams buvo pagrindas. Pavyzdžiui, 2011 metais išleistame dokumentų ir atsiminimų rinkinyje apie vieną pagrindinių sovietinio atominio projekto dalyvių Levą Altshulerį pateikiamas orientacinis faktas. 1946 m., Dar dirbdamas Cheminės fizikos institute, Jakovas Zeldovičius ant lentos nupiešė dvi susprogdinimo schemas (sprogimą, nukreiptą į vidų). Vienas buvo paremtas skiliosios medžiagos rutulio suspaudimu, o antrasis - skilimo medžiagos sferinio apvalkalo suspaudimu („žlugimu“). Zeldovičius pakvietė Altshulerį įvertinti, kaip pasikeis abiejų variantų neutronų diapazonas, ir po įvertinimų paaiškėjo, kad apvalkalo variantas yra daug geresnis.
Kai 1947 m. Altshuleris pradėjo dirbti Sarove, KB-11, jis iškart paklausė vyriausiojo dizainerio Julijaus Borisovičiaus Kharitono, kodėl mūsų bombai buvo pasirinkta palyginti neveiksminga paprasto rutulio suspaudimo versija, o ne apvalkalas? Kharitonas atsakė išsisukinėdamas, nes negalėjo pasakyti, kad siekiant išvengti rizikos ir sutrumpinti pirmojo mūsų eksperimento kūrimo laiką, buvo pasirinkta žvalgybos gauta amerikietiško krūvio schema. Tačiau jau tada KB-11 suprato, kad geriausias dizaino variantas yra trečiasis, apvalkalinis, sujungiantis pirmųjų dviejų pranašumus.
Ir čia yra antras panašus pavyzdys (jų yra dešimtys, jei ne šimtai).
Pirmojoje Amerikos atominėje bomboje (ir atitinkamai mūsų RDS-1) buvo naudojamas vidinis polonio-berilio neutronų šaltinis, esantis įkrovos centre. Tačiau dar 1948 m. Viduryje Zeldovičius pasiūlė naudoti išorinį neutronų impulso iniciatorių („neutronų vamzdelį“), ir nors ši galimybė iš tikrųjų buvo išbandyta tik 1954 m. Bandymuose, darbas su juo prasidėjo likus metams iki RDS-1 bandymo.
Kaip matote, sovietų fizikai iš tikrųjų mąstė gana savarankiškai.
Tuo pačiu metu juodraščio kolekcijos autoriai ir pati Berija nebuvo apimti rauginto patriotizmo, o rinkinio projektas tiesiogiai kalbėjo apie vokiečių mokslininkų dalyvavimą sovietų darbe branduolinės fizikos ir radiochemijos srityse:
„Tarp vokiečių specialistų, atvykusių 1945 m. Vasarą.dirbti Sovietų Sąjungoje buvo žinomi mokslininkai: Nobelio premijos laureatas profesorius Hertzas, fizikas teorinis gydytojas dr. Barvikhas, dujų išleidimo srities specialistas dr. Steinbeckas, žinomas fizikas -chemikas profesorius Volmeris, daktaras Schütze, chemijos profesorius Thyssenas dizaineris elektroninių technologijų srityje „Ardenne“, radiochemijos ir retų elementų specialistai dr. Riehl, dr. Wirtz ir kiti.
Atvykus vokiečių specialistams į Sovietų Sąjungą, buvo nuspręsta pastatyti dar dvi fizines įstaigas …
Viename iš institutų, kuriems vadovavo Ardenne'as (Manfredas von Ardenne'as, vienas iš elektroninio mikroskopo išradėjų - aut. Pastaba), daktaras Steinbeckas ir profesorius Thyssenas, jau 1945 m., Sukūrė tris skirtingus urano izotopų atskyrimo metodus. prasidėjo.
Kitame institute tuo pat metu, vadovaujant profesoriui Hertzui ir daktarui Barvikhui, buvo pradėtas tyrimas dėl kito urano izotopų atskyrimo metodo.
Tame pačiame institute, vadovaujant daktarui Schütze, buvo pradėtas statyti fiziniams tyrimams svarbus prietaisas - masių spektrometras “.
Kaip matote, Lavrenty Beria manė, kad ne tik įmanoma, bet ir būtina oficialiai pripažinti vokiečių specialistų dalyvavimo sovietiniame atominiame projekte faktą. Po Berijos nužudymo ši tema liko gėdingai ir nevertingai paslėpta, o Vakaruose apie tai žinojo, nes visi vokiečiai iki 1950-ųjų vidurio. grįžo namo, daugiausia į Vokietijos Federacinę Respubliką. Be to, yra pagrindo manyti, kad profesorius Steenbeckas pasinaudojo daugybe mūsų idėjų ir dizaino sprendimų, skirtų dujų centrifugoms urano sodrinimui. Bet kadangi vokiečių dalyvavimas atominiame darbe SSRS nebuvo oficialiai pripažintas, mes negalėjome pateikti jokių pretenzijų.
Tik 1990 m. „Vokiečių pėdsakas“Rusijoje buvo paviešintas, bet kitaip - jie sako, kad „sovietai“negalėjo apsieiti be „varangiečių“. Tai, kad JAV atominę problemą (kaip ir raketų problemą) daugiausia išsprendė „varangiečiai“, to meto „tyrinėtojai“nepastebėjo. SSRS vokiečiai nevaidino pagrindinio vaidmens, o didžiausią praktinį indėlį sprendžiant atominę problemą padarė profesorius Nikolausas Riehlas, kuriam už tai buvo suteiktas socialistinio darbo didvyrio vardas.
Nustebink save …
Žvalgybos gauti duomenys pagreitino namų darbus, o laiko faktorius tuomet buvo svarbiausias. Tačiau turint visus intelekto nuopelnus, sėkmė nebūtų buvusi įmanoma be didžiulių daugelio žmonių pastangų. Norėdami tai suprasti, pakanka susipažinti bent su ištraukomis iš IV skyriaus „Medžiagos …“pavadinimu „Sunkumai sprendžiant atominę problemą per trumpą laiką“. Tai, kas jame buvo pasakyta apie kolektyvines sovietų žmonių pastangas sukurti naują nacionalinės ekonomikos šaką ir likviduoti JAV atominę monopoliją, stebina savo apimtimi, atsidavimu ir fantastišku tempu.
Ši sausa informacija pati savaime yra įtikinama ir išraiškinga, ir prieš atnešdama ją skaitytojui, pabrėšiu tik vieną dalyką - dažniausiai pamirštamą šiandien.
Kai 1950 m. Berija susitiko su jaunuoju fiziku Sacharovu, būsimu akademiku ir tris kartus socialistinio darbo didvyriu, Sacharovas uždavė Berijai klausimą - kodėl, sakoma, mes atsiliekame nuo JAV? Berija kantriai paaiškino, kad JAV įrenginiais užsiima dešimtys įmonių, o mūsų šalyje viskas priklauso nuo Leningrado „Electrosila“. Tačiau Berija nepradėjo priminti, kad likus vos ketvirčiui amžiaus iki šio pokalbio (ir ketveri metai nukrito į karą) SSRS iš tikrųjų neturėjo savo instrumentų gamybos pramonės. Ir ne todėl, kad carinė Rusija, nors JAV ir Europoje kūrėsi daug mokslo reikalaujančios pramonės šakos, nemiegojo ir nusikalto.
Iš tiesų, be, pavyzdžiui, paprasto (paprasto, jei žinote, kaip jį pasigaminti ir turėti įrangą) mikrometro, net paprasto (paprasto, jei žinote, kaip jį pagaminti ir turite reikiamą įrangą) navigatoriaus chronometro padaryti neįmanoma. Ką galime pasakyti apie atominį reaktorių ir automatinį atominės bombos sprogimą!
Pirmosios pasaulyje atominės elektrinės modelis, paleistas 1954 m. Birželio 27 d. Obninske.
Taigi, žemiau pateikiami IV skyriaus „Sunkumai sprendžiant atominę problemą per trumpą laiką“fragmentai iš rinkinio apie atominės energijos įsisavinimo istoriją SSRS projekto.
„Nors sovietų mokslininkų darbas, kaip minėta aukščiau, nustatė esmines branduolinės energijos panaudojimo galimybes, praktinis šios galimybės panaudojimas buvo susijęs su didžiuliais sunkumais …
1945 metų pabaigoje pagrindiniuose šalies fizikos institutuose dirbo kiek daugiau nei 340 fizikų, o branduoline fizika užsiėmė apie 140 fizikų, tarp kurių buvo ir jaunų mokslininkų, kurie ką tik pradėjo dirbti fizikos srityje. Šie fizikai dirbo šešiuose tyrimų institutuose.
Pabaigoje radiochemijos srityje 4 institutuose dirbo tik kiek daugiau nei 100 žmonių. Nebuvo ko galvoti apie radiocheminių atominės energijos problemų sprendimą su tokiu mažu specialistų skaičiumi. Reikėjo sukurti naujus mokslo centrus ir suburti žmones šiems klausimams spręsti.
JAV, kai buvo sprendžiama atominė problema, buvo atvežti specialistai iš viso pasaulio. JAV darbe dalyvavo visos kitų šalių fizikų komandos. Šie fizikai visus savo tyrimų rezultatus atvežė į JAV.
1951 m. Gruodžio 5 d. Niujorke vykusiame Amerikos artilerijos asociacijos posėdyje JAV atominės komisijos pirmininkas G. Deanas paskelbė, kad 1200 fizikų tiesiogiai dirba atominės energijos programoje JAV.
Spręsdami atominę problemą, Rusijos mokslininkai turėjo pasikliauti savo jėgomis.
Antra, norint praktiškai pradėti naudoti atominę energiją, reikėjo skubiai išspręsti žaliavų ir, visų pirma, urano rūdos klausimą.
Jungtinėse Valstijose darbo atominės energijos srityje pradžioje jau buvo nemažai urano rūdos. JAV turėjo galingiausią pasaulyje radžio gavybos pramonę dar gerokai prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui. Trys ketvirtadaliai pasaulio radžio pagaminta iš JAV.
Sovietų Sąjungoje atominės problemos sprendimo pradžioje buvo tik vienas urano rūdos telkinys (Ferganoje). Urano kiekis šioje rūdoje buvo šimtus kartų mažesnis nei JAV gamyklose perdirbtų rūdų. Taigi, jei iki atominės energetikos darbų pradžios JAV buvo aprūpintos urano žaliavomis, tai Sovietų Sąjungoje reikėjo pradėti nuo urano žaliavų paieškos ir organizuoti geologinius urano tyrimo darbus.
Trečia, be urano rūdos, reikėjo nemažai naujų medžiagų ir chemikalų.
Visų pirma, grafito reikėjo labai gryno, tokio grynumo, kurio nežinojo jokia kita pramonės šaka Sovietų Sąjungoje. Grafito gaminių gamyba egzistavo (pasaulyje - autoriaus pastaba) nuo praėjusio amžiaus pabaigos … Sovietų Sąjungoje buitiniai grafito elektrodai pirmą kartą buvo pagaminti 1936 m. Be aukšto grynumo grafito gaminių buvo neįmanoma statyti branduolinius katilus (branduoliniai reaktoriai - autoriaus pastaba).
Ketvirta, norint sukurti atominius blokus, reikėjo turėti sunkaus vandens. Visa informacija apie sunkaus vandens gamybą buvo prieinama Jungtinėse Valstijose daugelį metų iki atominės problemos sprendimo pradžios. Sovietų Sąjungoje šį darbą reikėjo pradėti nuo sunkiojo vandens gamybos metodų ir jo kontrolės metodų tyrimo. Reikėjo sukurti šiuos metodus, sukurti specialistų kadrą ir statyti gamyklas. Ir visa tai galima padaryti per labai trumpą laiką.
Penkta, gryno urano metalo gamybai atominėse elektrinėse reikėjo labai grynų chemikalų ir reagentų.
Reikėjo organizuoti metalinio kalcio gamybą, be kurios neįmanoma organizuoti metalo pavidalo urano gamybos.
Iki Antrojo pasaulinio karo pradžios pasaulyje buvo tik dvi kalcio metalo gamyklos: viena Prancūzijoje ir viena Vokietijoje. 1939 m., Dar prieš Vokietijos kariuomenei okupuojant Prancūziją, amerikiečiai, panaudodami iš Prancūzijos gautas technologijas, pastatė savo gamyklą metaliniam kalciui gaminti. Sovietų Sąjungoje nebuvo gaminamas metalinis kalcis.
Jungtinėse Valstijose yra daugiau nei keliolika įmonių, užsiimančių chemiškai grynų reagentų ir reagentų gamyba. Šios įmonės apima tokius koncernus kaip „DuPont de Nemours“, „Carbide & Carbon Corporation“, susijusią su Vokietijos koncernu „I. G. Farbeno pramonė “.
Sovietų chemikai susidūrė su užduotimi sukurti dešimtis išskirtinai aukšto grynumo cheminių medžiagų, kurios šalyje niekada nebuvo pagamintos. Sovietų chemikai šią problemą turėjo spręsti savarankiškai.
Šešta, fizikų, chemikų, inžinierių darbui reikėjo pačių įvairiausių instrumentų. Reikėjo daug didelio jautrumo ir didelio tikslumo prietaisų.
Šalies instrumentų gamybos pramonė dar neatsigavo po ką tik pasibaigusio karo su nacistine Vokietija. Instrumentų gamyba Leningrade, Maskvoje, Charkove, Kijeve ir kituose miestuose po karo metų dar nebuvo visiškai atkurta. Milžiniškas karo sukeltas sunaikinimas neleido greitai gauti reikiamų prietaisų iš gamyklų. Reikėjo greitai atkurti sunaikintas gamyklas ir statyti naujas.
Nauji prietaisų tikslumo reikalavimai sukėlė naujų sunkumų, pramonė anksčiau nebuvo gaminusi tokių tikslių prietaisų. Teko pertvarkyti daugybę šimtų įrenginių.
JAV daugybė įmonių užsiėmė prietaisų projektavimu ir gamyba. Tik 78 įmonės JAV gamino branduolinės spinduliuotės matavimo ir kontrolės prietaisus.
Dėl ilgalaikių santykių su instrumentų gamybos firmomis Vokietijoje, Anglijoje, Prancūzijoje, Šveicarijoje JAV specialistams buvo lengviau kurti naujus instrumentus.
Sovietų Sąjungos instrumentų gamybos pramonė savo plėtra, palyginti su kitomis pramonės šakomis, šiek tiek atsiliko. Ši pramonė Sovietų Sąjungoje yra jauniausia pramonė.
Bandymai įsigyti prietaisų užsienyje sulaukė tiesioginio JAV vyriausybinių agentūrų pasipriešinimo. Buvo tik viena išeitis - organizuoti šių prietaisų kūrimą ir gamybą mūsų šalyje “.
Paveikslą papildė ir išplėtė VII skyrius „Pagrindinių problemų sprendimas“, ištraukomis, iš kurių taip pat įdomu susipažinti. Kartu negalima nepastebėti: kaip viskas, ką reikėjo išmesti į atominės problemos sprendimą, buvo naudinga šalies ekonomikai grynai taikiais pokario atstatymo tikslais!
Taigi:
1. Urano žaliavos bazės sukūrimas
a) Išsamių geologinių žvalgymų urano rūdoms paieška organizavimas
Sovietų Sąjungoje atominės problemos sprendimo pradžioje buvo tik vienas nedidelis urano rūdos telkinys. 1946 metais apie 320 geologinių partijų užsiėmė urano telkinių paieška. 1945 m. Pabaigoje geologai jau gavo pirmuosius instrumentus, o 1952 m. Viduryje vien geologijos ministerija gavo per 7000 radiometrų ir per 3000 kitų radiometrinių prietaisų.
Iki 1952 m. Vidurio vien Geologijos ministerija iš pramonės (tik už geologinius urano ir torio žvalgymo darbus - autoriaus pastaba) gavo daugiau kaip 900 gręžimo įrenginių, apie 650 specialių siurblių, 170 dyzelinių jėgainių, 350 kompresorių, 300 alyvos variklių, 1650 automobilių, 200 traktorių ir daug kitos įrangos.
b) Kasybos įmonių ir urano sodrinimo gamyklų statyba
Iki 1945 m. SSRS buvo tik viena kasybos įmonė, užsiimanti urano rūdos gavyba. Kasybos įmonės gavo 80 mobiliųjų jėgainių, 300 minų keltuvų, daugiau nei 400 uolienų pakrovimo mašinų, 320 elektrinių lokomotyvų, apie 6000 transporto priemonių. Daugiau nei 800 vienetų buvo perduota koncentracijos gamykloms. įvairios cheminės technologinės įrangos.
Todėl kasybos ir perdirbimo įmonės tapo pavyzdinėmis įmonėmis.
2. Gryno urano gavimo problemos sprendimas
Gryno urano gavimas yra labai sudėtinga techninė problema. Smitas savo knygoje „Atominė energija kariniams tikslams“rašo, kad „ši užduotis Amerikai buvo viena iš sunkiausių ir ilgą laiką reikalavo didelių specialistų ir daugelio firmų dalyvavimo“.
Sunkumai gauti gryną metalinį uraną paaiškinami tuo, kad kenksmingiausių urano priemaišų, slopinančių ar stabdančių branduolines reakcijas, kiekis neviršija milijono procentų. Jau nedidelė kenksmingų priemaišų dalis daro uraną netinkamą naudoti branduoliniame katile.
Iki 1945 m. Ne tik nebuvo labai jautrių priemaišų urane nustatymo metodų, bet ir nebuvo reikalingų reagentų tokiam subtiliam analitiniam darbui atlikti. Reikėjo daug naujų reagentų, kurie anksčiau nebuvo pagaminti. Darbui su uranu reikėjo daugiau nei 200 skirtingų reagentų ir daugiau nei 50 skirtingų cheminių reagentų, kurių grynumas yra labai didelis, o kai kurių elementų kiekis neviršija milijoninės dalies ir net iki milijardinės procentinės dalies. Be to, kad reikėjo didelio grynumo chemikalų, kurių gamybą reikėjo pertvarkyti, visiems cheminiams procesams buvo reikalinga visiškai nauja įranga.
Dauguma chemijos inžinerijoje dažniausiai naudojamų medžiagų pasirodė netinkamos šiems tikslams. Įprastos nerūdijančio plieno rūšys netinka.
Metalo urano gamybai reikėjo gryno argono ir metalinio kalcio. Iki 1945 m. SSRS buvo nedidelė argono gamyba, tačiau šiame argone buvo daug azoto ir jis negalėjo būti naudojamas uranui lydyti.
Sovietų Sąjungoje visiškai nebuvo gaminamas metalinis kalcis. Urano gamyklos darbuotojai sukūrė naują originalią aukšto grynumo kalcio metalo gamybos technologiją ir pradėjo ją gaminti toje pačioje gamykloje.
Pramoninė urano fluorido gamyba buvo neįsivaizduojama be gryno fluoro gamybos. Šalyje nebuvo pramoninės fluoro gamybos.
Reikėjo sukurti naujų cheminių stiklo dirbinių ir aparatų stiklo ženklų, naujų emalių ženklų, naujų medžiagų tigliams ir formoms uranui lydyti ir lieti, taip pat naujas plastiko kompozicijas, atsparias agresyviai aplinkai.
Urano lydymo krosnių klausimas buvo aštrus. Tokių orkaitių nebuvo kur gauti. Vakuuminės krosnys buvo pastatytos JAV, tačiau JAV vyriausybė uždraudė tokių krosnių pardavimą Sovietų Sąjungai.
Nuo 1945 metų „Electropech Trust“sukūrė 50 skirtingų tipų elektrinių krosnių “.
Ne visi dirbantys atominiame projekte žinojo, kad jie tam dirba, o jei sovietinis Smito knygos analogas būtų paskelbtas atvirai, šalis pati nustebtų - pasirodo, mes sugebėjome tai padaryti patys, tokiu laiku ir toks galingas!
Aš pacituosiu tik dalį informacijos, paskelbtos neskelbtame „Soviet Smith“. Pavyzdžiui, norint atskirti uraną-235 nuo natūralaus urano ir gauti beveik gryno urano-235, sodrinimo procesą reikia pakartoti kelis tūkstančius kartų, o taikant difuzinį izotopų atskyrimo metodą, urano heksafluoridas turi būti pakartotinai praleidžiamas per smulkias poras filtrai, kurių porų dydis ne didesnis kaip vienas mikronas. Ir tokie filtrai buvo sukurti.
Reikėjo sukurti vakuuminius siurblius ir kitą vakuuminę įrangą, o SSRS iki 1945 m. Pabaigos vakuuminės technologijos tyrimų plėtrą ribojo labai silpna dviejų laboratorijų bazė.
Kai kurių įvairių tipų vakuuminių matuoklių reikėjo tik vienam 1947 m., Daugiau nei 3 tūkst.vienetų, priekinių siurblių - daugiau nei 4, 5 tūkst., didelio vakuumo difuzijos siurblių - daugiau nei 2 tūkst. Reikalingos specialios didelio vakuumo alyvos, glaistai, vakuuminiai sandarūs gumos gaminiai, vakuuminiai vožtuvai, vožtuvai, dumplės ir kt.
SSRS buvo sukurti galingi didelio vakuumo įrenginiai, kurių talpa 10–20 ir 40 tūkst. Litrų per sekundę, galia ir kokybė pranašesnė už naujausius amerikietiškus pavyzdžius.
Vien viename branduoliniame reaktoriuje reikėjo įdiegti apie aštuonis tūkstančius įvairių tipų prietaisų, įskaitant visiškai naujus. Ir nuo 1946 iki 1952 m. Sovietų prietaisų gamybos gamyklos pagamino 135 500 naujo dizaino instrumentų ir daugiau nei 230 000 standartinių instrumentų darbui atominės energijos srityje.
Kartu su valdymo ir matavimo prietaisais buvo sukurta ir pagaminta specialių manipuliatorių serija, kuri atkartojo žmogaus rankų judesius ir leido atlikti subtilias ir sudėtingas operacijas.
Šie epochiniai darbai, pakeitę SSRS mokslinę ir techninę išvaizdą, negalėjo būti atlikti be naujo personalo, o iki 1951 m. Specialieji aukštųjų mokyklų fakultetai galėjo parengti per 2700 specialistų, įskaitant 1500 įvairių specialybių fizikų..
NAUJA PROBLEMA - NAUJA MOKSLINĖ PAGRINDAS
Kolekcijos juodraštyje ne tik trumpai išdėstyta - neatskleidžiant vietos, TSRS mokslų akademijos 2 -osios laboratorijos ir „galingo urano ir plutonio technologinio instituto - NII -9“sukūrimo istorijos, bet net pranešta, kad “. atominių bombų dizaino kūrimui, „suorganizuotam“kaip aukštos kvalifikacijos specialistų - mokslininkų ir dizainerių - specialus projektavimo biuras KB -11 “.
Ir toliau buvo pasakyta:
„Atominių ginklų projektavimo biuro organizavimas pasirodė labai sunkus. Norint visiškai plėtoti atominės bombos projektavimo, gamybos ir bandymų rengimo darbus, reikėjo atlikti daugybę skaičiavimų, tyrimų ir eksperimentų. Skaičiavimams ir tyrimams reikėjo aukščiausio tikslumo ir tikslumo. Bet kokia skaičiavimo klaida, tyrimai atliekant eksperimentus grėsė didžiausia katastrofa.
Daugelio tyrimų ir eksperimentų su sprogimais poreikis, slaptumo sumetimai, taip pat poreikis nuolat palaikyti glaudžius ryšius tarp KB-11 darbuotojų ir kitų tyrimų organizacijų apsunkino KB-11 statybos vietos pasirinkimą.
Artimiausią iš šių reikalavimų įvykdė viena iš mažų gamyklų, nutolusių nuo gyvenviečių ir turinti pakankamai gamybinių patalpų ir būsto fondo pirmiesiems darbams pradėti.
Buvo nuspręsta šią gamyklą atkurti kaip projektavimo biurą nurodytiems tikslams “.
KB-11 (nuo 1966 m.-sąjunginis eksperimentinės fizikos tyrimų institutas „Arzamas-16“-Kremleve, dabar-Sarovas, Nižnij Novgorodo sritis) dislokavimas net 1970–1980 m. buvo viena slapčiausių SSRS paslapčių, nors iki to laiko tai buvo Openelio paslaptis Vakarams.
Pats paminėjimas atviruose pokalbiuose apie KB-11 1950–1970 m. buvo nepriimtina SSRS, nors buvo aišku, kad tokia organizacija SSRS turėtų egzistuoti. Kita vertus, Berija į klausimą žvelgė racionaliai - neatskleisdamas vietos, kurioje yra KB -11, būtina atvirame rašinyje, neperžengiant galimybių, pasakyti apie savo darbą.
Kolekcija taip pat pateikė įspūdingą darbo plėtros atominės branduolio ir branduolinių reakcijų srityje perspektyvų aprašymą. Ji pranešė, kad 1946 m. Vasario mėn. Vyriausybė nusprendė sukurti galingą ciklotroną, aprūpinantį protonus puse milijardo elektronų voltų energija, skirtą aptarnauti visus pagrindinius branduolinės fizikos srityje dirbančius institutus ir laboratorijas.
Amerikos ciklotronas Berklyje tuomet pasaulio literatūroje buvo laikomas viena iš nuostabių mūsų laikų struktūrų, o kolekcijos autoriai išdidžiai pažymėjo, kad sovietinis ciklotronas pranoko amerikietiškąjį ne tik elektromagneto dydžiu, bet ir pagreitintų dalelių energija ir jos techninis tobulumas.
„Iš statybininkų pastatytų pastatų, - rašoma kolekcijoje, - ypač reikėtų pažymėti pagrindinį pastatą, kuriame yra elektromagnetas. Šis pastatas yra iki 36 metrų aukščio monolitinė gelžbetoninė konstrukcija su dviejų metrų storio sienomis “. Sovietinis ciklotronas (instaliacija „M“), kurio elektromagneto svoris yra apie 7 tūkst.tonų buvo pastatyta Ivankovskajos hidroelektrinės rajone, 125 km nuo Maskvos. Viso komplekso darbai buvo baigti 1949 m. Gruodžio mėn., Tačiau 1952 m. Pavasarį buvo nuspręsta rekonstruoti M įrenginį, kad protonų energija padidėtų iki 650–680 mln.
Šiandien sunku patikėti, kad tokios užduotys ir tokiu metu buvo atliktos toje pačioje žemėje, kuria dabar vaikštome.
Kolekcijos projekte taip pat buvo kalbama apie galingo elektronų greitintuvo - sinchrotrono, pagamintą pagal 1943–1944 m., Principą. Sovietų fizikas Vladimiras Veksleris.
Leistini nuokrypiai gaminant sinchrotrono magnetą neturėjo viršyti dešimtadalių procentų, kitaip greitintuvas būtų nustojęs veikti, tačiau sukurti kamerą elektronams pagreitinti pasirodė tokia pat sunki užduotis. Tokios porceliano gamybos patirties, leidžiančios gauti didelį vakuumą, SSRS nebuvo, ir šią problemą išsprendė porceliano gamyklos komanda. Lomonosovas.
Bet dar prieš paleidžiant šį didžiausią sinchrotroną Fizikos institute. P. N. Lebedevas iš SSRS mokslų akademijos 1949 m. Spalio mėn. Buvo paleistas tarpinis elektronų greitintuvas „S-25“, skirtas 250 MeV.
1949 m. Gegužės 2 d. Buvo priimta SSRS Ministrų Tarybos rezoliucija dėl galingo žiedinio protonų greitintuvo - sinchronofazotrono, kurio energija siekia 10 milijardų elektronų voltų, konstravimo! Pradėtas vystyti prižiūrint Berijai, jis buvo užsakytas 1957 m. Gruodžio 5 d.
Baigiamajame skyriuje buvo aprašyta atominės energijos naudojimo SSRS nacionalinės ekonomikos reikmėms plėtra ir suteikta įspūdinga perspektyva panaudoti naujos - atominės - ekonomikos šakos pajėgumus grynai nacionaliniams ekonominiams ir socialiniams poreikiams..
Straipsnio pradžioje jau buvo pažymėta, kad Rusija, kaip visuomenė, dar neskaitė savo atominės istorijos taip, kaip to reikalauja dabartinė mūsų padėtis. Praėjusių kartų pasiekimai mums yra priekaištas, bet kartu ir pavyzdys. Šiuo teiginiu autorius užbaigia savo straipsnį, kurio vienas iš tikslų buvo ne tik pasakoti apie praeities pasiekimus, bet ir nukreipti tautiečius į ateities pasiekimus.
