Sovietų ir kinų ginkluotų konfliktų prie sienos ištakos-praeitis. Rusijos ir Kinijos teritorinio suskirstymo procesas buvo ilgas ir sunkus.
1685 m. Lapkričio 20 d. Rusijos vyriausybė nusprendė į Amūro regioną išsiųsti „puikią ir įgaliotą ambasadą“, kad sudarytų taikos sutartį su Čingo imperija, atvertų prekybą ir nustatytų valstybės sieną.
1686 m. Sausio 20 d. Buvo išleistas caro dekretas, įpareigojantis „okolnichy ir Briansko gubernatorių Fiodorą Aleksejevičių Goloviną vykti kaip didieji ir įgaliotieji ambasadoriai į Sibiro miestus Selenginskio kalėjime, kad sudarytų sutartis ir numalšintų kinų bagio kivirčus. ambasadoriai atsiuntė už tai ir pradinis pulko vadas, kuris už tai bus išsiųstas “. Ambasadą lydėjo 20 žmonių palyda ir 1400 Maskvos lankininkų ir aptarnaujančių žmonių.
1689 m. Rugpjūčio 29 d., 50 metrų nuo Nerčinsko įtvirtinimo, po ilgų ir sunkių derybų įvyko ambasadų kongresas, kuriame buvo baigtos derybos ir susitarimas dėl teritorinio atribojimo ir taikaus Rusijos ir Čingo imperijos santykių užmezgimo. buvo pasirašytas. Tačiau upių ir kalnų pavadinimų tapatybė Rusijos ir Mandžiūrų susitarimo kopijose, daugelio vietovių neatribojimas ir žemėlapių nebuvimas leido skirtingai interpretuoti sutarties nuostatas.
1727 m. Kiakhtos sutartyje nustatytas ribų nustatymo pagrindas buvo „faktinės nuosavybės“principas, tai yra, pagal esamus sargybinius, kur jų nebuvo - kaimuose, keterose ir upėse.
1858 m. Aiguno sutartis nustatė sieną palei Amūro ir Usūrio upių krantus, o teritorija nuo Ussuri iki Japonijos jūros liko nedaloma.
1860 m. Pekino (papildoma) sutartis užbaigė Kinijos ir Rusijos ribas Tolimuosiuose Rytuose, patvirtindama Aiguno sutarties nuostatas ir apibrėždama naują Rusijos ir Kinijos sieną nuo Ussuri upės iki Japonijos jūros pakrantės. Tačiau Pekino sutartis, nors ir užtikrino rytinę sienos dalį, tik apibūdino jos vakarinę dalį.
1864 metais buvo sudarytas Čuguchago protokolas, pagal kurį vakarinė sienos dalis buvo nubrėžta, tačiau dėl Rusijos okupuoto Ilio regiono ir Kokando chanato aneksijos vėl išryškėjo sienų problemos.
1881 m. Sankt Peterburgo sutartis grąžino Kinijai Ilio regioną, patvirtinantį sienos aprašymą pagal Chuguchag protokolą.
1911 m. Qiqihar sutartis išaiškino abiejų šalių sieną sausumos ruože ir Argun upę. Tačiau bendri demarkacijos darbai nebuvo atlikti.
20 -ojo dešimtmečio pabaigoje ir 30 -ųjų pradžioje. taip vadinamas. „Raudonoji linija“nubrėžta ant Pekino sutarties mainų kortelės priedo ir daugiausia ties Kinijos pakrante. Dėl to 794 iš 1040 Amūro upės salų buvo paskelbtos sovietinėmis [2].
60-ųjų pradžioje sustiprėjo politinio ir ideologinio pobūdžio sovietų ir kinų prieštaravimai.
1964 m. Susitikime su Japonijos delegacija Mao Zedongas sakė: „Sovietų Sąjungos užimtų vietų yra per daug. Sovietų Sąjunga užima 22 mln. Km2 plotą, o jos gyventojų yra tik 200 milijonų žmonių “[3]. Beveik iš karto Kinijos vadovybė pareikalavo 1,5 mln.km2 (22 ginčijami rajonai, iš kurių 16 yra vakarinėje ir 6 rytinėje Sovietų ir Kinijos sienos dalyje). Kinijos vyriausybė paskelbė, kad nemažai teritorijų Primorės, Tuvos, Mongolijos, Kazachstano ir Vidurinės Azijos regionuose buvo perleistos Rusijai dėl Kinijai įvestų nevienodų sutarčių.
1964 m. Vasario 25 d. Pekine prasidėjo konsultacijos dėl Sovietų Sąjungos ir Kinijos sienos išaiškinimo. Sovietų Sąjungos delegacijai vadovavo įgaliotas atstovas, turintis viceministro P. I. Zyryanov (KGB pasienio kariuomenės prie SSRS Ministrų Tarybos pagrindinio direktorato vadovas), kinas - Kinijos Liaudies Respublikos užsienio reikalų ministro pavaduotojas Tseng Yong -chuan.
Per šešis darbo mėnesius siena buvo išaiškinta. Buvo nuspręsta klausimus, kylančius dėl daugelio Arguno upės salų nuosavybės, palikti „už skliaustų“, kad šis klausimas būtų svarstomas atskirai. Tačiau N. S. Chruščiovas, pareiškęs: „Arba viskas arba nieko“[4].
Tuo tarpu padėtis Sovietų ir Kinijos pasienyje pablogėjo. Pažeidimai pradėjo būti demonstratyvūs. Jei nuo 1964 m. Spalio iki 1965 m. Balandžio mėn. Buvo 36 atvejai, kai 150 Kinijos piliečių ir kariškių pateko į Sovietų Sąjungos teritoriją, tai tik per 15 dienų 1965 m. Balandžio mėn. Siena buvo pažeista 12 kartų, dalyvaujant daugiau nei 500 žmonių, įskaitant karius. 1965 m. Balandžio viduryje apie 200 kinų, prisidengę kariuomenės personalu, perėjo į sovietų teritoriją ir suarti 80 ha žemės, teigdami, kad jie užima savo teritoriją. 1967 metais buvo surengta 40 antisovietinių provokacijų. Tais pačiais metais Kinijos pusė daugelyje ruožų bandė vienašališkai pakeisti sienos liniją [5].
Ypač sunki padėtis susiklostė Ramiojo vandenyno ir Tolimųjų Rytų pasienio rajonuose. Remiantis Sovietų Sąjungos didvyrio generolo majoro V. Bubenino, 1967 m. Vadovavusio Imanskio (Dalnerechensky) pasienio 1 -osios pasienio užkardos viršininku, atsiminimais, nuo 1967 m. visos Primorskio ir Chabarovsko teritorijų pasienio zonos. Savo programose ji aršiai kritikavo TSKP ir sovietų vyriausybę už tai, kad jie nutraukė KKP, už revizionistinę politiką, už slaptą susitarimą su pasauliniu imperializmu, kuriam vadovavo JAV prieš Kiniją [6].
Kartu su tuo vyko aršūs mūšiai tarp pasieniečių ir provokatorių Kirkinskio ir Didžiojo salų srityje. Taip šį kartą prisiminė V. Bubeninas:
1968 metų rugpjūtį kinams pavyko išvaryti sovietų pasienio patrulius iš Kirkinskio ir Didžiojo salų ir skubiai įsteigti perėjas. Reaguodama į tai, buvo atidarytas įspėjamasis ugnis, o paskui, naudojant minosvaidžio ugnį, perėjos buvo sunaikintos.
Ramiojo vandenyno pasienio apygardos vadovas generolas leitenantas V. Lobanovas metų pabaigoje pranešė: „Ant sienos, einančios palei Ussuri upę, 1968 m. Buvo nuslopinta daugiau nei 100 provokacijų, kuriose dalyvavo 2000 kinų. Iš esmės visa tai vyko dviejų pasienio postų, esančių dešiniajame būrio šone, zonose “[8].
Nerimą kelianti informacija taip pat atkeliavo per žvalgybos liniją. Generolas majoras Y. Drozdovas, 1964–1968 m. Kinijos KGB9 pagrindinio direktorato rezidentas, primena:
Sovietų valdžia bandė kontroliuoti padėtį pasienyje. 1965 m. Balandžio 30 d. Buvo priimta SSRS Ministrų Tarybos rezoliucija „Dėl SSRS valstybinės sienos apsaugos stiprinimo Rytų, Tolimųjų Rytų ir Ramiojo vandenyno pasienio rajonuose“, pagal kurią zona buvo atkurta kaimyninių (gyvenviečių) sovietų ir prie sienos esančių miestų teritorijų gilumoje, pasienio juostos plotis padidintas iki 1000 m.
Rajonuose buvo suformuota 14 manevrų grupių, 3 upių laivų ir valčių divizijos. Pasienio karių skaičius buvo padidintas 8200 žmonių, įskaitant 950 karininkų. Gynybos ministerija paskyrė 100 pareigūnų į postų viršininkų ir jų pavaduotojų pareigas. Pasienio būriai gavo 8000 šautuvų, 8 šarvuotus laivus, 389 transporto priemones ir 25 traktorius.
Pagal TSKP CK ir TSRS Ministrų Tarybos 1967 m. Vasario 4 d. Potvarkį „Dėl SSRS valstybinės sienos su Kinijos Liaudies Respublika apsaugos stiprinimo“1967–1969 m. buvo suformuotas Trans-Baikalo pasienio rajonas, 7 pasienio būriai, 3 atskiri patrulinių laivų ir valčių batalionai, 126 pasienio postai, 8 manevrų grupės. Gynybos ministerija pasienio kariuomenei perdavė 8 šarvuotus laivus, 680 karininkų, 3000 seržantų ir karių, papildomai buvo pašaukta 10 500 žmonių. Kinijos sienos apsaugos tankis buvo padidintas 5 kartus - nuo 0,8 žmonių / km (1965 m.) Iki 4 žmonių / km (1969 m.) [11].
1968-1969 metų žiemą. pirmosios kovos su provokatoriais prasidėjo Damanskio saloje, esančioje 12 km nuo 1-ojo posto „Kulebyakiny Sopki“ir 6 km nuo 2-ojo Imanskio (Dalnerechensky) pasienio užkardos „Nižne-Michailovka“.
Priešais antrąjį postą buvo Kinijos pasienio postas „Gunsi“, kuriame buvo 30–40 žmonių. 2 -ojo posto stebėjimo postas stebėjo kinų judesius ir, kai tik jie priartėjo prie salos, forpostas pakilo pagal komandą „Į ginklą!“, Jo rezervas buvo perkeltas į salą.
Čia sovietų pasieniečiai pirmą kartą susidūrė su PLA kariais. Iš pradžių Kinijos kariai nenuėmė ginklų nuo pečių ir gana greitai išsisuko iš salos. Tačiau gruodį kinai pirmą kartą panaudojo ginklus, šį kartą kaip klubai. V. Bubeninas prisiminė: „Jie paėmė nuo pečių karabinus, kulkosvaidžius ir, mojaudami, puolė į mus. Keletas mūsų karių iškart gavo stiprų smūgį … Mes su Strelnikovu davėme įsakymus savo kariams naudoti užpakalius … Prasidėjo naujas mūšis ant ledo “[12].
Po šio susidūrimo abu postai buvo sustiprinti dalinio rezervu, tačiau beveik mėnesį kinai nepasirodė pasienyje. Rezervas grįžo į būrį ir, pažodžiui, po poros dienų, 1969 m. Sausio 23 d., Kinai vėl išvyko į salą. Ir viskas prasidėjo iš naujo.
Sausio pabaigoje saloje prasidėjo tikros kovos rankomis. Kinai puolė prisegę durtuvus. Po valandos trukusios kovos kinai buvo nuvaryti į savo krantą. Pasieniečiai paėmė penkis karabinus, automatą ir pistoletą TT. Pasieniečiai, ištyrę paimtus ginklus, pamatė, kad beveik visur kasetė buvo siunčiama į kamerą [13].
Po pranešimo apie šį mūšį būrio rezervas ir ginklus bei šaudmenis tikrinanti komisija atvyko į postus. Prieš išvykstant komisijoms, artilerijos technikos viršininko įsakymu šaudmenų krovinys buvo pašalintas iš posto šarvuočių.
Vasaris praėjo ramiai. Viskas tarsi sustojo. Tačiau 1920 -aisiais iš Kinijos pusės ėmė girdėti nesuprantamas ūžesys, o pasieniečiai užfiksavo buldozerius, išvalydami kelią į Damanskoje.
Visą vasarį siena buvo saugoma pagal sustiprintą versiją. Kraštinės tvirtovės buvo išvalytos nuo sniego, todėl reguliariai buvo mokoma, kaip patekti į šiuos taškus. Darbo vietose buvo išvalyti ir vasarą iškasti apkasai.
Pasienio apsauga buvo vykdoma palei pagrindinę pakrantę. Apranga neatvyko į salą.
Vasario pabaigoje į būrį buvo pakviesti mokyti užkampių viršininkų pavaduotojai. Komandos atsargos, manevrų grupė ir seržanto mokykla išvyko į kariuomenės pratybas, esančias daugiau nei 200 km atstumu nuo posto, kur kartu su kariuomenės daliniais atliko užduotis atremti potencialaus priešo ginkluotąsias pajėgas.
Kovo 1 -ąją orai nuo nakties nepasitvirtino. Pakilo pūga, o vakare sniegas sustiprėjo. Kovo 2 -osios naktį, jų krante, prieš Damanskio salą, naudodamiesi nepalankiu oru, kinai susitelkė iki pėstininkų bataliono, dviejų minosvaidžių ir vienos artilerijos baterijos.
Su trijų pėstininkų kuopų pajėgomis, iki trijų šimtų žmonių, jie išvyko į salą, dvi likusios kuopos užėmė gynybines pozicijas krante. Saloje buvo bataliono vadavietė, buvo užmegztas laidinis ryšys su pakrante. Visas personalas buvo apsirengęs maskuojančiais apsiaustais. Saloje kinai kasė kameras ir maskavosi. Skiedinio ir artilerijos baterijų, didelio kalibro kulkosvaidžių pozicijos buvo išdėstytos taip, kad būtų galima tiesiogiai šaudyti į šarvuočius ir sovietų pasieniečius.
Kovo 2 d. 10.40 val. (Vietos laiku) apie 30 Kinijos pasienio posto „Gunsi“karių pradėjo judėti Damanskio link.
2 -ojo posto stebėjimo postas Kafilos kalne pranešė apie kinų pažangą. Pašto posto vadovas vyresnysis leitenantas I. Strelnikovas iškėlė užkampį „Į ginklą!“…
Strelnikovo grupė (15 žmonių) persikėlė į APC, Buinevičius su 5-6 pasieniečiais automobiliu GAZ-69, trečioji grupė, vadovaujama jaunesniojo seržanto Yu. Babansky, techninės pagalbos brigados automobiliu GAZ-66.
Tuo pat metu, komandai „Į ginklą!“, Buvo iškeltas 1 -asis postas. Į pagalbą Strelnikovui persikėlė posto vadovas vyresnysis leitenantas V. Bubeninas su 22 pasieniečiais.
Iki 11 valandos Strelnikovo ir Buinevičiaus grupės atvyko į pietinį salos viršūnę. Seržanto V. Rabovičiaus vadovaujami 13 žmonių, atsekusių rytinėje salos pakrantėje vaikščioti kinų grupę, Strelnikovas ir Buinevičius nuvyko susitikti su kanalu sustojusia kinų grupe. Tuo metu Babanskio grupė priartėjo prie salos.
Reaguodami į Strelnikovo reikalavimus palikti sovietų teritoriją, kinai atidarė ugnį ir nušovė Strelnikovo grupuotę. Rabovičiaus grupė, sekdama palei pakrantę, peržengė žemės pylimo ribas ir buvo pasalyje. Iš 13 pasieniečių liko gyvas tik G. Serebrovas. Vėliau jis prisiminė: „Mūsų grandinė driekėsi palei salos pakrantę. Į priekį nubėgo pasa Akulovas, paskui - Kolya Kolodkin, paskui kiti. Prieš mane bėgo Egupovas, paskui - Šušarinas. Persekiojome kinus, kurie pylimu ėjo krūmo link. Buvo pasala. Mes vos iššokome ant pylimo, kai apačioje pamatėme tris kinų kareivius maskuojančiais paltais. Jie gulėjo už trijų metrų nuo pylimo. Tuo metu Strelnikovo grupėje pasigirdo šūviai. Atsakydami atidarėme ugnį. Žuvo keli pasalą patyrę kinai. Jis šaudė ilgais pliūpsniais “[14].
Pamatęs tai, Babanskis liepė grąžinti ugnį. Kinai artilerijos ugnį perdavė Babanskio grupei, šarvuočiams ir transporto priemonėms. Abi transporto priemonės buvo sunaikintos, o šarvuotasis vežėjas apgadintas.
Apie 11.15 - 11.20 į mūšio vietą atvyko 1 -ojo posto rezervas. Išgirdęs šaudymą, Bubeninas liepė išlipti ir pradėjo judėti šaudymo kryptimi. Po maždaug 50 metrų juos užpuolė kinai.
Pasieniečiai atsigulė ir grąžino ugnį. Neatlaikę gaisro kinai pradėjo trauktis, tačiau vos tik paskutinis išgyvenęs asmuo pasiekė Bubenino grupės prieglaudą, buvo paleista sunki automatinė ir kulkosvaidžių ugnis. Po 30–40 minučių pasieniečiams pritrūko šaudmenų, o kinai atidarė skiedinį. Bubeninas buvo sužeistas ir prarado sąmonę. Supratęs jis liepė atsitraukti saugomas pakrantės. Jis pats, gavęs antrą žaizdą, sugebėjo nubėgti prie šarvuotojo vežėjo ir užimti šaulio vietą. APC aplenkė salą palei kanalą iš šiaurės ir susidūrė su Kinijos įmone. Kinams šarvuotojo nugaros pasirodymas buvo netikėtas. Bubeninas atidarė ugnį iš kulkosvaidžių. Reaguodami į tai, kinai ištraukė ginklą tiesioginei ugniai. Vienas apvalkalas atsitrenkė į variklio skyrių, išmušdamas tinkamą variklį, antrasis - bokštelyje, sudaužęs kulkosvaidžius ir apšaudęs „Bubenia“. Iki to laiko šarvuočiai nušovė visus savo šovinius, jo šlaitai buvo pradurti, tačiau jam pavyko atsitraukti į savo krantą.
Iš 1-ojo posto automobiliu GAZ-69 atvyko rezervas, kuriam vadovavo posto viršininkas seržantas P. Sikušenka. Jie pristatė visą nešamą ir didžiąją dalį gabenamų šaudmenų krovinių, visus kulkosvaidžius, granatsvaidį PG-7 ir šūvius.
Bubeninas su desantu pateko į 2 -ojo posto šarvuotąjį vežėją ir vėl užpuolė kinus. Šį kartą jis perėjo kinų pozicijas saloje, per 20 minučių nugalėjęs gynėjus ir sunaikindamas bataliono vadavietę. Tačiau, palikęs mūšį, šarvuotis buvo nukentėjęs ir sustabdytas. Kinai iš karto sutelkė į jį minosvaidžio ugnį, tačiau grupė sugebėjo trauktis į salą, o vėliau ir į savo krantą. Šiuo metu 2-ojo forpoto rezervas16 priartėjo prie mūšio vietos, o baigęs daugiau nei 30 kilometrų žygį-3-iojo forpostas. Kinai buvo išvaryti iš salos ir kovos praktiškai nutrūko [17].
Oficialiais duomenimis, šiame mūšyje žuvo iki 248 Kinijos karių ir karininkų, 32 kariai ir karininkai buvo nužudyti pasieniečių, o vienas pasienietis buvo sugautas [18].
Kova buvo arši. Kinai baigė sužeistuosius. Būrio medicinos tarnybos viršininkas Medicinos tarnybos majoras V. Kvitko sakė: „Medicininė komisija, kurioje, be manęs, buvo karo gydytojai, medicinos tarnybos vyresnieji leitenantai B. Fotavenko ir N. Kostjučenko, atidžiai ištyrė visi negyvi Damanskio salos pasieniečiai ir nustatė, kad 19 sužeistųjų būtų išgyvenę, nes mūšio metu jie nebuvo mirtinai sužeisti. Bet tada jie buvo baigti kaip Hitleris su peiliais, durtuvais ir šautuvų šoviniais. Tai neginčijamai liudija pjautinės, durtinės bajoneto ir šautinės žaizdos. Jie šaudė iš arti nuo 1 iki 2 metrų. Strelnikovas ir Buinevičius žuvo tokiu atstumu “[19].
KGB prie SSRS Ministrų Tarybos pirmininko įsakymu Imanskio (Dalnerechensky) pasienio pasienio pasienio postai buvo sustiprinti personalu ir įranga. Šiam būriui buvo skirta 13 šarvuočių vežėjų sraigtasparnių „Mi-4“, „Grodekovsky“ir „Kamen-Rybolovsky“būrių grupių jungtis. Tolimųjų Rytų karinės apygardos vadovybė skyrė 2 motorizuotų šautuvų kuopas, 2 tankų būrius ir 1 135 mm motorinių šautuvų divizijos 120 mm skiedinio bateriją. Buvo rekonstruoti kariuomenės judėjimo keliai ir paramos būrių dislokavimo linijos.
Kinai neatsiliko. Iki kovo 7 dienos Kinijos karių grupuotė taip pat buvo gerokai sustiprinta. Damano ir Kirkinsko kryptimis jie susitelkė iki pėstininkų pulko, sustiprinto artilerija, minosvaidžiais ir prieštankiniais ginklais. 10-15 km nuo sienos buvo dislokuota iki 10 didelio kalibro tolimojo artilerijos baterijų. Iki kovo 15 d., Guberovo kryptimi, jis buvo sutelktas iki bataliono, Imano kryptimi - iki pėstininkų pulko su tankais, Panteleymonovskoje - iki dviejų batalionų, Pavlo -Fedorovskoje - iki bataliono su pastiprinimu. Taigi kinai sutelkė pėstininkų diviziją su pastiprinimu [20].
