Palyginimai ir palyginimai
Kalbant apie Japoniją, ji visada turėjo sunkių santykių su Kinija. Pirmiausia jaunesnis brolis su vyresniu. Japonai į Kiniją žvelgė su susižavėjimu, besiribojančiu su adoracija. „Visa geriausia ateina iš Kinijos“, - sakė jie ir buvo visiškai teisūs. Beveik visa jų kultūra, įskaitant budizmo religiją, atkeliavo pas juos (arba buvo atvežta) iš Kinijos. Jų pačių radinys galbūt yra paprotys atverti pilvą. Kinijoje savižudybės dažniausiai būdavo pakabinamos ir labai dažnai įžeidinėjamos prie pažeidėjo vartų, siekiant sukelti bėdų.
Japoniškas kreiseris „Itsukušima“.
Iki XVI amžiaus tai buvo lygiaverčių partnerių, kovojančių tarpusavyje dėl smulkmenų, santykiai - Korėja. Kinai tai laikė savo protektoratu, japonai - „tuo, kuo reikia dalintis“. Rezultatas buvo sunaikinimo karas, kuris baigėsi tuo, kad samurajai turėjo trauktis.
Tada Japonija pasinėrė į izoliacijos niūrumą, tačiau pradėjo keistis pagal visą Europos modelį anksčiau nei Kinija, todėl jai pasisekė labiau. Paprastai japonai pirko savo pirmąjį mūšio laivą „Kotetsu“iš nugalėtų pietiečių, o tai, kad jis net pasiekė iš Kubos į Japoniją per Ramųjį vandenyną, yra tikras navigacijos žygdarbis. Kaip ir kinai, japonai kvietė specialistus iš Europos, įskaitant laivų statytojus. Pavyzdžiui, pirmojo savo karo laivo - kreiserio „Hasidate“ir jo seserų laivų „Matsushima“ir „Itsukushima“statyba buvo vykdoma vadovaujant ir pagal prancūzų dizainerio E. Bertino brėžinius.
Japonų kreiseris „Matsushima“, 1895 m. Pescadore salos.
Ankstesniame straipsnyje buvo pasakojama apie Kinijos laivus, kurie kovojo Yalu mūšyje, ir buvo padaryta išvada, kad dėl daugelio priežasčių jie pasirodė esą šiek tiek originalesni nei tradiciniai Europos karo laivai - mūšio laivai ir kreiseriai. Ir - stebėtinus dalykus kartais mums pateikia gyvenimas, tas pats atsitiko ir su japonais. Kadangi visi šie trys kreiseriai buvo ne kas kita, kaip trijų ginklų prancūzų mūšio laivas, „supjaustytas“į tris dalis ir paverstas trimis atskirais laivais. Ant dviejų kreiserių 320 mm pistoletas buvo sumontuotas barbete ant lanko, bet ant Matsushima jis buvo sumontuotas … gale. Šie ginklai geriausiu atveju galėjo duoti 2 šūvius per valandą, nors jie išsiskyrė geru šarvų įsiskverbimu. Vienintelis jų koziris buvo visa baterija greitojo šaudymo 120 mm ginklų ir 16 mazgų greitis, ir jie neturėjo jokių kitų pranašumų prieš Kinijos laivus. Kinijos kreiseriai buvo mažesni nei japonų ir turėjo po du vidutinio kalibro ginklus. Be to, tai buvo seni ginklai su mažu ugnies greičiu. Tai yra, paaiškėja, kad kinų eskadra gerokai pranoko japonų didelio kalibro artileriją, turėdama 27 ginklus prieš 12. Tačiau japonai turėjo vidutinio kalibro 120–152 mm ginklus: 84 prieš 25. Tuo pačiu metu jų ginklai šaudė 3–4 kartus dažniau nei japonai. Tai yra, japonai būsimame mūšyje turėjo turėti pranašumą ugnies galioje prieš kinus maždaug 2: 1 santykiu. Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į japonų ir kinų naudojamų šaudmenų tipų skirtumus: pirmieji daugiausia turėjo labai sprogius suskaidymo sviedinius. Be to, naujausiuose laivuose kriauklės turėjo melinito krūvius, kurie turėjo žymiai didesnę ardomąją galią nei juodieji milteliai ir piroksilinas. Kinai daugiausia turėjo šarvus perveriančius sviedinius, tvirtus arba su labai mažu sprogstamuoju užtaisu ir apatiniu saugikliu. Admirolas Dingas Zhuchanas, žinodamas, kad artėjančiame kare jam teks kovoti su lengvai šarvuotais japoniškais kreiseriais, reikalavo iš jo ginklų sprogstamųjų sviedinių. Bet … net ir tai, ką jiems pavyko gauti, buvo tik ketvirtadalis Kinijos laivuose esančių šaudmenų. Tai yra, nereikia sakyti, kad kinų ginklai buvo gausiai aprūpinti efektyviais sviediniais būtent būsimam mūšiui. Tačiau viena aplinkybė pateko į kinų rankas. Tai yra jų didelio kalibro ginklų diapazonas. Visų pirma abu Kinijos karo laivai galėjo šaudyti iki 7 km atstumu, tai yra, pataikyti į priešą iš toli. Tačiau mūšio metu jų laivai taip arti susibūrė su japonais, kad prarado šį pranašumą.
Japonų šarvuotas kreiseris „Akitsushima“, 1897 m
Ir jie jį prarado pirmiausia todėl, kad japonai savo ruožtu turėjo pranašumą greičiu. Naujausi jų kreiseriai buvo greitesni už kinų laivus. Be to, nereikėtų pamiršti, kad jose esantys laivų mechanizmai buvo nusidėvėję net ir dėl jų amžiaus. Todėl jie negalėjo išvystyti tokio greičio, kokį turėjo. Tuo pat metu Kinijos jūreiviai ir karininkai buvo gerai apmokyti, tai parodė 1894 m. Gegužės mėn. Vykusios karinės jūrų pratybos. Kalbant apie kovinę dvasią, pagal liudininkų - mūšio dalyvių aprašymą, tai buvo aukšta abiejose eskadrilėse..
Japonų šarvuotas kreiseris „Naniwa“, 1887 m
„Barbet“259 mm japoniško šarvuoto kreiserio „Naniwa“instaliacija.
Kalbant apie kiekybinę šio klausimo pusę, 1894 m. Rugsėjo 17 d. Į mūšį įstojusių šalių pajėgos buvo tokios: iš Kinijos pusės - du II klasės mūšio laivai, trys III klasės šarvuoti kreiseriai, trys šarvuoti kreiseriai. 3 klasės, vienas minos kreiseris, trys 3 klasės šarvuoti kreiseriai ir du naikintojai, tai yra iš viso 15 laivų.
Beiyang laivyno „Tso 1“naikintojas.
Jų priešininkai japonai turėjo septynis 2 klasės šarvuotus kreiserius, vieną 3 klasės šarvuotą kreiserį, vieną mažą kazematinį mūšio laivą, vieną pusiau šarvuotą korvetę, vieną šautuvą ir vieną štabo laivą (arba pagalbinį kreiserį) - iš viso 12 laivai. Tai reiškia, kad kinai turėjo pranašumą laivų skaičiaus atžvilgiu, tačiau, kaip jau minėta, Japonijos pusėje buvo didelis pranašumas vidutinio kalibro ginklų, ugnies greičio, metamo metalo ir sprogmenų kiekio atžvilgiu., taip pat ir greičiu. Kinijos laivai turėjo pranašumą šarvų apsaugos srityje.
Japoniškas III klasės šarvuotas kreiseris „Chiyoda“.
Tačiau nuostabiausia buvo tai, kad čia, be galo toli nuo Europos, laivai, pastatyti pagal koncepciją … Italijos laivų statyba buvo išbandyti mūšyje. Abu Kinijos mūšio laivai buvo pastatyti pagal „citadelės“schemą, pasiskolintą iš „Cayo Duilio“klasės laivų, tačiau japoniški „Matsushima“tipo kreiseriai iš esmės atstovavo karo laivo „Italija“įgyvendinimui. Taigi Geltonojoje jūroje, jei pagalvoji, tai „itališki laivai“turėjo galimybę kovoti, tačiau su tam tikrais skirtumais, kurie buvo išreikšti daugybe vidutinio kalibro artilerijos japonų laivuose.
Japoniškas 2 klasės „Yoshino“šarvuotas kreiseris. 1893 g.
Pavyzdžiui, pagalvokite, kaip buvo ginkluotas japonų šarvuotas 2 klasės „Yoshino“kreiseris. Keturi 152 mm greitojo šaudymo pistoletai su atskiru „Armstrong“sistemos pakrovimu su 40 kalibro statinėmis tarnavo jam kaip pagrindinis kalibras ir galėjo šaudyti iki 9100 m atstumu, duodant 5-7 šūvius per minutę. Jie buvo išdėstyti ant rėmelių išilgai viršutinio denio šonų, du - priekyje esančiame lanke, o kiti du - už pagrindinio stiebo. Vidutinio kalibro atstovavo šeši to paties gamintojo greitojo šaudymo pistoletai, 120 mm su atskiru pakrovimu ir tuo pačiu vamzdžio ilgiu. Jų šaudymo nuotolis buvo praktiškai toks pat kaip šešių colių modelių - 9000 m, tačiau ugnies greitis buvo didesnis ir siekė 12 šūvių per minutę. Akivaizdu, kad nė vienas iš tos pačios klasės Kinijos laivų visomis kitomis aplinkybėmis negalėjo su juo kovoti lygiomis teisėmis. Net mūšio laivai galėjo jį gauti. Tuo pačiu metu jis negalėjo bijoti gauti mainais net jų didelio kalibro sviedinius! Bėgant šiek tiek į priekį, verta pasakyti, kad Yalu mūšyje šio laivo greitojo šaudymo artilerija parodė puikias kovines savybes, palyginti su senomis didelio kalibro patrankomis, kurios per vieną minutę padavė vieną šūvį ir neturėjo. pakankamai šaudmenų. Mūšio metu kreiseris apšaudė apie 1200 sviedinių, todėl jo denis buvo iki kulkšnies pripildytas tuščių šovinių iš vienetinių šūvių, todėl kulkosvaidžiai turėjo juos kastuvu išmesti už borto.
Pasakoja įvykių liudininkas
Na, apie tai, kaip jie ruošėsi artėjančiam mūšiui Japonijos laivuose, turbūt geriausia, pasakė tų įvykių dalyvis, buvęs mūšio laive „Dingyuan“amerikietis Philonas Nortonas McGiffinas, kuris parašė straipsnį apie šį mūšį žurnalas „Šimtmetis“.
„Masušima“mūšyje prie Yalu.
Taigi, jis rašo, kad prasidėjus karo veiksmams tiek karininkai, tiek jūreiviai nuolat dirbo, kad laivai būtų maksimaliai pasirengę kovai. Po susidūrimo su japonu liepos 25 d., Prie Bakerio salos, visos valtys buvo pašalintos iš laivų, išskyrus vieną šešių irklų valtį, kuri liko kiekviename laive. Šiame mūšyje valtys beveik iš karto užsidegė ir jas teko užgesinti, o jas užgesinus paaiškėjo, kad jos visiškai neįgalios. Taip pat buvo pašalinti sunkūs plieniniai dangteliai, uždengiantys pagrindinius akumuliatoriaus pistoletus. Buvo nuspręsta, kad jų šarvai nėra pakankamai stori, kad apsaugotų savo tarnus, pataikius į sviedinį. Tačiau pralaužęs jų šarvus ir sprogęs viduje, apvalkalas garantuotai sunaikins visus ten esančius. Ir kaip paaiškėjo vėliau, šis sprendimas buvo teisingas, nes daugelis sviedinių skrido tiesiai virš juos aptarnaujančių šaulių galvų.
Beiyang laivyno laivai palieka Weihaiwei uostą.
Buvo pašalinti visi nereikalingi medžio dirbiniai, takelažas ir kt., Nupjauti šoniniai tilto sparnai; ir visi turėklai ir kopėčios buvo nuimtos. Į bokštelį panašūs 6 colių ginklų skydai, esantys priekyje ir gale, buvo apsaugoti, kad ginklų įgulos būtų apsaugotos nuo sunkios patrankos ugnies, kai jie šaudė į priekį arba atgal. Hamakai buvo pastatyti kaip apsauga tų pačių ginklų įguloms, o antstato viduje - smėlio maišai, kad šis „parapetas“būtų maždaug trijų pėdų storio ir keturių pėdų aukščio. Jų viduje ant denio buvo laikomos kelios dešimtys 100 svarų šovinių ir 6 colių patrankų sviediniai, kad būtų užtikrintas greitas aptarnavimas. Didžioji dalis stiklo iš iliuminatorių buvo pašalinta ir išsiųsta į krantą. Kai tik įmanoma, apsaugai taip pat buvo naudojama supakuota medžio anglis. Ši anglių ir smėlio maišų gynyba puikiai tarnavo, o po mūšio joje buvo rasta keletas nesprogusių kriauklių ir fragmentų. Ventiliatoriai buvo nuleisti iki denio lygio ir išskleisti taip, kad jų lizdai netrukdytų šaudyti iš bokštelių. Visos vandeniui nelaidžios durys buvo uždarytos. Laivai prieš pat mūšį buvo perdažyti „nematoma pilka“.
Laivo „Dingyuan“modelis su nuimtais ginklo bokštelių dangteliais. Greičiausiai taip Kinijos laivai žiūrėjo į Yalu mūšį.
