Pastaruoju metu vis daugiau ginčų kyla dėl Rusijos gynybos ministro Anatolijaus Serdjukovo pareiškimo, kuris pareiškė pretenzijas į vidaus šaulių ginklus, ypač į legendinį Kalašnikovo šautuvą ir „Dragunov“snaiperinį šautuvą. Ministro nuomone, šis ginklas šiandien yra „morališkai pasenęs“. Rusijai nusipirkus du prancūziškus sraigtasparnių vežėjus „Mistral“, sprendimas įsigyti šiuolaikinių šaulių ginklų užsienyje neatrodo toks fantastiškas.
Šioje medžiagoje pateikiamos karo veiksmų Čečėnijoje veterano Sergejaus Glusskio, ginkluotojų dizainerio Dmitrijaus Širiajevo ir karinių ekspertų Viktoro Litovkino bei Aleksandro Khramčihinino nuomonės šiuo klausimu.
Ginklų dizaineris Dmitrijus Širiajevas, daug metų dirbęs garsiajame „TsNIITochmash“, mano, kad patys užsieniečiai pripažįsta, jog naminiai ginklai yra vieni geriausių pasaulyje. Ir esu tikras, kad net jei mūsų produktai praranda kai kuriuos rodiklius, tai visai nereiškia, kad jų reikėtų atsisakyti. Rusijos ginklai yra vieni patikimiausių pasaulyje. Į tai reikėtų atsižvelgti sprendžiant dėl bet kokio tipo ginklų pirkimo. Kam tikslesnis ginklas kariui, jei jis staiga nepavyksta kovos sąlygomis.
Viena iš svarbiausių problemų yra ta, kad dabar žmonės tiesiog atsisako dirbti ginklų pramonėje dėl mažo darbo užmokesčio, bet koks pirkimas iš užsienio gali apskritai sužlugdyti visą pramonę, mano ginklininkas.
Sergejus Glusskis, kovos su terorizmu operacijos Čečėnijoje dalyvis, buvęs „Rosich“specialiųjų pajėgų padalinio narys, mano, kad vargu ar mūsų šaulių ginklai pasens. Sergejus iš nuogirdų nėra susipažinęs su automatiniu šautuvu AK-74 ir SVD ir tai deklaruoja užtikrintai, tarnybos metu negirdėjo blogų atsiliepimų apie šiuos šaulių ginklų pavyzdžius.
Priešinga konflikto pusė laikosi tos pačios nuomonės, pagrindiniai kovotojų ginklai Čečėnijoje buvo tie patys AK-74 ir SVD. Tuo pat metu iš užsienio gautos lėšos jų veiklai finansuoti leido įsigyti prancūzų ar amerikiečių ginklų. Kovotojų naudojamos komunikacijos priemonės dažnai buvo užsienio kilmės, tačiau Sergejui nereikėjo iš jų atsiimti svetimų šaunamųjų ginklų pavyzdžių. Kovingi snaiperiai buvo 100% ginkluoti SVD šautuvais.
Šis ginklas daugeliu atžvilgių negali būti kritikuojamas. Todėl nesuprantu Serdjukovo teiginio, kad mūsų kulkosvaidžiai ir šautuvai niekam netinka. Kartu ministras neįvardijo ginklų rūšių, kurios, jo nuomone, būtų naudingos mūsų kariuomenei. Jei jis būtų pavadinęs pavyzdžius, viską būtų galima lengvai patikrinti įprasto fotografavimo metu.
Greičiausiai dabartinė problema yra ta, kad Sredyukovas nėra kariškis, tad kaip jis gali žinoti tam tikrų rūšių šaulių ginklų trūkumus ar pranašumus. Taigi jis gali pasakyti beveik viską. Sergejus Glusskis mano, kad nepriimtina, kai žmonės, nesuprantantys tokių klausimų, priima sprendimus, galinčius kelti pavojų karių gyvybėms.
Speciali automatinė mašina AS "Val"
Tarnaudami specialiosiose pajėgose, buvome ginkluoti IED ir „Val“, įskaitant tylius, ir dėl jų nebuvo nusiskundimų. Kas dabar turi problemų dėl pataikymo ir tikslumo? Leisk Serdjukovui parodyti. Čia prisimenu istoriją apie Klimą Vorošilovą, kuriam vienas kareivis skundėsi šautuvu „Mosin“, maršalka paėmė jį į rankas ir keliais šūviais pataikė į visus taikinius. Galbūt čia ta pati situacija.
Ir čia yra karo eksperto Aleksandro Khramchikhino nuomonė - Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas. Žinoma, Serdjukovo žodžiuose yra dalis tiesos, tačiau tai nereiškia, kad turėtume pradėti pirkti ginklus užsienyje. Galiu pabrėžti SVD ir Kalašnikovo šautuvo privalumus ir trūkumus.
AK pranašumai yra tai, kad jis yra labai nepretenzingas, o jo dizainas yra labai paprastas, šiuo atžvilgiu tai yra neprilygstamas produktas. Ši mašina pirmiausia buvo skirta masinei gamybai armijai, kuri kariaus didelį „klasikinį“karą.
Mašinos trūkumai yra nepakankamas tikslumas ir gana mažas tikslumas, dėl kurio reikia daug šaudmenų, kad pasiektų tikslą. Šiuolaikinio karo sąlygomis šioms mašinoms būdingas 400 metrų taikinio nuotolis yra nepakankamas.
Tuo pačiu metu mes turime pažangesnius ginklų modelius, tą pačią automatinę Nikonovo sistemos mašiną - „Abakan“, tačiau su visais pranašumais, skirtingai nei tas pats AK -74, jis neturi savo nepretenzingumo.
Jei mes kalbame apie SVD, tai yra labai geras ginklas, tačiau laikas atima savo jėgas ir šis šautuvas pradeda pasenti. Su juo vis dar naudojami optiniai taikikliai, tuo tarpu dabar reikia elektroninių taikiklių, kad būtų padidintas tikslumas, be to, yra tendencija didinti snaiperių ginklų kalibrą.
Neatsitiktinai Rusija dar prieš Serdjukovą įsigijo snaiperinių šautuvų siuntų iš Austrijos ir Didžiosios Britanijos. Anglijoje buvo nupirkta nuo 1 iki 2 tūkstančių snaiperių šautuvų L96A1, kurie buvo parduoti specialiosioms pajėgoms ir FSO. Nepaisant to, Rusijoje yra pakankamai daug perspektyvių pokyčių, atitinkančių šiuolaikinius reikalavimus, tačiau kurių išleidimas dar nebuvo masiškai gaminamas.
FSO pareigūnas ant Kremliaus sienų naudoja britišką šautuvą L96A1
Dabar mums gali tekti konkuruoti su geriausiais užsienio ginklų pavyzdžiais, taip pat ir Rusijos vidaus rinkoje. Konkurencija yra vienas iš pažangos variklių, galbūt tokiu būdu mūsų šaulių ginklų rinka pradės išeiti iš „sąstingio“. Tačiau visa tai nereiškia, kad Rusija turės visiškai pereiti prie užsienio šaulių ginklų sistemų.
Štai ką apie tai mano Viktoras Litovkinas - laikraščio „Nezavisimoye Voennoe Obozreniye“vykdomasis redaktorius. Šiandien AK-74 tikrai yra pasenęs šautuvas, jau nekalbant apie senesnes AKM ir AK-47 versijas. Dabar yra gana pagrįsta į jį rimtai pretenduoti: pavyzdžiui, šaudymas iš jo yra labai netikslus, nes šaudant vamzdis nuolat veda į šoną, kad ir kaip užtikrintai laikytumėte kulkosvaidį.
Tuo pačiu metu šis ginklas turi neginčijamų pranašumų - bet koks kvailys gali šaudyti iš jo bet kokiu atveju: į mašiną supakuotas smėlis arba jūs jį numetėte į purvą - mašinai nieko baisaus nenutiko. Rusijoje yra galimybių AK pakeisti tuo pačiu „Abakan“šautuvu, kuris daug labiau skiriasi savo šaudymo tikslumu. Tačiau tuo pat metu iš šios mašinos atimami AK-74 pranašumai, neduok Dieve, kad ją numestų į purvą. Greitai jį išvalyti, ypač vykstančios kovos sąlygomis, nepavyks.
Yra pagrįstų pretenzijų į mūsų snaiperio ginklus. Mūsų šautuvai yra visiškai automatiniai. Vadinasi, po pirmojo šūvio sklendės judėjimo metu prarandamas tikslumas. Šia prasme kai kurių ekspertų teiginiai, kurie senovinį Mosino šautuvą su optika laiko geriausiu snaiperio ginklu, yra orientaciniai. Be to, ekspertai labai glostančiai kalba apie šiuolaikinį VSS snaiperinį šautuvą ir specialųjį automatą „Val“.
Kalbant apie užsienio ginklus, paimkime, pavyzdžiui, Izraelio ir Amerikos modelius. Visi jie turi didelį tikslumą, tačiau tuo pat metu yra skirti labai atsakingiems ir tiksliems kovotojams, kurie niekada nepamirš jo išvalyti. Tai paradoksas, tačiau labai sunku prie to pripratinti mūsų rusų kareivį.
Remdamiesi tuo ir daugelio užsienio šaulių ginklų modelių kaina, atsižvelgiant į tai, kad norint aprūpinti visą kariuomenę reikės didžiulės pinigų sumos, galimybės masiškai įsigyti šaulių ginklus yra nereikalingos ir nerealios.
