Vasario perversmas įdomus tuo, kad visi atsisakė Nikolajaus II: didieji kunigaikščiai, aukščiausi generolai, bažnyčia, Valstybės Dūma ir visų pirmaujančių politinių partijų atstovai. Carą nuvertė ne bolševikų komisarai ir raudonoji gvardija, kaip nuo 1991 metų mokė Rusijos gyventojai, o tuometinio Rusijos imperijos „elito“atstovai. Generolai ir ministrai, aukštos klasės mūrininkai, pramonininkai ir bankininkai. Išsilavinęs Rusijos elitas, turtingi, pasiturintys žmonės, svajoję apie „laisvą Rusiją“, norintys iš Rusijos padaryti Prancūziją ar Angliją.
Visi jie norėjo nuversti carizmą ir autokratiją. Kurioje praktiškai visi monarchijos nuvertėjai galiausiai pralaimėjo. Ponai Rodzianko, Milyukovas, Guchkovas, Lvovas, Šulginas, Kerenskis ir kiti pakilo į imperatoriškojo Olimpo viršūnę, tapo Rusijos valdovais, galiausiai sunaikino didžiąją galią, viską prarado, pabėgo iš šalies, daugelis iškėlė apgailėtiną egzistenciją. Daugelis didžiųjų kunigaikščių bus sunaikinti. Žuvo didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius, kuris atsisakė priimti Rusijos sostą ir bandė išgelbėti monarchiją. Aristokratai, žemės savininkai, pramonės ir finansų elito, aukščiausios biurokratijos atstovai, visi tie, kurie buvo „gyvenimo šeimininkas“senojoje Rusijoje, turto ir kapitalo savininkas, prarado didžiąją dalį savo turto, turto, emigravo, daugelis baigė skurde. Įprastas vaizdas buvo tas, kad didžiuosiuose Europos miestuose buvę Rusijos didikai ir pareigūnai uždirbo pinigus kaip taksistai, o aristokratai ėjo į komisiją.
Sena tikinčiųjų buržuazija (rusų nacionalinė buržuazija), kuri nuolat priešinosi Romanovų dinastijai, palaikė revoliuciją ir norėjo nušluoti Romanovus, jų sentikiai buvo laikomi rusų tikėjimo persekiotojais. Visas atskiras sentikių pasaulis, egzistavęs Rusijos imperijoje, buvo tiesiog sunaikintas.
Generolai, dalyvavę caro nuvertime „siekiant išsaugoti kariuomenę ir sėkmingai tęsti karą“, matys ginkluotųjų pajėgų, fronto ir šalies žlugimą ir taps naujo dalyviu. karas - pilietinis karas. Vieni generolai taps judėjimo „Baltieji“dalyviais, kiti rems įvairius nacionalistus, o kiti priims protingiausią pasirinkimą, kalbės už raudonąsias, už žmones. Karininkai taip pat bus suskirstyti, didelė dalis žus pilietinio karo laukuose. Tūkstančiai karininkų pabėgs iš šalies, taps elgetomis arba nuleis galvas visuose dideliuose ir mažuose karuose ir konfliktuose visame pasaulyje (jie vėl taps „patrankų mėsa“kitų žmonių karuose). Bažnyčia, lengvai priėmusi savo galvos - imperatoriaus - atsisakymą, pirmiausia laimėjo - atkūrė patriarchatą. Tačiau tada jos likimas bus tragiškas, bažnyčia taip pat turės atsakyti už savo istorines klaidas.
Taigi pergalingi vasario revoliucionieriai negalėjo tapti tikra valdžia, susidoroti su didėjančiu chaosu Rusijoje, tik apsunkindami tai savo veiksmais, ir per mažiau nei metus šalis visiškai žlugo. 1917 metų pavasarį ir vasarą visi buvo taip pavargę nuo vasario, kad bolševikai, aljansas su kairiaisiais socialistais-revoliucionieriais (juos palaikė darbininkai ir valstiečiai), lengvai paėmė iš tikrųjų kritusią valdžią ir ją pasiėmė. Niekas nepradėjo ginti laikinosios vyriausybės. Jie kritikavo caro režimą, kaltindami jį visomis nuodėmėmis, o patys tiesiog sunaikino „senąją Rusiją“, įvyko tikra civilizacinė katastrofa. Bolševikai tiesiog pradėjo naują Rusijos istorijos skyrių.
Pagrindinės vasario varomosios jėgos
Valdantis elitas. Valdantis elitas pats tapo pagrindiniu revoliuciniu būriu Rusijos imperijoje. Didieji kunigaikščiai, aristokratija, garbingi asmenys, pramonės ir finansų elitas, nemaža dalis politinio elito (Dūma ir politiniai lyderiai) priešinosi autokratijai. Daugelis asmeniškai priešinosi carui Nikolajui II, bet galiausiai priešinosi „senajai Rusijai“ir nukirto šaką, ant kurios sėdėjo. Sunaikinę „senąją Rusiją“, Romanovų imperiją, jie sunaikino savo „maisto bazę“, aplinką, kurioje jie buvo „elitas“ir klestėjo.
Priežastis ta, kad nuo XVIII amžiaus pradžios Rusijos elito auklėjime ir švietime vyravo Vakarų koncepcijos ir idėjos. Vokiečių, prancūzų ir anglų kalbos tapo gimtosiomis bajorų kalbomis. Aristokratai ilgus metus gyveno Italijoje, Vokietijoje ir Prancūzijoje. Rusija buvo tik pajamų šaltinis. Valdant Petrui I, Romanovų Rusijos vakarietiškumas tapo negrįžtamas. Rusija pradėjo virsti ideologine ir žaliavine Vakarų Europos periferija. XVIII amžiuje Rusijoje įvyko kultūrinė revoliucija. Nauja socialinė Europos civilizacija tiesiogine prasme buvo įtraukta į Rusijos socialinį elitą. Rusijos žmonės buvo dirbtinai suskirstyti: apie aukštuomenę-„europiečiai“ir likusieji, daugiausia valstiečių pasaulis, išsaugojęs rusų kultūros pagrindus, remdamasis liaudies tradicijomis.
Taigi Romanovų imperijoje atsirastų įgimta yda, žmonių skilimas į dvi nelygias dalis - „liaudį“, vakarietišką elitą ir pačius žmones. Ir nuo Jekaterinos II laikų, panaikinusios privalomąją bajorų tarnybą, kuri daugiau ar mažiau privertė paprastus žmones susitaikyti su privilegijuota kilmingųjų dvarininkų padėtimi, vis didėjantis žemyno elito degradacija (skilimas). Prasidėjo Rusijos imperija. Vis daugiau didikų gyveno socialinių parazitų gyvenimą, degino metus Europos sostinėse, kur išleido žmonių turtus, kuriuos išspaudė iš Rusijos. XX amžiaus pradžioje padėtis jau tapo nepakeliama. Rusijos žmonės nebegalėjo pakęsti šios socialinės neteisybės.
Tuo pat metu pats vakarietiškas „elitas“nupjovė šaką, ant kurios sėdėjo, sunaikindamas autokratiją, šventąją galią, paskutinę imperijos šerdį. Daugelis vasario revoliucionierių buvo masonai, tai yra uždarų klubų, ložių nariai, pretenduojantys į naujosios pasaulio tvarkos „architektų-mūrininkų“vaidmenį. Laisvieji masonai pasirodė Vakaruose, o Rusijos masonai buvo pavaldūs Vakarų centrams hierarchinėmis kopėčiomis. Šiose ložėse buvo derinami įvairių valdančiojo elito grupių ir šeimų interesai. Jie ketino Rusijoje sukurti Vakarų tipo visuomenės matricą, orientuotą į Angliją ir Prancūziją (konstitucinė monarchija ir buržuazinė respublika).
Valdantis elitas Rusijoje turėjo stiprybės, turtų, įtakos, tačiau „elitas“troško visiškos galios. O autokratija buvo kliūtis tikrajai galiai. Jie neturėjo galios imperatoriui karaliui. Rusijos autokratas turėjo tokią galios pilnatvę, kad galėjo pakeisti visos civilizacijos raidos sampratą, kaip Petras Aleksejevičius, pavertęs Rusiją vakarietišku vystymosi keliu. Be to, tokių pavyzdžių buvo. Pavelas Petrovičius, Nikolajus I ir Aleksandras III vienaip ar kitaip bandė rusinti valdantįjį elitą, grąžinti Rusiją į pradinį jos vystymosi kelią. Tačiau jiems nepavyko. Tik Rusijos komunistai, vadovaujami Stalino, kurį laiką sugebėjo atkurti Rusijos originalumą. Taigi Rusijos autokratija, vakarietiškai nusiteikusio Rusijos elito nuomone, buvo senų laikų reliktas, neleidęs galutinai Rusijos vakarietiškumo. Kita vertus, autokratinė valdžia buvo pavojinga, nes Rusijos soste galėjo atsidurti žmogus, galintis „rusų trejetuką“paversti originaliu vystymosi keliu, kad tai būtų nepriimtina tiek šalies viduje, tiek išorėje gyvenantiems vakariečiams. Rusijos „partneriai“.
Be to, archajiška Rusijos politinė sistema, vakarietiškų vasariečių nuomone, neleido šaliai pagaliau pereiti prie kapitalistinių bėgių, tai yra efektyviau perskirstyti išteklius jų naudai. Vakariečiai norėjo „rinkos“, „demokratijos“ir „laisvės“. Ir karališkoji šeima turėjo dalintis turtu. Vakariečiai tikėjo, kad jei jie vadovaus Rusijai, jie galės efektyviau ją valdyti, taip pat ir ekonominėje srityje. Kad Rusijoje bus taip pat gerai (socialiniam elitui) kaip „brangioje Europoje“. Rusijos masonai mėgo gyventi Europoje, tokie „mieli, civilizuoti“. Jie svajojo įvesti tą pačią tvarką „atsilikusioje Rusijoje“. Jie tikėjo, kad „Vakarai jiems padės“, kai tik jie pašalins karalių. Dėl to jiems buvo baisus šokas, kai Vakarai jiems nepadėjo. Vakarai veikiau padėjo įvairiems vasarininkų būriams pradėti pilietinį karą tarp rusų ir rusų, tačiau pagalba buvo matuojama. Vakarų valdovai vienu metu palaikė dalį bolševikų (revoliucionierių-internacionalistų), siekdami pilietiniame kare išnaikinti kuo daugiau rusų, pakenkti jų demografijai ir genofondui.
Kodėl vakarietiški vasariečiai įvykdė Vasario revoliuciją, kai iki Antantės pergalės liko labai mažai? Išdavimą davė Vakarų meistrai. Anglijos, Prancūzijos ir JAV šeimininkai nenorėjo matyti autokratinės Rusijos nugalėtojų stovykloje. Jie negalėjo suteikti net nereikšmingos galimybės modernizuoti Rusijos imperiją ant pergalės bangos. Rusijos imperija buvo nuteista seniai, o karai su Japonija ir Vokietija turėjo ją iš pradžių destabilizuoti, o paskui užbaigti. Todėl rusų mūrininkams buvo leista tapti vasario perversmo organizuojančia jėga. Tuo pat metu Vakarų ambasados ir specialiosios tarnybos taip pat ėmėsi organizatorių vaidmens, visais įmanomais būdais remdamos sąmokslininkus.
Rusijos vakariečiai įsigijo „morką“- svajojo sukurti „saldžią Europą“ir tikėjosi „Vakarų pagalbos“šiuo klausimu. Jie buvo tiesiog naudojami, o tada „mauras atliko savo darbą, mauras gali išeiti“. Vasariečiai buvo pirmoji banga - jie sutriuškino autokratiją, mes pradėsime didelio masto suirutę. Tada buvo paleistos kitos destruktyvios bangos - revoliucionieriai -internacionalistai, nacionalistai, tiesiog banditai (kriminalinė revoliucija). Dėl to jie neturėjo palikti akmens nuo Rusijos civilizacijos ir rusų superetnoso. Ir Rusijos ištekliai turėjo tarnauti kuriant naują pasaulio tvarką (pasaulinę vergų civilizaciją). Mūsų priešų planus sužlugdė Rusijos komunistai, pradėję kurti socializmą vienoje šalyje ir gerokai suploninę „penktąją koloną“
Rusijos vakariečiai svajojo Rusijoje sukurti vakarietiško stiliaus režimą. Ir jie norėjo pradėti „naujos Rusijos“kūrimo procesą ant pergalės prieš Vokietiją, Austriją-Vengriją ir Turkiją. Taigi „karas iki karčios pabaigos“. Tai visiškai sutapo su Vakarų meistrų interesais. Iki paskutinės akimirkos Rusija turėjo būti „patrankų mėsos“ir kitų išteklių šaltinis kovojant su Centrinio bloko galiomis.
Taigi, neturėdamas visiškos politinės ir šventos galios (autokratijos), Rusijos imperijos viršūnė, apimanti įvairias jėgas, įskaitant didžiuosius kunigaikščius, aristokratiją, daug garbingų asmenų ir biurokratų, pramonės, finansų ir prekybos elitas, karinis elitas, liberalas politikai ir inteligentija, norėję nuversti carizmą, įgyti visą valdžią Rusijoje ir nukreipti ją vakarietišku vystymosi keliu. Tuo pačiu metu daugiausia dėmesio skiriant ne Vokietijai, o daugiausia Anglijai ir Prancūzijai. Pro-Vakarų Rusijos elitas buvo nukreiptas, buvo organizuojamas per masonų ložes ir Vakarų ambasadas, specialiąsias tarnybas. Vakarų meistrai su Rusijos „penktosios kolonos“rankomis sprendė tūkstantmečio „rusų klausimą“- pagrindinio planetos priešo - Rusijos civilizacijos ir rusų superetnoso - sunaikinimą. Todėl vasario revoliucionieriai vietoj triumfuojančios pergalės sukėlė „senosios Rusijos“katastrofą kuriose jie patys klestėjo, ir suirutė, kai prasidėjo šimtmečių senumo socialinės opos.
Išorinės jėgos, suinteresuotos Rusijos imperijos žlugimu
Rusijos ir Japonijos karas 1904-1905 m surengė Vakarų meistrai kaip repeticiją Rusijos imperijai sunaikinti. Japonų avinas buvo naudojamas imperijos, jos ginkluotųjų pajėgų „imunitetui“išbandyti, bandyti ją destabilizuoti ir sukelti revoliuciją. Repeticija buvo sėkminga. Karas parodė Rusijos aukščiausios karinės-politinės vadovybės silpnumą ir kvailumą, nesugebėjusią pasiruošti karui Tolimuosiuose Rytuose ir nugalėti silpnesnį priešą. Imperija buvo destabilizuota, išbandyta įvairių revoliucinių grupių - nuo liberalų iki revoliucionierių ir nacionalistų. Tačiau buvo akivaizdu, kad caro valdžia vis dar turi galingą atramą - kariuomenę ir kt. „Juodieji šimtai“(teisinga, konservatyvi gyventojų dalis), kurių pagalba buvo nuslopinta 1905–1907 m.
Reikėjo detonatoriaus, saugiklio, kuris sunaikintų paskutinius autokratijos stulpus ir sukeltų imperijos žlugimą. Tai buvo Pirmasis pasaulinis karas, kurį sukėlė Vakarų šeimininkai ir į jį įtraukė Rusiją. Karas atskleidė visas socialines, ekonomines ir nacionalines problemas, kurios ilgą laiką buvo kaupiamos Romanovų imperijoje. Rusija pradėjo kovoti už Prancūzijos ir Anglijos interesus, gelbėdama juos nuo vokiečių. Karo metu Rusija reguliariai tiekė „patrankų mėsą“, gelbėdama „sąjungininkus“ir buvo „grynoji karvė“, kuri buvo išsiurbta iš aukso. Imperijos kadrų armija žuvo mūšio laukuose. Milijonai valstiečių, nematę prasmės karui, buvo paimti į rankas ir svajojo tik palikti frontą ir pradėti dvarininko žemės perskirstymą. Jie supuvo apkasuose, žuvo per beprasmiškus išpuolius ir žinojo, kad tuo metu jų tėvai ir vaikai gyveno gale ant bado slenksčio, o buržuaziniai ponai degino savo gyvybes smuklėse ir restoranuose. Tūkstančiai liberaliosios inteligentijos atstovų prisijungė prie karininkų ir svajojo nuversti carizmą bei sukurti „laisvą Rusiją“.
Karo metu dešinės (juodojo šimto) pajėgos buvo visiškai diskredituotos. Be to, prieš karą vyriausybė nesugalvojo sukurti visavertės paramos dešiniųjų, konservatyvių partijų ir judėjimų asmeniui, nors per pirmąją revoliuciją 1905-1907 m. tradicionalistai konservatoriai turėjo didžiulę socialinę bazę, visa tai buvo prarasta. Generolai, matydami carinio režimo silpnumą ir klaidas, norėjo „tvirtos rankos“, kuri atkurtų tvarką užnugaryje ir užbaigtų karą. Dėl to generolai sutiko „atiduoti“carą, kad naujoji „atsakinga valdžia“karą atneštų į pergalę. Dėl to karas visiškai destabilizavo imperiją, išmušė iš jos paskutines atramas ir sukūrė sąlygas revoliucijai (perversmui).
Anglijos, Prancūzijos ir Jungtinių Valstijų savininkai sėkmingai atliko operaciją, skirtą atremti Rusiją su Vokietija, Austrija-Vengrija ir Turkija. Karas turėjo išspręsti kelias strategines užduotis vienu metu:
- destabilizuoti Rusiją, sukelti revoliucinę situaciją; pastūmėti valdantį „elitą“nuversti autokratiją, kuri buvo užsiminta apie „pagalbą iš Vakarų“kuriant „naują, laisvą Rusiją“;
- nukraujuoti ir išardyti Rusijos ginkluotąsias pajėgas, kad jos pačios taptų sumaišties šaltiniu dėl imperijos ir autokratijos paramos;
- karas turėjo sukelti Rusijos imperijos, Rusijos kariuomenės sunaikinimą. Valdžia atiteko laikinajai liberaliai buržuazinei vyriausybei, kuri ves Rusiją vakariniu vystymosi keliu. Tai sukėlė dar didesnį chaosą ir sumaištį, visišką Rusijos žlugimą į nacionalines, „nepriklausomas“respublikas ir bantustanus. Dėl to Vakarų valdovai įgijo visos Rusijos civilizacijos išteklių kontrolę, o tai turėjo leisti sukurti naują pasaulio tvarką.
- aristokratiškos imperijos - Rusijos, Vokietijos, Austrijos -Vengrijos ir Osmanų - buvo sunaikintos, kad sukurtų kelią naujam „demokratiniam“pasauliui, kuriame visa valdžia priklausė „auksiniam elitui“(arba „finansų internacionalui“);
- Europos sunaikinimas didelio karo ugnyje leido sutriuškinti senuosius Senojo pasaulio elitus, vadovaujamus JAV, užėmusias Vakarų projekto lyderį. JAV (kartu su Anglija) įgijo dominuojančią padėtį Vakaruose ir visame pasaulyje. Tiesą sakant, tai buvo karas dėl absoliučios galios planetoje: JAV ir Anglijos šeimininkai planavo sunaikinti senąjį pasaulį ir sukurti naują pasaulio tvarką, kurioje būtų galima laisvai plėšti ir parazituoti žmonijos kūne..
