Oi, kiek kartų pasauliui buvo pasakyta, kad kvailystė yra pavojinga! Šiandien net baisu pasidaro tiems, kurie su mumis nedraugauja. Jie turi naują košmarą. Visapusiškas ir erzinantis.
Košmaro pavadinimas yra „Krasuha“.
Siaubingas vardas, sutinku. Įsimintinas. Gaila, kad ši apskritai gera elektroninio karo sistema (iš tikrųjų yra daugiau šaunių, bet mažiau išpopuliarėjusių) dabar, matyt, turės būti atsakinga už viską.
Taip, jei anksčiau V. Putinas buvo kaltas dėl visko, kas pasaulyje įvyko blogai, dabar „Krasukha“pradės lėtai, bet užtikrintai jį pasivyti.
Na, kokie „ekspertai“, ir tokia nuomonė.
Na, aš visiškai nepretenduoju į šį titulą, tik ne kartą, ruošdamas medžiagą apie tuos pačius „Krasukhs“(2 ir 4), bendravau su tikrais ekspertais. Pareigūnai, dirbantys stotyse. Na, be to, šioje srityje buvo mokoma ilgą laiką, bet buvo.
Patiems „ekspertams“norėčiau patarti neišprotėti. Ir tada „Krasuha“nėra baisu. Visų pirma, Izraelio priešraketinės gynybos sistemos radarų stotis šiaip ar taip nėra baisi - jei tik todėl, kad ji visai tam neskirta.
Plojimai. Tačiau žodžiai yra visiškai supainioti. Ne „techniškai“, o „teoriškai“.
Teoriškai, taip, „Krasukha-4“užpildymas sukuria bangų spindulį, kuris gali … Tiesiog nesuklaidinti kažko, bet išjungti arba gerokai apsunkinti tam tikrų sistemų veikimą tam tikruose įrenginiuose.
Ir ne paslaptis, kad šios transporto priemonės skraido. Tai gali būti lėktuvas (labai nemalonus), UAV (mirtinas), sparnuotoji raketa (taip pat mirtina).
Ponai „ekspertai“nesupranta, kad kiekvienas EW kompleksas yra sukurtas konkrečioms užduotims atlikti. O mūsų šalyje, bet kurioje pasaulio vietoje tiesiog neegzistuoja sistemos, galinčios vienu metu suklaidinti oro gynybos radarus, numušti sparnuotąsias raketas ir nusileisti UAV.
Visa tai įmanoma, nesiginčiju. Tačiau tam reikia visiškai skirtingų kompleksų.
Tačiau, matyt, prisiminti daugiau nei tris „eksperto“vardus yra tiesiog nerealu. Taigi „Krasuha“yra mūsų viskas!
Ha, 150 ir 300 - wow sklaida? Gerai, imkime 150, ir net tada tai yra sąlygiškai, nes niekas negali atšaukti spindulių sklaidos, net ir 100 -ojo lygio „ekspertas“. Net su Avia.pro. Tai fizika, labai užsispyręs ir pastovus dalykas.
Čia ne menki vaikai. Kodėl iš Gazos „Krasukha“dirbo tiesiai iš tunelio po siena. Na, bent jau jie paliko rekolekcijas sau, tikrai pripažindami, kad dviejų tokių didelių miestų negalima pastebėti dykumoje - kas tu turėtum būti?
Be to, „ekspertai“kažkaip aplenkė faktą, kad „Krasukha“ieško pasyviu režimu ir yra praktiškai nematomas priešui, tačiau jei kalbėsime apie tai, kad kompleksas veikė koviniu režimu ir iš tikrųjų slopino priešraketinės gynybos radarą, paleisti raketas į niekur, ką daryti su galimu aptikimu po fakto?
O taip, Izraelis nesugeba aptikti Rusijos elektroninio karo sistemos veikimo savo techninės kontrolės priemonėmis …
Na, tada galima tik užjausti Izraelio kariuomenę ir ne tik juos.
„Ne tik jie“- mes kalbame apie tuos, kurie rašo tokias nesąmones, ir apie tuos, kurie skaito ir ploja.
Sutinku, malonu šaukti „ura!“ir aklai tikėti, kad vienas EW kompleksas „Krasukha-4“sugeba ne tik nuslopinti „Geležinio kupolo“aptikimo sistemą 300 kilometrų atstumu.
Atsiprašau, bet Žemė yra kamuolys … Deja, galbūt daugeliui „ekspertų“tai bus apreiškimas, bet taip yra. Ir mūsų Visatos fizika yra tokia, kad, deja, elektromagnetinių bangų pluoštas turės tam tikrų problemų pataikydamas į taikinį 300 km atstumu, kurį paleis AFU „Krasuhi“. Ne kiekvienoje srityje tai galima padaryti, ypač jei kompleksas ir tikslas yra maždaug vienodo lygio. Deja.
Man gaila šių „ekspertų“, galėtum susipažinti su neklasifikuotais „Krasukha-4“duomenimis (apie tai rašėme jau prieš 2 metus) ir suprasti, kam ir kaip šis kompleksas gali veikti.
Tačiau lengviausias būdas yra dar kartą prisistatyti kaip kvailiai ir džiaugsmingai skelbti, kad taip, „Geležinis kupolas“uždengė „Krasukha“! Bijok Izraelio! Čia mes jums parodysime!
Visa problema ta, kad Izraelyje yra kariškių, kurie viską puikiai supranta. Ir galbūt jie net ką nors žino apie Krasukha galimybes. Aš tyliu apie JAV, ten žvalgyba dirba nenuilstamai. Taigi esu tikras, kad jie turi idėją, kas yra „Krasukha-4“.
Gaila, kad turime „ekspertų“, o lengva ranka ir kai kuriomis žiniasklaidos priemonėmis toliau kalbame nesąmones. Jie šmeižia save ir klaidina skaitytojus.
