Dabartinė Rusijos ginkluotųjų pajėgų operacija Sirijoje turi nemažai kritinių bruožų. Pirmoji ir svarbiausia - galimybė išbandyti karius tikrame vietiniame konflikte. Kosmoso pajėgų ir karinio jūrų laivyno personalas gavo galimybę pritaikyti savo įgūdžius ne tik pratybų metu, bet ir realaus karo metu. Be to, kariuomenė aktyviai naudoja naujausius ginklus ir įrangą. Antrasis operacijos bruožas yra karinės ir politinės pasekmės. Užsienio valstybėms buvo suteikta galimybė stebėti Rusijos ginkluotąsias pajėgas ir padaryti išvadas apie jų galimybes. Iki šiol pasiekti operacijos rezultatai užsienio specialistams jau atrodo nepaprastai įdomūs ar net šokiruojantys.
Sausio 30 dieną britų laikraštis „The Independent“paskelbė Kim Senguptos straipsnį „Karas Sirijoje: Rusijos„ rustbucket “kariuomenė sukuria aukštųjų technologijų šoką Vakarams ir Izraeliui“. Šio leidinio autorius apibendrino preliminarius pastarųjų įvykių Artimuosiuose Rytuose rezultatus. Norėdami tai padaryti, jis atsižvelgė į iki šiol vyravusias nuomones ir pastarojo meto įvykius, taip pat bandė padaryti tam tikras išvadas apie tarptautinės padėties perspektyvas.
Savo straipsnio pradžioje K. Sengupta prisimena, kokios nuomonės sklandė pastaraisiais metais. Buvo manoma, kad Rusijos ginkluotosios pajėgos turi pasenusią medžiagą ir strategiją. Bombos ir raketos buvo „kvailesnės nei protingos“, o karinis jūrų laivynas - „surūdijęs nei pasiruošęs“. Keletą dešimtmečių panašios nuomonės laikėsi daugelis Vakarų karinių lyderių. Jie su kolegomis rusais elgėsi neslepiamai nuolaidžiai. Tačiau tai, ką jie pamatė Sirijoje ir Ukrainoje, sukėlė tikrą šoką.
Šiuo metu Rusijos ginkluotosios pajėgos demonstruoja didelį kovinio darbo intensyvumą. Taigi per Sirijos operaciją aviacijos ir kosmoso pajėgos per dieną atlieka daugiau skrydžių nei JAV vadovaujama koalicija per visą mėnesį. Rusijos karinis jūrų laivynas smogė į taikinius Sirijoje maždaug 900 mylių atstumu. Galiausiai turėtume prisiminti logistikos sistemą, atsakingą už grupės aprūpinimą Sirijoje. Taip pat K. Sengupta pažymi didelį Rusijos oro gynybos priemonių potencialą. Sirijoje ir Rytų Ukrainoje dislokuotos sistemos neleidžia smogti Basharo al Assado kariams ir Ukrainos separatistams.
Dabartinis JAV pajėgų Europoje vadas generolas leitenantas Benas Hodgesas jau pastebėjo Rusijos pasiekimus elektroninio karo srityje. Nors anksčiau buvo manoma, kad Rusija šiose srityse atsilieka, pastarieji įvykiai parodė, kad Rusijos pajėgos turi geresnes sistemas.
Oro gynybos sistemų diegimas tęsiamas. Pasak JAV oro pajėgų Europoje operacijų vadovo generolo leitenanto Franko Gorenko, Rusija šiuo metu Kryme dislokuoja priešlėktuvinius ginklus, kurie buvo paimti iš Ukrainos 2014 m., Taip pat Kaliningrado srityje, „įspaustame“tarp Lietuvos. ir Lenkija. Tokie oficialios Maskvos veiksmai, anot generolo, kelia rimtų sunkumų NATO aviacijai. Skrendant įvairiose vietovėse, įskaitant kelis Lenkijos regionus, kyla problemų dėl saugumo.
„The Independent“autorius pažymi, kad ne tik Vakarų šalys nerimauja dėl Rusijos veiksmų. Visų pirma pastarieji įvykiai Sirijoje nervina Izraelio vadovybę. Prie šiaurinių Izraelio sienų pasirodo Rusijos ginklai ir įranga, todėl šios šalies vadovybė lieka tik spėlioti, prie ko gali lemti dabartinė padėtis. Didžiausios Izraelio baimės yra susijusios su tuo, kad pažangiausi Rusijoje pagaminti ginklai gali patekti į Iraną, kuris laikomas pagrindiniu Jeruzalės pavojumi. Be to, šiuolaikinės sistemos gali patekti į kitas arabų valstybes, kurių santykiai su Izraeliu taip pat toli gražu nėra idealūs. Visi tokie procesai gali lemti tai, kad Izraelio aviacija nebegali tikėtis besąlygiško oro pranašumo - pagrindinio pranašumo prieš nedraugiškų kaimyninių šalių ginkluotąsias pajėgas.
Nauja karinė galia, anot britų žurnalisto, yra naujausių Rusijos prezidento Vladimiro Putino strateginių pergalių esmė. Rusijos įsikišimas į Sirijos karą labai pakeitė situaciją, o tolesnis jos vystymasis rimtai priklauso nuo V. Putino planų. Ukrainos konfliktas buvo iš dalies įšaldytas ir Rusijos prezidento sąlygomis. Be to, Rusija aiškiai demonstruoja savo planus suartėti su kurdais ir nekreipia dėmesio į piktą Turkijos reakciją. Galiausiai, o svarbiausia - Rusija grįžta į Egiptą. Naujausi abiejų šalių susitarimai reiškia bendradarbiavimą tokiu mastu, kokio nebuvo per 44 metus nuo prezidento Anwaro Sadato laikų.
Apibūdindamas situaciją K. Sengupta cituoja anksčiau su „The Independent“kalbėjusio Izraelio karinės žvalgybos analitiko nuomonę. Šis specialistas tvirtina, kad dabar bet kuri pusė, norinti ką nors padaryti Artimuosiuose Rytuose, pirmiausia turės tartis su Maskva.
„The Independent“autorius pažymi, kad V. Putinas ne be malonumo kalba apie naujas karines galimybes, kurių pagalba jam pavyko priartėti prie esamos situacijos. Pasak Rusijos prezidento, Vakarai gavo galimybę įsitikinti, kad šiuolaikiniai ginklai tikrai egzistuoja ir juos taip pat valdo gerai apmokyti specialistai. Be to, užsienio šalys įsitikino, kad Rusija yra pasirengusi naudoti šį ginklą savo interesais.
Autorius pažymi didelį aviacijos ir kosmoso pajėgų kovinio darbo intensyvumą. Rusijos aviacija per dieną padaro keliasdešimt skraidinimų - iki 96. Vakarų koalicija, vadovaujama JAV, per mėnesį atlieka tiek pat skrydžių. Vakarų kariniai strategai yra priversti pripažinti ryškius Rusijos ir užsienio oro pajėgų darbo skirtumus. Visų pirma operacijos Kosove ir Libijoje metu užsienio aviacija greitai „susmuko“ir pradėjo mažinti skraidymų skaičių.
Viena iš priežasčių, kodėl užsienio koalicija nepakankamai intensyvi, anot K. Senguptos, yra karinės-politinės Artimųjų Rytų situacijos ypatumai. Nemažai valstybių, priklausančių JAV vadovaujamai koalicijai, mieliau smogia ne „Daesh“teroristams, o vykdo operacijas Jemene, kur vyksta akistata su vietinėmis grupuotėmis ir jas remiančiu Iranu. Panašiai veikia ir Turkija, kuri ne kovoja su teroristais, o bombarduoja kurdus.
Per pastaruosius mėnesius Vakarų kariuomenės lyderiai ir pareigūnai ne kartą tvirtino, kad Rusijos aviacija smogia ne tik „Islamo valstybės“(Rusijoje uždraustos teroristinės grupuotės) taikiniams, bet ir kitiems dariniams. Be to, atkreipiamas dėmesys į Rusijos kariuomenės nekritiškumą ieškant taikinių, nes civiliai gyventojai nerimauja dėl aukų ir yra tik nevaldomi ginklai.
Autorius primena, kad Rusija niekada nežadėjo sunaikinti tik „Islamo valstybės“grupės objektų. Be to, ne kartą buvo tvirtinama, kad bus taikomi į visus teroristus. Maskvos ir Damasko susitarimu į pastarąją buvo įtraukta dauguma darinių, vadinamų nuosaikia opozicija. Autorius taip pat prisimena Čečėnijos karų patirtį, kuri rodo, kad Rusijos ginkluotosios pajėgos nėra linkusios sutelkti dėmesio į „papildomą žalą“. Be to, iš paskelbtų duomenų galima daryti išvadą, kad ankstyvoje Sirijos operacijos stadijoje dauguma atakų buvo įvykdytos naudojant nevaldomus ginklus, nors tai prieštarauja oficialiems pareiškimams.
Šiuo metu „Khmeimim“oro bazėje yra aviacijos įrangos grupė, kurią sudaro seni ir nauji orlaiviai. „The Independent“duomenimis, šiuo metu „Latakia“aerodrome yra 34 lėktuvai: 12 „Su-25“, 4 „Su-30SM“, 12 „Su-24M“ir 6 „Su-34“. Be to, bazėje yra sraigtasparniai ir nenustatytas skaičius nepilotuojamų orlaivių.
Bombonešių „Su-34“darbo intensyvumas palaipsniui didėja. K. Senguptos teigimu, tai gali lemti turimos įrangos ypatybės ir situacijos specifika. Pavyzdžiui, „Su -25“atakos lėktuvai - karo veteranai Čečėnijoje ir Gruzijoje - gali būti pažeidžiami nešiojamų priešlėktuvinių raketų sistemų. Pastarąją, remiantis tam tikra informacija, Turkija ir Saudo Arabija gali tiekti kai kurioms joms ištikimoms grupėms.
Po incidento, kai praėjusių metų lapkritį buvo užpultas ir sunaikintas Rusijos bombonešis „Su-24M“, Rusija Sirijoje dislokavo modernias oro gynybos sistemas. Pagrindinis sustiprintos oro gynybos sistemos elementas buvo oro gynybos sistema „S-400 Triumph“. Ši sistema labai jaudina Izraelį, nes patekęs į „netinkamas rankas“gali žymiai pakeisti regiono jėgų pusiausvyrą. S-400 kompleksą sudaro radarų aptikimo įranga ir paleidimo įrenginiai su valdomomis raketomis. Kompleksas gali rasti ir sunaikinti taikinius iki 250 mylių. Taigi „Khmeimim“bazėje dislokuotas „Triumfo“kompleksas ne tik stebi Sirijos oro erdvę, bet ir „dengia“pusę Izraelio.
Kita „blaivinanti patirtis“NATO, anot autoriaus, buvo elektroninių sistemų diegimas Ukrainoje. Teigiama, kad konflikto Donbase metu buvo dislokuota elektroninio karo sistema „Krasukha-4“, galinti trukdyti priešo radarų, įskaitant išankstinio įspėjimo orlaivius, darbui. Tokių technologijų atsiradimas ir veikimas verčia užsienio kariuomenės lyderius toli gražu nepateikti optimistiškų pareiškimų. Pavyzdžiui, JAV ginkluotųjų pajėgų kibernetinės vadovybės pavaduotojas Ronaldas Pontius tvirtina, kad amerikietiškų technologijų kūrimo tempas neatitinka naujų grėsmių diktuojamų reikalavimų.
Atsižvelgdamas į susidariusią situaciją ir darydamas neigiamas išvadas, generolas F. Gorenkas yra priverstas pripažinti, kad plėtojant savo ginkluotąsias pajėgas Rusija nepažeidžia jokių tarptautinių susitarimų ir turi visas teises įgyvendinti savo planus. Sirijoje Rusijos kariai naudoja bombonešius ir sparnuotąsias raketas, o jų panaudojimo tikslas - pademonstruoti gebėjimą paveikti situaciją tam tikruose regionuose ar net visame pasaulyje.
Po to „The Independent“autorius daro pagrindinę išvadą. Rusija grįžta į tarptautinę areną kaip visavertė jėga, galinti daryti įtaką situacijai skirtinguose regionuose. Šiuo atžvilgiu Vakarai turės pasirinkti ir nustatyti tolesnių veiksmų strategiją. Vakarų valstybės turėtų pasirinkti, ką daryti toliau: pradėti naują konfrontacijos su Rusija etapą ar ieškoti galimybių suartėti ir atkurti gerus santykius?
***
Kaip pavyzdį, remdamasis įvykiais Ukrainoje ir Sirijoje, straipsnio „Karas Sirijoje: Rusijos„ rustbucket “kariuomenė sukuria aukštųjų technologijų šoką Vakarams ir Izraeliui“autorius nagrinėja naujausius Rusijos pasiekimus modernizavimo srityje. ginkluotosioms pajėgoms ir naujų ginklų veikimui tikruose konfliktuose. Nepaisant to, kad laikomasi oficialios kai kurių užsienio šalių pozicijos (pirmiausia tai teiginiai apie Rusijos karių buvimą Donbase), „The Independent“straipsnis kelia tam tikrą susidomėjimą ir atskleidžia esamą situaciją.
Bendrosios Kim Sengupta išvados yra įtrauktos į straipsnio pavadinimą. Pastarieji įvykiai parodė, kad Rusijos ginklai ir įranga tikrai nėra „surūdiję seni daiktai“. Atvirkščiai, pradedami naudoti moderniausi modeliai, kai kurie iš jų pagal savo savybes ne tik nenusileidžia užsienio kolegoms, bet ir juos pranoksta. Anksčiau, vertinant naujų pokyčių galimybes, buvo galima pasikliauti tik oficialiais ryšių ir žvalgybos duomenimis, o dabar ekspertai gali susipažinti su realaus naujų sistemų taikymo rezultatais.
Turėdamas tokius naujus duomenis, autorius daro tam tikras išvadas. Straipsnis baigiamas prielaida apie naujų ginklų ryšį su Rusijos užsienio politikos potencialu. Kariuomenės atnaujinimas leidžia šaliai daryti įtaką įvairiems regionams, jei ne visam pasauliui. Šiuo atveju užsienio valstybės turės atsižvelgti į šią jėgą ir naują svarbų žaidėją tarptautinėje arenoje. Pasak autorės, Vakarai gali pasirinkti vieną iš dviejų kelių: tęsti akistatą su Rusija arba bandyti su ja vėl susidraugauti. Laikas parodys, kaip vystysis tarptautinė padėtis. Vargu ar užsienio valstybės turėtų eiti tolesnio santykių blogėjimo keliu.
