„Potapovas. Yra 30 didelių KV tankų. Visi jie yra be korpusų 152 mm ginklams. Turiu T-26 ir BT tankus, daugiausia senų markių, įskaitant dviejų bokštelių. Priešo tankai buvo sunaikinti iki maždaug šimto …
Žukovas. 152 mm KV patrankos šaudo sviediniais nuo 09 iki 30, todėl užsisakykite betono skylutes nuo 09 iki 30 nedelsiant išduoti. ir juos naudoti. Tu įveiksi priešo tankus su jėga ir pagrindu “.
(G. K. Žukovas. Prisiminimai ir apmąstymai.)
Šiandien „VO“puslapiuose publikuojama labai įdomi medžiaga apie Antrojo pasaulinio karo tankus ir su nuotraukomis ne tik iš išorės, bet ir iš vidaus. Tačiau net ir jie ne visada sugeba įsivaizduoti, kas buvo pačių rezervuarų viduje. Bet jie yra ne tik plienas, bet ir varis, nikelis, molibdenas ir daug daugiau. Ir, žinoma, už kiekvieno tanko slypi inžinerinė patirtis, technologinis lygis ir daug daugiau. Taigi pažiūrėkime, kaip kariuomenės reikalavimai ir Pirmojo pasaulinio karo patirtis, taip pat technologinės ir įvairios kitos Europos šalių galimybės įtakojo „blyksnio“eros tankų kūrimą ir kūrimą, t. Antrojo pasaulinio karo pradžia.
Štai jie, „blyksnio laikų“tankai. Visi kartu ir visi tame pačiame kieme su vienu asmeniu Viačeslavu Verevočkinu, gyvenusiu Bolšojaus Oesho kaime netoli Novosibirsko. Deja, žmonės Žemės planetoje yra mirtingi. Net patys geriausi ir talentingiausi.
Na, ir, žinoma, pirmiausia Pirmojo pasaulinio karo metais tik Anglija, Prancūzija ir Vokietija mūšyje statė ir naudojo tankus. Italija ir JAV taip pat pradėjo jas gaminti, tačiau neturėjo laiko praktiškai išbandyti savo konstrukcijos mašinų. Nuo 1921 m. Švedija įtraukta į tankus gaminančių valstybių skaičių, nuo 1925 m. - Čekoslovakija, nuo 1927 m. - Japonija, nuo 1930 m. - Lenkija ir po 8 metų - Vengrija. Vokietija atnaujino tankų gamybą 1934 m. Taigi 30 -aisiais tankus gamino 11 šalių, įskaitant SSRS. Be to, SSRS ir ypač Vokietijoje, atėjus į valdžią Adolfui Hitleriui, šis procesas buvo greičiausias. Hitleris suprato, kad nei Didžioji Britanija, nei Prancūzija nesutiks taikiai peržiūrėti Versalio sutarties sprendimų. Todėl Vokietijoje nedelsiant buvo pradėtas ruoštis naujam karui. Per trumpiausią įmanomą laiką vokiečiai sukūrė gana galingą karinę pramonę, galinčią gaminti beveik visų rūšių ginklus BBC / „Luftwaffe“, „Navy“/ „Kriegsmarine“ir Vermachto sausumos pajėgoms. Kariuomenės reforma buvo vykdoma vienu metu visomis kryptimis, todėl toli gražu ne visi vokiečiai sugebėjo iš karto pasiekti kokybinių patobulinimų. Bet jei mes kalbame apie cisternas, tai čia beveik viskas buvo padaryta vienu metu - bandymai, priėmimas, trūkumų pašalinimas, naudojimo instrukcijų kūrimas, pratimai, remonto darbų organizavimas ir pan. Anglijai ir Prancūzijai prireikė dviejų dešimtmečių ir be didelės sėkmės Vokietijai prireikė tik 5 metų - būtent šiuo laikotarpiu buvo sukurtos kovai paruoštos tankų pajėgos, naudojant pažangią taktiką.
1920-aisiais Italijoje Pavezi firma sukūrė įdomių savaeigių ginklų. Bet tai neatėjo į jų serijinę gamybą. Pavyzdžiui, buvo pastatytas ir išbandytas tankų naikintojas su 57 mm pistoletu.
Panašų tempą pademonstravo tik SSRS, turėjusi tam labai svarių priežasčių. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje strateginė Vokietijos doktrina buvo žaibiško karo teorija - „žaibiškas karas“, pagal kurį pagrindinis vaidmuo kare buvo priskirtas tankų pajėgoms ir aviacijai, kurios buvo naudojamos glaudžiai bendradarbiaujant tarpusavyje. Tankų daliniai turėjo priešo armiją padalyti į kelis izoliuotus vienetus, kuriuos vėliau turėjo sunaikinti aviacijos, artilerijos ir motorizuotosios pėstininkų pajėgos. Tankai turėjo kuo greičiau užimti visus svarbius priešo pusės valdymo centrus, neleisdami atsirasti rimtam pasipriešinimui. Žinoma, visi nori kuo greičiau laimėti, o kare tam tinka visos priemonės. Tačiau šiuo atveju reikalas buvo tik tas, kad Vokietija tiesiog neturėjo jėgų ir priemonių ilgalaikiams karo veiksmams vykdyti.
1928-1929 m. šis vokiškas „Rheinmetall“kompanijos „Grosstraktor“buvo išbandytas SSRS sovietų ir vokiečių objekte „Kama“. Kaip matote, jis nepateikė nieko ypač revoliucinio.
Vokietijos ekonomikos būklė leido aprūpinti kariuomenę ginklų, šaudmenų ir įrangos kiekiu ne ilgiau kaip 6 mėnesius. Taigi „Blitzkrieg“strategija buvo ne tik patraukli, bet ir pavojinga. Juk užteko tik nesilaikyti šio termino, kad Vokietijos ekonomika tik pradėtų žlugti, o koks tai bus kariuomenei, nesunku įsivaizduoti. Štai kodėl daugelis Vokietijos karo ekspertų priešinosi „žaibo karo“idėjai ir laikė ją lošimu. O Hitleris savo ruožtu supykdė jų pasipriešinimą. Tačiau ne visi kariškiai priešinosi žaibiškumo doktrinai. Vienas iš tų, kurie jį palaikė ir visais įmanomais būdais puoselėjo, buvo pulkininkas Heinzas Guderianas, kuris teisingai laikomas vokiečių „Panzerwaffe“- nacistinės Vokietijos tankų pajėgų - „tėvu“. Pradėjo gana kukliai: studijavo Rusijoje, įgijo patirties Švedijoje, aktyviai dalyvavo mokant vokiečių tanklaivius, žodžiu - tiesiog iš nieko pastatė naujosios Vokietijos tankų pajėgas. Užėmęs Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiojo vado pareigas, Hitleris paskyrė Guderianą šarvuotųjų pajėgų vadu ir suteikė jam šarvuotųjų pajėgų generolo laipsnį. Dabar jis gavo naujų galimybių įgyvendinti savo planus, o tai ir dabar nebuvo lengva, nes jo idėjų nepripažino net jo paties vadas fon Brauchitschas, vokiečių sausumos pajėgų vadas ir daugelis jo generolų. Tačiau Guderianas turėjo paramą iš Hitlerio, kuris nepasitikėjo senaisiais vadovybės kadrais, ir tai nulėmė visą reikalą. Tačiau padėtis vermachtui įrengti naujus tankus išliko labai sunki. Yra žinoma, kad net prasidėjus Antrajam pasauliniam karui ir nacistinės Vokietijos atakai prieš Lenkiją, jos pramonė nuo 1939 m. Rugsėjo iki 1940 m. Balandžio mėn. Galėjo pagaminti tik 50–60 tankų per mėnesį. Ir tik nuo 1940 m. Gegužės-birželio mėn. Jis pasiekė 100 automobilių mėnesio lygį.
Kaip geriausias tankas pasaulyje gali patekti į tokią baisią situaciją? O, jei tik mes viską žinotume … Ir tada, juk daugelis to, ką turime Gynybos ministerijos archyve, iki 2045 m. Yra uždaryti tyrėjams!
Štai kodėl Fuererio įsakymas užimti Čekoslovakiją ir prijungti ją prie Reicho kaip protektorato Guderianas sutiko su dideliu pritarimu. Dėl to jo žinioje buvo visa jo tankų gamybos pramonė ir visi čekų tankai, kurie savo kovinėmis savybėmis per daug nesiskyrė nuo tuometinių vokiečių. Ir vis dėlto net ir po to Vokietija ir toliau gamino žymiai mažiau tankų nei SSRS, kur gamyklos dar 1932 metais pagamino 200 tankų per mėnesį! Nepaisant to, Vermachtas netrukus pateko į tankus „P.z II“, kurių bokšte buvo 20 mm automatinė patranka ir bendraašis kulkosvaidis. Tokio ginklo buvimas žymiai padidino šio tanko kovines galimybes, tačiau Guderianas suprato, kad tokių ginklų akivaizdžiai nepakanka kovai su sovietų, prancūzų ir lenkų tankais, turinčiais 37, 45 ir 76 mm ginklus. Todėl jis dėjo visas pastangas, kad greitai įdiegtų tokių mašinų kaip Pz.lll ir Pz gamybą. IV. Pirmasis turėjo oru aušinamą patranką ir kulkosvaidį. Antrasis, laikomas atraminiu tanku, turėjo du kulkosvaidžius ir 75 mm trumpo vamzdžio pistoletą. Todėl, nepaisant tvirto kalibro, Pz. IV turėjo mažą snukio greitį - 385 m / s ir pirmiausia buvo skirtas sunaikinti pėstininkų taikinius, o ne priešo tankus.
BT-7, kurį pateikė „šarvuotasis meistras Verevočkinas“. Toks buvo šio nuostabaus žmogaus pomėgis - padaryti natūralaus dydžio tankų „modelius“!
Šių mašinų išleidimas vystosi lėtai ir, pavyzdžiui, 1938 m. Neviršijo tik kelių dešimčių vienetų. Štai kodėl Guderianas buvo labai patenkintas Čekoslovakijos okupacija: juk čekų tankai LT-35 ir LT-38, kuriems buvo suteiktas vokiškas Pz. 35 / t / ir Pz. 38 / t /, taip pat buvo ginkluoti. 37 mm ginklai, du kulkosvaidžiai ir vienodo šarvų storio. Vokiečiai įdėjo savo radijo stotį ir padidino įgulą nuo trijų iki keturių žmonių, po to šios mašinos beveik visais atžvilgiais pradėjo tenkinti jų pačių reikalavimus. „Beveik“reiškė tik tai, kad, pavyzdžiui, vokiečiai, net ir šviesiais Pz. IIIs, manė, kad reikia turėti penkių įgulą, ir kiekvienas įgulos narys turėjo savo pabėgimo liuką. Dėl to pagrindinių modifikacijų Pz. III bokšte buvo trys liukai ir du pabėgimo liukai išilgai korpuso šonų tarp takelių, o Pz. IV, kuriame taip pat buvo atitinkamai 5 žmonių įgula, du liukai korpuso stoge, virš vairuotojo ir kulkosvaidžio galvų - radijo operatoriaus, ir trys bokšte, kaip ir Pz. III. Tuo pačiu metu čekų tankai turėjo tik vieną liuką korpuso stoge ir vieną vado kupolą. Paaiškėjo, kad keturi tanklaiviai iš eilės turėjo palikti tanką, o tai buvo rimta problema, jei jis pataikė. Faktas yra tas, kad tanklaivis, kuris pirmasis paliko baką, galėjo būti sužeistas ar net nužudytas tuo metu, kai jis išlipo iš liuko, ir šiuo atveju tas, kuris jį sekė, turėjo dėti visas pastangas, kad pabėgtų ir visa tai yra nereikalingos sekundės degančiame rezervuare, ir tai, žinoma, buvo mirtina. Kitas rimtas čekų tankų (kaip ir daugelio to meto tankų) trūkumas buvo šarvų plokščių tvirtinimas kniedėmis. Stipriai smūgiuojant į šarvus, kniedžių galvutės dažnai nulūždavo ir iš inercijos skrisdavo tanko viduje, kur sukeldavo sužalojimus ir net įgulos narių mirtį, nors patys tanko šarvai liko nepažeisti. Tiesa, iš pradžių vokiečiai su tuo susitaikė, nes pagal savo ginkluotę šie tankai nebuvo prastesni net už Pz. III, jau nekalbant apie Pz. I ir Pz. II, o jų 37 mm pistoletas buvo gana aukštas šarvų įsiskverbimo rodikliai.
T-34 yra labai panašus. Ir už jo taip pat matomas „Ferdinandas“.
T-34 prie dirbtuvės, kurioje ji buvo pagaminta, vartų.
Bet kai po susitikimo su sovietiniais T-34 ir KV paaiškėjo jų neefektyvumas, paaiškėjo, kad jie nebuvo paversti jokiu galingesniu ginklu. Jie neturėjo jokių atsargų, todėl vokiečiai vėliau naudojo tik važiuoklę Pz.38 (t), o likusius bokštelius iš šių tankų naudojo bunkeriai. Tačiau vokiečiams bet koks tankas, esant visiškam jų šalies nuskurdinimui, kurį sukėlė kompensacijos pagal Versalio taikos sutarties sąlygas, buvo didžiausia vertybė. Norint pagaminti net tokį paprastai nesudėtingą baką, kaip Pz. III, prireikė skausmingai daug medžiagų, įskaitant labai menkas. Todėl nenuostabu, kad tankų, skirtų būsimam karui Vokietijoje, gamyba augo gana lėtai, o pagamintų tankų buvo palyginti nedaug. Taigi, „Pz. I“buvo pagaminta 1493 transporto priemonės ir 70 eksperimentinių modifikacijų bakų. Gegužės mėn. Buvo tik 115 Pz. II, tačiau iki 1939 m. Rugsėjo mėn. Jų buvo 1200. Iki 1939 m. Rugsėjo mėn. Buvo tik 98 Pz. III. Po Čekoslovakijos aneksijos vokiečiai gavo beveik 300 Pz.35 (t) vienetų, bet tik 20 Pz.38 (t). Tiesa, pačioje Lenkijos kampanijoje dalyvavo 59 tokio tipo tankai. Tačiau vis dėlto akivaizdu, kad Antrojo pasaulinio karo išvakarėse Hitlerio kariuomenė turėjo tik 3000 tankų, iš kurių 300 buvo vidutiniai, o visa kita buvo lengvosios transporto priemonės, įskaitant 1400 Pz. I su grynai kulkosvaidžiais. Tuo tarpu 1939 m. Rugpjūčio mėn. Slaptose derybose su Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karinėmis misijomis mūsų šalis pažadėjo nusiųsti prieš Vokietiją tik Europos TSRS dalyje 9–10 tūkstančių visų tipų tankų, įskaitant lengvuosius, vidutinius ir sunkius tankus su 45–76 kalibro ginklai. -mm! Tačiau čia reikėtų patikslinti, kad šis pranašumas daugiausia buvo kiekybinis ir apie bet kokį kokybinį pranašumą prieš vokiečių Pz. III ir Pz. IV šiuo atveju buvo nekalbama.
Kalbant apie JAV, ten … kariuomenė visais būdais bandė pranokti privataus prekiautojo Christie tanką, tai yra sukurti lygiai tą patį ratinį vikšrinį tanką su kulkosvaidžiu (visų pirma, kulkosvaidį !) Ginkluotė, bet nieko neišėjo. Atvirkščiai, šie perlai buvo gauti, kaip ir šiame paveikslėlyje.
Kavalerijos ratas ir vikšrinis tankas T7.
Faktas yra tas, kad didžioji dalis sovietinių tankų, turinčių 45 mm ginklus, buvo ginkluoti 1932 m. 20 K patranka, o tai buvo Vokietijos 37 mm prieštankinio „Rheinmetall“pistoleto pakeitimas. SSRS 1931 m., taip pat sudarė tarnybą Vokietijos kariuomenėje su prekės ženklu 3, 7 cm RAC 35/36. Beje, 45 mm kalibro rinkinys mūsų ginklui nebuvo atsitiktinis, bet buvo pateisinamas dviem svarbiomis aplinkybėmis. Pirma, nepatenkinamas 37 mm sviedinio suskaidymo efektas, ir, antra, sandėliuose yra daugybė šarvų, pradurtų iš 47 mm „Hotchkiss“jūrų pistoletų, kurie buvo Rusijos laivyno pradžioje. dvidešimtojo amžiaus. Tuo tikslu ant jų buvo sumalti senieji pirmaujantys diržai ir sviedinio kalibras tapo 45 mm. Taigi tiek mūsų, tiek prieštankinės prieštankinės 45 mm patrankos gavo dviejų tipų sviedinius: lengvus šarvus, kurie sveria 1, 41 kg ir 2, 15 kg.
Ir šis „trisdešimt keturi“su 1943 metų modelio šešiakampiu bokšteliu vis dar juda!
Įdomu tai, kad tam pačiam ginklui buvo sukurtas šarvus pradurtas cheminis sviedinys, sveriantis 1, 43 kg, kuriame buvo 16 g nuodingos medžiagos. Toks sviedinys turėjo sprogti už šarvų ir išleisti nuodingas dujas, kad sunaikintų įgulą, o vidinė žala pačiame tanke turėjo būti minimali, todėl tokį baką būtų lengviau pradėti eksploatuoti. Lentelės duomenys apie 45 mm šautuvų šarvų įsiskverbimą tuo metu buvo visiškai pakankami, tačiau visa tai buvo sugadinta dėl to, kad „Hotchkiss“patrankų sviedinių galvos dalis buvo trumpo nuotolio formos ir kokybė jų gamyba buvo nepatenkinama.
Vokiečių tankų ekipažai fotografuojami KV-2 fone. Jiems šio tanko matmenys buvo tiesiog per dideli. Įdomu, ką jie tada manė apie „šiuos atsilikusius rusus“, kuriems pavyko sukurti tokį tanką? Ir ne vienas !!!
Šiuo požiūriu mūsų buitinis „šarkas“buvo pranašesnis už vokiečių 37 mm tankus ir prieštankinius ginklus ir nekėlė tikro pavojaus Pz. III / IV su savo 30 mm priekiniais šarvais daugiau nei 400 m atstumu! Tuo tarpu Čekijos Pz.35 (t) tanko 37 mm patrankos šarvus pradurtas sviedinys 60 laipsnių kampu 500 m atstumu prasiskverbė per 31 mm šarvų, o Pz.38 (t) bakas - 35 mm. Ypač efektyvus vokiečių tankų pistoleto KWK L / 46, 5 ginklas buvo saboto sviedinys PzGR.40 arr. 1940, kurio pradinis greitis buvo 1020 m / s, o tai 500 m atstumu leido jam įsiskverbti į šarvus. plokštė 34 mm storio.
BA-6 ir Čekijos Pz. 38 (t) V. Verevochkin. Štai kaip jie atrodo toje pačioje skalėje!
To pakako, kad būtų galima nugalėti daugumą SSRS tankų, tačiau Heinzas Guderianas primygtinai reikalavo apginkluoti tankus „Pz. III“dar galingesniu 50 mm ilgio vamzdžiu, kuris turėjo jiems suteikti pranašumą prieš bet kokias galimi priešai iki 2000 m atstumu. Tačiau net jis nesugebėjo įtikinti Vokietijos armijos ginkluotės direktorato, kur, remdamiesi priimtais pėstininkų prieštankinių ginklų standartais, jie ir toliau reikalavo išlaikyti 37 mm vieno kalibro, o tai palengvino tiekiančios kariuomenės gamybą. amunicija. Kalbant apie „Pz. IV“, jo 75 mm pistoletas „KWK 37“, kurio vamzdžio ilgis yra tik 24 kalibrai, net jei jis išsiskyrė gerais sviediniais-labai sprogstama suskaidyta granata ir buku galvu šarvuotis sviedinys su balistine danga patarimas, tačiau pastarojo šarvų skverbtis buvo tik 41 mm 460 m atstumu susitikimo su šarvais 30 laipsnių kampu.
V. Verevochkinas (kairėje) ir jo anūkas (dešinėje), o centre - režisierė Karen Shakhnazarov.
