Buvo vienas protingas kulkosvaidininkas, Susipažink su mano Maksimu, O kitas kulkosvaidis buvo molbertas
Taip pat slapyvardžiu Maksimas.
Muzika: Žygimantas Katzas. Žodžiai: V. Dykhovichny. 1941 g.
Taigi, paskutinį kartą sustojome ties tuo, kad „Maxim's Armory Company“XIX amžiaus pabaigoje pradėjo gaminti kulkosvaidžius ir plačiai juos reklamuoti. Pinigai reklamai negailėjo, nes viskas iškart atsipirko. Pirmiausia buvo parduodami patys kulkosvaidžiai, paskui - užtaisai jiems. Antra, buvo parduotos gamybos licencijos ir jos buvo labai brangios. Be to, viena iš priežasčių, kodėl Hiramas Maximas sugebėjo išstumti savo kulkosvaidį į rinką, buvo puikus jo išgyvenamumas ir patikimumas, o tai labai svarbu masiniams ginklams. Pavyzdžiui, žinoma, kad 1899 m. Pabaigoje vienas iš jo kulkosvaidžių buvo skirtas britams.303 (7, 7 mm) užtaisas be ypatingų sunkumų paleido 15 tūkstančių šūvių, o po to visos jo dalys neturėjo jokių požymių. dėvėti. Išradėjo pasirinktas ugnies greitis taip pat buvo sėkmingas - 600 šūvių per minutę (kovos greitis 250–300 šūvių per minutę), o tai leido valdyti šį ginklą be jokių problemų ir su priimtinu šaudmenų sunaudojimu.
Išleisto automato „Maxim“brėžinių atlasas, paskelbtas 1906 m. Dabar nekalbėkime apie jo turinį. Atkreipiame dėmesį tik į vieną dalyką - visi brėžiniai buvo pagaminti juodu rašalu rankiniu būdu, naudojant šaldytuvą, ir tik tada atspausdinti.
Sėkmingas „Maxim“kulkosvaidžio demonstravimas Europos šalyse baigėsi Maksimo vizitu į Rusiją, kur jis atvyko su savo.45 kalibro kulkosvaidžiu (11, 43 mm). Tada, būtent 1887 m., Rusija atliko jo kulkosvaidžio kamerų bandymus, kuriuose buvo 10 67 mm šovinių iš „Berdan“šautuvo su juodais milteliais. 1888 m. Kovo 8 d. Įvyko reikšmingas įvykis: pats imperatorius Aleksandras III šaudė iš kulkosvaidžio, kuris patvirtino, kad iš „Maxim“nupirko 12 jo 1885 kulkosvaidžių po „Berdan“užtaisu.
Pirmasis rusiškas kulkosvaidis „Maxim“ant „aukštos“mašinos su papildomu rezervuaru vandeniui. (N. Michailovo nuotr.)
Muziejaus lenta po eksponatu. (N. Michailovo nuotr.)
Kulkosvaidis Sankt Peterburgo artilerijos muziejaus salėje. (N. Michailovo nuotr.)
Rankenos, gaidukas, gaubtas ir juostos imtuvas. (N. Michailovo nuotr.)
Kulkosvaidžius į Rusiją turėjo tiekti bendrovė „Sons of Vickers“ir „Maxim“. Visas užsakymas buvo baigtas 1889 m. Rusijos imperijos laivynas taip pat parodė susidomėjimą naujo tipo ginklais, kurie skubėjo užsisakyti dar du kulkosvaidžius bandymams laivuose.
Puslapis iš piešinių atlaso. Bendras kulkosvaidžio vaizdas.
Kai Berdano šautuvas buvo pašalintas iš tarnybos, kulkosvaidžiai buvo pakeisti jau 7, 62 mm šautuvų šoviniams, skirtiems naujai „trijų eilių“šautuvui. 1891–1892 m. nusipirko penkis kulkosvaidžius, kamerinius 7, 62x54 mm. Ir tada 1897-1904 m. dar 291 kulkosvaidį.
1901 m. 7, 62 mm „Maxim“kulkosvaidžiai ant aukšto rato angliško modelio vežimėlio, sveriantys 244 kg, oficialiai pradėjo tarnybą Rusijos imperijos armijoje, kuri tais pačiais metais gavo pirmuosius 40 kulkosvaidžių. Kulkosvaidžiai turėjo būti naudojami tvirtovių gynybai, kur prireikus jie turėtų būti įrengti iš anksto įrengtose ir atitinkamai ginamose pozicijose.
Kovo mėn. Rusijoje pradėta diegti savo gamyklinę kulkosvaidžių gamybą. Tuomet imperatoriškoji Tulos ginklų gamykla gavo užsakymą gaminti 122 kulkosvaidžius ir 100 tūkst. Rublių jų gamybai. Pirmąjį kulkosvaidį ant jo buvo planuota pagaminti iki 1904 m. Rugsėjo 1 d., Tačiau jiems pavyko surinkti tik iki gruodžio 5 d. Tačiau jau gruodžio 8 dieną GAU iš gamyklos buvo išsiųstas pranešimas, kad gamyklos pagamintas kulkosvaidis „gana patenkinamai išlaikė visus nustatytus bandymus“ir kad iš jo buvo paleista 3000 šūvių, o vėlavimų ar gedimų nepastebėta. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad gamykla negavo specialaus plieno iš bendrovės „Vickers“, jo gamybai buvo naudojamas tas pats plienas, kuris buvo naudojamas šautuvams gaminti. 1891 g.
Puslapis iš piešinių atlaso. Išilginės kulkosvaidžio ir varžto sekcijos.
Buitinio kulkosvaidžio kaina turėjo būti 942 rubliai + 80 svarų sterlingų turėjo būti atiduota įmonei „Vickers“, tai yra maždaug 1700 rublių. Tuo metu ši suma buvo labai didelė, nors vis tiek išėjo pigiau, nei pirkti iš britų gatavus kulkosvaidžius už 2288 rublių 20 kapeikų už kulkosvaidį kainą. Gamyba prasidėjo gegužę, tačiau, kaip matome, dėl technologinės tvarkos sudėtingumo ji buvo diegiama gana lėtai.
Puslapis iš piešinių atlaso. Užrakto padėtis šaudant.
1905 m. Gruodžio pabaigoje įmonėje jau buvo paruošti pristatyti 32 kulkosvaidžiai ir buvo pagamintos beveik visos dalys, reikalingos surinkti dar 105 kulkosvaidžius. Tačiau visus 1905 metus Tulos ginklų gamykla sugebėjo perduoti tik 28 kulkosvaidžius, iš kurių kariuomenei buvo pristatyta tik 16. Tačiau priežastis buvo objektyvi. Augalui trūko įrangos. Reikėjo 700 įvairaus tipo mašinų, kurių daugiausia buvo galima įsigyti tik iš užsienio. Tiesa, 600 mašinų buvo gauta, bet ne iš karto ir prireikė laiko jas sureguliuoti ir įsisavinti.
Puslapis iš piešinių atlaso. Įvairių formų langinė ir kulkosvaidžio diržas.
Kita priežastis buvo reikalavimas visiškai pakeisti visas kulkosvaidžio dalis, o tai nebuvo visiškai pasiekta net „Vickers“. Atmetimų procentas taip pat buvo didelis, todėl gamybos apimtys, nepaisant neabejotinai labai aukštos kokybės, vis tiek buvo per mažos.
Todėl, norėdama pagreitinti kariuomenės prisotinimo naujais ginklais procesą, Karo ministerija kitą užsakymą perkėlė į Berlyno DWM gamyklą. Pažymėtina, kad kulkosvaidžių gamyba buvo pakankamai ne tik „tarptautinė“, bet ir „kooperatinė“. Taigi Tulos ginklų gamyklos dokumentuose buvo pažymėta, kad už 400 kulkosvaidžių iš Briansko arsenalo reikėjo gauti 400 porų ratų, iš Iževsko gamyklos - 400 vienetų didelių šarvuotų skydų, 400 mažų skydų ir papildomai. 400 vienetų ratų ašių ir 1600 vienetų šiurkščių kulkosvaidžių vamzdžių.
„Maxim“statinė technologui buvo labai sunki dalis, reikalaujanti minimalių leistinų nuokrypių. Puslapis iš piešinių atlaso.
Atkreipkite dėmesį, kad su kulkosvaidžiu problemos kilo tiesiogine prasme „nuo nulio“, kur, atrodo, iš esmės problemų negalėjo kilti. Pavyzdžiui, paaiškėjo, kad angliškas kulkosvaidžių diržų audinys yra geresnis nei rusiškas, todėl dėl prastos kokybės buitiniai diržai yra blogesni nei angliški ir dėl to vėluojama šaudyti.
Bet tai labai įdomus dokumentas, aiškiai liudijantis kulkosvaidžių gamybos apimtis jau 1912 m. (Sankt Peterburgo artilerijos ir signalizacijos korpuso muziejaus archyvas - F. 6. 59. D. 5. L. 34. - N. Michailovo sutikimas)
Kita problema buvo nenaudojamos kasetės. Taigi Tulos ginklų gamyklos vadovo pranešime GAU 1907 m. Liepos 16 d. Buvo pranešta, kad Sankt Peterburgo ir Lugansko gamyklų užtaisai šaudydami dažnai pradurta gruntus, o tai sukelia dujų proveržį. grunto lizdas. Taip pat yra atvejų, kai kulkos iškrenta iš užtaiso dėklo. Be to, buvo toks specifinis „nemalonumas“, kaip kulkosvaidžio snukio užsikimšimas kulkų sviedinių dalelėmis. Be to, toks defektas ypač dažnai buvo rastas Tulos kasečių gamyklos kasetėse. 1906 m. Jie netgi nusprendė pakeisti snukio dizainą, pasiūlė ir padarė du naujus mėginius, tačiau su jais tęsėsi tas pats.
Jūrų mašinos kulkosvaidžiams „maksimumas“. Puslapis iš piešinių atlaso.
Dėl to per pirmuosius tris 1907 mgamykla pristatė tik 64 kulkosvaidžius, tada balandį - 24, gegužę - 40, birželį - 72, liepą - 56, o rugpjūtį - 40. Visą 1907 m. 448 (ar 440?) „pėstininkų“ir 77 kulkosvaidžiai laivynui. Prieš tai visą 1906 m. Gamykla sugebėjo perduoti kariuomenei tik 73 iš 145 kulkosvaidžių (ir tik 3 kariniam jūrų laivynui), o 1907 m. - 228 iš 525. Tai yra, paaiškėja, kad apie 50% pagamintų kulkosvaidžių buvo atmesti. Tai yra, iki 1908 m. Gamykloje vyko bandomoji gamyba. Ir tik 1905–1908 m. Gamykla pagamino 1376 „sausumos“kulkosvaidžius su atsarginėmis dalimis (556 „lauko“ir 820 „baudžiauninkų“), taip pat 208 kulkosvaidžius imperijos kariniam jūrų laivynui.
Norint sėkmingai prižiūrėti kulkosvaidį, reikėjo atitinkamų įrankių, kuriuos taip pat reikėjo pagaminti ir supakuoti į specialią medinę dėžę. Puslapis iš piešinių atlaso.
Iškart pasibaigus Rusijos ir Japonijos karui, prasidėjo Rusijos kulkosvaidžių eksportas (jei galima taip pavadinti!) Į užsienį. Tada Bulgarijos vyriausybė paprašė Rusijos informaciniais tikslais gauti kulkosvaidį. 1906 m. Sausio 3 d. „Gavus aukščiausią leidimą“buvo leista nemokamai išsiųsti į Bulgariją vieną tvirtovės kulkosvaidį ir vieną pakuočių kulkosvaidį su 20 000 šovinių rezervu. Kulkosvaidis bulgarams patiko, ir iš pradžių jie nusprendė iš Tuzos užsisakyti 144 pakuočių kulkosvaidžius ir 115 baudžiauninkų, tačiau jie pagalvojo ir galiausiai kreipėsi į šį įsakymą į Vokietijos bendrovę DWM, o Rusija baigėsi be nieko.
Be to, kiekvienas kulkosvaidis rėmėsi tokia mašina, kad automatiškai prikimštų diržus. Puslapis iš piešinių atlaso.
Laivyno pjedestalo įrengimo schema. Puslapis iš piešinių atlaso.
Šių metų kulkosvaidžių gamyba buvo nepaprastai sudėtingas dalykas, kuriam reikėjo brangių metalo apdirbimo staklių, kurios buvo perkamos užsienyje, ir matavimo įrankių, taip pat aukštos kvalifikacijos gamyklos darbuotojų. Pavyzdžiui, toks rodiklis, kaip šautuvo skylės skersmens tolerancija jo šautuvo laukuose, buvo 0, 0028 „Maxim“kulkosvaidžiui ir 0, 0031 colio išilgai vamzdžio šautuvo apačios. Atskiros langinės dalys „trinasi“viena į kitą tikslumu, lygiu modelių, pagal kuriuos jie buvo pagaminti, tikslumui. Ir jei trijų linijų šautuvas susidėjo iš 106 dalių ir jam reikėjo 540 modelių, tada kulkosvaidis „Maxim“buvo surinktas iš 282 atskirų dalių ir jam reikėjo 830 modelių, o jo kulkosvaidis - 126 dalys ir tik 234 modeliai. Vieno kulkosvaidžio „Maxim“gamybai reikėjo 2448 operacijų, 2422 technologinių perėjimų, 700 valandų darbo laiko ir 40 mašinų pakrovimo per dieną. Palyginimui nurodome, kad „Mosin“šautuvas užtruko tik 35 valandas, o kulkosvaidis - 500, o kulkosvaidis - 170 valandų. Statinės buvo pagamintos iš plieno, kuriame mažai anglies ir volframo bei mangano. Apskritai „maksimų“gamyba smarkiai padidino aukštos kokybės mažai anglies turinčio ir legiruotojo plieno paklausą ginklų pramonėje.
