Svajonių miestas
Taigi, 1963 m. Zelenograde buvo atidarytas mikroelektronikos centras.
Likimo valia jo direktoriumi tampa ministras Šokinas, pažįstamas Lukinas, o ne Starosas (nors Lukinas niekada nebuvo matomas nešvariose intrigose, priešingai - jis buvo sąžiningas ir tiesmukas žmogus, ironiška, bet taip sutapo, kad būtent jo laikymasis principų padėjo jam užimti šį postą, dėl jos jis susiginčijo su ankstesniu viršininku ir išėjo, o Šokinui reikėjo bent kažko, o ne Staroso, kurio jis nekentė).
SOK mašinoms tai reiškė pakilimą (bent jau iš pradžių jie taip manė) - dabar jie, nuolat palaikant Lukiną, galėtų būti įgyvendinti naudojant mikroschemas. Tuo tikslu jis kartu su K340A kūrėjų komanda nuvežė Yuditsky ir Akushsky į Zelenogradą, ir jie sudarė pažangių kompiuterių skyrių NIIFP. Beveik 1, 5 metus skyriui nebuvo jokių konkrečių užduočių, ir jie leido laiką linksmindamiesi su modeliu T340A, kurį pasiėmė su savimi iš NIIDAR, ir svarstė apie būsimus įvykius.
Reikėtų pažymėti, kad Juditskis buvo itin išsilavinęs žmogus, turintis platų akiratį, aktyviai domėjosi naujausiais mokslo pasiekimais įvairiose srityse, netiesiogiai susijusiose su informatika, ir subūrė labai talentingų jaunų specialistų komandą iš įvairių miestų. Jam globojant, vyko seminarai ne tik apie modulinę aritmetiką, bet ir apie neurokibernetiką ir net nervų ląstelių biochemiją.
Kaip prisimena V. I. Stafejevas:
Kai atėjau į NIIFP kaip direktorius, Davleto Islamovičiaus pastangų dėka, tai dar buvo mažas, bet jau veikiantis institutas. Pirmieji metai buvo skirti bendrai bendravimo kalbai tarp matematikų, kibernetikos, fizikų, biologų, chemikų rasti … Tai buvo kolektyvo idėjinio formavimosi laikotarpis, kurį Juditskis, jo palaiminta atmintis, taikliai pavadino „ dainuojantis revoliucines dainas “tema:„ Kaip šaunu tai yra daryk! Pasiekus abipusį supratimą, buvo pradėti rimti bendri tyrimai priimtinomis kryptimis.
Būtent šią akimirką Kartsevas ir Juditskis susitiko ir susidraugavo (santykiai su Lebedevo grupe kažkaip nesusiklostė dėl jų elitizmo, artumo valdžiai ir nenoro mokytis tokios netradicinės mašinų architektūros).
Kaip prisimena M. D. Kornevas:
Kartsevas ir aš reguliariai rengdavome Mokslo ir technikos tarybos (Mokslo ir technikos tarybos) posėdžius, kuriuose specialistai aptardavo kompiuterių kūrimo būdus ir problemas. Į šiuos susitikimus dažniausiai kviesdavome vienas kitą: eidavome į juos, jie - pas mus ir aktyviai dalyvaudavome diskusijoje.
Apskritai, jei šioms dviem grupėms būtų suteikta SSRS neįsivaizduojama akademinė laisvė, būtų sunku net pagalvoti, kokias technines aukštumas jos ilgainiui pakels ir kaip pakeis informatiką bei aparatūros dizainą.
Galiausiai, 1965 m. Ministrų Taryba nusprendė užbaigti daugiakanalį šaudymo kompleksą „Argun“(MKSK) antrajam A-35 etapui. Pirminiais skaičiavimais, ISSC reikėjo kompiuterio, kurio talpa būtų apie 3,0 milijono tonų naftos ekvivalento. „Algoritminės“operacijos per sekundę (terminas, kurį paprastai labai sunku interpretuoti, reiškė radaro duomenų apdorojimo operacijas). Kaip prisiminė NK Ostapenko, viena algoritminė MKSK problemų operacija atitiko maždaug 3–4 paprastas kompiuterio operacijas, tai yra, reikėjo kompiuterio, kurio našumas 9–12 MIPS.1967 m. Pabaigoje net CDC 6600 viršijo CDC 6600 pajėgumus.
Tema konkursui buvo pateikta iš karto trims įmonėms: Mikroelektronikos centrui („Minelektronprom“, F. V. Lukinas), ITMiVT (Radijo pramonės ministerija, S. A. Lebedevas) ir INEUM („Minpribor“, M. A. Kartsevas).
Natūralu, kad Juditskis pradėjo verslą CM, ir lengva atspėti, kurią mašinos schemą jis pasirinko. Atkreipkite dėmesį, kad iš tikrųjų tų metų dizainerių su juo galėtų konkuruoti tik Kartsevas su savo unikaliomis mašinomis, apie kurias kalbėsime žemiau. Lebedevas visiškai nepateko tiek į superkompiuterių, tiek tokių radikalių architektūrinių naujovių taikymo sritį. Jo mokinys Burtsevas suprojektavo mašinas A-35 prototipui, tačiau produktyvumo požiūriu jos net nebuvo artimos to, ko reikia visam kompleksui. A-35 kompiuteris (išskyrus patikimumą ir greitį) turėjo dirbti su kintamo ilgio žodžiais ir keliomis instrukcijomis vienoje komandoje.
Atkreipkite dėmesį, kad NIIFP turėjo pranašumą elementų bazėje - skirtingai nei „Kartsev“ir „Lebedev“grupės, jie turėjo tiesioginę prieigą prie visų mikroelektroninių technologijų - jie patys juos sukūrė. Tuo metu NIITT buvo pradėtas kurti naujas GIS „ambasadorius“(vėlesnė 217 serija). Jie yra pagrįsti tranzistoriaus versija be pakuotės, kurią šeštojo dešimtmečio viduryje sukūrė Maskvos puslaidininkinės elektronikos tyrimų institutas (dabar AE „Pulsar“) „Parabola“tema. Surinkimai buvo gaminami dviem elementų pagrindo variantais: ant tranzistorių 2T318 ir diodų matricų 2D910B ir 2D911A; ant tranzistorių KTT-4B (toliau 2T333) ir diodų matricų 2D912. Skiriamieji šios serijos bruožai, palyginti su storo sluoksnio schemomis „Kelias“(201 ir 202 serijos) - padidėjęs greitis ir atsparumas triukšmui. Pirmieji serijos mazgai buvo LB171 - loginis elementas 8I -NOT; 2LB172 - du loginiai elementai 3I -NOT ir 2LB173 - loginis elementas 6I -NOT.
1964 m. Tai jau buvo atsilikusi, bet vis dar gyva technologija, o projekto „Almaz“(taip prototipas buvo pakrikštytas) sistemos architektai turėjo galimybę ne tik nedelsiant pradėti naudoti šias GIS, bet ir paveikti jų sudėtį bei savybes, tiesą sakant, užsisakyti pagal save individualius traškučius. Taigi buvo galima daug kartų padidinti našumą - hibridinės grandinės tilpo į 25–30 ns ciklą, o ne į 150.
Keista, kad Juditskio komandos sukurta GIS buvo greitesnė už tikras mikroschemas, pavyzdžiui, 109, 121 ir 156 serijos, sukurtos 1967–1968 m., Kaip povandeninių kompiuterių elementų bazė! Jie neturėjo tiesioginio užsienio analogo, nes jis buvo toli nuo Zelenogrado, 109 ir 121 serijas gamino Minsko gamyklos „Mion“ir „Planar“bei „Lvov's Polyaron“, 156 serijas - Vilniaus tyrimų institutas „Venta“(TSRS pakraštyje, toli nuo ministrai, apskritai įvyko daug įdomių dalykų). Jų pasirodymas buvo apie 100 ns. 156 serija, beje, išgarsėjo tuo, kad jos pagrindu buvo surinktas visiškai chtoniškas dalykas - daugiakristalinė GIS, žinoma kaip 240 serija „Varduva“, sukurta Vilniaus dizaino biuro europarlamentaras (1970 m.).
Tuo metu Vakaruose buvo gaminami visaverčiai LSI, SSRS iki tokio lygio technologijų liko 10 metų, ir aš labai norėjau gauti LSI. Dėl to jie pagamino savotišką ersatą iš krūvos (iki 13 vienetų!) Iš mažiausios integracijos mikroschemų be lustų, atskirtų ant bendro pagrindo vienoje pakuotėje. Sunku pasakyti, kas šiame sprendime yra daugiau - išradingumas ar technoschizophrenia. Šis stebuklas buvo pavadintas „hibridiniu LSI“arba tiesiog GBIS, ir mes galime su juo išdidžiai pasakyti, kad tokia technologija neturėjo analogų pasaulyje, jei tik todėl, kad niekam kitam nereikėjo taip iškrypti (o tai tik du (!) Tiekimai) įtampos, + 5V ir + 3V, kurie buvo reikalingi šio inžinerijos stebuklo darbui). Kad būtų visiškai smagu, šie GBIS buvo sujungti į vieną plokštę, vėl gavus savotišką kelių mikroschemų modulių ersatzą ir panaudoti „Karat“projekto laivų kompiuteriams surinkti.
Grįžtant prie „Almaz“projekto, pastebime, kad jis buvo daug rimtesnis nei K340A: tiek ištekliai, tiek jame dalyvavusios komandos buvo milžiniškos. NIIFP buvo atsakinga už architektūros ir kompiuterio procesoriaus kūrimą, NIITM - pagrindinį dizainą, maitinimo sistemą ir duomenų įvesties / išvesties sistemą, NIITT - integrinius grandynus.
Kartu su modulinės aritmetikos naudojimu buvo rastas dar vienas architektūrinis būdas, kuris žymiai padidino bendrą našumą: sprendimas, kuris vėliau buvo plačiai naudojamas signalų apdorojimo sistemose (tačiau tuo metu unikalus ir pirmasis SSRS, jei ne pasaulyje) - į sistemą įdiegtas DSP procesorius ir mūsų pačių sukurtas dizainas!
Dėl to „Almaz“sudarė trys pagrindiniai blokai: vienos užduoties DSP, skirtas išankstiniam radaro duomenų apdorojimui, programuojamas modulinis procesorius, atliekantis raketų nukreipimo skaičiavimus, programuojamas tikrasis bendraprocesorius, atliekantis nemodulines operacijas, daugiausia susijusias su prie kompiuterio valdymo.
Pridėjus DSP, reikiama modulinio procesoriaus galia sumažėjo 4 MIPS ir sutaupyta apie 350 KB RAM (beveik du kartus). Modulinio procesoriaus našumas buvo apie 3,5 MIPS - pusantro karto didesnis nei K340A. Projekto projektas buvo baigtas 1967 m. Kovo mėn. Sistemos pagrindai liko tokie patys kaip ir K340A, atminties talpa padidinta iki 128K 45 bitų žodžių (maždaug 740 KB). Procesoriaus talpykla - 32 55 bitų žodžiai. Energijos sąnaudos sumažintos iki 5 kW, o mašinos tūris sumažintas iki 11 spintelių.
Akademikas Lebedevas, susipažinęs su Juditskio ir Kartsevo darbais, nedelsdamas atsiėmė savo versiją. Apskritai, šiek tiek neaišku, kokia buvo Lebedevo grupės problema. Tiksliau, neaišku, kokią transporto priemonę jie pašalino iš varžybų, nes tuo pat metu jie kūrė „Elbrus“pirmtaką - 5E92b, tik priešraketinės gynybos misijai.
Tiesą sakant, iki to laiko pats Lebedevas visiškai virto iškastiniu ir negalėjo pasiūlyti jokių radikaliai naujų idėjų, ypač tų, kurios pranašesnės už SOC mašinas ar „Kartsev“vektorinius kompiuterius. Tiesą sakant, jo karjera baigėsi BESM-6, jis nesukūrė nieko geresnio ir rimtesnio ir arba prižiūrėjo plėtrą tik formaliai, arba trukdė labiau nei padėjo Burtsevo grupei, kuri užsiėmė „Elbrus“ir visomis ITMiVT karinėmis transporto priemonėmis.
Tačiau Lebedevas turėjo galingus administracinius išteklius, būdamas kažkas panašaus į Korolevą iš kompiuterių pasaulio - stabas ir besąlygiškas autoritetas, taigi, jei jis norėtų lengvai stumti savo automobilį, kad ir koks jis būtų. Kaip bebūtų keista, jis to nepadarė. 5E92b, beje, buvo priimtas, gal tai buvo tas projektas? Be to, šiek tiek vėliau buvo išleista jo modernizuota versija 5E51 ir mobilioji oro gynybos kompiuterio versija 5E65. Tuo pačiu metu pasirodė E261 ir 5E262. Šiek tiek neaišku, kodėl visi šaltiniai teigia, kad Lebedevas nedalyvavo finaliniame konkurse. Net keista, kad 5E92b buvo pagamintas, pristatytas į sąvartyną ir prijungtas prie „Argun“kaip laikina priemonė, kol bus baigtas Yuditsky automobilis. Apskritai ši paslaptis vis dar laukia savo tyrėjų.
Liko du projektai: „Almaz“ir „M-9“.
M-9
Kartsevą galima tiksliai apibūdinti tik vienu žodžiu - genijus.
M-9 pranoko beveik viską (jei ne viską), kas tuo metu buvo net viso pasaulio projektuose. Prisiminkite, kad į užduotis buvo įtraukta apie 10 milijonų operacijų per sekundę, ir jie sugebėjo tai išstumti iš „Almaz“tik naudojant DSP ir modulinę aritmetiką. Kartsevas išsiveržė iš savo automobilio be viso šito mlrd … Tai buvo tikrai pasaulio rekordas, nenutrūkstantis, kol po dešimties metų pasirodė superkompiuteris „Cray-1“. Pranešdamas apie projektą M-9 1967 m. Novosibirske, Kartsevas juokavo:
„M-220“vadinamas taip, nes jo našumas yra 220 tūkstančių operacijų per sekundę, o „M-9“vadinamas taip, nes jis užtikrina 10–9 operacijų galią per sekundę.
Kyla vienas klausimas - bet kaip?
Kartsevas pasiūlė (pirmą kartą pasaulyje) labai sudėtingą procesoriaus architektūrą, kurios struktūrinis analogas niekada nebuvo sukurtas. Jis iš dalies buvo panašus į „Inmos“sistolinius masyvus, iš dalies į „Cray“ir NEC vektorinius procesorius, iš dalies - „Connection Machine“- ikoninį devintojo dešimtmečio superkompiuterį ir netgi šiuolaikines vaizdo plokštes. M-9 turėjo nuostabią architektūrą, kuriai net nebuvo tinkamos kalbos apibūdinti, o Kartsevas turėjo visas sąlygas įvesti pats.
Jo pagrindinė idėja buvo sukurti kompiuterį, valdantį objektų klasę, kuri iš esmės nauja mašinų aritmetikai - vieno ar dviejų kintamųjų funkcijos, nurodytos taškiniu būdu. Jiems jis apibrėžė tris pagrindinius operatorių tipus: operatoriai, kurie funkcijų porai priskiria trečiąjį, operatoriai, kurie grąžina skaičių atlikę funkciją. Jie dirbo naudodamiesi specialiomis funkcijomis (šiuolaikine terminologija - kaukėmis), kurios paėmė 0 arba 1 reikšmes ir padėjo iš tam tikro masyvo pasirinkti antrinę masyvą, o operatoriai grąžina su šia funkcija susijusių verčių masyvą kaip veiksmą ant funkcijos.
Automobilį sudarė trys poros blokų, kuriuos Kartsevas pavadino „ryšuliais“, nors jie buvo labiau panašūs į groteles. Kiekvienoje poroje buvo skirtingos architektūros skaičiavimo įrenginys (pats procesorius) ir kaukės skaičiavimo vienetas (atitinkama architektūra).
Pirmąjį paketą (pagrindinį, „funkcinį bloką“) sudarė skaičiavimo branduolys - 32x32 16 bitų procesorių matrica, panaši į devintojo dešimtmečio INMOS siųstuvus, su jo pagalba buvo galima atlikti vieną laikrodžio ciklą. pagrindinės tiesinės algebros operacijos - matricų ir vektorių dauginimas savavališkais deriniais ir jų pridėjimas.
Tik 1972 m. JAV buvo pastatytas eksperimentinis masiškai lygiagretus kompiuteris „Burroughs ILLIAC IV“, kuris buvo šiek tiek panašus savo architektūra ir panašiu našumu. Bendrosios aritmetinės grandinės galėtų atlikti sumavimą, sukaupdamos rezultatą, o tai prireikus leido apdoroti matricas, kurių matmenys didesni nei 32. Operatoriams, kuriuos atlieka funkcinės grandies procesorių gardelė, gali būti taikoma tik vykdymą ribojanti kaukė paženklintiems procesoriams. Antrasis įrenginys (Kartsevo vadinamas „paveikslų aritmetika“) veikė kartu su juo, jį sudarė ta pati matrica, tačiau vieno bitų procesoriai, skirti operacijoms su kaukėmis („paveikslėliais“, kaip jie tada vadinosi). Paveiksluose buvo galima atlikti įvairias operacijas, kurios taip pat buvo atliekamos vienu ciklu ir apibūdinamos tiesinėmis deformacijomis.
Antrasis paketas išplėtė pirmojo galimybes ir jį sudarė 32 mazgų vektorius. Ji turėjo atlikti operacijas su viena funkcija arba funkcijų pora, nurodyta 32 taškuose, arba operacijomis su dviem funkcijomis arba dviem funkcijų poromis, nurodytomis 16 taškų. Jai taip pat buvo sukurtas savo kaukių blokas, vadinamas „funkcijų aritmetika“.
Trečią (taip pat neprivalomą) nuorodą sudarė asociatyvus blokas, atliekantis palyginimų ir rūšiavimo operacijas pagal turinį. Pora kaukių taip pat atiteko jai.
Mašiną gali sudaryti įvairūs rinkiniai, pagrindinėje konfigūracijoje - tik funkcinis blokas, daugiausia - aštuoni: du funkcinės ir paveikslėlių aritmetikos rinkiniai ir vienas kitų rinkinys. Visų pirma buvo manoma, kad M-10 susideda iš 1 bloko, M-11-iš aštuonių. Šios parinkties našumas buvo pranašesnis du milijardai operacijų per sekundę.
Norėdami pagaliau užbaigti skaitytuvą, pažymime, kad Kartsevas numatė kelių mašinų sinchroninį derinimą į vieną superkompiuterį. Naudojant tokį derinį, visos mašinos buvo paleidžiamos iš vieno laikrodžio generatoriaus ir atliko operacijas su milžiniškų matricų matmenimis per 1–2 laikrodžio ciklus. Pasibaigus dabartinei operacijai ir kitos pradžioje, buvo galima keistis tarp bet kokių į sistemą integruotų mašinų aritmetikos ir saugojimo įrenginių.
Dėl to Kartsevo projektas buvo tikras monstras. Kažkas panašaus architektūriniu požiūriu Vakaruose atsirado tik aštuntojo dešimtmečio pabaigoje Seymour Cray ir japonų iš NEC darbuose. SSRS ši mašina buvo absoliučiai unikali ir architektūriškai pranašesnė ne tik už visus tų metų įvykius, bet ir apskritai už viską, kas buvo pagaminta per visą mūsų istoriją. Buvo tik viena problema - niekas nesiruošė jos įgyvendinti.
Deimantas
Konkursą laimėjo projektas „Almaz“. To priežastys yra neaiškios ir nesuprantamos ir susijusios su tradiciniais politiniais žaidimais įvairiose ministerijose.
Kartsevas susitikime, skirtame Kompiuterių kompleksų tyrimų instituto (NIIVK) 15 -mečiui, 1982 m.
1967 m. Mes sukūrėme gana drąsų M-9 kompiuterių komplekso projektą …
SSRS instrumentų ministerijai, kur mes tada buvome apsistoję, šis projektas pasirodė per daug …
Mums sakė: eik pas V. D. Kalmykovą, nes tu jam dirbi. M-9 projektas liko neįgyvendintas …
Tiesą sakant, Kartsevo automobilis buvo per daug naudinga SSRS, jos išvaizda tiesiog drąsiai paliktų visų kitų žaidėjų valdybą, įskaitant galingą būrį lebedevitų iš ITMiVT. Natūralu, kad niekas nebūtų leidęs kažkam pakilusiam Kartsevui pranokti suverenios favoritus, ne kartą apipiltus apdovanojimais ir paslaugomis.
Atkreipkite dėmesį, kad šis konkursas ne tik nesunaikino Kartsevo ir Juditskio draugystės, bet dar labiau suvienijo šiuos skirtingus, bet savaip nuostabius architektus. Kaip prisimename, Kalmykovas kategoriškai priešinosi tiek priešraketinės gynybos sistemai, tiek superkompiuterio idėjai, todėl Kartsevo projektas buvo tyliai sujungtas, o Priboro ministerija atsisakė tęsti darbą kuriant galingus kompiuterius.
Kartsevo komandos buvo paprašyta pereiti prie MRP, tai jis padarė 1967 m. Viduryje, suformuodamas OKB „Vympel“filialą 1. 1958 m. Kartsevas dirbo pagal gerai žinomo akademiko AL Mints iš RTI užsakymą, kuris užsiėmė įspėjimu apie raketų ataką (tai galiausiai sukėlė visiškai chtoninius, neįsivaizduojamai brangius ir visiškai nenaudingus horizonto radarus). projekto „Duga“, kurie neturėjo laiko iš tikrųjų jį pradėti eksploatuoti, nes žlugo SSRS). Tuo tarpu žmonės iš RTI liko gana sveiko proto, o Kartsevas jiems baigė M-4 ir M4-2M mašinas (beje, labai labai keista, kad jos nebuvo naudojamos priešraketinei gynybai!).
Tolesnė istorija primena blogą anekdotą. Projektas M-9 buvo atmestas, tačiau 1969 m. Jam buvo duotas naujas užsakymas, pagrįstas jo mašina, ir, kad nesvyruotų valtis, jie atidavė visą jo projektavimo biurą Kalnako departamento kalykloms. M -10 (galutinis indeksas 5E66 (dėmesys!) - daugelyje šaltinių jis buvo visiškai klaidingai priskiriamas SOK architektūrai) buvo priverstas konkuruoti su Elbrusu (kuris vis dėlto nukirto kaip „Xeon“mikrovaldiklis) ir, kas dar nuostabiau, jis vėl buvo žaidžiamas su Juditskio automobiliais, todėl ministras Kalmykovas atliko visiškai puikų kelių judesių judesį.
Pirma, M-10 padėjo jam nepavykti serijinei „Almaz“versijai, o tada ji buvo pripažinta netinkama priešraketinei gynybai, o „Elbrus“laimėjo naują konkursą. Dėl to iš visos šios nešvarios politinės kovos sukrėtimo nelaimingasis Kartsevas gavo širdies priepuolį ir staiga mirė, nesulaukęs 60 metų. Yuditsky trumpam išgyveno savo draugą ir mirė tais pačiais metais. Akushsky, jo partneris, beje, nepersistengė ir mirė kaip korespondentas, maloniai elgiamasi su visais apdovanojimais (Juditskis užaugo tik iki technikos mokslų daktaro), 1992 m., Būdamas 80 metų. Taigi vienu smūgiu Kalmykovas, kuris nuožmiai nekentė Kisunko ir galiausiai žlugo priešraketinės gynybos projekte, sutrenkė du, ko gero, talentingiausius kompiuterių kūrėjus SSRS ir vienus geriausių pasaulyje. Vėliau išsamiau apsvarstysime šią istoriją.
Tuo tarpu grįšime prie nugalėtojo ABM tema - „Almaz“transporto priemonės ir jos palikuonių.
Natūralu, kad „Almaz“buvo labai geras kompiuteris savo siauroms užduotims atlikti ir turėjo įdomią architektūrą, tačiau lyginti jį su M-9 buvo, švelniai tariant, neteisinga, pernelyg skirtingos klasės. Nepaisant to, konkursas buvo laimėtas ir gautas užsakymas suprojektuoti jau serijinę mašiną 5E53.
Projektui įgyvendinti Yuditsky komanda 1969 m. Buvo atskirta į nepriklausomą įmonę - Specializuotą kompiuterių centrą (SVC). Pats Juditskis tapo direktoriumi, pavaduotoju moksliniam darbui - Akushsky, kuris, kaip lipni žuvis, „dalyvavo“kiekviename projekte iki aštuntojo dešimtmečio.
Dar kartą atkreipkite dėmesį, kad jo vaidmuo kuriant SOK mašinas yra visiškai mistinis. Absoliučiai visur jis minimas antruoju numeriu po Juditskio (o kartais ir pirmuoju), kai jis ėjo pareigas, susijusias su kažkuo nesuprantamu, visi jo darbai apie modulinę aritmetiką yra išimtinai bendrai parašyti ir ką jis tiksliai padarė kurdamas „Almaz“ir 5E53, apskritai nėra aišku - mašinos architektas buvo Juditskis, o visiškai atskiri žmonės taip pat sukūrė algoritmus.
Verta paminėti, kad Juditskis atvirame spaudoje turėjo labai mažai publikacijų apie RNS ir modulinius aritmetinius algoritmus, daugiausia dėl to, kad šie darbai buvo įslaptinti ilgą laiką. Be to, Davletas Islamovičius išsiskyrė tiesiog fenomenaliu kruopštumu publikacijose ir niekada nepadarė savęs bendraautoriumi (arba, dar blogiau, pirmuoju bendraautoriumi, kaip dievino beveik visi sovietų režisieriai ir viršininkai), jokiame savo pavaldinių ir magistrantų darbe.. Remiantis jo prisiminimais, jis paprastai atsakydavo į tokio pobūdžio pasiūlymus:
Ar aš ten ką nors parašiau? Ne? Tada atimk mano pavardę.
Taigi galų gale paaiškėjo, kad 90% vidaus šaltinių Akushsky laikomas pagrindiniu ir pagrindiniu SOK tėvu, kuris, priešingai, neturi darbo be bendraautorių, nes pagal sovietinę tradiciją, jis įklijavo savo vardą į viską, ką darė visi jo pavaldiniai.
5E53
5E53 įgyvendinimas pareikalavo milžiniškų talentingų žmonių komandos titaniškų pastangų. Kompiuteris buvo sukurtas taip, kad pasirinktų tikrus taikinius iš melagingų ir nukreiptų į juos priešraketines raketas, o tai buvo pati sunkiausia skaičiavimo užduotis, su kuria susidūrė pasaulio skaičiavimo technologija. Trijų A-35 antrojo etapo ISSC produktyvumas buvo patobulintas ir padidintas 60 kartų (!) Iki 0,6 GFLOP / s. Šią talpą turėjo suteikti 15 kompiuterių (po 5 kiekviename ISSK), kurių našumas priešraketinės gynybos srityje buvo 10 milijonų algoritminių operacijų (apie 40 milijonų įprastų operacijų), 7,0 Mbit RAM, 2, 9 Mbit EPROM, 3 Gbit VZU ir duomenų perdavimo įranga šimtams kilometrų. 5E53 turėtų būti žymiai galingesnis už „Almaz“ir būti viena galingiausių (ir tikrai originaliausių) mašinų pasaulyje.
V. M. Amerbajevas primena:
Lukinas paskyrė Yuditsky vyriausiuoju 5E53 produkto dizaineriu, patikėdamas jam vadovauti SVT. Davletas Islamovičius buvo tikras vyriausiasis dizaineris. Jis įsigilino į visas vystomo projekto detales - nuo naujų elementų gamybos technologijos iki konstrukcinių sprendimų, kompiuterių architektūros ir programinės įrangos. Visose savo intensyvaus darbo srityse jis galėjo užduoti tokius klausimus ir užduotis, kurių sprendimas leido sukurti naujus originalius suprojektuoto produkto blokus, ir daugeliu atvejų tokius sprendimus nurodė pats Davletas Islamovičius. Davletas Islamovičius dirbo savarankiškai, nepriklausomai nuo laiko ar aplinkybių, kaip ir visi jo kolegos darbuotojai. Tai buvo audringas ir šviesus laikas, ir, žinoma, Davletas Islamovičius buvo visa ko centras ir organizatorius.
SVC darbuotojai skirtingai elgėsi su savo vadovais, ir tai atsispindėjo taip, kaip darbuotojai juos vadino savo rate.
Yuditsky, kuris nesureikšmino rangų ir pirmiausia vertino intelektą bei verslo savybes, komandoje buvo tiesiog vadinamas Davletu. Akushskio vardas buvo senelis, nes jis buvo pastebimai vyresnis už didžiąją dalį SVC specialistų ir, kaip jie rašo, išsiskyrė ypatingu snobizmu - pagal atsiminimus buvo neįmanoma įsivaizduoti jo su lituokliu rankoje (greičiausiai, jis tiesiog nežinojo, kurio galo jį laikyti), o Davletas Islamovičius tai padarė ne kartą.
Kaip „Argun“dalis, kuri buvo sutrumpinta ISSK kovos versija, buvo planuojama naudoti 4 5E53 kompiuterių rinkinius (1-„Istra“taikinio radare, 1-priešraketiniame orientavimo radare ir 2-valdymo ir valdymo centre)., sujungti į vieną kompleksą. SOC naudojimas taip pat turėjo neigiamų aspektų. Kaip jau minėjome, palyginimo operacijos yra nemodulinės ir jų įgyvendinimui reikia pereiti prie padėties sistemos ir atgal, o tai lemia siaubingą našumo sumažėjimą. V. M. Amerbajevas ir jo komanda dirbo, kad išspręstų šią problemą.
M. D. Kornevas primena:
Naktį Vilzhanas Mavlyutinovičius mano, kad ryte jis duoda rezultatų VM Radunsky (pagrindinis kūrėjas). Grandinės inžinieriai žiūri į naujos versijos aparatinę įrangą, užduoda klausimus Amerbajevui, jis išeina dar kartą pagalvoti ir taip tol, kol jo idėjos nepasiduos geram aparatinės įrangos įgyvendinimui.
Konkrečius ir visos sistemos algoritmus sukūrė klientas, o mašinų algoritmus SVC sukūrė matematikų komanda, vadovaujama I. A. Bolšakovo. Kuriant 5E53, tada dar reta mašinų konstrukcija buvo plačiai naudojama SVC, kaip taisyklė, savo konstrukcijoje. Visas įmonės personalas dirbo nepaprastai entuziastingai, negailėdamas savęs, 12 ar daugiau valandų per dieną.
V. M. Radunskis:
- Vakar aš taip sunkiai dirbau, kad įėjęs į butą parodžiau žmonai leidimą.
E. M. Zverevas:
Tuo metu buvo skundžiamasi 243 serijos IC atsparumu triukšmui. Kartą antrą valandą nakties Davletas Islamovičius atėjo prie modelio, paėmė osciloskopo zondus ir ilgą laiką pats suprato trukdžių priežastis.
5E53 architektūroje komandos buvo suskirstytos į vadybines ir aritmetines komandas. Kaip ir K340A, kiekviename komandiniame žodyje buvo dvi komandos, kurias vienu metu vykdė skirtingi įrenginiai. Po vieną buvo atlikta aritmetinė operacija (SOK procesoriuose), kita - vadybinė: perkėlimas iš registro į atmintį arba iš atminties į registrą, sąlyginis ar besąlygiškas šuolis ir kt. tradiciniame koprocesoriuje, todėl buvo galima radikaliai išspręsti prakeiktų sąlyginių šuolių problemą.
Visi pagrindiniai procesai buvo vamzdynai, todėl vienu metu buvo atliktos kelios (iki 8) nuoseklios operacijos. Harvardo architektūra buvo išsaugota. Buvo pritaikytas techninis atminties sluoksniavimas į 8 blokus su kintamu blokų adresavimu. Tai leido pasiekti atmintį, kai procesoriaus laikrodžio dažnis buvo 166 ns, kai informacija buvo paimta iš RAM, lygi 700 ns. Iki 5E53 šis metodas nebuvo įdiegtas techninėje įrangoje niekur pasaulyje; jis buvo aprašytas tik neįgyvendintame „IBM 360/92“projekte.
Nemažai SVC specialistų taip pat pasiūlė pridėti pilnavertį (ne tik valdymo) medžiagų procesorių ir užtikrinti tikrąjį kompiuterio universalumą. Tai nebuvo padaryta dėl dviejų priežasčių.
Pirma, to tiesiog nereikėjo norint naudoti kompiuterį kaip ISSC dalį.
Antra, I. Ya. Akushsky, būdamas SOK fanatikas, nepritarė nuomonei apie 5E53 universalumo trūkumą ir radikaliai nuslopino visus bandymus įvesti į jį materialų maištą (matyt, tai buvo jo pagrindinis vaidmuo kuriant mašiną).
RAM tapo 5E53 kliūtimi. Milžiniškų matmenų ferito blokai, gamybos sunkumas ir didelis energijos suvartojimas buvo to meto sovietinės atminties standartas. Be to, jie buvo keliasdešimt kartų lėtesni už procesorių, tačiau tai netrukdė ultrakonservatoriui Lebedevui visur suformuoti savo labai mylimus ferito kubelius-nuo BESM-6 iki oro gynybos raketų sistemos S-300 borto kompiuterio. tokia forma, feritams (!), iki dešimtojo dešimtmečio vidurio (!), daugiausia dėl šio sprendimo, šis kompiuteris užima visą sunkvežimį.
Problemos
FV Lukino nurodymu atskiri NIITT padaliniai ėmėsi spręsti RAM problemą, o šio darbo rezultatas buvo atminties sukūrimas ant cilindrinių magnetinių plėvelių (CMP). Atminties operacijos fizika CMP yra gana sudėtinga, daug sudėtingesnė nei feritų, tačiau galiausiai buvo išspręsta daug mokslinių ir inžinerinių problemų, o CMP RAM veikė. Galimam patriotų nusivylimui pastebime, kad atminties koncepcija magnetiniuose domenuose (ypatingas atvejis yra CMF) pirmą kartą buvo pasiūlyta ne NIITT. Tokią RAM pirmą kartą pristatė vienas asmuo, „Bell Labs“inžinierius Andrew H. Bobeckas. Bobekas buvo žinomas magnetinių technologijų ekspertas ir du kartus pasiūlė revoliucinius RAM pasiekimus.
Jay Wright Forrester ir nepriklausomai dviejų Harvardo mokslininkų, kurie 1949 m. Dirbo prie Harward Mk IV projekto „An Wang“ir „Way-Dong Woo“, išradimas, atmintis apie ferito šerdis (kurias jis taip mylėjo Lebedevą) buvo netobula ne tik dėl savo dydžio, bet ir dėl didžiulio gamybos sunkumo (beje, mūsų šalyje beveik nežinomas Wangas Anas buvo vienas žinomiausių kompiuterių architektų ir įkūrė garsiąsias „Wang Laboratories“, kurios egzistavo nuo 1951 iki 1992 m. proveržio technologijų, įskaitant mini kompiuterį „Wang 2200“, SSRS klonuotą kaip „Iskra 226“).
Grįžtant prie feritų, pastebime, kad fizinė atmintis ant jų buvo tiesiog didžiulė, būtų labai nepatogu pakabinti 2x2 metrų kilimą šalia kompiuterio, todėl ferito grandinės paštas buvo supintas į mažus modulius, pavyzdžiui, siuvinėjimo lankus. nepaprastas jo gamybos sunkumas. Garsiausią tokių 16x16 bitų modulių pynimo techniką sukūrė britų kompanija „Mullard“(labai garsi britų kompanija, gaminanti vakuuminius vamzdžius, aukščiausios klasės stiprintuvus, televizorius ir radijo imtuvus, taip pat užsiėmė tranzistorių ir integriniai grandynai, vėliau įsigyti „Phillips“). Moduliai buvo nuosekliai sujungti sekcijomis, iš kurių buvo sumontuoti ferito kubeliai. Akivaizdu, kad modulių pynimo procese ir ferito kubelių surinkimo procese atsirado klaidų (darbas buvo beveik rankinis), todėl padidėjo derinimo ir trikčių šalinimo laikas.
Andrew Bobekas turėjo galimybę parodyti savo išradingą talentą dėl degančios atminties ant ferito žiedų lavinimo darbštumo problemos. Telefonų milžinė „AT&T“, „Bell Labs“kūrėja, buvo labiau nei bet kas suinteresuota kurti efektyvias magnetinės atminties technologijas. Bobekas nusprendė radikaliai pakeisti tyrimų kryptį ir pirmasis jo užduotas klausimas buvo - ar būtina naudoti magnetiškai kietas medžiagas, tokias kaip feritas, kaip medžiagą liekančiam įmagnetinimui saugoti? Galų gale, jie nėra vieninteliai, turintys tinkamą atminties įgyvendinimą ir magnetinę histerezės kilpą. Bobekas pradėjo eksperimentus su permalloy, iš kurio galima gauti žiedo formos konstrukcijas, tiesiog apvyniojant foliją ant nešiklio vielos. Jis tai pavadino sukimo kabeliu (tvistu).
Taip suvyniojus juostą, ją galima sulankstyti taip, kad susidarytų zigzago matrica ir supakuota, pavyzdžiui, į plastikinę plėvelę. Unikalus „Twistor“atminties bruožas yra galimybė skaityti ar rašyti visą eilę permalloy pseudo žiedų, esančių ant lygiagrečių sukimo kabelių, einančių per vieną magistralę. Tai labai supaprastino modulio dizainą.
Taigi 1967 metais Bobekas sukūrė vieną efektyviausių to meto magnetinės atminties modifikacijų. Tvisterių idėja taip sužavėjo „Bell“vadovybę, kad jos komercializavimui buvo dedamos įspūdingos pastangos ir ištekliai. Tačiau akivaizdžią naudą, susijusią su taupymu sukant juostelę (ją būtų galima austi, tikrąja to žodžio prasme), nusvėrė puslaidininkinių elementų naudojimo tyrimai. SRAM ir DRAM išvaizda buvo žaibiškas telefono gigantas, ypač todėl, kad AT&T kaip niekad artėjo prie pelningos sutarties su JAV oro pajėgomis sudarymo dėl sukimo atminties modulių tiekimo jų LIM-49 „Nike Zeus air“gynybos sistema (apytikslis A-35 analogas, pasirodęs šiek tiek vėliau, apie tai jau rašėme).
Pati telefonų kompanija savo TSPS (eismo paslaugų padėties sistemos) perjungimo sistemoje aktyviai įdiegė naujos rūšies atmintį. Galų gale „Zeus“valdymo kompiuteris („Sperry UNIVAC TIC“) vis dar gavo „twistor“atmintį, be to, jis buvo naudojamas daugelyje AT&T projektų beveik iki praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio vidurio, tačiau tais metais tai buvo daugiau agonija, o ne pažanga, kaip matome, ne tik SSRS jie žinojo, kaip daugelį metų pasenusią technologiją nustumti iki ribos.
Tačiau buvo vienas teigiamas momentas sukant suktukus.
Studijuodamas magnetostrikcinį efektą derinant permalloy plėveles su ortoferritais (feritais, kurių pagrindą sudaro retųjų žemių elementai), Bobekas pastebėjo vieną iš jų savybių, susijusių su įmagnetinimu. Eksperimentuodamas su gadolinio galio granatu (GGG), jis jį panaudojo kaip plono permalloy lakšto substratą. Gautame sumuštinyje, nesant magnetinio lauko, įmagnetinimo sritys buvo išdėstytos įvairių formų domenų pavidalu.
Bobekas pažvelgė į tai, kaip tokie domenai elgsis magnetiniame lauke, statmename permalloy įmagnetinimo regionams. Jo nuostabai, didėjant magnetinio lauko stiprumui, domenai susibūrė į kompaktiškus regionus. Bobekas juos pavadino burbulais. Būtent tada susiformavo burbulų atminties idėja, kurioje loginio vieneto nešėjai buvo savaiminio įmagnetinimo sritys permalloy lape - burbuliukai. Bobekas išmoko perkelti burbulus permalio paviršiuje ir sugalvojo išradingą sprendimą skaityti informaciją naujame atminties pavyzdyje. Beveik visi pagrindiniai to meto veikėjai ir net NASA įgijo teisę į burbulų atmintį, juolab kad burbulų atmintis pasirodė beveik nejautri elektromagnetiniams impulsams ir sunkiam gydymui.
NIITT ėjo panašiu keliu ir iki 1971 m. Savarankiškai sukūrė vietinę sukimo versiją - RAM, kurios bendra talpa yra 7 Mbit ir pasižymi didelėmis laiko charakteristikomis: mėginių ėmimo dažnis 150 ns, ciklo trukmė 700 ns. Kiekvieno bloko talpa buvo 256 Kbit, į spintelę buvo įdėti 4 tokie blokai, į komplektą įėjo 7 spintelės.
Bėda ta, kad dar 1965 m. Arnoldas Farberis ir Eugene'as Schligas iš IBM sukūrė tranzistorių atminties elemento prototipą, o Benjaminas Agusta ir jo komanda sukūrė 16 bitų silicio lustą, pagrįstą „Farber-Schlig“ląstele, kurioje yra 80 tranzistorių, 64 rezistoriai ir 4 diodai. Taip gimė itin efektyvus SRAM - statinė atsitiktinės prieigos atmintis, kuri vienu metu nutraukė suktukus.
Dar blogiau dėl magnetinės atminties - po metų toje pačioje IBM, vadovaujant daktarui Robertui Dennardui, buvo įvaldytas MOS procesas, ir jau 1968 metais pasirodė dinaminės atminties prototipas - DRAM (dinaminė atsitiktinės prieigos atmintis).
1969 m. „Advanced Memory“sistema pradėjo pardavinėti pirmuosius kilobaitų lustus, o po metų jaunoji kompanija „Intel“, įkurta iš pradžių DRAM kūrimui, pristatė patobulintą šios technologijos versiją, išleisdama pirmąją mikroschemą - „Intel 1103“atminties mikroschemą..
Tik po dešimties metų jis buvo įvaldytas SSRS, kai devintojo dešimtmečio pradžioje buvo išleista pirmoji sovietinės atminties mikroschema „Angstrem 565RU1“(4 Kbit) ir 128 kbaitų atminties blokai. Prieš tai galingiausios mašinos buvo patenkintos ferito kubeliais (Lebedevas gerbė tik senosios mokyklos dvasią) arba buitinėmis suktukų versijomis, kurias kuriant P. V. Nesterovas, P. P. Silantyjevas, P. N. Petrovas, V. A. N. T. Kopersako ir kt.
Kita didelė problema buvo atminties, skirtos programoms ir konstantoms saugoti, sukūrimas.
Kaip pamenate, K340A ROM buvo pagamintas ant ferito šerdžių, informacija į tokią atmintį buvo įvesta naudojant technologiją, labai panašią į siuvimą: viela natūraliai susiūta adata per ferito angą (nuo tada terminas „firmware“) įsišaknijo įvedant informaciją į bet kurį ROM). Be daug darbo reikalaujančio proceso, beveik neįmanoma pakeisti tokio prietaiso informacijos. Todėl 5E53 buvo naudojama kitokia architektūra. Spausdintinėje plokštėje buvo įdiegta stačiakampių magistralių sistema: adresas ir bitas. Norint organizuoti indukcinį ryšį tarp adreso ir bitų magistralių, jų sankryžoje buvo arba nebuvo uždaryta ryšio grandinė (NIIVK įrengta M-9 talpinė jungtis). Ritės buvo dedamos ant plonos lentos, kuri yra tvirtai prispausta prie magistralės matricos - rankiniu būdu keičiant kortelę (be to, neišjungiant kompiuterio), informacija buvo pakeista.
5E53 buvo sukurtas duomenų ROM, kurio bendra talpa yra 2,9 Mbit, o tokios primityvios technologijos laiko charakteristikos buvo gana didelės: mėginių ėmimo dažnis 150 ns, ciklo trukmė 350 ns. Kiekvieno bloko talpa buvo 72 kbit, spintoje buvo dedami 8 blokai, kurių bendra talpa 576 kbit, kompiuterių komplekte buvo 5 spintelės. Kaip didelės talpos išorinė atmintis, buvo sukurtas atminties įrenginys, pagrįstas unikalia optine juostele. Įrašymas ir skaitymas buvo atliekamas naudojant šviesos diodus ant fotofilmo, todėl juostos, kurios matmenys yra vienodi, talpa padidėjo dviem dydžiais, palyginti su magnetine, ir pasiekė 3 Gbit. Priešraketinės gynybos sistemoms tai buvo patrauklus sprendimas, nes jų programos ir konstantos buvo didžiulės apimties, tačiau jos keitėsi labai retai.
Pagrindinė 5E53 elementų bazė mums jau buvo žinoma GIS „Kelias“ir „Ambasadorius“, tačiau kai kuriais atvejais jų trūko, todėl SIC specialistai (įskaitant tą patį VLDshkhunyan - vėliau pirmojo originalo tėvas) buitinis mikroprocesorius!) Ir „Exiton“gamykla „Speciali GIS serija buvo sukurta remiantis nesočiaisiais elementais, kurių maitinimo įtampa sumažėjo, greitis padidėjo ir vidinis perteklius (243 serija,„ Kūgis “). „NIIME RAM“buvo sukurti specialūs „Ishim“serijos stiprintuvai.
5E53 buvo sukurtas kompaktiškas dizainas, kurį sudaro 3 lygiai: spintelė, blokas, elementas. Spintelė buvo maža: plotis priekyje - 80 cm, gylis - 60 cm, aukštis - 180 cm. Spintelėje buvo 4 eilutės blokų, po 25. Maitinimo šaltiniai buvo uždėti ant viršaus. Po blokais buvo sumontuoti oro aušinimo ventiliatoriai. Blokas buvo perjungimo plokštė metaliniame rėme, ląstelės buvo uždėtos ant vieno iš plokštės paviršių. Tarpšakinis ir tarpvienetinis įrengimas buvo atliekamas apvyniojant (net ne lituojant!).
Tai buvo argumentuota tuo, kad SSRS nebuvo automatizuoto aukštos kokybės litavimo įrangos, o lituoti rankomis - galite išprotėti, o kokybė nukentės. Dėl to įrangos bandymai ir veikimas parodė žymiai didesnį sovietinės plėvelės patikimumą, palyginti su sovietiniu litavimu. Be to, apvyniojimo įrengimas buvo daug technologiškai pažangesnis gamyboje: tiek sąrankos, tiek remonto metu.
Esant žemoms technologijoms, vyniojimas yra daug saugesnis: nėra karšto lituoklio ir lituoklio, nėra srautų ir jų nereikia valyti, laidininkai neįtraukiami į pernelyg didelį lydmetalio plitimą, nėra vietinio perkaitimo, kuris kartais sugadina elementai ir kt. Norėdami įdiegti įvyniojimą, EP nariai sukūrė ir pagamino specialias jungtis ir surinkimo įrankį pistoleto ir pieštuko pavidalu.
Ląstelės buvo pagamintos iš stiklo pluošto plokščių su dvipuse spausdinta elektros instaliacija. Apskritai tai buvo retas itin sėkmingos visos sistemos architektūros pavyzdys - skirtingai nei 90% SSRS kompiuterių kūrėjų, 5E53 kūrėjai rūpinosi ne tik galia, bet ir įrengimo patogumu, priežiūra, aušinimas, energijos paskirstymas ir kitos smulkmenos. Prisiminkite šią akimirką, ji pravers lyginant 5E53 su ITMiVT kūrimu - „Elbrus“, „Electronics SS BIS“ir kt.
Patikimumui nepakako vieno SOK procesoriaus ir reikėjo visus mašinos komponentus suskirstyti į trigubą kopiją.
1971 m. 5E53 buvo paruoštas.
Palyginti su „Almaz“, buvo pakeista bazinė sistema (17, 19, 23, 25, 26, 27, 29, 31) ir duomenų bitų gylis (20 ir 40 bitų) bei komandos (72 bitai). SOK procesoriaus laikrodžio dažnis yra 6,0 MHz, našumas yra 10 milijonų algoritminių operacijų per sekundę atliekant priešraketinės gynybos užduotis (40 MIPS), 6, 6 MIPS viename moduliniame procesoriuje. Procesorių skaičius yra 8 (4 moduliniai ir 4 dvejetainiai). Energijos suvartojimas - 60 kW. Vidutinis veikimo laikas yra 600 valandų („M-9 Kartsev“turi 90 valandų).
5E53 kūrimas buvo atliktas per rekordiškai trumpą laiką - per pusantrų metų. 1971 metų pradžioje jis baigėsi. 160 tipų elementų, 325 tipų subvienetų, 12 tipų maitinimo šaltinių, 7 tipų spintelių, inžinerinio valdymo pulto, stovų svorio. Buvo sukurtas ir išbandytas prototipas.
Didžiulį vaidmenį projekte atliko kariniai atstovai, kurie pasirodė ne tik smulkmeniški, bet ir protingi: V. N. Kalenovas, A. I. Abramovas, E. S. Klenzeris ir T. N. Remezova. Jie nuolat stebėjo, ar gaminys atitinka techninės užduoties reikalavimus, atnešė komandai patirtį, įgytą dalyvaujant kūrime ankstesnėse vietose, ir sulaikė radikalius kūrėjų pomėgius.
Yu. N. Čerkasovas prisimena:
Buvo malonu dirbti su Viačeslavu Nikolajevičiumi Kalenovu. Jo tikslumas visada buvo pripažintas. Jis stengėsi suprasti siūlomo dalyko esmę ir, jei jam tai pasirodė įdomu, ėmėsi bet kokių įsivaizduojamų ir neįsivaizduojamų priemonių pasiūlymui įgyvendinti. Kai, likus dviem mėnesiams iki duomenų perdavimo įrangos kūrimo pabaigos, aš pasiūliau ją radikaliai peržiūrėti, dėl to jos apimtis buvo sumažinta tris kartus, jis pažadėjo man atlikti anksčiau atliktą darbą. peržiūra per likusius 2 mėnesius. Dėl to vietoj trijų kabinetų ir 46 tipų subvienetų liko viena spintelė ir 9 tipų subvienetai, atliekantys tas pačias funkcijas, tačiau pasižymintys didesniu patikimumu.
Kalenovas taip pat primygtinai reikalavo atlikti visus mašinos kvalifikacijos testus:
Aš primygtinai reikalavau atlikti bandymus, o vyriausiasis inžinierius Yu. D. Sasovas kategoriškai prieštaravo manydamas, kad viskas gerai, o bandymai - tai pastangų, pinigų ir laiko švaistymas. Man pritarė pavaduotojas. vyriausiasis dizaineris N. N. Antipovas, turintis didelę karinės technikos kūrimo ir gamybos patirtį.
Yuditsky, kuris taip pat turi didelę derinimo patirtį, palaikė iniciatyvą ir pasirodė esąs teisus: bandymai parodė daug smulkių trūkumų ir trūkumų. Dėl to kameros ir subvienetai buvo baigti, o vyriausiasis inžinierius Sasovas buvo atleistas iš pareigų. Siekiant palengvinti serijinės gamybos kompiuterių kūrimą, į SVC buvo išsiųsta grupė ZEMZ specialistų. Malaševičius (šiuo metu šauktinis) prisimena, kaip jo draugas G. M. Bondarevas sakė:
Tai nuostabi mašina, nieko panašaus nesame girdėję. Jame yra daug naujų originalių sprendimų. Studijuodami dokumentus, daug sužinojome, daug sužinojome.
Jis tai pasakė su tokiu entuziazmu, kad BM Malaševičius, baigęs tarnybą, negrįžo į ZEMZ, o išvyko dirbti į SVT.
Balkhash bandymų vietoje buvo įsibėgėję pasiruošimai pradėti 4 mašinų kompleksą. „Argun“įranga iš esmės jau buvo sumontuota ir sureguliuota kartu su 5E92b. Mašinų salė keturiems 5E53 buvo paruošta ir laukė mašinų pristatymo.
FV Lukino archyve išsaugotas ISSC elektroninės įrangos išdėstymo eskizas, kuriame taip pat nurodytos kompiuterių vietos. 1971 m. Vasario 27 d. ZEMZ buvo pristatyti aštuoni projektinių dokumentų rinkiniai (po 97 272 lapus). Prasidėjo pasiruošimas gamybai ir …
Užsakytas, patvirtintas, išlaikęs visus bandymus, priimtas gamybai, mašina niekada nebuvo paleista! Kitą kartą kalbėsime apie tai, kas nutiko.
