Yra 3 ankstyvieji integrinių grandynų patentai ir vienas straipsnis apie juos.
Pirmasis patentas (1949 m.) Priklausė vokiečių inžinieriui Werneriui Jacobi iš „Siemens AG“, jis pasiūlė naudoti mikroschemas ir vėl klausos aparatams, tačiau niekas jo idėja nesidomėjo. Tada buvo garsioji Dammerio kalba 1952 m. Gegužės mėn. (Jo daugybė bandymų pervesti finansavimą savo prototipams tobulinti iš Didžiosios Britanijos vyriausybės tęsėsi iki 1956 m. Ir baigėsi niekuo). Tų pačių metų spalį žymus išradėjas Bernardas More'as Oliveris pateikė patentą kompozitinio tranzistoriaus pagaminimo iš bendro puslaidininkio lusto metodui, o po metų Harwickas Johnsonas, aptaręs tai su Johnu Torkeliu Wallmarku, užpatentavo idėją. integruotas grandynas …
Tačiau visi šie darbai liko grynai teoriniai, nes pakeliui į monolitinę schemą atsirado trys technologinės kliūtys.
Bo Lojekas („Puslaidininkių inžinerijos istorija“, 2007) apibūdino juos taip: integracija (nėra technologinio būdo suformuoti elektroninius komponentus monolitiniame puslaidininkiniame kristale), izoliacija (nėra veiksmingo būdo elektra izoliuoti IC komponentus), jungtis (yra nėra lengvo būdo prijungti IC komponentus prie kristalo). Tik žinios apie komponentų integravimo, izoliavimo ir sujungimo paslaptis naudojant fotolitografiją leido sukurti pilnavertį puslaidininkinės IC prototipą.
JAV
Dėl to paaiškėjo, kad JAV kiekvienas iš trijų sprendimų turėjo savo autorių, o jų patentai atsidūrė trijų korporacijų rankose.
Kurtas Lehovecas iš „Sprague Electric Company“1958 m. Žiemą dalyvavo seminare Prinstono mieste, kur Walmark pristatė savo esminių mikroelektronikos problemų viziją. Grįžęs namo į Masačusetsą, Lehovetsas sugalvojo elegantišką izoliacijos problemos sprendimą - naudodamas pačią pn sandūrą! „Sprague“vadovybė, užsiėmusi korporatyviniais karais, nesidomėjo „Legovets“išradimu (taip, dar kartą pažymime, kad kvaili lyderiai yra visų šalių, ne tik SSRS, bet ir JAV, rykštė. daug didesnį visuomenės lankstumą, tai nebuvo arti tokių problemų, bent jau nukentėjo tam tikra įmonė, o ne visa mokslo ir technologijų kryptis, kaip mes), ir jis apsiribojo patento paraiška savo lėšomis.
Anksčiau, 1958 m. Rugsėjį, jau minėtas Jackas Kilby iš „Texas Instruments“pristatė pirmąjį IC prototipą - vieno tranzistoriaus osciliatorių, visiškai pakartojantį Johnsono patento grandinę ir idėją, o kiek vėliau - dviejų tranzistorių trigerį..
Kilby patentuose nebuvo nagrinėjamas izoliacijos ir susiejimo klausimas. Izoliatorius buvo oro tarpas - pjūvis visame kristalo gylyje, o jungimui jis naudojo šarnyrinį tvirtinimą (!) Su auksine viela (garsioji „plaukų“technologija, ir taip, ji iš tikrųjų buvo naudojama pirmajame TI IC, dėl kurių jie buvo nepaprastai žemos technologijos), iš tikrųjų Kilby schemos buvo hibridinės, o ne monolitinės.
Tačiau jis visiškai išsprendė integracijos problemą ir įrodė, kad visi reikalingi komponentai gali būti auginami kristalų masyve. „Texas Instruments“su vadovais viskas buvo gerai, jie iš karto suprato, koks lobis pateko į jų rankas, todėl iškart, net nelaukdami, kol bus ištaisyti vaikų negalavimai, tais pačiais 1958 m. (tuo pačiu metu yra taikomas visiems įsivaizduojamiems patentams). Kaip prisimename, kariuomenę tuo metu nunešė visai kas kita - mikromoduliai: tiek kariuomenė, tiek karinis jūrų laivynas atmetė pasiūlymą.
Tačiau oro pajėgos staiga susidomėjo šia tema, trauktis buvo per vėlu, reikėjo kažkaip nustatyti gamybą naudojant neįtikėtinai prastą „plaukų“technologiją.
1960 m. TI oficialiai paskelbė, kad pirmasis pasaulyje „tikras“502 tipo kietojo kontūro IC buvo parduodamas. Tai buvo multivibratorius, o bendrovė tvirtino, kad ji gaminama, ji netgi pasirodė kataloge už 450 USD už vienetą. Tačiau tikri pardavimai prasidėjo tik 1961 m., Kaina buvo daug didesnė, o šio amato patikimumas buvo mažas. Dabar, beje, šios schemos yra kolosalios istorinės vertės, tiek, kad Vakarų elektronikos kolekcionierių forumuose ilgai ieškota žmogaus, kuriam priklauso originalus „TI Type 502“, nebuvo vainikuotas sėkme. Iš viso jų buvo pagaminta apie 10 000, todėl jų retumas yra pagrįstas.
1961 m. Spalio mėn. TI pastatė pirmąjį kompiuterį iš oro pajėgų mikroschemų (8500 dalių, iš kurių 587 buvo 502 tipo), tačiau problema buvo beveik rankinis gamybos būdas, mažas patikimumas ir mažas atsparumas radiacijai. Kompiuteris buvo surinktas ant pirmosios pasaulyje „Texas Instruments SN51x“mikroschemų linijos. Tačiau „Kilby“technologija apskritai nebuvo tinkama gamybai ir buvo atsisakyta 1962 m., Kai į verslą įsiveržė trečiasis dalyvis - Robertas Nortonas Noyce'as iš „Fairchild Semiconductor“.
Fairchildas turėjo milžinišką pranašumą prieš Kilby radijo techniką. Kaip prisimename, įmonę įkūrė tikras intelektualinis elitas - aštuoni geriausi mikroelektronikos ir kvantinės mechanikos srities specialistai, pabėgę iš „Bell Labs“iš lėtai išprotėjusio Šoklio diktatūros. Nenuostabu, kad tiesioginis jų darbo rezultatas buvo planarinio proceso atradimas - technologija, kurią jie pritaikė 2N1613, pirmajam pasaulyje masiškai pagamintam plokštuminiam tranzistoriui, ir išstūmė iš rinkos visas kitas suvirintas ir difuzines galimybes.
Robertas Noyce'as susimąstė, ar tą pačią technologiją būtų galima pritaikyti integrinių grandynų gamybai, ir 1959 m. Jis nepriklausomai pakartojo Kilby ir Legowitz kelią, derindamas jų idėjas ir padarydamas logišką išvadą. Taip gimė fotolitografinis procesas, kurio pagalba mikroschemos daromos ir šiandien.
Noyce grupė, vadovaujama Jay T. Last, 1960 m. Sukūrė pirmąjį pilnavertį monolitinį IC. Tačiau „Fairchild“įmonė egzistavo už rizikos kapitalistų pinigus ir iš pradžių jie neįvertino to, kas buvo sukurta (vėlgi, bėdų su viršininkais). Viceprezidentas pareikalavo iš „Last“uždaryti projektą, rezultatas buvo dar vienas susiskaldymas ir jo komandos pasitraukimas, todėl gimė dar dvi bendrovės „Amelco“ir „Signetics“.
Po to vadovas pagaliau pamatė šviesą ir 1961 m. Išleido pirmąjį tikrai komerciškai prieinamą IC - „Micrologic“. Prireikė dar vienerių metų, kad sukurtume pilnavertę loginę kelių mikroschemų seriją.
Per tą laiką konkurentai nesnausdavo, todėl tvarka buvo tokia (skliausteliuose metai ir logikos tipas) - „Texas Instruments SN51x“(1961, RCTL), „Signetics SE100“(1962, DTL), „Motorola MC300“(1962, ECL), „Motorola MC7xx“, MC8xx ir MC9xx (1963, RTL) „Fairchild Series 930“(1963, DTL), „Amelco 30xCJ“(1963, RTL), „Ferranti MicroNOR I“(1963, DTL), Sylvania SUHL (1963, TTL), „Texas Instruments SN54xx“(1964 m., TTL), „Ferranti MicroNOR II“(1965 m., DTL), „Texas Instruments SN74xx“(1966 m., TTL), „Philips FC ICS“(1967 m., DTL), „Fairchild 9300“(1968 m., TTL MSI), „Signetics 8200“(1968 m.)), RCA CD4000 (1968, CMOS), „Intel 3101“(1968, TTL). Buvo ir kitų gamintojų, tokių kaip „Intellux“, „Westinghouse“, „Sprague Electric Company“, „Raytheon“ir „Hughes“, dabar pamiršti.
Vienas iš didžiausių atradimų standartizacijos srityje buvo vadinamosios loginių lustų šeimos. Tranzistorių eroje kiekvienas kompiuterių gamintojas, pradedant „Philco“ir baigiant „General Electric“, dažniausiai visus savo mašinų komponentus gamino pats, iki pat tranzistorių. Be to, įvairios loginės grandinės, tokios kaip 2I-NOT ir kt. gali būti įgyvendinama jų pagalba bent keliolika skirtingų būdų, kurių kiekvienas turi savo privalumų - pigumas ir paprastumas, greitis, tranzistorių skaičius ir kt. Todėl įmonės pradėjo kurti savo diegimo būdus, kurie iš pradžių buvo naudojami tik jų automobiliuose.
Taip gimė istoriškai pirmoji rezistorių-tranzistorių logika (RTL ir jos tipai DCTL, DCUTL ir RCTL, atidaryti 1952 m.), Galinga ir greita emiterio prijungta logika (ECL ir jos tipai PECL ir LVPECL, pirmą kartą panaudoti IBM 7030 Temptas, užėmė daug vietos ir buvo labai karštas, tačiau dėl neprilygstamų greičio parametrų jis buvo plačiai naudojamas ir įkūnytas į mikroschemas, buvo superkompiuterių standartas iki devintojo dešimtmečio pradžios nuo „Cray-1“iki „Electronics SS LSI“), diodų-tranzistorių logika, skirta naudoti paprastesnėse mašinose (DTL ir jos atmainos CTDL ir HTL pasirodė IBM 1401 1959 m.).
Kai pasirodė mikroschemos, tapo aišku, kad gamintojai turi pasirinkti tą patį - ir kokia logika bus naudojama jų lustų viduje? Ir svarbiausia, kokie jie bus lustai, kokie elementai juose bus?
Taip gimė logiškos šeimos. Kai „Texas Instruments“išleido pirmąją tokią šeimą pasaulyje - SN51x (1961, RCTL), jie nusprendė dėl logikos tipo (rezistorius -tranzistorius) ir kokios funkcijos bus prieinamos jų mikroschemose, pavyzdžiui, SN514 elementas įdiegė NOR / NAND.
Dėl to pirmą kartą pasaulyje buvo aiškiai suskirstytas į įmones, gaminančias logiškas šeimas (savo greičiu, kaina ir įvairiomis žiniomis), ir į įmones, galinčias jas nusipirkti ir ant jų surinkti savo architektūros kompiuterius.
Natūralu, kad išliko keletas vertikaliai integruotų kompanijų, tokių kaip „Ferranti“, „Phillips“ir „IBM“, kurios mieliau laikėsi idėjos sukurti kompiuterį viduje ir išorėje savo patalpose, tačiau aštuntajame dešimtmetyje jie arba mirė, arba atsisakė šios praktikos.. IBM krito paskutinis, jie naudojo visiškai pilną kūrimo ciklą - nuo silicio lydymo iki savo mikroschemų ir mašinų išleidimo jose iki 1981 m., Kai atsirado IBM 5150 (geriau žinomas kaip asmeninis kompiuteris, visų kompiuterių protėvis). iš išorės - pirmasis kompiuteris, turintis jų prekės ženklą, o viduje - kažkieno sukurtas procesorius.
Iš pradžių, beje, užsispyrę „žmonės mėlynais kostiumais“bandė sukurti 100% originalų namų kompiuterį ir net išleido jį į rinką - „IBM 5110“ir „5120“(originaliame PALM procesoriuje, tiesą sakant, tai buvo mikro versija) jų pagrindiniai kompiuteriai), bet nuo - dėl pernelyg didelės kainos ir nesuderinamumo su jau gimusios klasės mažomis mašinomis su „Intel“procesoriais abu kartus jie patyrė didžiulę nesėkmę. Juokingiausia, kad jų kompiuterių skyrius iki šiol nepasidavė, ir jie iki šiol kuria savo procesoriaus architektūrą. Be to, jie taip pat juos gamino visiškai nepriklausomai iki 2014 m., Kai pagaliau pardavė savo puslaidininkių kompanijas „Global Foundries“. Taigi paskutinė septintojo dešimtmečio stiliumi pagamintų kompiuterių linija išnyko - visiškai vienos įmonės viduje ir išorėje.
Grįžtant prie logiškų šeimų, atkreipiame dėmesį į paskutinę iš jų, atsiradusią jau specialiai jiems skirtų mikroschemų eroje. Jis nėra toks greitas ar karštas kaip tranzistorių-tranzistorių logika (TTL, išrastas 1961 m. TRW). TTL logika buvo pirmasis IC standartas ir buvo naudojamas visuose pagrindiniuose lustuose septintajame dešimtmetyje.
Tada atsirado integruota įpurškimo logika (IIL, pasirodžiusi 1971 m. Pabaigoje IBM ir „Philips“, buvo naudojama 1970–1980 m. Mikroschemose) ir didžiausia-metalo oksido puslaidininkių logika (MOS, sukurta nuo 60-ųjų iki 80 -oji CMOS versijos, kuri visiškai užkariavo rinką, dabar 99% visų šiuolaikinių lustų yra CMOS).
Pirmasis komercinis mikroschemų kompiuteris buvo „RCA Spectra 70“serija (1965 m.), „Burroughs B2500/3500“mažosios bankininkystės pagrindinis kompiuteris, išleistas 1966 m., Ir „Scientific Data Systems Sigma 7“(1966 m.). RCA tradiciškai sukūrė savo mikroschemas (CML - Current Mode Logic), Burroughsas pasitelkė Fairchild pagalbą kurdamas originalią CTL (Complementary Transistor Logic) mikroschemų liniją, SDS užsisakė mikroschemas iš „Signetics“. Po šių mašinų sekė CDC, „General Electric“, „Honeywell“, IBM, NCR, „Sperry UNIVAC“- praeina tranzistorių mašinų era.
Atkreipkite dėmesį, kad ne tik SSRS buvo pamiršti jų šlovės kūrėjai. Panaši, gana nemaloni istorija nutiko su integriniais grandynais.
Tiesą sakant, šiuolaikinio intelekto atsiradimo pasaulis yra dėkingas gerai koordinuotam „Fairchild“profesionalų darbui - pirmiausia „Ernie and Last“komandai, taip pat Dammerio idėjai ir Legovetso patentui. Kilby pagamino nesėkmingą prototipą, kurio buvo neįmanoma pakeisti, jo gamyba buvo beveik iš karto nutraukta, o jo mikroschema turi tik kolekcinę vertę istorijai, ji nieko nedavė technologijoms. Bo Loekas apie tai rašė taip:
Kilby idėja buvo tokia nepraktiška, kad net TI jos atsisakė. Jo patentas buvo vertingas tik kaip patogus ir pelningas derybų objektas. Jei Kilby dirbtų ne TI, o bet kurioje kitoje įmonėje, tada jo idėjos nebūtų patentuotos.
Noyce'as iš naujo atrado „Legovets“idėją, bet paskui pasitraukė iš darbo, o visus atradimus, įskaitant šlapią oksidaciją, metalizavimą ir ėsdinimą, padarė kiti žmonės, taip pat jie išleido pirmąjį tikrą komercinį monolitinį IC.
Dėl to istorija iki šiol liko nesąžininga šių žmonių atžvilgiu - net 60 -aisiais Kilby, Legovetsas, Noyce, Ernie ir Lastas buvo vadinami mikroschemų tėvais, aštuntajame dešimtmetyje sąrašas buvo sumažintas iki Kilby, Legovets ir Noyce, paskui Kilby ir Noyce, o mitų kūrimo viršūnė buvo 2000 m. Nobelio premijos gavimas vien Kilby už mikroschemos išradimą.
Atminkite, kad 1961–1967 m. Buvo siaubingas patentų karas. Visi kovojo su visais - „Texas Instruments“su „Westinghouse“, „Sprague Electric Company“ir „Fairchild“, „Fairchild“su „Raytheon“ir „Hughes“. Galų gale bendrovės suprato, kad nė viena iš jų nesurinks visų pagrindinių patentų, o kol teismai tęsis - jie yra įšaldyti ir negali būti naudojami kaip turtas ir atnešti pinigų, todėl viskas baigėsi visuotiniu ir kryžminiu licencijavimu. visų iki to laiko gautų technologijų.
Kalbant apie SSRS svarstymą, negalima nepastebėti kitų šalių, kurių politika kartais buvo nepaprastai keista. Apskritai, studijuojant šią temą, tampa aišku, kad daug lengviau aprašyti ne tai, kodėl SSRS nepavyko sukurti integruotų grandynų, bet kodėl tai pavyko JAV, dėl vienos paprastos priežasties - niekur nepavyko, išskyrus Jungtinės Valstijos.
Pabrėžkime, kad esmė visai ne kūrėjų intelekte - protingi inžinieriai, puikūs fizikai ir puikūs kompiuterių vizionieriai buvo visur: nuo Nyderlandų iki Japonijos. Problema buvo viena - valdymas. Net Didžiojoje Britanijoje konservatoriai (jau nekalbant apie leiboristus, kurie ten baigė pramonės ir plėtros liekanas), korporacijos neturėjo tokios galios ir nepriklausomybės kaip Amerikoje. Tik ten verslo atstovai su valdžios institucijomis kalbėjosi lygiai taip pat: jie galėjo investuoti milijardus ten, kur panorėję, mažai valdydami arba visai nekontroliuojant, susiburti į įnirtingas kovas dėl patentų, privilioti darbuotojus, susirasti naujų įmonių tiesiogine piršto spragtelėjimu klastingas aštuonetas ", kuris metė Shockley, atstoja 3/4 dabartinio Amerikos puslaidininkių verslo - nuo„ Fairchild "ir„ Signetics "iki„ Intel "ir AMD).
Visos šios įmonės nuolat judėjo: jos ieškojo, atrado, užfiksavo, sužlugdė, investavo - ir išgyveno bei vystėsi kaip gyva gamta. Niekur kitur pasaulyje nebuvo tokios rizikos ir verslumo laisvės. Skirtumas bus ypač akivaizdus, kai pradėsime kalbėti apie vietinį „Silicio slėnį“- Zelenogradą, kur ne mažiau protingi inžinieriai, būdami Radijo pramonės ministerijos jungo rankose, turėjo 90% savo talento išleisti kelių metų senumo kopijavimui. Amerikos įvykiai ir tie, kurie atkakliai žengė į priekį - Yuditsky, Kartsev, Osokin - labai greitai buvo sutramdyti ir nuvaryti atgal ant partijos nutiestų bėgių.
Pats Generalissimo Stalinas apie tai gerai kalbėjo interviu su Argentinos ambasadoriumi Leopoldo Bravo 1953 m. Vasario 7 d. (Iš Stalino I. V. darbų knygos. - T. 18. - Tverė: Informacijos ir leidybos centras „Sąjunga“, 2006 m.):
Stalinas sako, kad tai tik išduoda JAV lyderių, kurie turi daug pinigų, bet mažai galvoje, proto skurdą. Kartu jis pažymi, kad Amerikos prezidentai, kaip taisyklė, nemėgsta mąstyti, o mieliau naudojasi „smegenų trestų“pagalba, kad tokie pasitikėjimai buvo ypač susiję su Rooseveltu ir Trumanu, kurie, matyt, tikėjo, kad jei jie turėjo pinigų, nebūtini.
Dėl to partija mąstė su mumis, tačiau inžinieriai tai padarė. Taigi rezultatas.
Japonija
Praktiškai panaši situacija susiklostė Japonijoje, kur valstybės kontrolės tradicijos, žinoma, buvo daug kartų švelnesnės nei sovietinės, bet gana Didžiosios Britanijos lygiu (mes jau aptarėme, kas nutiko britų mikroelektronikos mokyklai).
Japonijoje iki 1960 m. Buvo keturi pagrindiniai kompiuterių verslo dalyviai, trys iš jų 100 % priklausė vyriausybei. Galingiausias - Prekybos ir pramonės departamentas (MITI) ir jo techninė grupė - Elektros inžinerijos laboratorija (ETL); „Nippon Telephone & Telegraph“(NTT) ir jo mikroschemų laboratorijos; ir mažiausiai reikšmingas dalyvis grynai finansiniu požiūriu - Švietimo ministerija, kuri kontroliavo visus pokyčius prestižiniuose nacionaliniuose universitetuose (ypač Tokijuje, anuometiniu Maskvos valstybinio universiteto ir MIT analogu prestižo atžvilgiu). Galiausiai paskutinis žaidėjas buvo jungtinės didžiausių pramonės įmonių laboratorijos.
Japonija taip pat buvo tokia panaši į SSRS ir Didžiąją Britaniją, kad visos trys šalys per Antrąjį pasaulinį karą labai nukentėjo, o jų techninis potencialas sumažėjo. Be to, Japonija iki 1952 m. Buvo okupacija ir iki 1973 m. Buvo griežtai kontroliuojama JAV, jenos kursas iki to momento buvo tvirtai susietas su doleriu tarpvyriausybiniais susitarimais, o nuo to laiko tarptautinė Japonijos rinka tapo įprasta. 1975 m. (Ir taip, mes nekalbame apie tai, kad jie patys to nusipelno, mes tik apibūdiname situaciją).
Dėl to japonai sugebėjo sukurti keletą pirmos klasės mašinų vidaus rinkai, tačiau lygiai taip pat žiovaujo mikroschemų gamyba, o kai jų aukso amžius prasidėjo po 1975 m., Prasidėjo tikras techninis atgimimas (eros apie 1990 m., kai japonų technologijos ir kompiuteriai buvo laikomi geriausiais pasaulyje, o tiriamasis pavydėjo ir svajojo), šių stebuklų gamyba buvo sumažinta iki to paties Amerikos kūrinių kopijavimo. Nors privalome jiems atiduoti, jie ne tik nukopijavo, bet ir išardė, išstudijavo ir patobulino bet kurį produktą iki paskutinio varžto, todėl jų kompiuteriai buvo mažesni, greitesni ir technologiškai pažangesni nei amerikietiški prototipai. Pavyzdžiui, pirmasis kompiuteris su savo gamybos „Hitachi HITAC 8210“IC pasirodė 1965 m., Kartu su RCA. Deja, japonams jie buvo pasaulio ekonomikos dalis, kur tokie gudrybės nepraeina nebaudžiamai, o dėl devintojo dešimtmečio patentų ir prekybos karų su Jungtinėmis Valstijomis jų ekonomika žlugo į stagnaciją, kur ji išlieka praktiškai iki šios dienos (o jei prisiminsite juos apie epinę nesėkmę su vadinamosiomis „5-osios kartos mašinomis“…).
Tuo pačiu metu tiek „Fairchild“, tiek „TI“60 -ųjų pradžioje bandė įkurti Japonijoje gamybos įrenginius, tačiau susidūrė su griežtu MITI pasipriešinimu. 1962 m. MITI uždraudė „Fairchild“investuoti į Japonijoje jau nupirktą gamyklą, o nepatyręs Noyce bandė patekti į Japonijos rinką per NEC korporaciją. 1963 m. NEC vadovybė, tariamai veikusi Japonijos vyriausybės spaudimu, iš „Fairchild“gavo itin palankias licencijavimo sąlygas, kurios vėliau uždarė „Fairchild“galimybes savarankiškai prekiauti Japonijos rinkoje. Tik po to, kai buvo sudarytas sandoris, Noyce sužinojo, kad NEC prezidentas kartu pirmininkavo MITI komitetui, kuris blokavo „Fairchild“sandorius. TI bandė įkurti gamyklą Japonijoje 1963 m., Turėdama neigiamos patirties su NEC ir „Sony“. Dvejus metus MITI atsisakė aiškiai atsakyti į TI prašymą (tuo pačiu metu vogdamas jų lustus ir išleisdamas juos be licencijos), o 1965 m. elektroninę įrangą, kuri pažeidė TI patentus, ir pirmiausia uždraudė „Sony“ir „Sharp“.
MITI suprato grėsmę ir pradėjo galvoti, kaip jie galėtų apgauti baltuosius barbarus. Galų gale jie pastatė daugiaportą, stumdami nutraukti jau laukiantį susitarimą tarp TI ir „Mitsubishi“(„Sharp“savininkas) ir įtikinę Akio Moritą („Sony“įkūrėją) sudaryti susitarimą su TI „Japonijos ateities labui“. industrija. Iš pradžių susitarimas buvo labai nepalankus TI, ir beveik dvidešimt metų Japonijos įmonės išleido klonuotas mikroschemas nemokėdamos honoraro. Japonai jau galvojo, kaip nuostabiai apgavo gajinus savo griežtu protekcionizmu, ir tada amerikiečiai antrą kartą spaudė juos jau 1989 m. Dėl to japonai buvo priversti pripažinti, kad 20 metų pažeidė patentus ir sumokėjo Jungtinei Karalystei. Valstijos turi didžiulius honorarus - pusę milijardo dolerių per metus, kurie pagaliau palaidojo japonų mikroelektroniką.
Dėl to nešvarus Prekybos ministerijos žaidimas ir jų visiška kontrolė didelėms įmonėms, nurodant, ką ir kaip gaminti, paliko japonus į šoną ir taip, kad jie tiesiogine to žodžio prasme buvo išstumti iš kompiuterių gamintojų pasaulio galaktikos. 80 -aisiais tik jie varžėsi su amerikiečiais).
SSRS
Galiausiai pereikime prie įdomiausio dalyko - Sovietų Sąjungos.
Iš karto sakykime, kad iki 1962 m. Ten vyko daug įdomių dalykų, tačiau dabar mes apsvarstysime tik vieną aspektą - tikrus monolitinius (ir, be to, originalius!) Integruotus grandynus.
Jurijus Valentinovičius Osokinas gimė 1937 m. (Pakaitai, jo tėvai nebuvo liaudies priešai) ir 1955 m. Įstojo į MPEI elektromechaninį fakultetą - naujai atidarytą specialybę „dielektrikai ir puslaidininkiai“, kurią baigė 1961 m. Jis įgijo tranzistorių diplomą mūsų pagrindiniame puslaidininkių centre netoli Krasilovo, NII -35, iš kur nuvyko į Rygos puslaidininkinių įrenginių gamyklą (RZPP) gaminti tranzistorių, o pati gamykla buvo tokia jauna, kaip absolventas Osokinas - ji buvo sukurta tik 1960 m.
Osokino paskyrimas buvo įprasta naujos gamyklos praktika - RZPP stažuotojai dažnai mokėsi NII -35 ir mokėsi Svetlanoje. Atkreipkite dėmesį, kad gamykla ne tik turėjo kvalifikuotą Baltijos šalių personalą, bet ir buvo periferijoje, toli nuo Šokino, Zelenogrado ir visų su jais susijusių demonstracijų (apie tai kalbėsime vėliau). Iki 1961 m. RZPP jau buvo įvaldžiusi daugumą NII-35 tranzistorių.
Tais pačiais metais gamykla savo iniciatyva pradėjo kasinėti plokštuminių technologijų ir fotolitografijos srityje. Tam jam padėjo NIRE ir KB-1 (vėliau „Almaz“). RZPP sukūrė pirmąją SSRS automatinėje linijinėje plokštuminių tranzistorių „Ausma“gamyboje, o jos generalinis dizaineris A. S. Gotmanas sugalvojo šviesią mintį - kadangi mes vis dar štampuojame tranzistorius ant lusto, kodėl gi ne iškart surinkus juos iš šių tranzistorių?
Be to, Gotmanas pasiūlė revoliucinę technologiją, pagal 1961 m. Tiesą sakant, jis atidarė tikrą BGA paketą, kuris dabar naudojamas 90% elektronikos - nuo nešiojamųjų kompiuterių iki išmaniųjų telefonų. Deja, ši idėja nepateko į seriją, nes kilo problemų dėl technologinio įgyvendinimo. 1962 m. Pavasarį NIRE vyriausiasis inžinierius V. I. Smirnovas paprašė RZPP direktoriaus S. A. Bergmano rasti kitą būdą, kaip įdiegti 2NE-OR tipo daugiaelementę grandinę, universalią skaitmeniniams įrenginiams kurti.
RZPP direktorius šią užduotį patikėjo jaunam inžinieriui Jurijui Valentinovičiui Osokinui. Buvo įkurtas skyrius kaip technologinės laboratorijos dalis, fotokaukių kūrimo ir gamybos laboratorija, matavimo laboratorija ir bandomoji gamybos linija. Tuo metu RZPP buvo tiekiama germanio diodų ir tranzistorių gamybos technologija, kuri buvo laikoma naujos plėtros pagrindu. Ir jau 1962 m. Rudenį buvo gauti pirmieji germanio prototipai, kaip jie tuo metu sakė, tvirta P12-2 schema.
Osokinas susidūrė su iš esmės nauja užduotimi: ant vieno kristalo įdiegti du tranzistorius ir du rezistorius, SSRS niekas nieko panašaus nedarė, o informacijos apie Kilby ir Noyce darbą RZPP nebuvo. Tačiau Osokino grupė puikiai išsprendė problemą ir ne taip, kaip tai padarė amerikiečiai, dirbdami ne su siliciu, o su germanio mezatranzistoriais! Skirtingai nuo „Texas Instruments“, Rygos gyventojai iš karto sukūrė tris mikroschemas ir sėkmingą techninį procesą iš trijų ekspozicijų iš eilės, iš tikrųjų jie tai padarė kartu su „Noyce“grupe, visiškai originaliu būdu ir gavo ne mažiau vertingą produktą komerciniu požiūriu.
Kiek reikšmingas buvo paties Osokino indėlis, ar jis buvo Noyce analogas (visas techninis darbas, kuriam atliko grupė „Last“ir „Ernie“), ar visiškai originalus išradėjas?
Tai paslaptis, padengta tamsa, kaip ir viskas, kas susiję su sovietine elektronika. Pavyzdžiui, toje pačioje NII-131 dirbęs V. M. Lyakhovich prisimena (toliau citatos iš unikalios E. M. Lyakhovich knygos „Aš esu nuo pirmojo“):
1960 m. Gegužės mėn. Mano laboratorijos inžinierius, pagal išsilavinimą fizikas Levas Iosifovičius Reimerovas pasiūlė naudoti dvigubą tranzistorių toje pačioje pakuotėje su išoriniu rezistoriumi kaip universalų 2NE-OR elementą, patikindamas, kad praktiškai šis pasiūlymas yra jau numatytas esamame technologiniame P401 tranzistorių gamybos procese - P403, kurį jis gerai žino iš savo praktikos Svetlanos gamykloje … Tai buvo beveik viskas, ko reikėjo! Pagrindiniai tranzistorių veikimo režimai ir aukščiausias susivienijimo lygis … O po savaitės Levas atnešė kristalų struktūros eskizą, ant kurio buvo pridėta pn sandūra prie dviejų jų bendrojo kolektoriaus tranzistorių, suformuojant sluoksniuotą rezistorių … 1960 m. Levas savo pasiūlymui išdavė išradėjo sertifikatą ir 1962 m. Kovo 8 d. Gavo teigiamą sprendimą dėl prietaiso Nr. 24864.
Šią idėją aparatinėje įrangoje įkūnijo OV Vedenejevas, kuris tuo metu dirbo „Svetlana“:
Vasarą buvau pakviestas prie Reimerio įėjimo. Jis sugalvojo techniškai ir technologiškai sukurti schemą „NE-ARBA“. Ant tokio prietaiso: ant metalinio pagrindo (duralumino) pritvirtintas germanio kristalas, ant kurio sukuriami keturi npnp laidumo sluoksniai … Auksinių laidų lydymo darbas buvo gerai įvaldytas jauno montuotojo Luda Turnas ir aš ją į darbą. Gautas produktas buvo dedamas ant keraminio biskvito … Iki 10 tokių sausainių buvo galima lengvai išnešti pro gamyklos įėjimą, tiesiog laikant jį kumščiu. Levai pagaminome kelis šimtus tokių sausainių.
Pašalinimas per kontrolės punktą čia nėra paminėtas atsitiktinai. Visas darbas prie „sunkių schemų“pradiniame etape buvo grynas azartas ir jį buvo galima lengvai uždaryti, kūrėjai turėjo pasitelkti ne tik techninius, bet ir SSRS būdingus organizacinius įgūdžius.
Pirmieji keli šimtai kūrinių buvo tyliai pagaminti per kelias dienas! … Atmetę pagal parametrus priimtinus prietaisus, surinkome keletą paprasčiausių paleidimo grandinių ir skaitiklį. Viskas veikia! Štai jis - pirmasis integruotas grandynas!
1960 m. Birželio mėn.
… Laboratorijoje pagal šias tvirtas diagramas padarėme demonstracinius tipinių įrenginių mazgus, išdėstytus ant organinio stiklo plokščių.
… NII-131 vyriausiasis inžinierius Veniaminas Ivanovičius Smirnovas buvo pakviestas į pirmųjų solidžių schemų demonstravimą ir jam pasakė, kad šis elementas yra universalus … Tvirtų schemų demonstravimas padarė įspūdį. Mūsų darbas buvo patvirtintas.
… 1960 m. Spalio mėn. Su šiais rankdarbiais NII-131 vyriausiasis inžinierius, kietojo kontūro išradėjas, inžinierius L. I. Šokinas.
… V. D. Kalmykovas ir A. I. Šokinas teigiamai įvertino mūsų atliktą darbą. Jie atkreipė dėmesį į šios darbo srities svarbą ir pasiūlė prireikus kreiptis į juos pagalbos.
… Iškart po pranešimo ministrui ir ministro paramos mūsų darbui kuriant ir kuriant germanio kietąją schemą V. I. Pirmąjį 1961 m. Ketvirtį mūsų svetainėje buvo pagamintos pirmosios kietos grandinės, nors padedant draugams Svetlanos gamykloje (aukso lydmetaliai, daugiakomponentiniai lydiniai pagrindui ir emiteriui).
Pirmajame darbo etape Svetlanos gamykloje buvo gauti daugiakomponentiniai lydiniai pagrindui ir spinduliuotei, auksiniai laidai taip pat buvo išvežti į Svetlaną lituoti, nes institutas neturėjo savo montuotojo ir 50 mikronų aukso vielos. Paaiškėjo, kad kyla abejonių, ar net eksperimentiniai borto kompiuterių pavyzdžiai, sukurti mokslinių tyrimų institute, buvo aprūpinti mikroschemomis, o masinė gamyba-nekalbama. Reikėjo ieškoti serijinės gamyklos.
Mes (V. I. Smirnovas, L. I. Bergmanas, kad nustatytų galimybę ateityje naudoti šią gamyklą serijinei mūsų kietųjų grandinių gamybai. Žinojome, kad sovietiniais laikais gamyklų direktoriai nelinkę imtis jokių papildomų produktų. Todėl kreipėmės į RPZ, kad pradžiai būtų galima pagaminti eksperimentinę partiją (500 vienetų) mūsų „universalaus elemento“, kad galėtume suteikti techninę pagalbą, kurios gamybos technologija ir medžiagos visiškai sutapo su naudojamas RPZ technologinėje linijoje gaminant tranzistorius P401 - P403.
… Nuo to momento mūsų invazija prasidėjo "serijinėje gamykloje, perduodant" dokumentus ", pieštus kreida ant lentos ir žodžiu pateiktą technologijų. Elektriniai parametrai ir matavimo būdai buvo pateikti viename A4 formato lape, tačiau užduotis rūšiuoti ir kontroliuoti parametrus buvo mūsų.
… Mūsų įmonės pašto dėžutės numeriai buvo tokie patys: 233 pašto dėžutė (RPZ) ir 233 pašto dėžutė (NII-131). Taigi gimė mūsų „Reimerovo elemento“pavadinimas - TS -233.
Gamybos detalės stebina:
Tuo metu gamykloje (kaip ir kitose gamyklose) buvo naudojama rankinė technologija-emiterio ir pagrindinės medžiagos perkėlimas į germanio plokštę su mediniais dygliais iš akacijos gėlių medžio ir rankiniu būdu lituojami laidai. Visą šį darbą mikroskopu atliko jaunos merginos.
Apskritai, kalbant apie gaminamumą, šios schemos aprašymas nėra toli nuo Kilby …
Kur čia Osokino vieta?
Toliau studijuojame atsiminimus.
Atsiradus fotolitografijai, tapo įmanoma sukurti tūrinį rezistorių, o ne sluoksniuotą esant esamiems kristalų matmenims, ir suformuoti tūrio rezistorių, išgraviruojant kolektoriaus plokštelę per fotokaukę. LI Reimerovas paprašė Yu. Osokino pabandyti pasirinkti skirtingas fotokaukeles ir pabandyti gauti 300 omų tūrio rezistorių p tipo germanio plokštelėje.
… Yura padarė tokį tūrio rezistorių R12-2 TS ir manė, kad darbas baigtas, nes temperatūros problema buvo išspręsta. Netrukus Jurijus Valentinovičius atnešė man apie 100 kietų grandinių „gitaros“pavidalu su tūrio rezistoriumi kolektoriuje, kuris buvo gautas specialiai ėsdinant p tipo germanio kolektorinį sluoksnį.
… Jis parodė, kad šios transporto priemonės dirba iki +70 laipsnių, koks yra tinkamų derlingumo procentas ir koks parametrų diapazonas. Institute (Leningrade) mes surinkome Kvanto modulius pagal šias tvirtas diagramas. Visi bandymai veikimo temperatūros diapazone buvo sėkmingi.
Tačiau nebuvo taip paprasta pradėti gaminti antrąjį, atrodytų, daug žadantį variantą.
Grandinių pavyzdžiai ir technologinio proceso aprašymas buvo perduoti RZPP, tačiau iki to laiko serijinė P12-2 gamyba su tūrio rezistoriumi jau buvo pradėta. Patobulintų schemų atsiradimas reikštų senų gamybos nutraukimą, o tai gali sutrikdyti planą. Be to, greičiausiai Yu. V. Osokinas turėjo asmeninių priežasčių ir toliau išleisti senosios versijos P12-2. Situacija buvo suplanuota tarpžinybinio koordinavimo problemų, nes NIRE priklausė GKRE, o RZPP - GKET. Komitetai nustatė skirtingus produktų reguliavimo reikalavimus, o vieno komiteto įmonė praktiškai neturėjo jokio sverto prieš kitą gamyklą. Finale šalys pasiekė kompromisą-buvo išsaugotas P12-2 leidimas, o naujos greitųjų grandinės gavo indeksą P12-5.
Dėl to matome, kad Levas Reimerovas sovietų mikroschemoms buvo „Kilby“analogas, o Jurijus Osokinas-„Jay Last“analogas (nors paprastai jis priskiriamas prie visaverčių sovietinių integrinių grandynų tėvų).
Dėl to dar sunkiau suprasti dizaino sudėtingumą, gamyklos ir ministrų intrigas Sąjungoje nei Amerikos įmonių karuose, tačiau išvada gana paprasta ir optimistiška. Reimeris integracijos idėją sugalvojo beveik vienu metu su Kilby, o tik sovietinė biurokratija ir mūsų tyrimų institutų bei dizaino biurų darbo ypatumai su krūva ministrų pritarimų ir ginčų porą metų atitolino vidaus mikroschemas. Tuo pačiu metu pirmosios schemos buvo beveik tokios pačios kaip „plaukų“tipo 502, jas patobulino litografijos specialistas Osokinas, atlikęs vietinio „Jay Last“vaidmenį, taip pat visiškai nepriklausomai nuo „Fairchild“įvykių ir maždaug tuo pačiu metu, rengiant išleisti gana modernų ir konkurencingą šiam dabartinio TL laikotarpiui.
Jei Nobelio premijos būtų paskirstytos šiek tiek teisingiau, tai Jean Ernie, Kurt Legovets, Jay Last, Lev Reimerov ir Jurijus Osokinas turėjo pasidalinti garbe sukurti mikroschemą. Deja, Vakaruose niekas net negirdėjo apie sovietų išradėjus prieš Sąjungos žlugimą.
Apskritai amerikiečių mitų kūrimas, kaip jau minėta, kai kuriais aspektais buvo panašus į sovietinį (taip pat potraukis oficialiems herojams paskirti ir supaprastinti sudėtingą istoriją). 1984 m. Išleidus garsiąją Thomaso Reido knygą „Lustas: kaip du amerikiečiai išrado mikroschemą ir pradėjo revoliuciją“, „dviejų amerikiečių išradėjų“versija tapo kanonu, jie net pamiršo savo kolegas, jau nekalbant apie tai. pasiūlyti, kad kažkas kitas, išskyrus amerikiečius, staiga galėjo kažkur kažką sugalvoti!
Tačiau Rusijoje jie taip pat išsiskiria trumpa atmintimi, pavyzdžiui, didžiuliame ir išsamiame rusų Vikipedijos straipsnyje apie mikroschemų išradimą - nėra nė žodžio apie Osokiną ir jo raidą (kuri, beje, yra Nenuostabu, kad straipsnis yra paprastas panašios anglų kalbos vertimas, kuriame ši informacija ir nebuvo jokių pėdsakų).
Tuo pačiu metu, kas dar liūdniausia, pačios idėjos tėvas Levas Reimerovas yra pamirštas dar giliau, ir net tuose šaltiniuose, kur minima pirmųjų tikrų sovietinių IS sukūrimas, tik Osokinas pažymimas kaip jų vienintelis kūrėjas, o tai tikrai liūdna.
Nuostabu, kad šioje istorijoje mes su amerikiečiais parodėme lygiai tą patį - nė viena pusė praktiškai neprisiminė savo tikrųjų herojų, užuot sukūrusi išliekančių mitų seriją. Labai liūdna, kad „Quantum“kūrimą apskritai tapo įmanoma atkurti tik iš vieno šaltinio - pačios knygos „Aš esu nuo pat pradžių“, kurią išleido leidykla „Scythia -print“m. Sankt Peterburge 2019 m. Su 80 (!) Egzempliorių tiražu. Natūralu, kad plačiam skaitytojų ratui jis ilgą laiką buvo visiškai neprieinamas (iš pradžių nieko nežinodamas apie Reimerovą ir šią istoriją - net sunku buvo atspėti, ko tiksliai reikia ieškoti internete, bet dabar elektronine forma galima rasti čia).
Juo labiau norėčiau, kad šie nuostabūs žmonės nebūtų šlovingai pamirštami, ir tikimės, kad šis straipsnis bus dar vienas šaltinis atkuriant prioritetus ir istorinį teisingumą sudėtingu pirmųjų pasaulyje integruotų grandinių kūrimo klausimu.
Struktūriškai P12-2 (ir vėlesnis P12-5) buvo pagamintas kaip klasikinė tabletė, pagaminta iš apvalios metalinės 3 mm skersmens ir 0,8 mm aukščio taurės-„Fairchild“nesugalvojo tokio paketą iki metų. Pabaigos bandomoji RZPP gamyba pagamino apie 5 tūkst. pusė milijono jų).
Kas juokinga - SSRS vartotojai nežinojo, kaip dirbti su tokiu paketu, o ypač palengvinti jų gyvenimą, 1963 m. NIRE pagal Kvanto ROC (A. N. Pelipenko, E. M. Lyakhovich) transporto priemonės - taip galbūt gimė pirmoji pasaulyje dviejų lygių integracijos GIS (1962 m. TI panaudojo savo pirmąsias serijines mikroschemas panašios konstrukcijos pavadinimu „Litton AN / ASA27“loginis modulis - jos buvo naudojamos borto radaro kompiuteriams surinkti).
Nuostabu, kad ne tik Nobelio premijos, bet ir ypatingų jo vyriausybės apdovanojimų Osokinas negavo (o Reimeris to net negavo - jie apie jį visiškai pamiršo!), Jis visiškai nieko negavo už mikroschemas, tik vėliau 1966 m. jis buvo apdovanotas medaliu „Už darbo pasižymėjimą“, taip sakant, „bendrais pagrindais“, tik už sėkmę darbe. Be to, jis užaugo iki vyriausiojo inžinieriaus ir automatiškai pradėjo gauti statuso apdovanojimus, kuriuos pakabindavo beveik visi, einantys bent keletą atsakingų pareigų, klasikinis pavyzdys yra „Garbės ženklas“, kurį jis gavo 1970 m. pagerbdamas gamyklos pertvarkymą į 1975 m. Rygos mikroelementų tyrimų institute (RNIIMP, pagrindinė naujai sukurtos PA „Alpha“įmonė) gavo Raudonojo darbo ženklo ordiną.
Osokino skyriui buvo įteikta valstybinė premija (tik Latvijos TSR, o ne Lenino, kurie buvo dosniai išdalinti maskvėnams), o paskui ne už mikroschemas, o už mikrobangų tranzistorių tobulinimą. SSRS išradimų patentavimas autoriams nesuteikė nieko, išskyrus bėdą, nereikšmingą vienkartinį mokėjimą ir moralinį pasitenkinimą, todėl daugelis išradimų apskritai nebuvo įforminti. Osokinas taip pat neskubėjo, tačiau įmonėms išradimų skaičius buvo vienas iš rodiklių, todėl jie vis tiek turėjo būti įforminti. Todėl SSRS AS Nr. 36845 už TC P12-2 išradimą Osokinas ir Michahalovičius gavo tik 1966 m.
1964 m. „Kvant“buvo naudojamas trečiosios kartos orlaivio borto kompiuteryje „Gnome“, pirmasis SSRS (taip pat, galbūt, pirmasis pasaulyje serijinis kompiuteris su mikroschemomis). 1968 m. Pirmųjų IS serija buvo pervadinta į 1LB021 (GIS gavo tokius indeksus kaip 1HL161 ir 1TP1162), vėliau - 102LB1V. 1964 m. NIRE užsakymu buvo baigtas kurti R12-5 (103 serija) ir pagal jį moduliai (117 serija). Deja, Р12-5 pasirodė sunkiai pagaminamas, daugiausia dėl sunkių cinko lydinių, kristalas pasirodė sunkiai gaminamas: išeigos procentas buvo mažas, o kaina-didelė. Dėl šių priežasčių TC P12-5 buvo gaminamas nedideliais kiekiais, tačiau iki to laiko jau buvo pradėtas plataus masto darbas, siekiant sukurti plokštuminio silicio technologiją. Osokino teigimu, germanio IC gamybos apimtis SSRS nėra tiksliai žinoma, nuo 60-ųjų vidurio jų buvo pagaminama keli šimtai tūkstančių per metus (deja, JAV jau pagamino milijonus).
Toliau eina pati komiškiausia istorijos dalis.
Jei paprašysite atspėti 1963 m. Išrastos mikroschemos išleidimo datą, SSRS atveju net tikri senųjų technologijų fanatikai pasiduos. Be reikšmingų pakeitimų, IS ir GIS serijos 102-117 buvo gaminamos iki dešimtojo dešimtmečio vidurio, daugiau nei 32 metus! Tačiau jų išleidimo apimtis buvo nereikšminga - 1985 m. Buvo pagaminta apie 6 000 000 vienetų, JAV - tris kartus (!) Daugiau.
Suvokdamas situacijos absurdiškumą, pats Osokinas 1989 m. Kreipėsi į Karinės pramonės komisijos prie SSRS Ministrų Tarybos vadovybę su prašymu pašalinti šias mikroschemas iš gamybos dėl jų pasenimo ir didelio darbo intensyvumo, tačiau gavo kategoriškas atsisakymas. Karinio pramonės komplekso pirmininko pavaduotojas V. L. Kompiuteriai „Gnome“vis dar yra „Il-76“(o pats lėktuvas buvo pagamintas 1971 m.) Ir kai kurių kitų vidaus orlaivių navigatoriaus kabinoje.
Kas ypač įžeidžia - plėšrūs kapitalizmo rykliai entuziastingai žvilgtelėjo į vienas kito technologinius sprendimus.
Sovietinis valstybės planavimo komitetas buvo negailestingas - ten, kur gimė, ten pravertė! Dėl to „Osokin“mikroschemos užėmė siaurą kelių orlaivių borto kompiuterių nišą ir buvo naudojamos ateinančius trisdešimt metų! Nei BESM serijos, nei visokie „Minsky“ir „Nairi“- jie niekur kitur nebuvo naudojami.
Be to, net ir borto kompiuteriuose jie nebuvo įdiegti visur, pavyzdžiui, „MiG-25“skrido analoginiu elektromechaniniu kompiuteriu, nors jo kūrimas baigėsi 1964 m. Kas neleido ten įdiegti mikroschemų? Pokalbiai, kad lempos yra atsparesnės branduoliniam sprogimui?
Tačiau amerikiečiai mikroschemas naudojo ne tik Dvyniuose ir Apolone (o jų specialios karinės versijos puikiai ištvėrė praėjimą per Žemės radiacijos diržus ir darbą Mėnulio orbitoje). Jie panaudojo lustus kuo greičiau (!), Kai jie tapo prieinami, pilnoje karinėje technikoje. Pavyzdžiui, garsusis „Grumman F-14 Tomcat“tapo pirmuoju lėktuvu pasaulyje, kuris 1970 metais gavo borto kompiuterį, pagrįstą LSI (jis dažnai vadinamas pirmuoju mikroprocesoriumi, tačiau formaliai tai neteisinga-F-14 borto kompiuterį sudarė keletas vidutinio ir didelio integravimo mikroschemų, taigi ne mažiau - tai buvo tikri išbaigti moduliai, tokie kaip ALU, o ne diskretiško laisvumo rinkinys bet kuriame 2I -NOT).
Stebina tai, kad Šokinas, visiškai pritaręs Rygos žmonių technologijoms, nesuteikė jai nė menkiausio pagreičio (na, išskyrus oficialų patvirtinimą ir nurodymą pradėti serijinę gamybą RZPP), ir niekur nebuvo populiarinama ši tema, kitų tyrimų institutų specialistų įtraukimas ir apskritai kiekviena plėtra, siekiant kuo greičiau gauti brangų standartą mūsų pačių mikroschemoms, kurias būtų galima savarankiškai sukurti ir tobulinti.
Kodėl taip atsitiko?
Šokinas neatlaikė Osokino eksperimentų, tuo metu jis sprendė Amerikos įvykių klonavimo savo gimtajame Zelenograde klausimą, apie tai kalbėsime kitame straipsnyje.
Dėl to, be P12-5, RZPP nebesvarstė mikroschemų, nesukūrė šios temos, o kitos gamyklos nesikreipė į jo patirtį, o tai buvo labai gaila.
Kita problema buvo ta, kad, kaip jau minėjome, Vakaruose visas mikroschemas gamino logiškos šeimos, galinčios patenkinti bet kokį poreikį. Mes apsiribojome vienu moduliu, serija gimė tik pagal Kvanto projektą 1970 m., O tada buvo ribota: 1HL161, 1HL162 ir 1HL163 - daugiafunkcinės skaitmeninės grandinės; 1LE161 ir 1LE162 - du ir keturi loginiai elementai 2NE -OR; 1TP161 ir 1TP1162 - vienas ir du trigeriai; 1UP161 yra galios stiprintuvas, taip pat 1LP161 yra unikalus „slopinimo“loginis elementas.
Kas tuo metu vyko Maskvoje?
Lygiai taip pat, kaip Leningradas ketvirtojo ir ketvirtojo dešimtmečio puslaidininkių centru tapo, Maskva 1950–1960 m. Tapo integralių technologijų centru, nes ten buvo įsikūręs garsusis Zelenogradas. Apie tai, kaip ji buvo įkurta ir kas ten įvyko, kalbėsime kitą kartą.
