Kovos Sirijoje patirtis ir IDF nesėkmė prieš „Hezbollah“kelia klausimą dėl esamų šarvuotų transporto priemonių (BTT) modelių veiksmingumo kovoje su miestais ir kai priešas naudoja „galerijos gynybos“elementus (gynyba naudojant požemines komunikacijas)).
Prieš BTT iškyla vienas kitą išskiriančios užduotys, kurias ta pati CAA yra priversta spręsti, atvesdindama pasenusius ZSU 23-4 „Shilka“ir 2S3 savaeigius 152 mm kalibro šautuvus „Akatsia“. Pagrindinis mūšio tankas, kurio kalibras yra 100-122 mm, nepajėgia atremti didžiulės priešo pėstininkų atakos per trumpą atstumą, per kelias sekundes išmeta gelžbetoninę konstrukciją, per kurią matomas snaiperis ar ATGM įgula. pastatas su vienu apvalkalu.
Pats pagrindinis mūšio tankas pasirodo esąs miesto grobio grobis, jo apsauga nepakankama. Tačiau „Shilka“ir „Akatsia“saugumas yra dar blogesnis. Ką galime pasakyti apie pėstininkų kovos mašinas ir šarvuočius, kurie tokiomis sąlygomis visiškai nepajėgė išlaikyti pėstininkų!
BTT pažeidžiamumą galima išlyginti taktiniu būdu - leidžiant priešais pėstininkus. Čia BTT turės tik nuslopinti nustatytus šaudymo taškus, būdamas už priešo prieštankinių ginklų sunaikinimo zonos ribų. Tačiau tai turėtų būti labai gerai apmokyti ir motyvuoti pėstininkai, nejautrūs savo nuostoliams. Be to, šiuolaikiniai prieštankiniai ginklai užtikrina tokį naikinimo spektrą, kad iš tikrųjų pėstininkai bus atskirti nuo šarvuočių ir turės atitinkamų pasekmių.
Kitas problemos sprendimo variantas yra sukurti pėstininkų kovos mašiną. Vermachto šturmo ginklai jau buvo tokia mašina istorijoje, kol jie netapo kovos su tankais priemone.
Kokie reikalavimai šiuolaikinėmis sąlygomis galėtų būti keliami pėstininkų paramos kovinei transporto priemonei?
1. Apsauga pagrindinio mūšio tanko lygyje, o pageidautina aukštesnė.
2. 152 mm žemo balistinio pistoleto su dideliu pakilimo kampu buvimas. Mažesnis kalibras neužtikrina kovinių misijų sprendimo miesto kovos sąlygomis, neužtikrina greito gelžbetoninių konstrukcijų sunaikinimo, galerijų išėjimo taškų į paviršių, piliulių dėžių sunaikinimo. Čia jums reikia didelės galios sprogstamojo sviedinio, sugebėjimo pataikyti į taikinį tiek plokščia, tiek montuojama ugnimi.
3. Sujungus 152 mm žemo balistinio pistoleto vamzdį su ATGM paleidimo įrenginiu. Teoriškai šis derinys atrodo patraukliai, tačiau praktiškai amerikiečių Sheridan / Shileila programa nepavyko. Būtina ištirti šio gedimo priežastis ir išsiaiškinti, ar senus sistemos trūkumus galima pašalinti nauju technologiniu lygiu.
4. Mažo kalibro automatinio ginklo, suporuoto su pagrindiniu, buvimas, atliekantis stebėjimo ir užmušimo vaidmenį staigaus priešo pasirodymo atveju, kai pagrindinis ginklas yra iššaunamas. 30 mm 2A42 patranka yra gana tinkama šiems tikslams: ji gali pradurti standartinę gelžbetoninę plokštę ir pataikyti į snaiperį, apskaičiuoti ATGM, greitai sunaikinti priešo transporto priemones, pataikyti į lengvai šarvuotus objektus, tokius kaip šarvuočiai, pėstininkų kovos mašinos. Jai trūksta tik nuotoliniu būdu įjungiamų šaudmenų, skirtų kovai su pėstininkais.
5. Pageidautina, kad AGS būtų nuotoliniu būdu valdomame įrenginyje kaip anti-audros agentas.
6. Pageidautina turėti nuotoliniu būdu valdomą koaksialinį didelio kalibro kulkosvaidžių, kalibro 12, 7-14, 5 mm, įrengimą kaip priešpuolinį ginklą ir kovos su priešo UAV bei lėktuvu priemonę.
Iš esmės pėstininkų kovos mašina gali būti pagaminta remiantis pasenusiais pagrindiniais tankais, daugiau dėmesio skiriant reaktyviems šarvams ir trukdymui.
Lieka atviras klausimas, kiek tokia mašina atitinka šiuolaikines BTT ir jos naudojimo koncepcijas. Tačiau, kita vertus, gali būti neverta kurti kovos su tanku atraminės transporto priemonės. Galbūt kita transporto priemonė, labiau paklausi tikroje kovoje, sėkmingai atliks savo vaidmenį?
