Pirmasis laiškas žmonai Olgai Nikolaevnai Antipovai yra datuojamas 1904 m. Rugsėjo 4 d iš Revalio (Talinas).
Štai ką pažymi vadas:
„Rėvelėje savaitė prabėgo nepastebėta, tačiau negalima sakyti, kad ji buvo labai sėkminga: nuolatiniai automobilių gedimai, elektros varikliai, sutrikimai laivuose ir dažnai banguota jūra trukdo daug ko išmokti …
Mūsų padėtis labai bloga ir nepagerės. Japonai atneš daugiau nei mes galime …
Vienas gubernatorius Aleksejevas pakėlė galvą, kad jie, anot jo, paskyrė nepriklausomus lyderius: armiją ir karinį jūrų laivyną.
Dabar aš įsikišu į savo teises ir prašau jūsų paaiškinti, kaip tiksliai ketinate išeiti iš susikurtos situacijos. Kur yra jūsų eskadra - kas tai?
Nejudėk, kol neišduosiu savo minčių ir įsakymų “.
Admirolas apibūdina dvi problemas - technologiją ir dvigubą galią.
Technika neleidžia įvykdyti pratimų plano savo pagrindu. Ir kelių atvejų nurodymai neleidžia jums elgtis pagal savo planą.
Mokymai (nuolankiai pažymėsiu) buvo. Jei pažvelgsite ne tik į raides - ir šaudymą (artileriją ir torpedą), ir manevravimą.
Po 16 dienų Zinovy rašo:
„Aš būsiu sveikas, tu sumokėsi už visus įžeidimus. Ir aš mielai priimsiu jūsų atsiprašymą
bet aš eisiu pasivaikščioti ten, kur Makaras nesivaikė veršelių - tai kaip staltiesė;
Man dabar nelabai naudos;
ir aš esu visiškai ramus dėl tavęs, dėl Lelijos ir visų savo artimųjų …
Nors mes vis dar esame gana valstiečiai, neįmanoma daug išmokti nei Revelėje, nei Lyubavoje, niekur kitur Suomijos įlankoje …
Taip, ir mes praleidome visus geriausius laikus, kai praėjome blogas vietas.
Jei jie išvyktų rugsėjo 1 d., Tada nuostabiu oru iki to laiko jie būtų pasiekę pietines platumas “.
Prisimenu Bukhvostovo žodžius:
- Mes visi mirsime, bet nepasiduosime.
Vertinimas blaivus - pasiruošimas silpnas, orai neleis tolesnėms studijoms, žygis per Biskają spalio mėnesį yra tikrai pavojingas …
Visi eskadrilės žmonės suprato. Jie suprato, bet ėjo.
Nes - priesaika ir pareiga.
Kitas klausimas - su tokiomis nuotaikomis negalima tikėtis sėkmės. Tačiau problema buvo toli gražu ne nuotaika.
Spalio 1 d vėl:
„Kiekvieną dieną būna nedidelių gedimų, net ir sustojimų metu, tad ko tikėtis pakeliui ir net spalio mėnesio oru, kuris čia atėjo į savaip.
Jie mus mato labai maloniai.
Kuo gėdingesnė bus nesėkmė “.
Ir apie tą patį - šansų nėra.
Atskirai apie „Hull“incidentą laiške nuo Spalio 15 d:
„Britai arba surengė incidentą, arba japonai juos įtraukia į situaciją, iš kurios nėra lengvos išeities.
Be jokios abejonės, anglų ir japonų aljansas numato ginkluotą pagalbą, kai jos reikia.
Poreikis akivaizdžiai atėjo.
Ir prielinksnis yra teisingiausias jų požiūriu “.
Nuomonė šališka, bet pagrįsta.
Roždestvenskio žvalgyba įbaugino būtent tokius scenarijus - arba Japonijos naikintojų užpuolimu pakeliui, arba britų ataka. Dabar mes protingi, bet tada …
Vadas situaciją matė Užsienio reikalų ministerijos ir žvalgybos žvilgsniu.
Tačiau tai, ką matė šios organizacijos, buvo rimtų tyrimų dalykas. Kalbant apie tai, kas tai buvo: sabotažas, korupcija ar neįveikiamas kvailumas?
Per keturias dienas
„Tapome silpni viskas yra prie šaknų, ir su tokiais bendras skausmingas silpnumas ekstravagantiška mūsų žinomos 2 -osios eskadrilės įmonė net sunku tikėtis atsitiktinumo.
Palauk ir pamatysi, ir dabar šliaušime laivais, galinčiais ramiu oru judėti ne toliau kaip 1500 mylių;
mes sugalvosime, kaip peržengti su jais 2000 ir 2300 mylių ilgio stotis “.
Paryškinta būtų akmenyje ir ant sienų.
Ir, beje, apie anglių perkrovimą.
Na, todėl visos patalpos buvo užkimštos anglimi? Kodėl taip?
Kvailys tikriausiai …
Spalio 24 d
„Turiu trylika laivų.
Mes einame taip: Kamčiatka, Suvorovas, Meteoras, imperatorius Aleksandras III, Anadyras, Borodinas, Malaja, Oriolis, Korėja, Oslyabja, Nakhimovas, Enquisto vėliava, Dmitrijus Donskojus, Aurora.
Naktį ši banda kartais būna perpildyta, bėga viena per kitą, todėl kyla susidūrimo pavojus, tada ji išsitempia taip, kad bijote prarasti kai kurias avis.
Sugedimai pasitaiko visiems “.
Ir vėl techninė būklė.
Na, ir visiškas nesugebėjimas išlaikyti formavimo, kas, atsižvelgiant į buriavimo trūkumą ir skirtingas manevringumo savybes, iš tikrųjų nenuostabu.
Du klausimai lyg raudona gija skrieja per visas raides - gedimai ir žvalgybos pranešimai, kad japonai yra tiesiog už kampo.
Kitas laiškas lapkričio pabaigoje ir vėl:
„Tuo tarpu mūsų laivų mašinos kasdien susidėvi ir sugenda, dabar viena, dabar kita.
Ir į jokį uostą neįmanoma patekti ne tik remontui, bet ir tik automobilių pertvarai.
Ir tai su eskadra, kuri, įskaitant transportus ir naikintojus, įdarbina iki 50 laivų ir 12 000 žmonių “.
Iš Madagaskaro admirolas atsako kodėl Afrikoje, o ne Sueco kanale:
„Žinoma, jie sakys: tai buvo kvailio laisvė pasirinkti žiedinę sankryžą - sąmoningai atidėti kelionę.
Ir šie meluos.
Nes pusė buvo išsiųsta trumpiausiu keliu, taip pat niekur kitur nestovėjo, bet turėtų ateiti ir, tikiuosi, ateis prie ryšio tik prieš tris dienas.
Ir ši pusė negalėjo ateiti taip greitai, jei ji turėjo laukti, kol Sueco kanalas praplauks mano didelį būrį, iš kurio kiekvienas laivas prieš įplaukdamas į kanalą turės visiškai išsikrauti ir po perėjimo vėl būti pakrautas.
Jie pasakys ir pasirinko būrių prijungimo vietą prie tiesioginio kelio, kad pratęstų kelionę.
Ir jie taip pat meluos, nes tiesiame kelyje nėra nė vienos skylės, kur galėtum save priklijuoti: viskas angliška;
bet britai negali trinti akinių: jie neleis eskadrilėms jėga sustoti savo vandenyse “.
Ir priduria:
„Juk jūreiviai net rašė, kad eskadrilės perėjimas iš Kronštato į Port Artūrą užtruko šešiasdešimt dienų, o kai pirmą kartą pasakiau šešis mėnesius, jie akimis nusišypsojo.
Bet mes vaikštome trečią mėnesį ir neplaukėme dar pusės kelionės “.
Atskirai apie automobilių stovėjimo aikštelę Nossibeisk:
« Sausio 7 d … Vokiečiai pasikeitė pačiu lemiamiausiu momentu …
Nežinau, kaip išeiti, ypač su Fiodoru Karlovičiumi, kurį kanceliarija visiškai suvalgė …
Ir mums bet koks delsimas čia yra pražūtingas, jis leidžia japonams plačiai pasiruošti.
Mes patys atsiduriame uraganų periode, kuris gali sunaikinti pusę mūsų laivų be japonų dalyvavimo.
Piktas likimas kabo virš Rusijos laivyno.
Netrukdykite mūsų būstinei, mūsų diplomatinės įstaigos nepanikavo, nešaukite taip visoje sankryžoje … Prieš dešimt dienų būtume pradėję savo tolimesnę kelionę.
Nežinau, kas bus toliau, bet dabar tai gėda …
Energiškiausius raginimus jis atsiuntė į Peterburgą.
Ar jie nejudės?
Bet net jei jie ir persikels, atsakymo į telegramas teks palaukti dešimt dienų.
O dabar visi tokie baisiai brangūs …
Sausio 17 d … Tavo gimtadienio proga turėjau būti kitoje Indijos vandenyno pusėje, o prakeikta įstaiga tai atlieka. Ir aš nežinau, kiek tai tęsis …
Draudimas man eiti toliau iki įsakymų, kuriuos atsiuntė Aukščiausioji komanda …
Tačiau dabar aš turiu jėgų, žmonės susipažino.
Mes negalime nugalėti japonų, bet jie negali nugalėti ir mūsų.
Kodėl visa tai griauna?"
Esmė
Eskadronas, kuris galėjo praslysti vasario - kovo pradžioje, buvo sulaikytas aukščiausios instancijos. Ir ji atėjo gegužės mėnesį.
Mes gavome Tsushimą, dėl kurios, žinoma, kaltas Zinovy. Ne aukščiausios komandos autorius.
Sprendžiant iš raidžių, šeši pereinamojo laikotarpio mėnesiai yra kovas, o sėkmė - vasaris.
Šiuo metu buvo visiškai įmanoma praslysti be mūšio.
Tiesą sakant, su Rožestvenskiu Sankt Peterburgo komanda elgėsi kaip apgavikai - žaidimo metu jie pakeitė taisykles.
Įdomi ir Zinovy „meilė“Klado:
„Ar gali būti, kad vargšas Klado supainiojo Peterburgo smegenis?
Ar jiems tikrai neaišku, kad kuo daugiau bet kokio niekšo triukšmo, tuo labiau jiems neįmanoma susitvarkyti, tuo didesnė tikimybė įveikti šį niekšą tose vietose, kur šios dalys nukris dėl įvairių bėdų …
Akivaizdu, kad mane reikia pakeisti, ypač todėl, kad einu vyriausiojo vadovo pareigas. maras būstinė, pasirodžiau bevertė, nesusipažinau su lydekomis. Ir jų nurodymu jis nesiruošė išsiųsti visų tų nepasiruošusių ir pergyvenusių laivų, iš kurių paprastas 2 -ojo rango kapitonas Klado mano, kad per kelias savaites galima suformuoti trečiąją eskadrilę.
Kai mano nuodėmė bus ištaisyta ir Klado bus teisus, žinoma, nebereikia ilgiau iškęsti mano fiktyvios tarnybos pagrindinėje karinio jūrų laivyno būstinėje.
Straipsniai, kurie, man atrodo, Zinovyje sukėlė tik pyktį ir piktumą, kaip ir bet kurio profesionalo mėgėjo nuomonė.
Nepaisant to, imperatorius klausėsi žurnalisto Clado, o ne vado nuomonės.
Ir, manau, šiuo klausimu, šis laiškas:
„Galbūt vieną iš šių dienų mano adresu išgirsite - niekšą ir niekšą.
Tikrai netikėkite, pasakykite jiems, kad nesu nei vienas, nei kitas, o tik žmogus, neturintis reikiamų duomenų, kad galėtų susidoroti su užduotimi.
Aš net manau, kad neduok Dieve, kas man nutiktų, kiti mano admirolai dar sunkiau susidoros su šia užduotimi, ir prašau iš anksto atsiųsti Čičniną, kad, kas gera, nepaliktų eskadrilės be pilietybės."
Visi šie alternatyvių RYAV aprašymų herojai šia tema
„Kas nutiktų, jei priešakyje būtų genijus“
- Skrydlovai, Dubasovai, Čukhninai niekada neatvyko į eskadrilę.
Ją į mūšį vedė visi tie patys žmonės - Roždestvenskis, beviltiškai beviltiškas, nesveikas Felkzerzamas ir buvęs meras Enquistas.
Vėliau pasirodė vis dar ištvertas - Nebogatovas.
Tarp dešimčių admirolų nebuvo kitų norinčių admirolų.
Ir paskutinis dalykas prieš mūšį:
- Taip, kad ir kokie būtų artimiausių dienų įvykiai, galutinis rezultatas yra ne kas kita, kaip naujas Rusijos gėdos puslapis.
1905 m. Balandžio 16 d ….
Išvestis
Laiškai buvo rašyti ne prokurorui, ne kolegoms, jo mylimai (sprendžiant iš tono) žmonai. Ir niekas nebūtų gudrus tokiuose popieriuose.
Ką mes matome?
Buvo planas - praslysti prastu oru, o japonai sutvarkė laivyną iki Vladivostoko.
Planas buvo sužlugdytas.
Buvo pasiūlymas:
„Aš negaliu nugalėti japonų (ir niekas negalėjo) - pakeisti“.
Nepasikeitė.
Dėl to - Tsushima, dėl kurios, žinoma, kaltas vidutiniškumas. Ne sistema.
Blokšte pasiūlė laikyti kozirį deryboms operacijų teatre. Jam nebuvo duota.
Kvailys skubėjo. O genijai (kaip Kladas ir pats imperatorius) sulėtino tempą.
Dumbas šaukė - pralaimėsime mūšį. Jie jo neklausė …
Viršuje tikrai buvo genijų. Kur jūreiviai …
Tai yra tai. Mūsų istorijoje yra herojiškų figūrų. Ir yra tragiškų žmonių, kuriais aukščiausi pareigūnai slėpė savo nuodėmes ir nuodėmes.
Zinovy išsiskiria iš bendro fono.
Būtent jis tapo idealiu atpirkimo ožiu biurokratijai ir visiškam vyriausybės kariniam-politiniam nesėkmei.
