Nuo 45 iki 152 mm
Ankstesnėse serijos dalyse apie „Karaliaus tigro“nuotykius Kubinkoje buvo kalbama apie dizaino ypatybes ir ugnies jėgą. Atėjo eilė spręsti vokiečių sunkiosios transporto priemonės pasipriešinimą tuo metu egzistavusiems artilerijos ginklams. Buvo nuspręsta „Tiger B“šaudyti iš beveik visų kalibrų. Iš viso sovietų inžinieriai pasirinko 11 buitinių ir užfiksuotų ginklų:
1) 1942 metų modelio rusiška prieštankinė 45 mm patranka;
2) vidaus prieštankinis 57 mm pistoletas ZIS-2;
3) vokiečių tanko 75 mm pistoletas KwK-42 modelis 1942;
4) buitinis 76 mm tankų pistoletas F-34;
5) naminė 76 mm patranka ZIS-3;
6) amerikietiška 76 mm patranka (išankstinės gamybos savaeigis pistoletas „Gun Motor Carriage M18“arba „Hellcat“);
7) buitinis savaeigis 85 mm pistoletas D-5-S85 (SU-85);
8) vokiškas 88 mm pistoletas PAK-43/1 1943 m.
9) buitinio lauko 100 mm patranka BS-3;
10) buitinis 122 mm pistoletas A-19;
11) savaeigė 152 mm haubicos patranka ML-20.
Bandymo programa aiškiai atskyrė ugnies taikinius. Norėdami išbandyti orlaivio korpuso ir bokštelio konstrukcinį stiprumą, „Royal Tiger“buvo pataikytas 75 mm, 85 mm, 88 mm ir 122 mm šarvais, taip pat 85 mm, 88 mm ir 122 -mm stipriai sprogstantys suskaidymo korpusai. Tačiau, norėdami nustatyti taktines korpuso ir bokšto charakteristikas, jie iš 85 mm, 100 mm, 122 mm ir 152 mm kalibro apšaudė šarvus pradurtus ir labai sprogius suskaidymo sviedinius. Tuo pačiu tikslu „Karališkąjį tigrą“sumušė „vietiniai“vokiški 75 mm ir 88 mm kalibro kriauklės.
Nepaisant to, kad bandymo programoje buvo paskelbtos mažos galios 45 mm patrankos, jos nedalyvavo apšaudant baką. Greičiausiai šauliai įvertino „Tiger B“saugumą ir nusprendė nešvaistyti sviedinių. 57 mm sviediniai ant milžino šarvų paliko keletą kuklių pėdsakų, kurie galutinėse ataskaitose net nebuvo paminėti.
Bandymams pirmenybė buvo teikiama vidaus kriauklėms. Būtent su jais pirmiausia pataikė į tanką, o tik paskui iš vokiečių patrankų. Natūralu, kad pirmiausia jie šaudė iš mažų kalibrų, o paskui kylant. Prieš apšaudymą sovietų inžinieriai išdarinėjo vokiečių „katės“vidų, pašalino patranką ir pėdsakus. Prieš startą buvo aiškus įsakymas neplėšti „Karaliaus tigro“palaikų - jis turėjo išlaikyti galimybę vilkti. Be to, vietiniai metalurgai turėjo nuodugniai ištirti vokiško šarvuoto plieno sudėtį, fizines ir chemines bei mechanines savybes. Buvo svarbu apskaičiuoti šarvuoto plieno terminio apdorojimo ypatybes. Kaip žinote, paskutinis parametras yra vienas iš pagrindinių formuojant šarvus. Bet viskas buvo gražu ant popieriaus. Realybė parodė, kad net priekinės bako dalys negali atlaikyti tokio intensyvaus apvalkalo ir yra per anksti sunaikintos. To priežastis, pasak bandytojų, buvo šarvų trapumas ir nepakankamas stiprumas. Apibendrinant galima rasti tokią paradoksalią išvadą: apšaudyti visa programa nebuvo įmanoma dėl mažo tanko šarvų plokščių paviršiaus. Jei artileristai neturėjo pakankamai Vokietijos milžino projekcijų, klausimai verčiau turėtų būti užduoti bandymų programos kūrėjams.
Galiausiai, svarbiausias dalykas tiriant „Tiger B“sviedinio atsparumą buvo tiesioginis palyginimas su tuomet patyrusiu objektu 701, kuris vėliau tapo sunkiuoju IS-4. Tačiau žvelgdami į priekį, tarkime, kad „Karališkojo tigro“bandymų ataskaitoje nėra palyginimų su sovietine mašina. Greičiausiai „Objektas 701“užsakymo prasme buvo toks pranašesnis už vokiečių tanką, kad nereikėjo atskirų dokumentų.
„Žvėrių karalius“miršta
Trumpame Šarvuočių instituto specialistų pranešime minima, kad korpuso plieninės plokštės pagamintos iš valcuotų šarvų, termiškai apdorotos iki vidutinio ir mažo kietumo. Remiantis tanko statybos klasika, 80-190 mm storio šarvų Brinelio kietumas buvo 269-241, o storis 40-80 mm-321-286. Toks plitimas paaiškinamas matuojant kietumą ant išorinio ir galinio šarvų plokštės paviršių. Visos cisternos korpuso šarvuotos plokštės yra plokščios, sujungimas atliekamas naudojant smaigalius ir dvipusį suvirinimą naudojant mechaninį pjovimą. Bokštas, išskyrus šonus, taip pat yra suvirinamas iš plokščių lakštų, naudojant smaigalius, išorinius griovelius ir mechaninį pjovimą prieš suvirinant. Pagal cheminę sudėtį šarvai priklauso chromo -nikelio plienui ir susideda iš: C - 0, 34–0, 38%, Mn - 0, 58–0, 70%, Si - 0, 17–0, 36%, Cr - 2, 05–2, 24%, Ni - 1, 17–1, 30%, Mo - nėra, V - 0, 10–0, 16%, P - 0, 014–0, 025%ir S - 0, 014–0, 025%. Kaip matote, „karaliaus tigro“šarvai puikiai parodo to meto Vokietijos pramonės padėtį. Iki 1944 m. Birželio mėn. Molibdenas visiškai išnyko, o vanadžio liko nedaug. Tam tikros problemos kilo ir dėl nikelio, kurį vokiečiai iki karo pabaigos paliko tik 125–160 mm ir 165–200 mm storio šarvų plokštėse. Tačiau su chromu nebuvo jokių ypatingų problemų, vokiečiai dosniai pridėjo „Tiger B“prie šarvų - jis tapo pagrindiniu legiruojančiu tankų plieno komponentu.
Sąvartyno inžinierių ataskaita nieko gero nepasakė apie Karaliaus tigro šarvus. Jo kokybė buvo prastesnė nei pirmųjų išleidimo metų trofėjų „Tigers“ir „Panthers“. Neaišku, kodėl iš viso reikėjo sukurti tokį sunkų tanką, jei vokiečiai jau turėjo panašios apsaugos Ferdinandą su ta pačia patranka. Nebent tik dėl besisukančio bokšto …
Nepaisant išankstinių planų, visų pirma, „Tiger B“pataikė į sprogstamąjį sprogstamąjį sviedinį iš 122 mm A-19 patrankos į viršutinę priekinę plokštę. Atstumas buvo 100 metrų, tačiau šarvai nepralaužė. Tiesą sakant, to neprireikė. Pralaimėjimo aprašymas iš ataskaitos:
Atskirkite metalines skiautes 300x300 mm plote. Plyškite suvirintą siūlę tarp viršutinės priekinės plokštės ir šarvuoto rutulinio laikiklio dangtelio ¾ apskritimo. Rutulinio laikiklio varžtai buvo nuplėšti iš vidaus. Susidariusi sprogimo banga sunaikino suvirinimą tarp dešiniojo borto ir viršutinės priekinės plokštės iki 300 mm ilgio, po to dešinioji pusė pasislinko 5 mm į dešinę. Tuo pačiu metu suvirinimo siūlė viršutiniame priekinio lakšto smaigalyje sprogo išilgai viso perimetro, o šarvuota pertvara dešinėje pusėje sugriuvo. Tuo pačiu metu liepsna, patekusi per rutulinės sistemos skylę, sukėlė gaisrą bako viduje “.
Antrasis šūvis pataikė į „karaliaus tigrą“iš to paties ginklo, tačiau su buku galvu šarvuotu sviediniu su sumažintu parako krūviu ir 2, 7 km nuotoliu. Greitis prieš pataikant į šarvus buvo šiek tiek didesnis nei 640 m / s, sviedinys, palikęs 60 mm gylio įlenkimą, rikošetiškai. Trečią kartą jie paleido tą patį sviedinį iš 500 metrų atstumo ir standartiniu parako užtaisu. Santrauka:
Įlenkimas 310x310 mm dydžio, 100 mm gylio. Galinėje pusėje šarvai, kurių dydis 160x170 mm, gylis 50 mm. Plyškite siūlę tarp viršutinio priekinio lakšto ir korpuso stogo per visą ilgį. Visos siūlės tarp viršutinės ir apatinės priekinės plokštės buvo plyšusios. Nuplėštas vairuotojo stebėjimo įtaisas. Apvalkalas sprogo.
Tokios žalos buvo nedaug, pistoletas buvo suvyniotas šimtą metrų atgal ir į Tigro B kaktą paleistas dar vienas šūvis. Tik šį kartą jie panaudojo aštrios galvos šarvus perveriantį sviedinį. Jis nesėkmingai pataikė į ankstesnio sviedinio susilpnintą šarvų sritį ir pramušė ją. Bandymas nebuvo skaičiuojamas ir kitą kartą jie buvo nukreipti į priekinių plokščių poravimąsi. Apvalkalas buvo panašus, tačiau nuotolis padidintas iki 700 metrų. Aštrigalvis 122 mm apvalus nepervėrė karaliaus tigro kaktos, bet sutrupino siūlę ir sukūrė 150 mm plyšį. Antrasis taikinys buvo apatinė priekinė plokštė. Pirminiai duomenys: 122 mm, buku galvu šarvuoti, atstumas 2,5 km. Rezultatas:
Įlenkimas 290x130 mm dydžio, 60 mm gylio. Galinėje pusėje yra iškilimas su įplyšimu. Pertraukite siūlę dešiniajame erškėčiu aplink perimetrą.
Paruošus dirvą didesniems kalibrams, 152 mm šarvus pramušęs sviedinys pataikė į priekines korpuso plokštes. Pirma, tuščias taškas nuo 100 metrų viršutinėje priekinėje dalyje. Įsiurbimų nebuvo užfiksuota, tačiau galinėje pusėje susidarė 10 mm aukščio iškilimas, taip pat du 500 ir 400 mm ilgio įtrūkimai. Pagal tradiciją, tarp viršutinio priekinio lakšto ir kairiojo rato arkos įdėklo siūlė plyšo. Reikėtų pažymėti, kad 152 mm šarvai buvo pramušti ant anksčiau susilpnintos priekinės dalies, kurioje ne visos siūlės jau buvo nepažeistos. Galiausiai, šarvus pradurtas apvalkalas iš ML-20 patrankos-haubicos paliko didžiausią sunaikinimą ant apatinės priekinės plokštės. Artileristai negailėjo tanko ir smogė iš 100 metrų. Rezultatas:
Skylė: įleidimo anga - 260x175 mm, išleidimo anga 85x160 mm, skylė 130x80 mm. Pertrauka, kurios matmenys 320x190 m. Šarvų lūžis yra sausas kristalinis. Per 300, 280 ir 400 mm ilgio plyšius. Prie kairiojo erškėčio siūlė sprogo per visą perimetrą.
Sunaikinto 152 mm skersmens šarvų lukšto liekanos gulėjo prieš pažeisto karaliaus tigro nosį. Atėjo eilė didelio sprogimo suskaldyto sviedinio iš to paties ginklo. Jie taip pat buvo mušami iš arti nuo 100 metrų. Jie atsitrenkė į rutulinio kulkosvaidžio laikiklį, nuplėšė atramą gale ir paliko 210 mm plyšį šarvuose.
Kai atėjo 100 mm BS-3 patrankos eilė, „Tiger-B“kakta buvo apgailėtinas vaizdas: šarvai buvo įtrūkę, siūlės atsiskyrė, o patys lakštai buvo įbrėžę. Nepaisant to, vokiečių transporto priemonė dirbo su 100 mm šarvų kiaurymėmis su skirtingais parako užtaisais ir skirtingais atstumais. Patranka sėkmingai įsiskverbė į šarvus iš arti (arba sukėlė didelį smūgį iš užpakalinės pusės). Iki 19-ojo šūvio į baką 100 mm sviedinys pataikė į skylę iš ankstesnio apvalkalo, o 20-uoju šūviu į apatinę priekinę dalį kulkosvaidžiai paliko 1300 mm ilgio skylę. Tanko būklė sparčiai blogėjo, atrodė, kad tolesnis apšaudymas nebetenka prasmės. Tačiau „Tiger B“nukentėjo nuo „vietinio“88 mm PAK-43/1. Pranešime šiuo klausimu rašoma:
Įlenkimo dydis 360x130 mm, gylis 90 mm. Galinėje pusėje šarvai, kurių dydis 510x160 mm, storis 93 mm. Virš esamų pažeidimų susidarė 1700 mm ilgio įtrūkimas.
Tas pats pistoletas iš 400 metrų atstumo su šarvus perveriančiu sviediniu, pramuštu per tanko bokštelį!
75 mm subkalibro „KwK-42“patrankos sviedinys jau bandė rasti gyvenamąją vietą „Royal Tiger“korpuso priekinės dalies šarvuose. Ir radau: nuo 100 metrų nukritau po rutuliniu laikikliu, palikau tik įlenkimą ir padidinau įtrūkimų plitimą palei šarvus. Taip pat buvo ištirtas 85 mm skersmens patrankos D-5-S84 kaip savaeigio pistoleto SU-85 dalis. Veltui: viršutinis priekinis lakštas nebuvo pramuštas iš 300 metrų. Tas pats rezultatas buvo su pistoletu S-53.
32-ojo šūvio bandytojai grįžo prie 122 mm patrankos, tačiau jie pataikė į bokštą. Po kelių neatpažintų smūgių 2500 metrų sviedinys sulaužė bokšto kaktą ir stogą, palikdamas daugybę įtrūkimų visoje konstrukcijoje. Bet nuo 3,4 km bukos galvutės amunicija negalėjo pradurti bokšto kaktos-liko tik 90 mm įlenkimas ir įtrūkimai. Galbūt dėl to, kad byloje sumažėjo parako krūvis.
Rekomendacija veiksmingai sunaikinti „karaliaus tigrą“buvo tokia:
Efektyviausias būdas šaudyti į priekinę „Tiger B“bako dalį turėtų būti laikomas vienu metu akumuliatoriaus (3-4 ginklų) šaudymu iš 100, 122 ir 152 mm kalibro artilerijos sistemų 500–1000 metrų atstumu..
Tai yra, kitaip tariant, geriau išvis neįeiti į sunkaus vokiečių tanko priekį. Tik iš šonų ar net iš laivagalio.
Sovietiniai bandomieji artileristai šoninę projekciją pataikė daug sėkmingiau nei korpuso kakta. 85 mm pabūklai vertikalią pusę pramušė iš 1350 metrų, o pasvirusi pusė-nuo 800 metrų. Labai geras pasirodė 76 mm „Hellcat“savaeigio pistoleto pistoletas, kuris iš 1,5 kilometro pramušė vertikalią pusę. O nuo 2000 metrų „amerikietis“pramušė „Karališkojo tigro“šarvus sparno įdėklo srityje. Užjūrio ginklai efektyvumu buvo akivaizdžiai pranašesni už vietines 85 mm patrankas.76, 2 mm kalibro patranka ZIS-3 negalėjo patekti į sunkaus tanko šoną net iš 100 metrų. Tiriant „Karališkojo tigro“korpuso ir bokšto šonų atsparumą šarvams, buvo padaryta išvada, kad jie išsiskiria aštriu nevienodu stiprumu, palyginti su priekinėmis dalimis, ir yra labiausiai pažeidžiami. Tai galite padaryti kaip buitinių tanklaivių ir prieštankininkų veiksmų vadovą.
