Iš tiesų, mūsų buvusių sąjungininkų ir pralaimėtojų prisiminimų dėka mes esame daugiau ar mažiau persmelkti minties, kad Vokietijos laivynas Antrojo pasaulinio karo metais buvo kažkas siaubingo, baisaus ir sunkiai sunaikinamo. Bet ar taip?
Kuo blogi vokiečių admirolai?
Tiesą sakant, tik povandeninės „Kriegsmarine“pajėgos tikrai atrodė kaip hidra, kuri vietoj vienos nukirstos galvos išaugo trys.
Tačiau su paviršinėmis jėgomis viskas buvo labai liūdna. Ir Trečiojo Reicho paviršinių pajėgų efektyvumas buvo ne didesnis nei, tarkime, Italijos ar sovietų laivyno. Tai, beje, tik patvirtina faktas, kad nuo 1943 metų Hitleris išsiuntė čiulpti didelius laivus. Siekiant išvengti naujų nuostolių.
Teisybės dėlei pastebėsiu, kad Stalinas tai padarė dar anksčiau. Bet čia kalbama apie sovietų admirolus, kurie greitai parodė savo visišką netinkamumą tokiam subtiliam dalykui kaip karinio jūrų laivyno valdymas.
Bet kas sakė, kad vokiečių admirolai yra geresni?
Nuostolių sąrašas. Taip, būtent jis gali daug ką pasakyti apie vokiečių admirolų profesinį tinkamumą.
Pažiūrėkime, kaip ir kokiomis aplinkybėmis vokiečiai prarado karo laivus.
Sutiksime, kad eisime iš viršaus į apačią, nes visi žino ir supranta (tikiuosi), kad vadovauti mūšio laivui yra viena, o minų šautuvui - visai kas kita.
Vienintelė klasė, kuri teisingai stovės nuošalyje, yra reideriai, jie taip pat yra pagalbiniai kreiseriai. Kadangi šie vaikinai padarė tokius atvejus, į kuriuos reikia žiūrėti visiškai kitu kampu.
Taigi, pakelkime bangą.
Mūšiniai laivai
Bismarkas
Didvyriškasis „Bismarkas“pasiklydo daugybėje įvykių, kuriuos galima pavadinti tik „keistais“. Apskritai laivo vadas Lutyensas padarė viską, kad laivas prarastų, ir jam tai pavyko.
Sakykite, ar tikrai buvo nesuprantama, kad po tokio antausio į veidą, kaip nuskendęs „Hood“, britai suplėšys savo vėliavą, bet bandys surasti vokiečių karo laivą ir jį nuskandins? Kodėl jie turėjo savo siuntomis bombarduoti Berlyną, kuris, beje, rado Bismarką?
Be to (apskritai apie tai buvo diskutuota tūkstančius kartų) Lutyensas nesiėmė tinkamų priemonių, kad būtų galima pleišti vairus. Ar gali duoti įsakymą, leidžiantį sprogti pleištui? As galeciau. Aš bijojau velenų. Dėl to „Bismarkas“nuėjo į apačią su puikiai subalansuotais velenais, tačiau šiuo atveju visiškai nenaudingas.
Santrauka: kvaila netektis dėl ne visai drąsaus įsakymo.
Tirpitz
Trimis eilutėmis: jis gyveno nuodėme, juokingai mirė. Viso karo metu slėptis šlaituose ir kovoti tik informaciniame fronte yra karo laivo gėda. Na, bent jau jis mirtį po bombomis priėmė kaip mūšio laivą.
Scharnhorstas
Turiu dvejopą požiūrį į šio laivo likimą. Operacijai vadovavęs 1 -ojo rango kapitonas Hinze ir kontradmirolas Bey žinojo, kad vilkstinę JW 55B saugo mūšio laivas Jorko kunigaikštis, kreiseris Jamaika ir 4 naikintojai. Ir kad toje vietovėje kažkur yra grįžtanti vilkstinė RA 55A, kurioje buvo kreiseriai Šefildas, Belfastas ir Norfolkas su dar aštuoniais naikintuvais.
„Scharnhorst“ir 5 naikintojai iš principo gali sukelti didžiulę problemą britų priedangos grupei, tačiau Bey pasiuntė naikintojus ieškoti vilkstinės toliau į pietus, nes vis tiek negalėjo susisiekti. Dėl to Scharnhorstas liko vienas. Kelis kartus mūšio laivas puolė puolimą, porą kartų atitrūko nuo vilkstinės, bet … Britų karo laivas, vienas sunkusis ir trys lengvieji kreiseriai, 8 naikintojai nepaliko vokiečių laivo jokių šansų.
Labai didvyriška, bet labai kvaila.
Gneisenau
Šis laivas visai nemirė didvyriškai. Kadangi iki jo mirties jo atkūrimo klausimas nebuvo iškeltas. Per daug gerai jis gavo iš britų aviacijos, todėl jo paties žmonės jį nuskandino, kad užblokuotų farvaterį.
Sunkūs kreiseriai
Vokietija / Lutzow
1945 m. Gegužę jį susprogdino Swinemunde, kur jis sėdėjo ant žemės, nukentėjęs nuo britų bombų, ir buvo naudojamas kaip baterija.
Admirolas Scheeris
Paskandino britų lėktuvai per reidą Kylio mieste 1945 m.
„Admirolas Grafas Spee“
Raideris Atlanto vandenyne. Sank 11 britų laivų. Buvo sugautas būrio sunkiųjų ir dviejų lengvųjų kreiserių, ėmėsi mūšio. Sunkusis kreiseris „Exeter“ir lengvasis „Ajax“buvo gerokai apgadinti.
Laivo „Lansdorf“vadas pasidavė britų provokacijai. Jis tikėjo, kad kiti laivai taip pat dalyvauja „Spee“medžioklėje, susprogdino ir nuskandino kreiserį.
Galbūt prieštaringas, bet labai vidutiniškas.
Admirolas Hiperis
Sunaikintas britų lėktuvų per reidą prieš Kylį 1945 m.
Blucher
Jis žuvo per pirmąją karinę operaciją 1939 m. Pravažiuodamas pro Oslo fiordą, jis gavo keletą smūgių iš 281 mm ir 150 mm sviedinių bei torpedų iš Oskarborgo forto. Sank.
Princas Eugenas
Išgyveno visą karą. Sankis netoli Kvajaleino atolo, kur kaip taikinys dalyvavo atominiuose bandymuose.
Lengvieji kreiseriai
Emdenas
Paskandino britų lėktuvai per reidą Kylio mieste.
Konigsbergas
1940 m. Balandžio 10 d. Nuskendo britų „Skewa“bombonešiai. Tiesą sakant, galima sakyti, kad tai gėda. Skew buvo galima kovoti su MG.34.
Karlsrūhė
Paskendo 1940 m. Balandžio 9 d. Pirmiausia nukentėjo nuo britų povandeninio laivo torpedos, o paskui baigė savo.
Kolnas
Paskandino sąjungininkų lėktuvai Vilhelmshavene.
Naikintojai
Leberecht Maas. Paskandino lėktuvas dėl informacijos trūkumo 1939 m.
Georgas Thiele. 1940 -aisiais Narvike paskandino britų naikintojai.
„Maksas Šulcas“. 1939 m. Jis buvo susprogdintas minos ir mirė kartu su visa įgula.
Hermanas Schemannas. Panardintas sugadinto kreiserio „Edinuburg“per konvojaus QP-14 ataką.
Bruno Heinemannas. Britų kasyklos susprogdino 1942 m.
Volfgangas Zenkeris. 1940 -ųjų balandį nuskendo britų naikintojai Narvike.
Berndas von Arnimas. 1940 -ųjų balandį nuskendo britų naikintojai Narvike.
Erichas Giese. 1940 -ųjų balandį nuskendo britų naikintojai Narvike.
Erichas Kellneris. 1940 -ųjų balandį nuskendo britų naikintojai Narvike.
Friedrichas Ekoldtas. 1942 m. Gruodžio 26 d. Nuskendo britų kreiserio „Sheffield“.
Dieteris von Raederis. 1940 -ųjų balandį nuskendo britų naikintojai Narvike.
Hansas Ludemannas. 1940 -ųjų balandį nuskendo britų naikintojai Narvike.
Hermanas Künne. 1940 -ųjų balandį nuskendo britų naikintojai Narvike.
Vilhelmas Heidkampas. Paskendo 1940 m. Balandžio 11 d. Pirmajame Narviko mūšyje.
„Antonas Schmidtas“. Paskendęs pirmajame Narviko mūšyje 1940 m. Balandžio 10 d.
Ir čia mes galėtume sustoti ties tuo. Žemiau su minosvaidžiais, „snellbotais“ir kitomis smulkmenomis viskas nebuvo daug geriau. Bet ne ką blogiau. Jūs patys suprantate, kad jie neleis leitenanto vadovauti kreiseriui, jie tiesiog duos jam valtį. Išgyveno - pakilo aukščiau, ne … Na, valčių visuomet užteko.
Ką galite pasakyti pamatę šį liūdną sąrašą? Teisingai, būtų malonu greta pastatyti britus. Tačiau Britanija kovojo visame pasaulyje, visose jūrose ir visuose vandenynuose. Įskaitant ten, kur tik visiškai pamišę vaikinai plaukė ant vokiečių reidų.
Mes žiūrime į Vokietijos statistiką.
Vokietijos statistika
Iš 4 mūšio laivų trys buvo prarasti visiškai vidutiniškai. Ypač „Tirpitz“, mūsų „Marato“kolega. Žinoma, liūdna, kai didžiulis ir galingas karo laivas žūva taip: neiššovęs nė vieno šūvio į priešą, nepadaręs jokios žalos.
Nukritę lėktuvai, atsiprašau, neskaičiuojami. Be to, žinote, kaina yra kitokia.
Trys iš šešių sunkiųjų kreiserių pasiklydo situacijose, panašiose į Bismarko situaciją. Žinoma, lyderis yra admirolas Grafas Spee, kuris galėtų bent pabandyti išsklaidyti kruopščiai sumuštus britų lengvuosius kreiserius ir išvykti.
Du iš šešių lengvųjų kreiserių taip pat žuvo situacijose, kuriose laivo komanda neparodo geriausios šviesos. Karlsrūhė gavo vieną britų (ne galingiausių pasaulyje) torpedą. Panašioje situacijoje britų „Edinburgas“gavo tris vokiškus, bet ne tik nenugrimzdo iš karto, bet ir pasiuntė „Hansą Shemaną“į dugną. Štai viena torpeda - ir viskas, nuleistos rankos, laivas nuskendo.
Su "Konigsberg" taip pat yra savotiškas. Taip, jie pasigedo akumuliatoriaus krante. Taip, gavome tris 210 mm sviedinius, bet: jie galėjo pajudėti per 22–24 mazgus, vairai veikė, priešlėktuviniai šautuvai paleido. Negalima kovoti su „Skew“, kuris skrido 300 km / h greičiu ir nešė vienas 227 kg bomba … Taip, buvo 15 sprogdintojų, bet buvo ne vienas Karaliaučius.
Su naikintojais tai ir paprasta, ir sunku tuo pačiu metu. Prasidėjus karui Vokietija turėjo 21 naikintoją, o jų buvo pastatyta dar 19. Iš viso 40.
Iš 21 prieškarinės statybos laivo 10 (tai yra pusė) buvo prarasta per Norvegijos užgrobimo operaciją. Apskritai Norvegija Vokietijai kainavo labai brangiai: 1 sunkusis, 2 lengvieji kreiseriai ir 10 naikintojų. Visų straipsnių sąrašas.
Tačiau pagrindinis, kaip šie laivai buvo prarasti. Apskritai, Narviko mūšis vertas atskiros išsamios analizės, nes tai yra geriausias Vokietijos karinių jūrų pajėgų vadų rengimo kokybės pavyzdys. Tiksliau, šios kokybės trūkumas.
Ne mažiau įdomi ir pamokanti yra istorija apie Leberechto Maaso ir Maxo Schultzo žūtį, kuri taip pat liudija apie laivų vadų rengimo problemas.
Paviršiaus laivyno silpnumas
Apskritai, jei kalbėsime apie tai, kaip efektyviai veikė „Kriegsmarine“, tai galime pasakyti taip: „Kriegsmarine“puikiai veikė … britų žiniasklaidai. Vien savo egzistavimo faktu jis pateisino visas Britanijos laivyno išlaikymo išlaidas. Nors, kaip parodė to karo praktika, britų karo laivų įgėlimas pasirodė švelniai tariant neveiksmingas. Skęsti „Bismarck“ir „Scharnhorst“, žinoma, yra didelis dalykas, tačiau dėl to pasilikite 19 karo laivų …
Ir vis dėlto jie padarė. Kapitalizmo pasaulis, pinigai ir nieko asmeniško, kaip sakoma. Jei užtektų 2 pilnaverčių vokiečių mūšio laivų ir 2 prastesnių („Scharnhorst“ir „Gneisenau“, jei skaitytojai neprieštarauja), su „mažo kalibro“(pagal šios klasės laivų standartus) pakaktų 283 mm. priežastis pasilikti 19 mūšio laivų ir kreiserių paketą …
Tada „Kriegsmarine“netgi viršijo savo užduotį, nes laikas nuo laiko Karališkasis laivynas net patyrė nuostolių iš Vokietijos laivyno. „Kriegsmarine“paviršiniame vienete yra 1 lėktuvnešis, 1 mūšio kreiseris ir 4 naikintojai. Likę britų laivyno nuostoliai priklauso nuo povandeninių pajėgų ir „Luftwaffe“sąžinės.
Čia galime sakyti, kad Versalis su savo apribojimais atliko tam tikrą vaidmenį, o „Kriegsmarine“gretose nebuvo tiek daug tinkamai parengtų jūreivių, kaip atviroje jūroje. Deja, tai visai įmanoma. Ir jei „Kriegsmarine“laivams vadovautų jūrų vilkai iš to laivyno, galbūt būtų galima išvengti tokių kvailų nuostolių.
Tačiau paaiškėjo, kas atsitiko, istorija yra žalingas dalykas. Ir yra priežastis, kodėl daugelis istorikų pateikia „nuopelnus“Kriegsmarine. Nors povandeninių pajėgų ir reidų veiksmai nusipelno bent jau pagarbos.
Tačiau saujos laivų koviniai veiksmai, personifikuojantys Vokietijos laivyno paviršinio vieneto „galią“, deja, negali būti vadinami sėkmingais. Ir tai daugiausia lemia vokiečių laivų vadai, kurie neturėjo tinkamo išsilavinimo lygio ir todėl niekaip nepasirodė.
Nors, žinoma, Vokietijos laivyne buvo gana gerų ekipažų. Pavyzdžiui, „princas Eugenas“buvo komplektuojamas labiausiai pakenčiamo lygio, tai parodė jo kovos kelias. O jo giminaitis „Admirolas Hipperis“gana gerai kovojo.
Bet apie tai pakalbėsime šiek tiek vėliau. Ten mes analizuosime tokias jūrų paslaptis kaip dingęs naikintojas „Kriegsmarine“arba kaip prarasti 10 laivų ir nepatekti į gestapą.
