Amerikos portalas „The Drive“neseniai paskelbė Joseph Trevitnik straipsnį „The U. S. Kariškiai nori mažų kelių mobiliųjų branduolinių reaktorių, kurie tilptų C-17. Straipsnyje pasakojama, kad Amerikos ginkluotosios pajėgos nusprendė užsakyti mobiliųjų atominių elektrinių plėtrą jų poreikiams.
JAV ginkluotųjų pajėgų strateginių pajėgumų ir paramos biuras paprašė potencialių kūrėjų pateikti pasiūlymus dėl mobilių atominių elektrinių, skirtų ginkluotosioms pajėgoms, laikantis nustatytų reikalavimų. Jie reikalingi, sakoma, norint patenkinti nuolat augančią elektros energijos paklausą šiuolaikinėje kariuomenėje vykdant operacijas atokiose vietose, kuriose yra atšiaurių sąlygų. Pranešimas apie tai buvo paskelbtas prieš savaitę vienoje iš pagrindinių „moderniausių“svetainių, mūsų požiūriu, o po kelių dienų reikalavimai projektui „Dithulium“, kaip jie vadino, buvo patikslinti.
Jie nori, kad ant puspriekabės, kurią būtų galima gabenti jūra ir kariniu transporto lėktuvu C-17A, tilptų apie 40 tonų sverianti 1-10 MW galingumo mobilioji atominė elektrinė. Akivaizdu, kad tai susiję su konteinerių našumu. Stoties diegimo laikas po pristatymo yra ne ilgesnis kaip 3 dienos, o išjungimo laikas - savaitė. Reikėtų pažymėti labai švelnius reikalavimus. Per metus (nors šio laikotarpio pradžios data nebuvo patvirtinta) vadovybė lauks suinteresuotų korporacijų projektų, tada pasirinks vieną kūrėją ir lauks gatavo prototipo iki 2025 m., Jei galiausiai bus patvirtintas šio etapo finansavimas, ir jei terminas nesutrikdomas - ir tada, ir kita galima.
JAV kariuomenei reikia šios mobiliosios, tiksliau, gabenamosios (nes konteineris pats neveža) atominės elektrinės dėl šių priežasčių. Pirmaujančiose pasaulio kariuomenėse energijos suvartojimas nuolat auga - vis daugiau elektronikos, įvairaus lygio automatinių valdymo sistemų, ryšio sistemų, radarų, elektroninio karo sistemų. Dar didesnio poreikio tikimasi dėl to, kad atsirado įvairių priemonių, apsaugančių karius nuo mažų UAV, arba, tarkime, kuriant ginklus, pagrįstus naujais fiziniais principais, pavyzdžiui, EMP ginklus, elektromagnetinius greitintuvus, lazerius ar, tarkime, elektrinės ar hibridinės transporto priemonės, kurioms reikalingas įkrovimas, elektriniai UAV arba, tarkim, antžeminės robotizuotos sistemos, varomos elektros energija.
JAV ginkluotosios pajėgos šiuo metu remiasi arba vietiniais elektros tinklais (kurie, beje, yra draudžiami kovinėje situacijoje, jie turėtų pereiti prie autonominio maitinimo šaltinio), arba savo dyzeliniais generatoriais ir įvairaus lygio dyzelinėmis elektrinėmis. Tačiau atokiose vietovėse arba vietovėse, kuriose yra pavojinga padėtis, gali būti nutrūkęs kuro ir tepalų tiekimas tiek vilkstinėse, tiek ir perkeliant aviaciją. Amerikiečiai nepamiršo, kaip jie sraigtasparniais Afganistane gabeno „kurą“, kuris virto „auksu“, nes negalėjo užtikrinti kolonų praėjimo. Būtent tada jie turėjo karių kartu su savo sąjungininkais, dvigubai daugiau nei SSRS, kuri dėl tam tikrų priežasčių beveik nepatyrė tokių problemų. Be to, amerikiečiai mano, kad kare su rimtu aukštųjų technologijų priešininku gali lengvai susidaryti situacija, kai nieko negalite perkelti oru, nes priešo oro gynyba neduoda, o ne ypač ant žemės. Todėl gimė reikalavimai, užtikrinantys galimybę savaitę vykdyti brigados kovinės grupės kovines operacijas be atsargų. Akivaizdu, kad ir iš jų ateina atominė elektrinė.
Holos mobiliosios atominės elektrinės projektas
Šiuo metu jau yra keletas galimų pasiūlymų šia tema, tiksliau, yra keletas projektų, kurie apskritai galėtų būti tinkami. Taigi, yra „MegaPower“projektas iš LANL - Los Alamos nacionalinės laboratorijos. Jis suteikia 1 MW energijos (čia ir aukščiau mes kalbame apie elektros energiją, o ne apie reaktoriaus pagamintą šiluminę energiją) ir atitinka mobilumo, diegimo ir sulankstymo laiko keliamus reikalavimus. Yra „Westinghouse“projektas „e -Vinci“- tai visa serija mikroreaktorių nuo 25 kW iki 200 MW, tačiau diegimo laikas yra ilgas - apie mėnesį. Abiejuose projektuose nenaudojamas vandens aušinimas ir šilumos perdavimas, o tai yra oru aušinamos sistemos, vadinamos „liepsnos vamzdeliais“. Taip pat yra „Filippone and Associates LLC“projektas „Holos“- dujomis aušinamas reaktorius, kurio galia yra nuo 3 iki 13 MW (4 modulių surinkimui, kuris telpa į konteinerį) ir tariamas tarnavimo laikas. net 60 metų (palyginti su 5-10 metų nuo konkurentų). Taip pat yra URENCO projektų, tačiau jie yra visiškai netinkami diegimo ir žlugimo laiko atžvilgiu.
[media = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || Mobilioji AE „MegaPower“iš LANL]
[media = https://www.youtube.com/watch? v = NmQ9ku9ABCs || Holos reaktoriaus modulio schema]
Reikėtų pažymėti, kad amerikiečių sprendimui spręsti šią problemą turėjo įtakos tai, kad tokia mobili atominė elektrinė netrukus pradės tarnauti RF ginkluotosiose pajėgose. Maždaug po 2–3 metų turėtų būti paruoštas RF ginkluotosioms pajėgoms skirtas sausumos mobiliosios atominės elektrinės prototipas, visų pirma skirtas Sibirui ir Tolimajai Šiaurės šaliai. Ir iki 2023 m. OKR galima užbaigti, jei, žinoma, sąlygos taip pat nejuda. Tačiau, skirtingai nei amerikiečiai, mes nenorime gabenamos schemos ir priekabų. Ir suprasdami, kad mūsų keliuose gali nutikti visko, o šiaurėje jie dažnai nieko nedaro, jie pirmenybę teikė modulinei schemai, skirtai visureigiams savaeigiams ratams ar vikšrinėms bazėms. Galia planuojama trijų variantų - 100 kW, 1 MW ir 10 MW. Be to, daugeliui analitikų kyla įtarimas, kad lazerinis kovos kompleksas „Peresvet“, kurio kovos pozicijos pamažu atsiranda įvairiose strateginių raketų pajėgų raketų divizijose, taip pat gali turėti nedidelį branduolinės energijos šaltinį. Nors tai tik įtarimai ir gandai, visiškai įmanoma, kad yra bendras energijos šaltinis. Tačiau be to, Rusijoje kuriamos mažos povandeninės atominės elektrinės. Taigi projektas „NIKIET Shelf“numato sukurti ir paviršinę, ir povandeninę 6,4 MW galios stoties versiją. „Shelf“oficialiai siūloma būsimam darbui Arktyje, kuriant galingus jūros dugno tyrinėjimo ir gamybos kompleksus, o neoficialiai Vakaruose daugelis įtaria, kad jis reikalingas ir galingam naujam sonaro povandeniniam sekimo tinklui, žinomam kaip „Harmony“. ATGU (autonominis turbinų generatorių komplektas) „Lentynėlė“turi masę, kartu su stipriu išoriniu korpusu, skirtu nardymui iki maždaug 350 tonų dugno, ir apie 44–50 kW galią, veikimo laikas be priežiūros - 5000 valandų. Taip pat yra „Ledkalnio“projektas iš CDB MT „Rubin“ir OKBM. „Afrikantov“- galia iki 24 MW ir veikimo laikas be priežiūros iki 8000 valandų. Tačiau šis projektas visų pirma siūlomas taikiam Arkties gelmių vystymuisi. Taip pat yra „afrikiečių“PNAEM projektas, nuo 10 iki 50 MW.
ATGU lentyna, modulio schema.
PNAEM iš OKBM „Afrikantov“
Žinoma, vaikinai iš Pentagono įsižeidė ir norėjo turėti kažką panašaus. Tačiau reikia pažymėti, kad visi šie mūsų ir Amerikos projektai yra pagrįsti galingu abiejų supervalstybių pagrindu šia tema. Išskyrus galbūt povandenines atomines elektrines, tačiau čia pravertė branduolinio povandeninio laivo statybos patirtis. Tiek SSRS, tiek JAV, pradedant 50 -aisiais, jie aktyviai dirbo prie mobilių mažų atominių elektrinių, tada atrodė gana natūralu, kartu su branduolinių lokomotyvų, branduolinių lėktuvų ir net atominės rankenos projektais ir net prototipais. Ir 50-60-aisiais, ir vėliau, 70-80-aisiais, šia tema buvo gana realių rezultatų. Tačiau po Černobylio avarijos „radiofobijos“banga beveik nuplovė šią temą. Tačiau praėjo dešimtmečiai, ir vėl reikėjo mobilių ir gabenamų branduolinių stočių. Pažiūrėkime, ar šį kartą kažkas tikrai pasirodys seriale ir iš ko, ar, kaip per pastaruosius dešimtmečius, noras sutaupyti pasirodys stipresnis.
Istorija tęsis kitame straipsnyje apie praėjusių metų rezultatus.
