Ilgiausio rusų istorikų linksmybių tema - ginčas dėl varangiečių yra vienas mano mėgstamiausių, kuriam dvidešimt metų skyriau dvidešimt kūrinių. Iš pradžių mano dėmesys buvo nukreiptas į ginčo istoriografiją: kas ką ir kodėl tvirtino. Šių darbų rezultatas buvo plati surinkta medžiaga ir toks pat platus rankraštis, kuris vis dėlto liko nebaigtas. Galbūt jis vis tiek bus baigtas, bet mane domino kitas bylos aspektas.
Kad ir kaip vertintumėte šio ilgo ginčo dalyvius - nuo Gerhardo Millerio, Michailo Lomonosovo iki šių dienų - jūs vis tiek turite išreikšti savo požiūrį į tai, kas buvo. Atsiribojau nuo istoriografijos ir pradėjau kurti savo teoriją, studijuodama didžiulę archeologinę medžiagą, sukauptą per daugiau nei šimtą metų intensyvių kasinėjimų.
Archeologai, apibendrindami kasinėjimų medžiagą, atkreipė dėmesį į vieną kuriozinį modelį. VIII-XI amžių varangų eroje (ji prasidėjo maždaug VIII amžiaus viduryje, sprendžiant iš radinių Staraja Ladogoje ir baigėsi XI amžiaus pirmoje pusėje), didelės gyvenvietės ir kapinynai su turtingu skandinavų medžiaga egzistavo kartu su didelėmis slavų gyvenvietėmis, kurios vėliau tapo dideliais senovės Rusijos miestais. Tokių porų buvo kelios: Ruriko gyvenvietė (skandinavai) - Naugardas (slavai), Timerevas (skandinavai) - Jaroslavlis (slavai), Gnezdovas (skandinavai) - Smolenskas (slavai) ir Šestovicis (skandinavai) - Černigovas (slavai).
Po ilgų ginčų net patys uoliausi anti-normanistai, spaudžiami archeologinių radinių, turėjo pripažinti, kad būsimos Rusijos teritorijoje yra padorių skandinavų, jie ilgai gyveno, su šeimomis ir vaikais. Ir visai netoli, 10-15 km, tai yra, poros valandų jodinėjimas žirgais, iš gyvenviečių iškilo didelės slavų gyvenvietės. Be to, jei Varangijos eros pradžioje slavų populiacija buvo labai reta, maža ir labai skurdi, kaip rodo gyvenviečių ir kurganų medžiagos, tai Varangijos laikais slavų populiacija smarkiai padidėjo, padidėjo beveik šuoliais. Be to, slavai tapo labai turtingi, o jų materialinė kultūra senosios Rusijos laikotarpio pradžioje jau buvo išvystyta, su ryškiais klestėjimo ženklais: keramikos indai, sidabrinės monetos ir papuošalai, geležies gaminių gausa, odiniai batai, įvairūs importai, jau nekalbant apie gerai įrengtus miestus. Tada skandinavai išnyko, jų gyvenvietės buvo beveik visos apleistos ir neatsinaujino, o slaviškosios liko ir tapo senovės Rusijos miestų, nuo kurių ir prasidėjo šiuolaikiniai miestai, protėviais.
Tyrėjai šį įdomų faktą bandė interpretuoti taip ir aną, bet, mano nuomone, nelabai gerai. Klausimas liko neišspręstas: kas siejo skandinavus ir slavus (ir šis ryšys buvo stiprus ir ilgalaikis), ir kodėl slavai taip stipriai vystėsi?
Norėdami išspręsti šią problemą, pateikiau tokią hipotezę, kodėl skandinavams reikia slavų. Juos surišo duona.
Kiek duonos pasiėmėte į žygį?
Istorikai, rašydami apie karines kampanijas, dažniausiai beveik nekreipia dėmesio į karinius-ekonominius klausimus, ypač į karių aprūpinimą maistu. Tuo tarpu kariuomenė, laivų įgulų, pėsčiųjų ir arklių, sunaudoja labai daug maisto. Mane labiausiai domino laivų atsargos, nes vikingai į laivus vykdavo ilgas keliones.
Kiek atsargų pasiėmė vikingai? Mums žinomuose rašytiniuose šaltiniuose apie tai neužsimenama. Tačiau šį klausimą galima išspręsti maždaug naudojant vėlesnio laikotarpio duomenis. Yra žinoma, kad virtuvės laivyno jūreivio dienos racionas buvo maždaug 1,4 kg duonos. Tačiau man pavyko rasti tikslią laivo atsargų sudėtį, nurodant maisto rūšis ir svorį, kuriuos pasiėmė XVIII amžiaus vokiečių banginių medžioklės laivai, išvykę žvejoti į Grenlandijos pakrantę. Jie buvo jūroje penkis mėnesius, tai yra maždaug tiek pat, kiek vikingai praleido ilgose jūrų kelionėse. Vokiečių knygoje buvo sąrašas atsargų laivui su 30 įgulos narių, tai yra tiek, kiek buvo vikingų ant karinio drakkaro.
Remiantis šiais duomenimis, apskaičiuota, kad vienam įgulos nariui per dieną reikia 2,4 kg maisto: duonos, džiūvėsių ir mėsos produktų. Mažai tikėtina, kad vikingų amžiuje atsargos buvo mažesnės, nes buriavimas, ypač kai reikėjo irkluoti, buvo gana sunkus, o vikingai vis tiek turėjo kovoti. Taigi jų maistas turi būti labai geras, nes priešas mūšyje nesunkiai būtų įveikęs išsekusius ir susilpnėjusius vikingus.
O koks duonos tiekimas buvo reikalingas didelės kariuomenės tolimai kampanijai? Pavyzdžiui, aš apskaičiavau būtinus rezervus 860 kampanijai prieš Konstantinopolį. Yra žinoma, kad Jono diakono kronikoje nurodyta 350 laivų, užpuolusių Bizantijos sostinę. XII amžiaus Briuselio kronikoje buvo paminėta 200 laivų. Labiausiai tikėtina, kad tai yra apytiksliai duomenys. Laivai galėjo būti mažesni, pavyzdžiui, apie šimtą, tačiau net ir tai Bizantijai buvo daug.
Yra žinoma laivų, naudojamų kruizams upėmis ir jūromis, talpa - apie 15 žmonių. Dideli drakarai nepateko į upes dėl didelių kritulių. Todėl vikingai upėse naudojo mažesnius laivus. Jei buvo 350 laivų po 15 žmonių, tai karių skaičius buvo 5250 žmonių. Tai yra maksimalus. Jei buvo 100 laivų, tai karių skaičius buvo 1500 žmonių.
Būrys išvyko, greičiausiai iš Gnezdovo prie Dniepro. Gnezdovas jau egzistavo 860 -aisiais, o Kijeve skandinavų dar nebuvo, jie atsirado vėliau. Dniepro žemyn iki žiočių - keturios savaitės, tada palei jūrą 420 jūrmylių - 84 bėgimo valandos arba 5–6 dienos, įskaitant sustojimus. Ir dar savaitė kovoms. Kelionė atgal yra apie 500 mylių jūra - apie 166 važiavimo valandos, arba 10–11 dienų, ir Dniepras. Eiti irklais aukštyn yra sunkiau ir lėčiau, todėl norint pakilti prireiktų 675 val. Plaukimo, arba apie 75 dienas, įskaitant sustojimus. Iš viso visai kelionei - 129 dienos.
Iš viso kiekvienai tokiai kampanijai reikėjo suapvalinti 310 kg maisto vienam asmeniui, tai yra 465 tonos 1500 žmonių armijai ir 1627 tonos 5250 žmonių kariuomenei. Maiste apie 50% masės sudaro duona. Iš viso 1500 žmonių reikėtų 278,3 tonos duonos ir 5250 žmonių - 1008,8 tonos duonos, atsižvelgiant į grūdų suvartojimą krekeriams paruošti.
Kiek valstiečių reikia kelionei jūra?
Tai yra daug. Surinkti tūkstantį tonų duonos nėra taip paprasta. Valstiečių ūkis negali atiduoti viso derliaus, nes valstiečiui reikia grūdų, kad galėtų maitinti save ir savo šeimą, maitinti arklį ir sėti. Kas lieka ant to, valstietis gali duoti duoklę arba parduoti. Visų grūdų atimti neįmanoma, nes po to valstietis nieko nesės ir nepjaus.
Rusijos valstiečių ekonomikos medžiagos ne Černozemo provincijose XIX – XX a. Pradžioje, taip pat XVI – XVII a. Raštininkų duomenys apie tą pačią teritoriją rodo, kiek grūdų valstiečių ekonomika galėtų tiekti nepažeisdama sau pačiam. Parduodamų grūdų kiekis svyravo nuo 9 iki 15 pūdų vidutiniam valstiečių ūkiui. Kadangi ūkininkavimo metodai ir derlius nenaudojant trąšų šimtmečius buvo maždaug vienodo lygio, slavų valstiečiai Varangijos eroje gavo tuos pačius rezultatus.
Tolesnis skaičiavimas yra paprastas. 278, 3 tonos - tai 17, 6 tūkst. Svarų, o 1008, 8 tonos - 61, 8 tūkst.
Ir paaiškėja, kad 1500 žmonių armijai aprūpinti duona reikėjo nuo 1173 iki 1955 valstiečių ūkių, o 5250 žmonių armijai - nuo 4120 iki 6866 ūkių. Kadangi tuo metu gyvenvietėje buvo vidutiniškai 10 namų ūkių, pagal pirmąjį variantą vikingai turėjo grūdų iš maždaug 200 kaimų (nuo 117 iki 195), o pagal antrąjį variantą - iki 700 kaimų (nuo 412 iki 686).
Taigi išvados. Pirma, buvo apie šimtą laivų, o kariuomenė neviršijo 1500 žmonių. Vikingai rinko grūdus iš Gnezdovo apylinkių, o IX amžiuje bendras žemės ūkio gyvenviečių skaičius Vakarų Dvinos ir Dniepro aukštupyje neviršijo 300. Didesnei kariuomenei tiesiog nepakako grūdų išteklių. Antra, prieš kampaniją akivaizdžiai prasidėjo galinga grūdų supirkimo kampanija, kuri truko daugelį mėnesių ir truko tikriausiai visą 859 metų rudenį ir žiemą. Duoną reikėjo surinkti, išvežti į Gnezdovą, perdirbti į duonos gaminius. Skandinavai greičiausiai pirko duoną papuošalams, geležinius įrankius ir sidabrą dėl tos paprastos priežasties, kad kitais metais kariuomenę reikėjo pamaitinti, o kadangi apiplėšti valstiečiai nebegalėjo ir nenorės duoti duonos. Aš taip pat manau, kad skandinavų kampanijoje nedaug buvo 300–500 žmonių, o likusieji buvo irkluotojai ir darbininkai, tarnaujantys šiam santykiui, kuriems reikėjo malkų, virto maisto, vandens, o laivams gali prireikti remonto. Skandinavai, matyt, užmokestį ar dalį grobio įdarbino pagalbinę įgulą iš vietinių gyventojų.
Iš pažiūros paprastas svarstymas, kad kelionėje jūra reikia gerai pavalgyti, bet kaip visa tai apverčia aukštyn kojomis. Tik vienas požiūris po Konstantinopolio sienomis reikalavo įtempti didžiulio ploto valstiečius. Ir vis dėlto kariuomenė turėjo būti maitinama bunkeryje. Nesunku apskaičiuoti, kad būrys 100 kareivių per metus suvalgė apie 5, 3 tūkstančius pūdų grūdų, o jiems išmaitinti prireikė apie 600 namų ūkių arba 60 kaimų. Be to, buvo ir kitų duonos poreikių: prekyba kailiais, geležies rūdos gavyba ir geležies gamyba, laivų statyba ir įranga, įvairus malkų gabenimas, pirkimas ir gabenimas. Malkos taip pat buvo renkamos dideliu mastu. Bute su juodai degančia krosnimi per metus sudeginama apie 19,7 kubinio metro malkų arba apie 50 didelių pušų. Jei darytume prielaidą, kad vienoje troboje gyveno keturi vikingai, tai 100 žmonių kariuomenei per metus reikėjo apie 500 kubinių metrų malkų. Visa tai pareikalavo darbinių rankų, nes skandinavai patys nekaldavo malkų ir nešė jas iš miško. Darbininkai taip pat reikalavo grūdų, o vežant reikėjo ir arklių, kurie taip pat rėmėsi grūdų pašarais, ypač žiemą.
Apskritai mano išvada paprasta: skandinavams labiausiai reikėjo slavų valstiečių. Be jų ir be jų grūdų vikingai nieko negalėjo padaryti: nei gyventi, nei gauti kailių, nei ką nors apiplėšti. Todėl, kai tik skandinavai Dniepro aukštupyje rado pakankamai daug slavų, jų reikalai pakilo į kalną, ir jie padarė viską, kad slavai padaugėtų ir apsigyventų savo dirbamose žemėse, kur tik yra gera žemė. Tada skandinavai išsikraustė, o slavų valstiečiai liko, ir šiuo ekonominiu pagrindu atsirado Senovės Rusija.
