Pratarmė
Šis straipsnis tęsia ciklą apie ankstyvus slavų ginklus.
Be gana gerai žinomos informacijos iš rašytinių ir archeologinių šaltinių, šiuolaikinės istoriografijos analizės, mes naudojame tautosakos, mitologijos duomenis, nes šiame visuomenės raidos etape ginklai, be suprantamos utilitarinės funkcijos, turėjo atspaudą žmogaus psichinių genčių organizacijos vaizdų.
Įvadas
Ietis yra seniausias ginklas ir medžioklės ginklas. Sąvokos „ietis“atsiradimas reiškia protoslavų laikotarpį, tai yra jų pačių protoslavų morfologinio vystymosi produktas.
Kartu su ietimi slavų kalba buvo naudojami ir kiti šio ginklo pavadinimai.
Oskopas - kartą paminėtas Ipatievo kronikoje, ieties rūšis iki 1123 m., Iš pradžių užaštrinta kuola (L. Niederle, Ipatievo kronika). Oskep, arba oshchep, yra ieties pavadinimas, kuris buvo labiau naudojamas tarp vakarų slavų.
Yra prielaida, kad tarp slavų yra aštrių atleistų kuolų, kurie taip pat buvo naudojami VI a. ir su kuria buvo ginkluota „didžioji dalis (ne kariai) vyrų populiacijos“ir prieš kurią „nei skydas, nei apvalkalas“negalėjo atsispirti (Polyakov A. S.).
Ostrogas yra terminas, kuris taip pat reiškia ankstyvąją slavų istoriją.
Senoviniai ieties pavadinimai taip pat buvo „bodilo“ir „gimimas“, abu jie grįžta prie rago, karvės ragų, tai yra (tikriausiai) susiję su ginklu, kurio gale gali būti ragas. Iš čia kilo posakis: „neprašyk bėdų“(Odintsovas GF).
Ankstyvieji rašytiniai šaltiniai mums pasakoja apie silpnus slavų ginklus, tačiau pagrindinis jų, bent jau VI amžiaus laikotarpiu, buvo ietis.
Slavų ir ginklų genčių visuomenė
Tas ar tas ginklas, ypač ankstyvosiose istorinėse stadijose, atspindi visuomenės būklę. Ankstyvųjų slavų socialinė ir ekonominė padėtis VI amžiaus pradžioje. galima apibūdinti kaip genčių santykius ir žemą materialinės kultūros lygį. Visuomenės sluoksniavimo stoka neleidžia kalbėti apie bet kokį profesionalių karių ar profesionalių karinių darinių atskyrimą. Kategoriškai neįmanoma sutikti su bandymu rasti šias struktūras slavų visuomenėje mūsų svarstomu laikotarpiu (apie kurį rašėme ankstesniuose „VO“darbuose).
Šiuo metu besivystančiose tautose pagrindinis, galima sakyti, epinis ginklas buvo ieties ar ieties metimas. Būtent metant ietį, pataikius į taikinį, buvo aiškiai matoma dievų valia ir ją panaudojusio sėkmė (Chlevovas A. A.).
Gotikos herojus mūšyje su hunais „Vyresniojo Edos“„Chlode dainoje“sakė:
Tegul režisuoja Odinas
Ietis, kaip sakiau!
Būtent su šiuo ginklu siejamas kario gimimas iš sėkmingo medžiotojo. Beje, kardas yra kito visuomenės raidos laikotarpio ginklo karingumo simbolis.
Žinoma, skirtingose istorinėse situacijose, kai konkrečiai skolinamasi modernesnių ginklų, situacija yra kitokia. Šiaurės Amerikos indėnai, stovėję skirtinguose genčių sistemos etapuose, gavo šaulių ginklus ir arklius, kurie žymiai padidino jų ginklų lygį, tačiau nedaug padėjo susidūrus su visuomene aukštesniame išsivystymo etape.
Jei mes kalbame apie situaciją Europoje VI – X a., Tai tam tikri ginklai, mūsų nuomone, atspindėjo vystymosi etapus, kurių pokyčių negalime išsamiai atsekti.
Kalbant apie ankstyvuosius slavus, šaltiniai nepateikia mums jokios informacijos apie ietį kaip konkretų visuomenės ir jos karinio komponento raidos simbolį ir žymeklį. Skirtingai nuo kitų rūšių ginklų, bet daugiau apie tai vėliau.
Aprašytoje situacijoje matome kuklius slavų ginklus, su kuriais jie pasirodė Bizantijos pasienyje. Prokopijus Cezarėjas apie tai rašo 50–60-aisiais. VI amžius
Slavų metimo ginklas
Slavų ietis žymėti Prokopijus vartojo terminą acontia (ακόντιον). Vieni autoriai verčia jį į rusų kalbą kaip smiginį, kiti - ietį.
Tą patį ankstyvųjų slavų ginklų aprašymą pateikia Prokopijaus amžininkas, Jonas iš Efezo, parašęs savo istoriją beveik iki mirties 586 m.
Jis pranešė, kad pagrindiniai slavų ginklai buvo du ar trys ieties. Tokie ginklai, jo nuomone, buvo pagrindiniai iki VI amžiaus 80 -ųjų. Tačiau nuo šio laikotarpio slavai įgijo Rytų Romos ginklus, kaip aptarta toliau.
Jis naudoja pavadinimą Lonhadia (λογχάδία). Vertimas, labiausiai atspindintis jo esmę, skamba kaip „ietis“(Serikovas NI).
Manau, kad šio termino Jonas vartojo neatsitiktinai, graikų kalba jis grįžta į lonche (λόγχή) arba lotynų kalba - lancea. Ši ietis taip pat buvo naudojama kaip metama: „Lanciarii“legionai pirmiausia specializavosi ieties mėtyme. Ir kai kurie Lanciarii pulkai, žinoma, ilgai praradę specializaciją, išgyveno iki VI a.
Mes toli gražu negalvojame priskirti Jonui Efezui tokios plačios schemos, bet galbūt jo naudojamas vardas buvo pagrįstas. Šiuo atveju lonhadija yra metanti ietis, trumpesnė už loną.
„Strategicon“autorius taip pat apibūdina VI amžiaus pabaigos, galbūt VII amžiaus pradžios slavų kopijas.
Jis, išvardijęs lengvai ginkluotam pėstininkui reikalingą įrangą (psilla), šalia savęs uždeda beritą ir „Sklavino tipo smiginį“(λογχίδια Σκλαβινίσκια). Bizantijos psilose turėjo būti naudojami beritai.
Beritas (berita) buvo trumpo metimo ietis, didesnio dydžio nei smiginis ir kitokia nei akonistinė strėlė (άκόντιον (vienaskaita)). Bet mažiau nei metimas lonch.
Kilęs iš lotynų kalbos veru, verutus. Pasak Vegetius, strėlės antgalio ilgis yra 5/12 romėniškų pėdų ≈ 12,3 cm, veleno ilgis yra 3,5 pėdos ≈ 103 cm. Velenas yra šiek tiek ilgesnis nei metras “.
Mes nežinome, kaip atrodė veruto galas ir kuo jis skiriasi nuo smiginio galiukų, tačiau matome, kad jo dydis buvo gana mažas.
P. Connolly pateikti duomenys yra prezentacinio pobūdžio ir nėra viso mažų kopijų spektro rodyklių antgalių rinkinys, rastas dideliais kiekiais dokumentuose nurodytos Romos kariuomenės vietos vietose, pavyzdžiui, legionų stovyklos. Šiuo metu mažų strėlių antgalių radinius galima tik sąlygiškai suskirstyti pagal jų dydį.
Sąvoka „beritas“vartojama pačioje archajiškiausioje, XII „Strategicon“dalyje, ir šis lotynų kalbos pavadinimas pamažu užleidžia vietą graikiškiems, modernesniems terminams (V. V. Kučma).
Leono VI Išmintingojo (870–912) „taktikoje“panašus metimo ginklas, esantis tarp smiginio ir pilnavertės ieties, vadinamas riktaria (ρικτάριον):
- … viritas, kurios vadinamos riktarii.
Leonas VI tiesiogiai rašo, kad slavai buvo ginkluoti riktariantais.
Poreikį naudoti priešiškų kaimynų ginklus, ar tai būtų maurų ieties, ar slavų ietys, padiktavo karo veiksmai. „Strategicon“autorius savo instrukcijoje apie tai praneša:
Turėtumėte žinoti, kad tankiuose miškuose akonistai yra tinkamesni nei toksotai ir šleifai, todėl didžioji dalis psilių turėtų būti išmokyti naudoti beritą ir smiginį.
Akonistai arba akontobolistai (John Lead) yra tarpinis kariuomenės tipas tarp sunkiai ginkluotų ir lengvai ginkluotų pėstininkų, kuris nėra būdingas romėnų karinei tradicijai, bet atsiranda dėl kovos ypatumų, kai naudojamas įprastas mūšis. partizaninis karo reidas tapo neįmanomas. Nepaisant to, kad jų vardas kilęs iš smiginio, jie ne visada yra ginkluoti smiginiu, kaip psilis, bet metimo ietimis ir, galbūt, smiginiu (Kučma V. V.).
Slavai, kurių įgūdžiai kovoti miške buvo natūralūs, buvo puikūs ieties metikai. Agatijus iš Mirinei aprašė tokį nepaprastą Bizantijos ir iraniečių kovos laikotarpio epizodą 555 m.
… tam tikra Svaruna pagal pavadinimą, slavas pagal kilmę, metė ietį į tą, kuris nespėjo pasislėpti, ir smogė jam mirtinai. Iš karto vėžlys suvirpėjo ir, išsibarstęs, sugriuvo. Žmonės, kuriuos lengvai nužudė romėnai, mušdami juos ietimis, atsivėrė ir liko be apsaugos.
Sunkus mėtymo ginklų panaudojimas šiuo metu buvo kovos požymis:
Į jį [arklys. - V. E.] ir Belisarius, dauguma gotų bandė pataikyti smiginiu ir kitais mėtomaisiais ginklais tokiu pagrindu. Nevykėliai, kurie prieš dieną buvo perėję į gotų pusę, pamatę Belisarijų kovojant priešakinėse gretose ir supratę, kad jei jis mirs, tada visas romėnų reikalas tuoj pat žus, pradėjo šaukti, liepdami jiems pabandyti pataikyti į pliką arklį.
Ir tarp slavų pagrindiniai buvo mesti ginklai. Todėl slavas Svarūnas, kovojęs romėnų gretose, naudodamas šį įgūdį, mikliai ir tiksliai metė ietį (δόρυ) į taikinį.
594 m. Slavų būrys, apsuptas vežimėlių (Karagono ar Wagenburgo) įtvirtinimu, sumaniai kovoja su romėnais, metdamas ietis (ακόντια), daužydamas romėnų arklius ir tik Bizantijos vado ryžtą. leido sluoksniams prasiveržti per slavų gynybą.
677 m., Per Salonikų apgultį, Šv. Dmitrijaus Tesaloniko stebuklų (ChDS) autorius tarp slavų kariuomenės atskirai nurodo į akonistų dalinį.
Gali būti, kad kartu su trumpu metamu ietimi slavai galėtų naudoti ir didesnes ietis. Galima daryti prielaidą, kad jų skaičius padidėjo nuo VII amžiaus pradžios. veikiamas etninių grupių ir valstybių, su kuriomis slavai turėjo susidūrimų ir kontaktų.
Slavų ietys (λόγχή) minimos VII a. 10-20-ųjų apgulties metu. Salonikai ChDS. Yra tiesioginių įrodymų, kad slavai ietis panaudojo mūšyje kalnuose netoli Friulio 705 m.
Tačiau masiniai „nacionaliniai“slavų ginklai per visą VI ir, greičiausiai, VII amžių, buvo nedideli metantys ietys, mažesni už paprastą ietį, bet ilgesni ir daugiau smiginio. Vasilevas Leonas VI Išmintingasis, taip pat tikrai susipažinęs su šiuolaikiniais IX amžiaus slavais, nerašo apie jokį kitą ginklą, išskyrus tą, kuris paminėtas Mauricijuje, tik žymi jį, kaip jau minėjome aukščiau, šiuolaikiniais terminais.
Be to, mes žinome etnosą, kurio „nacionalinis“ginklas buvo būtent ilga ietis - tai buvo gotai.
Šio ar kito tipo ginklo naudojimas priklausė nuo skirtingų slavų genčių grupių materialinės būklės.
Antae ir Sklavinsas naudojo tuos pačius ginklus, trumpas ietis, rodo žemą šių genčių sąjungų materialinį lygį VI amžiuje, o tai patvirtina archeologiškai. Tai taip pat liudija, kad ši visuomenė nėra perėjusi į „plėtimosi“stadiją, kaip ginklą panaudojusi medžioklės įrankius.
Visavertė ietis yra įžeidžiantis ginklas. Kaip dalis slavų praėjo VI amžiaus pabaigoje. ir visą VII a. nuo reidų ir partizaninio karo iki žemės užgrobimo, tvirtovių ir miestų apgulties, keičiasi ir ginklai.
Archeologija apie slavų ietį
Archeologiniai duomenys mums nepakankamai supranta slavų auskarų ginklą.
Šis faktas priverčia tyrinėtojus daryti apibendrinimus plačiame Eurazijos istorijos fone. Čia nėra nieko blogo ir toks metodas yra visiškai priimtinas, jei jis būtų naudojamas esant gausiai archeologinei medžiagai, pavyzdžiui, kaip šio laikotarpio Lombardo paminklai ir jų palyginimas su archeologiniais avarų ginklų radiniais.
Keletas slavų ieties radinių buvo suskirstyti į keturias grupes. Paveikslėlis atrodo taip:
1. Antgalis su lapo arba rombo formos galiuku, pagal kitą klasifikaciją - lancetinis.
2. Maži į harpūną panašūs (su dantimis) galiukai (angona).
3. Maži antgaliai siaurėjančio lapo pavidalu.
4. Maži antgaliai su kvadratine sekcija (Kazansky MM).
1 ir 2 tipo lizdai, 3 ir 4 tipai - lapkočiai. Pirmasis tipas randamas visur Europoje; slavų archeologinėse kultūrose nurodytos šešios strėlių antgaliai. Dar dvi tos pačios ietys buvo Stalio Oskolio Koloskovo (Rybakov B. A., Lyapushkin I. I., Shuvalov P. V.) lobyje.
Vidutinis šių patarimų ilgis yra vidutiniškai apie 21 cm (20–25 cm), pusė rankovės ilgio. Palyginimui: šio laikotarpio stepių viršūnių antgaliai yra vienodo dydžio.
Mūsų nuomone, patarimas iš Surskaya Zabora, netoli kaimo. Vološskaja (Ukraina) iškrenta iš pateiktų ir taip retų radinių.
Jei palyginsime šiuos radinius su ankstyvaisiais senosios rusų radiniais, tada galime pasakyti, kad tęstinumas yra labai prastai matomas, tik 1 tipo ietis galima susieti su III tipu pagal A. N. Kirpichnikovas. Straipsnio apie senovės rusų ginklus autoriai šio tipo mato bendrą slavų kilmę, su kuria sunku sutikti dėl to, kad nagrinėjamu laikotarpiu Europoje labai paplitęs tokio tipo arbatpinigių (Kirpichnikov A. N., Medvedev A. F.).
Tai, ką ankstesniame darbe apie senovės rusų ginklus nurodė A. N. Kirpichnikovas, tačiau nuomonė, kad III tipo ietys pagal Kirpichnikovo klasifikaciją, o I rūšis pagal Kazanskį, Bulgarijoje vyravo IX – X a.
Tokių strėlių antgalių buvimas tarp kaimyninių tautų, radinių, žymiai viršijančių slavų, neleidžia, mūsų nuomone, aiškinti šio ieties kaip grynai slavų (Shuvalov P. V.).
Jei II tipo strėlių antgalių slavų radinių sąrašo sudarytojas juos priskiria slavų ginklams, tai jo kritikai teigia, kad 17–20 cm ilgio Angonos tipo strėlių antgaliai buvo pasiskolinti iš kaimynų. O jų išvados sutelktos kraštutinėje šiaurės vakarų slavų pasaulio pasienyje (Kazansky M. M., Shuvalov P. V.).
Remiantis šiais keliais radiniais, surinktais M. M. ir papildytas P. V. Šuvalovo, sunku padaryti išvadą, kokias strėlių antgales iš tikrųjų turėjo slavų mėtomasis ginklas, galima tik numanyti, kad jie buvo panašaus tipo su kitų tautų ginklais. Iš išvardytų radinių nematome nieko konkretaus ginkluotėje, dėl ko „Strategicon“autorius galėtų būti nurodytas „slavų kopijų“naudojimas.
Galima daryti prielaidą, kad siauras antgalis, pavyzdžiui, 3 ir 4 tipų pagal M. M. Kazansky, kurių dydis yra nuo 15, 5 iki 19 cm, tačiau jie akivaizdžiai yra arčiau smiginio galiukų.
Slavų gyvenviečių teritorijoje iš Zimno, Bliznaki ir Nikodimovo taip pat turime keletą ieties radinių (3 balai), tačiau jie yra avarų ar vėlyvosios tunų kilmės, todėl šie radiniai atrodo labai prastai, atsižvelgiant į tas pačias lombardines ietis, pasiskolintas iš Avarai (Kazanės MM.).
Garsiojo archeologinio ankstyvojo slavų paminklo Zimno atradėjas ir tyrinėtojas pastebėjo, kad šioje vienoje gyvenvietėje rasta daugiau ginklų nei likusioje teritorijoje, kurioje gyveno senovės slavai (Aulikh V. V.).
Apibendrinant reikia pasakyti, kad slavai, remiantis rašytiniais šaltiniais, buvo ginkluoti tam tikros rūšies ieties metimu, apie kurį rašė visi Bizantijos autoriai, apibūdindami savo ginklus. Dėl didelio jų trūkumo archeologiniai radiniai aiškiai nenustato šio ginklo išvaizdos.
Tarpinės sumos
Manome, kad „slavų ieties“ypatumas slypi ne jų struktūros specifikos plotmėje. Kaip parodyta istoriografijoje, slavų ietys buvo šiek tiek beritinės. Šis dydis organiškai išsivystė vykdant visų pirma ūkinę veiklą (medžioklę) kaip patogiausias dydis mesti.
„Slavų ieties“originalumas buvo būtent taikymo metode. Ne technologinėmis savybėmis, o taikymo specifika.
Analizuojant „Strategicon“autoriaus, kuris nurodė kariams, kaip naudoti Sklavino ietis kartu su beritais, požiūrį, susiduriame su logiška klaidos rezultatu (veiksmingai mesti ietis) perkėlimu iš priežasties. (ieties metikas) prie objekto ar veiklos priemonės (ieties). Tie. efektyvumą matykite ietyje, o ne metiklyje.
Šis išskirtinumas buvo metimo tikslumas, kuris, kaip matome, buvo būdingas visuomenei, aktyviai medžiojančiai miško zonoje, visuomenei. Tikslumas kartu su masiniu sviedinių ginklų naudojimu. Tai yra „slavų ieties“specifika, išoriškai, kaip matome, ji nedaug skyrėsi nuo kitų Europos kolegų.
Tai reikšminga, tačiau pasitraukus iš išskirtinai partizanų taktikos ir reidų ir perėjus prie ekspansijos nuo VI pabaigos ir per visą VII a. palmė tarp slavų eina į lanką, kaip mums sako šaltiniai. Tas pats Mauricijus per karą su slavais miške nerekomendavo naudoti toksinų (lankininkų), bet kovoje už žemės užgrobimą Balkanuose, gyvenviečių ir tvirtovių užgrobimą iš slavų, lanką, kuris anksčiau buvo natūrali valdymo (medžioklės) priemonė, pasirodo pagal pirmąjį planą: rodyklė trenkia toliau nei ietis ar ietis.
