Šiuolaikiniame kare oro atakos ginklai daugeliu atvejų atlieka lemiamą vaidmenį. Atitinkamai padidėjo ir oro gynybos sistemų vaidmuo. Tai ypač pasakytina apie trumpojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemas, kurių kovos įguloms pavesta sudėtinga ir atsakinga užduotis sunaikinti priešo oro atakos ginklus, kurie prasiveržė per kitas oro gynybos sistemos linijas. NVO stebėtojas Nikolajus POROSKOVAS kalbėjosi su Iževsko elektromechaninės gamyklos Kupol Iosif DRIZE vyriausiuoju priešlėktuvinių raketų sistemų projektuotoju. Dėl šios įmonės-kelių visame pasaulyje žinomų ir labai efektyvių trumpo nuotolio oro gynybos sistemų kūrimo vienu metu.
- Gerbiamas Juozapai Matvejevičiau, jūs pagrįstai laikomi karinio oro gynybos sistemų kūrimo mokslinio ir inžinerinio projektavimo pagrindo kūrėjais. Vadovaujantis jūsų moksliniais nurodymais, buvo sukurtos, įvaldytos gamyboje ir priimtos karių oro gynybos sistemos „Krug“, „Osa“, „Tor“ir jų modifikacijos. O dabar „Torai“30 metų, o „Ose“- visiems 45. Kaip kilo jų idėja? Kas lėmė jų tobulėjimą skirtingais metais?
- Po Antrojo pasaulinio karo pasirodė orlaiviai su reaktyviniais varikliais, žymiai padidėjo greitis ir aukštis. Pistoletų taikymo stotys, teikusios informaciją priešlėktuvinės artilerijos valdymui, buvo neveiksmingos kovojant su naujais orlaiviais. Oro gynyba gavo raketas, padidėjo tikimybė pataikyti į oro taikinius, o radarais pagrįsti priešlėktuvinės gynybos orlaiviai pradėjo spausti žemę. Šiuo atveju lokatoriai klydo nustatydami koordinates.
Kovinį šaudymą vykdo oro gynybos raketų sistema „Tor-M2KM“.
Užduotis buvo sukurti kompleksą kovai su mažo aukščio taikiniais. Taip atsirado vapsva, kuri leido kovoti su taikiniais, skrendančiais 25 m aukštyje ir iki 10 km atstumu. Kompleksas turėjo gana ilgą reakcijos laiką (nuo taikinio aptikimo iki raketos paleidimo) - 26 sekundes. Tačiau žemai skraidantys taikiniai galėjo pasirodyti labai trumpu atstumu, reikėjo turėti laiko pataikyti į juos, o tai reikalavo trumpesnio reakcijos laiko. Ir buvo sukurtas naujas kompleksas su priimtinomis savybėmis, vadinamas „Thor“. Skirtingai nuo vapsvos, jis buvo žymiai automatizuotas, jame buvo naudojami nauji radarų tipai, o tai leido sutrumpinti reakcijos laiką iki 5–8 sekundžių. Tai žymiai padidino kovos efektyvumą.
- Akivaizdu, kad bet koks ginklas nuolat tobulinamas. Ar atsižvelgiama į karių rekomendacijas - „vartotojų“pageidavimus?
- Užduotis yra ne tik sukurti kompleksą, bet ir padaryti jį taip, kad kariai galėtų juo naudotis. Mes vis dar sekame net „Vapsvos“darbą, jau nekalbant apie šiuolaikines sistemas, iš karių išgauname informaciją, kuri mums gali būti įdomi, kuriant naujus „Vapsvos“ir „Toros“darbo algoritmus.
- Kokius užsienio kompleksų vertinimus žinote?
- Girdėjau ir skaičiau tik pagirtinus atsiliepimus, nežinau neigiamų. Užsienyje yra ankstesnių modifikacijų kompleksai „Tor“, todėl juos lengva įvertinti. Palyginti su užsienio kolegomis, „Thor“neabejotinai yra vienas geriausių.
- Ne taip seniai buvo bandomieji priešlėktuvinių raketų sistemos „Thor“šaudymai, kurie sėkmingai pataikė į taikinį. Remiantis gauta medžiaga, bus sudarytos programos, kurios leis „panaudoti judėjimą“įvairiose sudėtingos operacijos situacijose. Kokios yra šios situacijos?
- Šis kompleksas skirtas apsaugoti sausumos pajėgas, taip pat ir jų judėjimo metu. Todėl labai svarbus komplekso sugebėjimas šaudyti judant, karių kolonoje. Sustojęs šaudyti į oro taikinius, oro gynybos kompleksas vėluoja karių judėjimą. Tai, žinoma, nepageidautina, nes jų pralaimėjimo tikimybė didėja.
Remdamiesi ankstesnių modelių bandymų rezultatais, ėmėmės šaudymo kelyje. Patirtis davė teigiamų rezultatų, galimybė šaudyti judant bus įvesta į anksčiau išleistus kompleksus-„Tor-M2U“ir „Tor-M2“.
- Tai yra prieš tai, kai oro gynybos sistemos neturėjo tokios galimybės?
- Prieš tai šaudyti buvo galima tik iš automobilių stovėjimo aikštelės.
- Ar užsienyje yra kompleksų, kurie šaudo kelyje?
- Raketa - ne.
- Kiek žinau, jūs dirbate prie jūros ir poliarinės „Tor“oro gynybos sistemos versijų. Kokios yra šių modelių savybės?
- Yra įvairių kompleksų modifikacijų. Visų pirma, pagamintas ant vikšrinės važiuoklės - bet kokiam bekeliui. Vienai iš šalių buvo sukurtas kompleksas ant ratų. Konkrečiam komplekso naudojimui mes svarstome įvairias transporto priemones. Parodoje-forume „Armija-2016“bus parodytas Arkties versijos „Tor-2MDT“prototipas.
- Puolimo ir gynybos priemonių kūrėjų kova amžina. Ir tie, ir kiti kalba apie savo atžalų unikalumą, jų išskirtinumą. Kas teisus? O gal tiesa, kaip visada, yra viduryje? O kur vidurys, jei kalbėsime apie jūsų kompleksus?
„Abu teisūs. Čia yra naujos trukdymo priemonės, kurios yra užpuolikų apsauga. Mes studijuojame šias priemones ir kuriame metodus naujoms kliūtims įveikti. Praėjo keli metai - atsirado naujų kliūčių, į kurias taip pat reaguojame, ieškome atsako. Šis procesas vyksta nuolat, kaip ir nuolatinis puolimo ir gynybos priemonių tobulinimas.
Amerikiečiai, naudodami slaptą technologiją, sukūrė aerodinaminius taikinius - tai yra atspindinčio taikinio paviršiaus sumažinimas, jo geometrinės formos pasikeitimas, radijo bangas sugeriančios dangos naudojimas. Taigi sumažėja tikslo aptikimo diapazonas. Mes, savo ruožtu, geriname savo gebėjimą aptikti taikinius su mažiau atspindinčiais paviršiais.
- Kaip?
- Nenorėčiau apie tai kalbėti.
- Kūrėjai, bet kokio ginklo kūrėjai yra tiesiog priversti pažvelgti į rytojų. Kokių naujų oro atakos priemonių turėtume tikėtis? Kurį iš jų jau ruošiatės sutikti ir neutralizuoti? Šeštoji orlaivių karta yra visiškai suprantama kaip bepiločiai orlaiviai. Kaip į šią aplinkybę atsižvelgiama modernizuojant kompleksus?
- Dronų charakteristikos yra prastesnės nei įprastų aerodinaminių tikslų: mažesnis greitis, didesnis pažeidžiamumas. Bet jie ima daug. Dėl šios priežasties mūsų ginklai turi būti daugiakanaliai, kad vienu metu pataikytume į kelis taikinius.
- Matyt, reikia atsižvelgti į raketos ir UAV kainų santykį. Raketa vis dar brangesnė.
- Kalbant apie paprasčiausius dronus, taip, jis yra brangesnis. Tačiau vyksta darbai, siekiant sumažinti raketos kainą.
-Ar savo pokyčiuose atsižvelgiama į tai, kad ateities karai yra nekontaktiniai, į tinklą orientuoti, hibridiniai? Kaip ketinate kovoti su elektroninio karo priemonėmis?
- Kai kalbėjau apie kišimąsi, turėjau omenyje tik elektroninį karą. Yra daug būdų, kaip su jais susidoroti. Pavyzdžiui, keičiame radiacijos dažnį. Čia vėl matome kulkos ir šarvų konfrontaciją: priešas turi laiko atstatyti savo kliūtį taip pat, kaip ir mes, ar ne. Yra būdas ištraukti naudingą informaciją iš trukdžių ir ją panaudoti.
„Tor“šeimos kompleksai gali būti efektyviai naudojami pakrančių gynybos sistemoje, apimant pajėgas pakrančių zonose.
- Ar jūsų kompleksuose įmanoma neutralizuoti EMP - elektromagnetinį impulsą, kurio šaltinis yra branduolinis sprogimas aukštyje?
- Šiuolaikinės oro gynybos sistemos yra apsaugotos nuo EMP. Dažniausiai pabėgdamas, tačiau yra ir kitų priemonių bei metodų.
- Kurdamas atominius, o vėliau ir branduolinius ginklus, Kurchatovas ir jo komanda aktyviai naudojo žvalgybos duomenis. Ar naudojate žvalgybos duomenis?
- Informaciją gaunu iš aukštesniųjų organizacijų, o iš kur jos - nežinau. Daugelis konfidencialių dalykų slysta per atvirą spaudą. Tačiau reikia turėti omenyje, kad atviroje spaudoje yra ir informacijos, ir dezinformacijos. Vienas turi sugebėti atskirti vieną nuo kito. Tai iš esmės įmanoma, nes mes ir jie turime bendrą mokslą.
- S -300 oro gynybos sistema egzistuoja dviem versijomis - objekto ir karine oro gynyba. Tai buvo Bunkino ir Efremovo varžybos.
„Jie abu pasitraukė, tačiau konkurencija, kaip ir jų šlovė, liko.
-Tačiau „Bunkin S-300P“(PMU) yra daug garsesnis, jis yra labiau parduodamas, palyginti su „S-300V“.
- Karinė sistema yra pastatyta ant takelių, gali būti dislokuota bet kokioje vietovėje, gali judėti, ko S-300P negali. Antra, S -300V charakteristikos buvo ir tebėra aukštesnės nei konkurento - dėl radijo inžinerijos ir aerodinaminių metodų naudojimo. Sistema „B“taip pat eksportuojama į skirtingas šalis. Sausumos pajėgoms sukurta sistema turėtų kainuoti daugiau dėl brangių transporto priemonių, dėl techninių sprendimų, skirtų kovai su trukdžiais, kuriuos įveda net pats transportas. Nepaisant to, efektyvumo ir išlaidų santykis yra karinės sistemos naudai. Jo paveikta sritis yra didesnė.
-Bet oro gynybos objektas jau turi S-400, S-500 „pakeliui“…
-S-400 tik bando pasivyti S-300V …
- Kuris iš užsienio oro gynybos sistemų analogų sukelia jūsų pagarbą ir galbūt baimę? Ar esate susitikę su užsienio kompleksų kūrėjais Oro gynyba, kaip tai padarė mūsų ginklų ir orlaivių dizaineriai?
- Man sunku lyginti. Pavyzdžiui, amerikiečiai tokių oro gynybos sistemų nesukuria, matyt, manydami, kad užsienyje galima egzistuoti nebijojant žemo skraidymo taikinių oro smūgių. Yra geras prancūzų kompleksas „Crotal“, vokiečiai dirba šia linkme, tačiau rezultatai vis dar nežinomi. Su užsienio dizaineriais susitikau tik tarptautinėse konferencijose, ginklų parodose, bet ne vienas.
-Ar inžinerijos biuras „Vympel“padarė tokią raketą „Tor-M2U“, kad ji atsitrenkia į taikinį iš karto? Ar paties komplekso ir jam skirtų raketų kūrėjai dirba savarankiškai ar sąveikauja?
- KB „Vympel“- mūsų vykdytojai. Aš paaiškinsiu, ką jūs pasakėte. Kompleksas turi dvi modifikacijas: „Tor-M2U“su sena raketa, „Tor-M2“-su nauja.
- Susidūriau su įvairiais vardo „Thor“kilmės paaiškinimais. Pirmasis yra iš geometrinės sferos, toroido, tam tikros spurgos. Jie sako, kad taip komplekso raketų fragmentai skrenda į taikinį, pataikydami į jį. Ir kaip iš tikrųjų?
- Sausumos pajėgų oro gynybos sistemų gynybos ministerija vienu metu naudojo geometrijos terminiją: „Kubas“, „Buk“(priešingai „Kubai“), „Kvadratas“, „Apskritimas“, „Tor“- toroidinis.
- Pasaulis gana dažnai kopijuoja sovietinius ir rusiškus ginklus, juolab kad SSRS techninę dokumentaciją perdavė kai kurioms tuometinėms socialistinėms šalims. Ar taip atsitiko jūsų kompleksams?
- Kinai kopijuoja pirmųjų modifikacijų „Thor“. Jie nerodo savo komplekso atviroje spaudoje, todėl neįmanoma jiems pareikšti jokių pretenzijų. Mes neturime galingos paslaugos, kuri galėtų „nugalėti“mūsų patentą.
Truputis istorijos. Prieš dykumos audrą specialus tarptautinių pajėgų padalinys, naudodamas sraigtasparnius, įsiskverbė į Kuveitą, sulaikė ir pašalino priešlėktuvinių raketų sistemą Osa su visa technine dokumentacija. Taip pat buvo sugauta Irako kariuomenės kovinė įgula. Kokios buvo šio įvykio pasekmės jums?
Svarbus „Thor“šeimos oro gynybos sistemos kovinės transporto priemonės privalumas yra vikšrinė važiuoklė, leidžianti kompleksui nuolat būti kariuomenės dalinių kovinėse rikiuotėse. Nuotraukas pateikė UAB "IEMZ" Kupol "spaudos tarnyba
- Kuveite nebuvo ir negalėjo būti jokių techninių ar projektinių dokumentų. Buvo tik operatyviniai dokumentai.
- Žiniasklaida pranešė taip: 1991 m. Pradžioje, karo veiksmų metu, Irako priešlėktuvinių raketų sistema „Osa“numušė amerikiečių sparnuotąją raketą. Ar šis „Vapsvos“sugebėjimas jums buvo staigmena?
- Kodėl nenušauti? „Vapsva“ir yra skirta dirbti žemai skrendančiais didelio greičio taikiniais. Tokia yra amerikietiška sparnuotoji raketa.
-Šiais metais oro gynybos sistema „Tor-M2U“kai kuriose sausumos pajėgų sudėtyse pakeis „Osa-AK“kompleksus. Netoli tos dienos, kai vapsvos nebereikės. Ir tada liks tik Thoras? O gal atsiras nauja oro gynybos sistema? „Kupol“generalinio direktoriaus pavaduotojas MTC ir vyriausybės užsakymams Viačeslavas Kartašovas sakė: „Remdamiesi esamais mokslo ir technikos laimėjimais ir atsižvelgdami į visos„ Tor “kompleksų šeimos kūrimo patirtį, mes kuriame daug žadantį, trumpą -tam tikra oro gynybos sistema, kuri pagal savo eksploatacines charakteristikas gerokai viršys tai, kas buvo padaryta anksčiau “. Ką galite pasakyti apie būsimą oro gynybos sistemą?
- Kartašovas viską pasakė teisingai. Mes, kūrėjai, tobuliname esamus kompleksus, tačiau kokia kryptimi, kokiomis savybėmis bus naujas produktas, tai nėra skelbiama.
SAM "Tor" modulinė versija gali būti dedama ant pastatų ir konstrukcijų stogų, sunkiai pasiekiamose vietose, priekabose, puspriekabėse, geležinkelio platformose ir net mažo tonažo laivuose. 2014 -ųjų žiemą Sočyje „Tor“užtikrino olimpinių žaidynių saugumą. Kokia patirtis sukaupta šiuo klausimu?
- Olimpinėse žaidynėse buvo naudojamas ne modulinis, o įprastas vikšrinis „Thor“. Taip pat yra modulinės „Toros“pavyzdys, mes siūlome jį užsienio klientams. Šiandien vyksta derybos (su mūsų konsultacijomis) per „Rosoboronexport“.
- Naujojo tanko „Armata“kūrėjai pareiškia, kad jo įgula gali ištisas dienas kovoti baltais marškiniais. Ar įgulai patogu kovoti jūsų kompleksuose?
- Mūsų kompleksai atitinka kariuomenės reikalavimus. Galite kovoti su jais baltais marškiniais: yra oro kondicionavimo sistema, ventiliacija …
- Kompleksai „Osa“, kurie nebuvo gaminami 20 metų, vis dar veikia efektyviai. Tai reiškia, kad modernizavimo galimybės yra didžiulės. Tačiau „Wasp“yra analoginis kompleksas, „Tor“- skaitmeninis. Ar galime modernizuoti „Vapsvą“kai kuriuos „Toros“elementus?
- Tai jau padaryta. Modernizuotai „Vapsvai“dabar atliekami valstybiniai bandymai. Komplekso gyvenimas tęsis. Taip pat vyksta „Thor“darbas. Visa tai daro didelė Iževsko elektromechaninės gamyklos „Kupol“ir jos Maskvos filialo (SKB) komanda, kurianti pažangias sistemas. Tikimės, kad artimiausiais metais galėsime gerokai patobulinti artimojo nuotolio oro gynybos sistemą.
