Šį pokalbį paskatino žinia, dėl kurios man pasidarė šiek tiek nejauku. Ir kurį mes analizuosime krumpliaračiais.
2023 m. Rusija (taip, yra galimybių) pradės kurti naują tarpžemyninę balistinę raketą kodiniu pavadinimu „Kedr“. Raketa turės dvigubą „registraciją“, tai yra, mano ir mobiliojo ryšio bazę. Pagal kūrėjų idėją „Kedr“teks pakeisti … „Yars“. Be to, jau šį dešimtmetį.
Atrodo … nerimą keliantis. Ir todėl. Kiek šiandien aptarnaujame ICBM?
1. R-36M2 "Voyevoda"
2. RN-100N UTTH
3. RT-2PM Tuopos
4. RT-2PM2 "Topol-M"
5. RS-24 „Metai“
Tai kasyklose. Be to, jiems mobilūs dirvožemio kompleksai „Topol-M“ir „Yars“.
Be to, 2022 ar 2023 metais strateginės raketų pajėgos turėtų gauti naują raketą RS-28 „Sarmat“, deja, nėra tikslios informacijos apie sėkmingus jos bandymus. Yra vaizdo įrašas apie tariamai sėkmingą raketos paleidimą, kurį iškart po to, kai raketa palieka miną, pakeičiama kompiuterine animacija. Tačiau, kaip įprasta.
Kyla pagrįstas klausimas: kam mums reikia kitos raketos? Juk „pakeliui“naujausia raketa, galinti išspręsti visas problemas, susijusias su ICBM. Tai yra „Sarmat“.
Bet mes apie tai kalbėsime atskirai. Dabar mes sutelksime dėmesį į šiek tiek skirtingus dalykus.
Rusija yra SSRS, kurioje buvo išrastas ir pagamintas didžiulis kiekis įvairių ginklų, įpėdinis. Mes vis dar naudojame jo fragmentus ir naudosime juos gana ilgai. Tai ypač pasakytina apie sausumos laivyną ir sausumos pajėgas.
Tačiau įvairovė ne visada yra gera. Dėl remonto, aptarnavimo ir priežiūros. Sandėliams su atsarginėmis dalimis prižiūrėti ir pan. Galų gale išsaugoti zampoteko ir zampotlovo gyvulius.
Rusijoje šiuo metu veikia 5 minų ir 2 antžeminės ICBM. Ir dar du bus pridėti.
Parke:
- R-29RM;
- R-29RMU2 „Sineva“;
- R-29RMU2.1 "Linijinis";
- R-30 „Bulava“.
Dar 4 tipai. Skirtingi vienas nuo kito, išskyrus „Sineva“ir „Liner“, jie yra beveik identiški.
Ką turi amerikiečiai? Ir jiems viskas labai paprasta. Antžeminis minų kompleksas su „Minuteman-3“. Tarnauja nuo 1970 m., Buvo atlikta daugybė atnaujinimų. Jis vis dar aktualus kaip paskutinio smūgio ginklas, nors, žinoma, tai nėra nauja.
Jūroje tai yra „Trident-2“.
SLBM buvo naudojami JAV povandeninių laivų parke nuo 1990 m., Taip pat kelis kartus buvo modernizuoti. Geras ginklas.
Ir tai viskas.
Galite pažvelgti į branduolinius povandeninius laivus.
Rusijos laivynas eksploatuoja ir senus sovietinius laivus, ir šiuolaikinius rusų gamybos laivus:
- projektas 941 „Ryklys“;
- projektas 667BDRM „Delfinas“;
- projektas 955 „Borey“(955A „Borey-A“);
- projektas 885 „Pelenai“(885M „Pelenai-M“);
- projektas 949A „Antey“;
- projektas 971 „Pike-B“;
- projektas 945 „Barakuda“;
- projektas 945A „Condor“;
- projektas 671RTMK „Lydekos“;
- Projektas 667BDR „Kalmaras“.
10 rūšių branduolinių povandeninių laivų. Kiekvienas iš jų gali skirtis bet kokiu būdu, tūkstančiais ir vienu dizaino sprendimu. Ir atlikdami kiekvieną remontą gamykloje, tikriausiai pirmiausia turite ilgai ir niūriai išstudijuoti projekto techninę dokumentaciją.
JAV viskas ramiau.
- Ohajas. Kaip pagrindinis SSBN
- „Virdžinija“. Kaip pagrindinis PLATRC.
- "Los Andželas". PLATRK, pašalintas iš laivyno.
- „Seawulf“, pašalintas iš laivyno, skirtas šlakams.
Galite grįžti į žemę. O ten, pavyzdžiui, pažvelgti į tokį svarbų sausumos pajėgų komponentą kaip tankų kariai.
Šiandien Rusijos armija yra ginkluota T-90 / T-90A, T-90M, T-80U / T-80BV, T-80BVM, T-72B / T-72BA / T-72B arr. 1989, T-72B3 / T-72B3 modelis 2017 m
Iš viso 3 modeliai ir 6 aktyvūs atnaujinimai. Kuris iš jų yra tikrasis „pagrindinis mūšio tankas“- klausimas. Jei pagal kiekį, tai T-72B3, jei iš tikrųjų-T-90.
Kas yra JAV?
Abramsas. Vienas modelis iš trijų versijų. M1A1SA, M1A2, M1A2C. Tai yra, tiesą sakant, galvos skausmas yra tris kartus mažesnis.
Ir taip galite tęsti labai ilgai. Sovietų Sąjungos pėdsakų galima rasti beveik kiekviename jūrų, sausumos ir oro ginklų skyriuje. Teisingai tarnauja Rusijos labui.
Ar tai gerai? Esu tikras, kad ne. Tai yra didelis galvos skausmas žinant remonto ar techninės priežiūros temą, atsarginių dalių asortimentą ir tai, kas ten yra, tik žinant, kuriame povandeniniame laive yra nutiesti valdymo kabeliai.
O kaip su tankais, o kaip su tankais paremtomis transporto priemonėmis? Pavyzdžiui, ateina toks stebuklas kaip šarvuota gelbėjimo mašina. Labai naudingas dalykas buityje, nes gali daug nuveikti.
Kur siųsti remontą? Žinoma, ten, kur jie žino. Tačiau BREM-1 turėtų būti siunčiamas ten, kur jie moka dirbti su T-72, o BREM-2 (dar žinomas kaip BREM-80U)-ten, kur jie žino T-80.
Tai yra, jūs turite suprasti, ką siųsti į Sankt Peterburgą, ką į Omską ir ką Nižnijui Tagiliui.
Ir jei atsižvelgsite į visą sąrašą, kas buvo sukurta remiantis mūsų tankais (oro gynybos sistemos, savaeigiai ginklai, TOS, BREM, IMR), paaiškėja, kad visą šį įrangos laimėjimą reikia pataisyti. Tai nereiškia remonto, kurį kiekviename bloke gali atlikti technikų pajėgos, tačiau kapitalinis remontas taip pat yra sudėtingas, todėl mašiną reikia nusiųsti šiek tiek toliau nei pulko dirbtuvės.
Rusijos kariuomenei ir laivynui šiandien trūksta susivienijimo. Nes susivienijimas taupo laiką ir pinigus. Tačiau susidaro įspūdis, kad suvienijimas yra būtent tai, ko rytoj nereikia Rusijos kariniam-pramoniniam kompleksui.
Viskas paprasta: visi nori gyventi. Gaukite atlyginimus, premijas, premijas ir visa kita. Paimkite, pavyzdžiui, UAC. Į šią korporaciją įeina:
-UAB "Įmonė" Sukhoi ";
- UAB „Rusijos orlaivių korporacija„ MiG ““;
-UAB „Tupolev“;
-PJSC „Tyrimų ir gamybos korporacija„ Irkut ““;
-CRAIC Ltd;
-UAB „AeroComposite“;
- UAB "KAPO-Composite";
-UAB „AeroComposite-Ulyanovsk“;
- UAB „Aviastar-SP“;
-UAB „Voronežo akcinė orlaivių statybos bendrovė“;
-UAB „Taganrogo aviacijos mokslinis ir techninis kompleksas, pavadintas G. M. Berjevas “;
- UAB „Eksperimentinė mašinų gamybos gamykla, pavadinta V. M. Myasishchev “;
-UAB „Skrydžių tyrimų institutas“, pavadintas M. M. Gromovas “;
-OJSC „Eksperimentinio dizaino biuras, pavadintas A. Jakovlevo vardu“;
-OJSC „Aviacijos kompleksas, pavadintas S. V. Iljušino vardu“.
Taip pat orlaivių remonto gamyklos:
-AO 121 ARZ;
-AO 123 ARZ;
-AO 360 ARZ;
-AO 514 ARZ;
- OJSC „170 RZ SOP“skrydžio pagalbinės įrangos remonto gamykla;
- UAB „31 ZATO“aviacijos technologinės įrangos gamykla;
-OJSC "32 RZ SOP" skrydžio pagalbinės įrangos remonto gamykla;
-OJSC "680 ARZ" Aviacijos remonto gamykla;
- OJSC „720 RZ SOP“skrydžio pagalbinės įrangos remonto gamykla;
-OJSC "VZ RTO" Volgogrado radijo inžinerinės įrangos gamykla;
-OJSC 20 ARZ;
-OJSC 275 ARZ;
-OJSC 308 ARZ;
-OAO 322 ARZ;
- UAB „325 ARZ“.
Visoje šalyje išsibarstė daugiau nei 100 000 darbuotojų.
Ir čia galite užduoti klausimus.
Pavyzdžiui, Iljušino aviacijos komplekso darbuotojai. Kodėl „Il-76MD-90A“, modifikacija, kuri turėtų pakeisti „Il-76MD-M“, yra viskas, kuo įmonė gali pasigirti 30 metų? Kodėl „Il-114“pasirodė toks „prabangus“, kad visi potencialūs klientai jo atsisakė? O dvi firmos, kurioms pavyko sėkmingai panaudoti lėktuvą, bankrutavo? Kodėl „Il-112V“„sėkmingai“skrenda kartą per trejus metus?
Ir visi įmonėje atlyginimus gauna sistemingai, jei ne reguliariai.
Ar galiu paklausti bendrovės „Aerocomposite“, kur yra MC-21 sparnas? 2018 metais amerikiečiai vetavo savo kompozitų tiekimą, praėjo treji metai. Nėra savo kompozicijų, nepaisant to, kad tiek „Aerocomposite“, tiek „UMATEX“(„Rosatom“korporacijos dalis), „Prepreg-SCM“(iš „RUSNANO“gaujos), „UNIHIMTEK“imituoja labai energingą veiklą.
Ir tokių klausimų yra daug. Daugelis įmonių. Tie, kurie išnaudoja savo išteklius iš visų jėgų ir pasibaigus ginklų sistemų eksploatavimui ir gamybai, kurių, pasak gynybos ministro Šoigu, buvo pusantro dešimties tik po Sirijos rezultatų kampanija. Arba trūksta sparnų lėktuvams. Kaip pasirinkimas.
Tačiau netrukus bus 30 nepriklausomos veiklos metų. Ir kuo toliau, tuo greičiau sovietinis palikimas, net jei jis bus kiek kitokio dydžio, išnyks užmarštyje. Į sąvartynus. Krosnyje perlydyti.
Kyla klausimas: kas jį pakeis, vis dar yra klausimas.
Akivaizdu, kad Gynybos ministerija tiesiog neįsivaizduoja, kaip turėtų atrodyti planuojamas karinės technikos pakeitimas. Todėl išleidžiamas principas „kas yra puikus“. Žinoma, su korupcijos komponentu. Kaip, pavyzdžiui, su nesuprantamais ir nenaudingais projekto 22160 laivais (Ar „balandžius“patobulins „Kalibrai“?), Kurie tiesiogiai sakomi, kad buvo keletas užkulisinių sutarčių.
O kaip su „pagrindiniu kovos tanku“, kurio kol kas turime tris. Ačiū Dievui, tai dar nepasiekė „Armatos“. Priešingu atveju būtų keturi. Keturi „pagrindiniai mūšio tankai“. Keista keletas.
Turėtų būti vienas pagrindinis mūšio tankas. Štai kodėl jis yra pagrindinis. Gali būti pakeitimų, tai neabejotina. Bet vieno, o ne trijų bako pakeitimai.
Turėtų būti vieno tipo strateginis povandeninis raketinis kreiseris, o ne šeši. Taip, SSBN turėtų būti daug, bet vieno tipo. Kad bet kuriuo metu galėtumėte pasiimti bet kokį įrenginį ar mechanizmą iš sandėlio arba iš gamyklos ir profesionaliai jį pakeisti.
Ir taip su visų rūšių ginklais. Čia turėtumėte pasimokyti iš amerikiečių. Maksimalus suvienijimas yra raktas į paprastumą ir galimybę pašalinti bet kokias problemas.
Beje, turime iš ko imti pavyzdį. Ne viskas taip blogai Rusijos kariuomenėje (tiksliau, iš dalies), yra ir malonių išimčių. Tai Oro pajėgos. Ten buvo išspręstas suvienijimo klausimas technologijų požiūriu ir jis buvo išspręstas gražiai. Ten aiškiai atsekama visos platformos sukūrimas visai įrangai.
Iki šiol buvo patvirtintas ir kuriamas šis sąrašas:
- BMD-4M
- BTR-MDM "apvalkalas"
- BMM-D (sanitarinės evakuacijos transporto priemonė)
- RHM-5M (chemikai)
- 120 mm SAO „Lotos“.
- „Zavet-D“(b / c konvejeris „Lotus“)
- SAM „Paukštiena“
- ATGM „Kornet-D1“
- BRM „Pervoput“(žvalgyba)
- BREM „Affect-M“
Visa tai buvo sukurta remiantis BMD-4M.
Savaeigis prieštankinis pistoletas „Sprut-SDM1“taip pat buvo maksimaliai suvienytas su BMD-4M, nors jis buvo pagrįstas kitu projektu „Teisėjas“, kitaip „Projektas 934“, kuris buvo planuotas pakeisti PT- 76 amfibijos tankas.
Remiantis mūsų tankais ir šarvuočiais, taip pat buvo sukurta daug pagalbinių transporto priemonių, klausimas yra tas, kad modelių yra daugiau. Ir būtina, kaip ir desantininkai, remtis viena mašina ir tuo remtis. Kaip sekėsi amerikiečiams su savo „Strykeriu“, iš kurio jie nieko neskaldė.
Tvarkingumas ir maksimalus susivienijimas - tai būdas, turintis 70 milijardų dolerių biudžetą, leis jums sukurti veiksmingą armiją, išleidžiant tiksliai tiek, kiek jums reikia, o ne tiek, kiek galite. Dešimt kartų daugiau.
Svarbiausia yra lėšas naudoti planingai ir tikslingai. Nestatykite dviejų mokymo centrų dvidešimčiai karinio jūrų laivyno pilotų, kurie neturi lėktuvnešio. Nežudykite milijardų pinigų, kad pastatytumėte laivynui visiškai nereikalingus laivus. Nepalaikyti nuostolingų įmonių, kurios negali sukurti įprastai skraidančio lėktuvo per 30 metų.
O naujoji raketa, kuri žengs ant kulnų naujai sukurtai, vargu ar yra logiškas sprendimas.
Tačiau tam reikia aiškiai suprasti ginkluotųjų pajėgų ir karinio jūrų laivyno plėtros strategiją ir taktiką. Tiksliai aišku. Tiksliai supratimas. Ir tai, matyt, šiandien esame šiek tiek įsitempę.
Nuoširdžiai dėkoju Aleksejui „Alex TB“už paaiškinimą apie sekamus mechanizmus.
